Se indlæg
 Udskriv debat
Et alternativt pointforslag
swed
thaikurt1 skrev:
VKO ændrer udlændingeloven for 18. gang
Hvert halve år ændrer regeringen udlændingeloven.
http://politiken....


Ja og hvad så hvis der er bruge for at justerer udlændingeloven. skal det selvfølelige gøres
det er ikke et spørgsmål hvor mange gang
med at bliver ændrer


Når jeg justere noget er det som regel fordi jeg har lavet et dårligt arbejde Grin
Swed
 
thaikurt1
Når jeg justere noget er det som regel fordi jeg har lavet et dårligt arbejde


JA Det samme gør VKO når de sjusker med udlændingeloven Read the rules
 
http://nej
fckguld
thaikurt1 skrev:
Hvorfor har Socialdemokraterne og SF ikke de stillet krav og et
pointsystem da de havde mulighed for det.

I sted for at lade være med at gøre noget
.
fordi de er en flok vatnisser- og de stramninger der kommer nu , er prisen for deres venstre orienteret øllebrøds- barmhjertige politik fra 70-80-90
DU FÅR HVAD DU GIVER Cool GRIB LIVETWink I MORGEN ER DET MÅSKE FORBI
 
mugge
Altså hvis velfærdssystemet skal opretholdes eller evt. forbedres så kræver det milliarder i kassen. Vi er et land hvor der er flere ældre end yngre..Det koster voldsomt..vi kommer til at mangle arbejdskræft om allerede 5-8 år..dem man har brug for er resource stærke indvandrere, det er ikke, undskyld mig, flere rengørings damer eller kantine medhjælpere der efterlyses..deres bidrag til statskassen er minimal. Det er de kloge hoveder som kan starte drivkraft,udvikling,inovation,nytænkning og som derfra fremkommer med flere arbejdspladser.
Ideen med et point system eller ligende ,er kendt fra andre lande. ( Holland,Canada og USA fks. ).
Nu bliver der nok skrevet at kærlighed har ingen grænser, men man kan altså også komme til at save sin egen gren over, og hvor sjov og tryg er kærligheden så?
 
DKPete
-> Mugge - du har jo for såvidt ret.... men mener nu at det er den egentlige immegration der skal løfte samfundet - og der er det helt fint at man stiller krav. Men at man ikke, som dansk statsborger, selv kan vælge hvem man vil giftes og bo sammen med - det er sgu da helt ude i hampen. jeg ved ikke om du selv har fået FS - men jeg synes det i forvejen har været en lidt trist oplevelse at man bliver behandlet som en andenrangs borger. Sidst var ved sprogskole indskrivning, hvor vi blev spurgt om endog meget personlige spørgsmål - hvortil jeg svarede : hvem fanden tror du du er ? I skal undervise i dansk & ikke blande jer i hvor & hvordan vi bor, om vi har bil, om vi spiser dansk osv.
Hader det offentlige af et godt hjeret !!!!!
 
thaikurt1 skrev:
VKO ændrer udlændingeloven for 18. gang
Hvert halve år ændrer regeringen udlændingeloven.
http://politiken....


Ja og hvad så hvis der er bruge for at justerer udlændingeloven. skal det selvfølelige gøres
det er ikke et spørgsmål hvor mange gang
med at bliver ændrer


for DF handler det om en ting og det er at vise deres vælger at de laver politik, derfor de mange ændringer,
 
paulsenp
mugge skrev:
...
vi kommer til at mangle arbejdskræft om allerede 5-8 år..dem man har brug for er resource stærke indvandrere, det er ikke, undskyld mig, flere rengørings damer eller kantine medhjælpere der efterlyses..deres bidrag til statskassen er minimal. Det er de kloge hoveder som kan starte drivkraft,udvikling,inovation,nytænkning og som derfra fremkommer med flere arbejdspladser.
...


Hvis der er ledige jobs til rengørings- og kantinepersonale, og de ikke kan besættes med den arbejdskraft, der allerede er i landet, er der vel god fornuft i at tage folk ind fra andre lande.

Eller skal man i fremtiden udelvere kost og spand til hotelgæsterne, når de checker ind?
Peter
 
DKPete
Problemet er at der er en hel masse der ikke ØNSKER at arbejde - og hvis de arbejder er det sort.......
 
bruno
mugge skrev:
Altså hvis velfærdssystemet skal opretholdes eller evt. forbedres så kræver det milliarder i kassen. Vi er et land hvor der er flere ældre end yngre..Det koster voldsomt..vi kommer til at mangle arbejdskræft om allerede 5-8 år..dem man har brug for er resource stærke indvandrere, det er ikke, undskyld mig, flere rengørings damer eller kantine medhjælpere der efterlyses..deres bidrag til statskassen er minimal. Det er de kloge hoveder som kan starte drivkraft,udvikling,inovation,nytænkning og som derfra fremkommer med flere arbejdspladser.
Ideen med et point system eller ligende ,er kendt fra andre lande. ( Holland,Canada og USA fks. ).
Nu bliver der nok skrevet at kærlighed har ingen grænser, men man kan altså også komme til at save sin egen gren over, og hvor sjov og tryg er kærligheden så?


Kan du give mig en eneste grund til at dem udlændinge med starte drivkraft,udvikling,innovation,nytænkning skal vælge Danmark i fremtiden ?
Et land med stor skatte tryk, et urealistisk høj løn niveau, medarbejde har konstant ferie, fridage, sygedage, orlov, osv. Uddannelse niveauet er meget bredt orienteret men med få eksperter.
Service niveauet er generelt meget lav og u. fleksibel.
Befolkningen er generel meget indelukket, u. høflig og selvglade.
Det er det jeg høre fra mange udlændinge fra vesten der bor her eller har besøgt os og dansker der flytter ud og ser Danmark med anden vinkel.




-> Mugge - du har jo for såvidt ret.... men mener nu at det er den egentlige immegration der skal løfte samfundet - og der er det helt fint at man stiller krav. Men at man ikke, som dansk statsborger, selv kan vælge hvem man vil giftes og bo sammen med - det er sgu da helt ude i hampen. jeg ved ikke om du selv har fået FS - men jeg synes det i forvejen har været en lidt trist oplevelse at man bliver behandlet som en andenrangs borger. Sidst var ved sprogskole indskrivning, hvor vi blev spurgt om endog meget personlige spørgsmål - hvortil jeg svarede : hvem fanden tror du du er ? I skal undervise i dansk & ikke blande jer i hvor & hvordan vi bor, om vi har bil, om vi spiser dansk osv.
Hader det offentlige af et godt hjeret !!!!!



Jeg hader også offentlige, når de bliver sådan, jeg har det ligesom dig og syndes der bliver gået langt over stregen. Den der talen ned til og vi ved bedst og vi skal alle være så ens. vurderet ud fra de samme værdier.
 
http://gj-blog.dk/
thaikurt1
for DF handler det om en ting og det er at vise deres vælger at de laver politik, derfor de mange ændringer,


Det er politik går ud på, at man påvirke udviklingen
laver og formulerer lovgivningen
.
 
http://nej
thaikurt1 skrev:
for DF handler det om en ting og det er at vise deres vælger at de laver politik, derfor de mange ændringer,


Det er politik går ud på, at man påvirke udviklingen
laver og formulerer lovgivningen
.


kan du så også fortælle os alle sammen hvor DF kun vil havde muslimer ind i landet. Den politik de førere betyder at det kun er muslimske flygtninge som de aldrig kan komme af med igen der kommer ind i landet.
jeg er stået af for længst, man skal da vist værre mere end blind, døv og dum for ikke at kunne se den konsekvent
 
Webmaster
Der er nu andre idéer til en løsning end de forskellige pointsystemer som henholdvis blå og rød blok har fremlagt. F.eks. denne:
Liberal Alliance vil undgå et pointsystem og i stedet åbne grænserne for alle, der vil bidrage til samfundet. Men udlændingene skal kunne klare sig selv.

Grænserne skal være åbne, mens kassen skal være lukket. Sådan er budskabet fra Liberal Alliances i deres forslag til en ny udlændingepolitik.

Modsat udlændingeaftalen fra regeringen og Dansk Folkeparti stiller Liberal Alliance ingen krav om alder eller point, hvis personer skal familiesammenføres med en ægtefælle i Danmark.

Ifølge forslaget fra Liberal Alliance kan en dansk statsborger gifte sig med den, han eller hun ønsker - kravet er dog, at den udenlandske ægtefælle tegner en privat sundhedsforsikring og ikke har adgang til sociale ydelser de første fem år.

Samtidig kan folk, der har fået tilbudt et job, er studerende - eller iværksættere med 500.000 kroner at starte virksomhed for - frit komme til Danmark. Hovedkravet er, at man er i stand til at forsørge sig selv.

Læs nærmere her:
http://www.berlin...kassen-i-0
eller her:
http://www.libera...kasser.pdf


Om man så satte de 5 år op til 20-25 år, så er idéen da værd at overveje.
Redigeret af Webmaster d. 19/11-2010 01:30
Med venlig hilsen

Webmaster
Email: webmaster@dansk-thai.dk
Website: www.thailand-portalen.dk

Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det.
 
http://www.thailand-portalen.dk
bruno
Det der skjev ved deres forslag er, at Personer på FS ikke kan få sygesikring, men skal betale det samme i skat som dem der får det betalt.
Det kan ikke være rimlig at de skal betale gildet, for os andre.
 
http://gj-blog.dk/
kan kun give dig ret bruno

liberal alliance ved da ligeså godt som alle andre, at der ikke er noget at komme efter, de første 7 år, men her går de indirekte ud og siger at familiesammenførte lever af overførselsindkomst og nu ikke skal kunne få det de første 5 år.

Befolkningen holdes hen i uvidenhed, af nogle politikker der udmærket ved at hver gang de snakker om fremmede, så skal de lige komme med en bemærkning om at de lever af overførselsindkomst, hvilket ikke er muligt for familiesammenførte i dag,
for et år siden hed det at man kunne optjene borgerrettigheder til overførselsindkomst efter 7 år, (starthjælpsystemet) nu er der et 100 point system, som de endnu ikke gidet at færdiggøre, men dog alligevel er lov. og hvor mange aldrig nogen siden kommer til at optjene de 100 point.
 
bruno
Ja det er søglig at der så mange dansker, der hopper i med forklaringer om økonomi, Jeg kan ikke forstå at junlister og de radikale ikke går lidt mere på klingen med den vinkel på sagen.
 
http://gj-blog.dk/
Spring til debat: