Se indlæg
 Udskriv debat
Hoert om"Usufruct"?
Jeg havde ikke,foer igaar og taenkte, at nogen maaske syntes, at det er en god mulighed.

http://www.isaanl...ailand.pdf
brianmarinus.
Redigeret af d. 02/02-2011 16:48
 
Robert Kronberg
brianmarinus skrev:
Jeg havde ikke,foer igaar og taenkte, at nogen maaske syntes, at det er en god mulighed.

http://www.isaanl...ailand.pdf
brianmarinus.


Der kan være visse problemer omkring denne brugsret, som fx at brugsaftalen ophører ved død, og så kan det måske ende med, at konen bliver smidt ud, og der er i al fald ikke længere noget at ave.

Dog kan der så laves noget 3 x 30 års leasing til ens arvinge, men så kan man jo lige så godt selv lease det.

Og hvis man lejer brugsretten af sin kone, så kan aftalen annulles ved skilsmisse, og så er man ligevidt...

Der kan naturligvis være situationer, hvor en brugsret kan være en fordel, især hvis man som virksomhed lejer brugsretten, da en virksomhed ikke "dør".

Hilsen, Robert
Visum-hjælp og kurser i dansk i Bangkok:
- Danskundervisning - PIRO Consulting Group
- Visum til Danmark - Consular Services Asia

"Hvis du er i et land i 14 dage, så kan du skrive en roman,
hvis du er der i et halvt år, så kan du skrive en artikel,
men hvis du er der i 20 år, så kan du ikke skrive noget.
"
 
http://www.danishschool.dk/thailand/
Robert Kronberg skrev:
brianmarinus skrev:
Jeg havde ikke,foer igaar og taenkte, at nogen maaske syntes, at det er en god mulighed.

http://www.isaanl...ailand.pdf
brianmarinus.


Der kan være visse problemer omkring denne brugsret, som fx at brugsaftalen ophører ved død, og så kan det måske ende med, at konen bliver smidt ud, og der er i al fald ikke længere noget at ave.

Dog kan der så laves noget 3 x 30 års leasing til ens arvinge, men så kan man jo lige så godt selv lease det.

Og hvis man lejer brugsretten af sin kone, så kan aftalen annulles ved skilsmisse, og så er man ligevidt...

Der kan naturligvis være situationer, hvor en brugsret kan være en fordel, især hvis man som virksomhed lejer brugsretten, da en virksomhed ikke "dør".

Hilsen, Robert

Hej!
Ja, det staar der jo hoejt og tydeligt-men saafremt man ingen arvinger har, bortset fra konen-saa kan man vel tilfoeje hende i aftalen.?
brianmarinus.
 
Robert Kronberg
brianmarinus skrev:
Robert Kronberg skrev:
brianmarinus skrev:
Jeg havde ikke,foer igaar og taenkte, at nogen maaske syntes, at det er en god mulighed.

http://www.isaanl...ailand.pdf
brianmarinus.


Der kan være visse problemer omkring denne brugsret, som fx at brugsaftalen ophører ved død, og så kan det måske ende med, at konen bliver smidt ud, og der er i al fald ikke længere noget at ave.

Dog kan der så laves noget 3 x 30 års leasing til ens arvinge, men så kan man jo lige så godt selv lease det.

Og hvis man lejer brugsretten af sin kone, så kan aftalen annulles ved skilsmisse, og så er man ligevidt...

Der kan naturligvis være situationer, hvor en brugsret kan være en fordel, især hvis man som virksomhed lejer brugsretten, da en virksomhed ikke "dør".

Hilsen, Robert

Hej!
Ja, det staar der jo hoejt og tydeligt-men saafremt man ingen arvinger har, bortset fra konen-saa kan man vel tilfoeje hende i aftalen.?
brianmarinus.


Jo, det kan du godt - bare lidt uheldigt, hvis man bliver skilt.

Hilsen, Robert
Visum-hjælp og kurser i dansk i Bangkok:
- Danskundervisning - PIRO Consulting Group
- Visum til Danmark - Consular Services Asia

"Hvis du er i et land i 14 dage, så kan du skrive en roman,
hvis du er der i et halvt år, så kan du skrive en artikel,
men hvis du er der i 20 år, så kan du ikke skrive noget.
"
 
http://www.danishschool.dk/thailand/
Robert Kronberg skrev:
brianmarinus skrev:
Robert Kronberg skrev:
brianmarinus skrev:
Jeg havde ikke,foer igaar og taenkte, at nogen maaske syntes, at det er en god mulighed.

http://www.isaanl...ailand.pdf
brianmarinus.


Der kan være visse problemer omkring denne brugsret, som fx at brugsaftalen ophører ved død, og så kan det måske ende med, at konen bliver smidt ud, og der er i al fald ikke længere noget at ave.

Dog kan der så laves noget 3 x 30 års leasing til ens arvinge, men så kan man jo lige så godt selv lease det.

Og hvis man lejer brugsretten af sin kone, så kan aftalen annulles ved skilsmisse, og så er man ligevidt...

Der kan naturligvis være situationer, hvor en brugsret kan være en fordel, især hvis man som virksomhed lejer brugsretten, da en virksomhed ikke "dør".

Hilsen, Robert

Hej!
Ja, det staar der jo hoejt og tydeligt-men saafremt man ingen arvinger har, bortset fra konen-saa kan man vel tilfoeje hende i aftalen.?
brianmarinus.


Jo, det kan du godt - bare lidt uheldigt, hvis man bliver skilt.

Hilsen, Robert

Ja,Robert-men man KAN altsaa nu engang ikke forudse alt her i livet-eller garderer sig mod alt,for den sags skyld-skal man gaa og ikke ville eller turde noget-uden at have baade livrem og sikkerheds seler paa-saa fik man da aldrig udrettet noget,her i livet.
brianmarinus.
 
Lung Yao
brianmarinus skrev:

Jeg havde ikke,foer igaar og taenkte, at nogen maaske syntes, at det er en god mulighed.

http://www.isaanl...ailand.pdf
brianmarinus.

Hvor har du så været hen alle de år du har boet i LOS ? Angel Kan det skyldes at Isaan Lawyers har kontor i .................Korat, som er langt fra Chiang Mai. Friends again

Prøv at google på USUFRUCT thailand, Både Thai Visa-Thailand Forum- Teakdoorr og mange andre hjemmesider har skrevet om det, i mange år.
LESI, har også bl.a. skrevet om det i tidernes morgen, her på DTW.
Men , jeg kan medgive dig at måske mange nye "Thailand farer" ikke har hørt om det, og det er ikke muligt at "støve op" indlæg som er 3-4 år eller ældre med DTWs søgefunktion.
.
Hellere tie og blive betragtet som værende "enfoldig", end åbne munden og få det bekræftet.
[url]www.thailandchildrenshome.dk[/url] [url]www.thailandchildrenshome.com[/url]
 
Lung Yao
brianmarinus skrev:
.......................................................................................
Jo, det kan du godt - bare lidt uheldigt, hvis man bliver skilt.Hilsen, Robert
Ja,Robert-men man KAN altsaa nu engang ikke forudse alt her i livet-eller garderer sig mod alt,for den sags skyld-skal man gaa og ikke ville eller turde noget-uden at have baade livrem og sikkerheds seler paa-saa fik man da aldrig udrettet noget,her i livet.brianmarinus.

Og her er jeg 200 % enig med B-M, for ellers er der igen som ville turde købe noget som helst i LOS, hvis "fundamentet" til ens fremtidig liv skal være baseret på frygten at miste alt ved en evt. skilsmisse. Jeg har prøvet det selv i DK nogle (mange Angel) gange og har overlevet Guitar.
.
Hellere tie og blive betragtet som værende "enfoldig", end åbne munden og få det bekræftet.
[url]www.thailandchildrenshome.dk[/url] [url]www.thailandchildrenshome.com[/url]
 
Lung Yao skrev:
brianmarinus skrev:

Jeg havde ikke,foer igaar og taenkte, at nogen maaske syntes, at det er en god mulighed.

http://www.isaanl...ailand.pdf
brianmarinus.

Hvor har du så været hen alle de år du har boet i LOS ? Angel Kan det skyldes at Isaan Lawyers har kontor i .................Korat, som er langt fra Chiang Mai. Friends again

Prøv at google på USUFRUCT thailand, Både Thai Visa-Thailand Forum- Teakdoorr og mange andre hjemmesider har skrevet om det, i mange år.
LESI, har også bl.a. skrevet om det i tidernes morgen, her på DTW.
Men , jeg kan medgive dig at måske mange nye "Thailand farer" ikke har hørt om det, og det er ikke muligt at "støve op" indlæg som er 3-4 år eller ældre med DTWs søgefunktion.
.

Hej!
Nu har jeg saa desvaerre ikke,vaeret i Thailand, i mange aar+kom foerst herud for knap 2 aar siden+det er maaske grunden til min uvidenhed omkring dette+sorry!
brianmarinus.
 
Robert Kronberg
brianmarinus skrev:
Robert Kronberg skrev:
brianmarinus skrev:
Robert Kronberg skrev:
brianmarinus skrev:
Jeg havde ikke,foer igaar og taenkte, at nogen maaske syntes, at det er en god mulighed.

http://www.isaanl...ailand.pdf
brianmarinus.


Der kan være visse problemer omkring denne brugsret, som fx at brugsaftalen ophører ved død, og så kan det måske ende med, at konen bliver smidt ud, og der er i al fald ikke længere noget at ave.

Dog kan der så laves noget 3 x 30 års leasing til ens arvinge, men så kan man jo lige så godt selv lease det.

Og hvis man lejer brugsretten af sin kone, så kan aftalen annulles ved skilsmisse, og så er man ligevidt...

Der kan naturligvis være situationer, hvor en brugsret kan være en fordel, især hvis man som virksomhed lejer brugsretten, da en virksomhed ikke "dør".

Hilsen, Robert

Hej!
Ja, det staar der jo hoejt og tydeligt-men saafremt man ingen arvinger har, bortset fra konen-saa kan man vel tilfoeje hende i aftalen.?
brianmarinus.


Jo, det kan du godt - bare lidt uheldigt, hvis man bliver skilt.

Hilsen, Robert

Ja,Robert-men man KAN altsaa nu engang ikke forudse alt her i livet-eller garderer sig mod alt,for den sags skyld-skal man gaa og ikke ville eller turde noget-uden at have baade livrem og sikkerheds seler paa-saa fik man da aldrig udrettet noget,her i livet.
brianmarinus.


Næ, men jeg tror bare, at det er bedre at købe huset og lease jorden i 3 x 30 år, men det skal klart op til en individuel bedømmelse.

Eller også blot købe jorden i konen navn, og måske se, om man kan få sit navn ind et eller andet sted på på skødet.

Hilsen, Robert
Visum-hjælp og kurser i dansk i Bangkok:
- Danskundervisning - PIRO Consulting Group
- Visum til Danmark - Consular Services Asia

"Hvis du er i et land i 14 dage, så kan du skrive en roman,
hvis du er der i et halvt år, så kan du skrive en artikel,
men hvis du er der i 20 år, så kan du ikke skrive noget.
"
 
http://www.danishschool.dk/thailand/
gg
Det er ikke så simpelt at tage en 3 x 30 lease. Det er en option der skal fornyes, ikke noget man kan gøre med det samme. Også her kan der ske ting og sager i mellemtiden.

Jeg har selv valgt at lave mit hus med en usufruct agreement. Jeg har et thai hus resten af mit liv, og ved at min kammerats børn vil arve et hus der giver dem økonomisk uafhængighed. Det har jeg det godt med.
 
Robert Kronberg
gg skrev:
Det er ikke så simpelt at tage en 3 x 30 lease. Det er en option der skal fornyes, ikke noget man kan gøre med det samme. Også her kan der ske ting og sager i mellemtiden.

Jeg har selv valgt at lave mit hus med en usufruct agreement. Jeg har et thai hus resten af mit liv, og ved at min kammerats børn vil arve et hus der giver dem økonomisk uafhængighed. Det har jeg det godt med.


Korrekt, lejeaftalen skal fornyes, og der er kun præcedens for 2 x 30 år.

Hvordan har du sikret arvefølgen med din brugsret-kontrakt?

Hilsen, Robert
Visum-hjælp og kurser i dansk i Bangkok:
- Danskundervisning - PIRO Consulting Group
- Visum til Danmark - Consular Services Asia

"Hvis du er i et land i 14 dage, så kan du skrive en roman,
hvis du er der i et halvt år, så kan du skrive en artikel,
men hvis du er der i 20 år, så kan du ikke skrive noget.
"
 
http://www.danishschool.dk/thailand/
gg
Robert Kronberg skrev:
Hvordan har du sikret arvefølgen med din brugsret-kontrakt?

Mener du til thai børnene?
Jeg er faktisk ikke helt færdig med papirerne, skal til thailand om 2½ uge og have ordnet bagsiden af chanoten.
 
Robert Kronberg
gg skrev:
Robert Kronberg skrev:
Hvordan har du sikret arvefølgen med din brugsret-kontrakt?

Mener du til thai børnene?
Jeg er faktisk ikke helt færdig med papirerne, skal til thailand om 2½ uge og have ordnet bagsiden af chanoten.


Ja, arvingerne, for en brugsret-kontrakt ophæves, når man dør. Det er hele pointen ved en brugsret-kontrakt.

Men nu nævner du et skøde?

Hilsen, Robert
Visum-hjælp og kurser i dansk i Bangkok:
- Danskundervisning - PIRO Consulting Group
- Visum til Danmark - Consular Services Asia

"Hvis du er i et land i 14 dage, så kan du skrive en roman,
hvis du er der i et halvt år, så kan du skrive en artikel,
men hvis du er der i 20 år, så kan du ikke skrive noget.
"
 
http://www.danishschool.dk/thailand/
gg
Robert Kronberg skrev:
Ja, arvingerne, for en brugsret-kontrakt ophæves, når man dør. Det er hele pointen ved en brugsret-kontrakt.
Men nu nævner du et skøde?
Hilsen, Robert


Ja, en usufruct laves sammen med skødet og man kommer bag på chanoten.
Min forventning er at når jeg ikke er der mere, så ophæves usufrugt agreementen og tilbage står chanoten hvorpå min kammerat står. Hvis han heller ikke lever forestiller jeg mig at den normale arverækkefølge indtræder, altså hans børn.
Men tak fordi du har bragt fokus på det :-) Jeg vil dykke mere ned i det når jeg ankommer.
 
Robert Kronberg
gg skrev:
Robert Kronberg skrev:
Ja, arvingerne, for en brugsret-kontrakt ophæves, når man dør. Det er hele pointen ved en brugsret-kontrakt.
Men nu nævner du et skøde?
Hilsen, Robert


Ja, en usufruct laves sammen med skødet og man kommer bag på chanoten.
Min forventning er at når jeg ikke er der mere, så ophæves usufrugt agreementen og tilbage står chanoten hvorpå min kammerat står. Hvis han heller ikke lever forestiller jeg mig at den normale arverækkefølge indtræder, altså hans børn.
Men tak fordi du har bragt fokus på det :-) Jeg vil dykke mere ned i det når jeg ankommer.


Ok, det lyder som en ganske fornuftig konstruktion, hvis jeg forstår dig korrekt.

Din kammerat ejer jorden og står derfor på skødet.

Du laver en brugsret-aftale med ham, der naturligvis skal tinglyses, dvs. skrives ind i skødet.

Brugsret-aftaler ophæves ved død, og så går brugsretten tilbage til ejeren, hvad enten det er din kammerat eller hans arvinge, hvis han også er død.

Hilsen, Robert
Visum-hjælp og kurser i dansk i Bangkok:
- Danskundervisning - PIRO Consulting Group
- Visum til Danmark - Consular Services Asia

"Hvis du er i et land i 14 dage, så kan du skrive en roman,
hvis du er der i et halvt år, så kan du skrive en artikel,
men hvis du er der i 20 år, så kan du ikke skrive noget.
"
 
http://www.danishschool.dk/thailand/
gg
Robert Kronberg skrev:
Ok, det lyder som en ganske fornuftig konstruktion, hvis jeg forstår dig korrekt.
Din kammerat ejer jorden og står derfor på skødet.
Du laver en brugsret-aftale med ham, der naturligvis skal tinglyses, dvs. skrives ind i skødet.
Brugsret-aftaler ophæves ved død, og så går brugsretten tilbage til ejeren, hvad enten det er din kammerat eller hans arvinge, hvis han også er død.
Hilsen, Robert


Lige præcis Robert :-)

For mig er det en god løsning. Det er så min gave for det venskab jeg har, og jeg har fået huset langt billigere end hvis jeg skulle leje det.
 
Lung Yao
Robert Kronberg skrev:
......................................................
Næ, men jeg tror bare, at det er bedre at købe huset og lease jorden i 3 x 30 år, men det skal klart op til en individuel bedømmelse.

Eller også blot købe jorden i konen navn, og måske se, om man kan få sit navn ind et eller andet sted på på skødet. Hilsen, Robert

Og så er du tilbage til "startpunktet" :
Robert Kronberg skrev
.....................................................................................
Jo, det kan du godt - bare lidt uheldigt, hvis man bliver skilt. Hilsen, Robert

Hellere tie og blive betragtet som værende "enfoldig", end åbne munden og få det bekræftet.
[url]www.thailandchildrenshome.dk[/url] [url]www.thailandchildrenshome.com[/url]
 
Robert Kronberg
Lung Yao skrev:
Robert Kronberg skrev:
......................................................
Næ, men jeg tror bare, at det er bedre at købe huset og lease jorden i 3 x 30 år, men det skal klart op til en individuel bedømmelse.

Eller også blot købe jorden i konen navn, og måske se, om man kan få sit navn ind et eller andet sted på på skødet. Hilsen, Robert

Og så er du tilbage til "startpunktet" :
Robert Kronberg skrev
.....................................................................................
Jo, det kan du godt - bare lidt uheldigt, hvis man bliver skilt. Hilsen, Robert


Jeg synes, at det var jer to, der på forskllig vis gav udtryk for, at I godt kan leve med at miste noget, hvis I bliver skilt (og implicit kommer ud for en unfailr bodeling), og hvis det er tilfældet, så er det jo langt det nemmeste at lave tingene i konens navn.

Det er ud for den forudsætning, at jeg skifter "mening", om end jeg aldrig selv ville putte noget i konens navn.

Hilsen, Robert
Visum-hjælp og kurser i dansk i Bangkok:
- Danskundervisning - PIRO Consulting Group
- Visum til Danmark - Consular Services Asia

"Hvis du er i et land i 14 dage, så kan du skrive en roman,
hvis du er der i et halvt år, så kan du skrive en artikel,
men hvis du er der i 20 år, så kan du ikke skrive noget.
"
 
http://www.danishschool.dk/thailand/
Robert Kronberg skrev:
Lung Yao skrev:
Robert Kronberg skrev:
......................................................
Næ, men jeg tror bare, at det er bedre at købe huset og lease jorden i 3 x 30 år, men det skal klart op til en individuel bedømmelse.

Eller også blot købe jorden i konen navn, og måske se, om man kan få sit navn ind et eller andet sted på på skødet. Hilsen, Robert

Og så er du tilbage til "startpunktet" :
Robert Kronberg skrev
.....................................................................................
Jo, det kan du godt - bare lidt uheldigt, hvis man bliver skilt. Hilsen, Robert


Jeg synes, at det var jer to, der på forskllig vis gav udtryk for, at I godt kan leve med at miste noget, hvis I bliver skilt (og implicit kommer ud for en unfailr bodeling), og hvis det er tilfældet, så er det jo langt det nemmeste at lave tingene i konens navn.

Det er ud for den forudsætning, at jeg skifter "mening", om end jeg aldrig selv ville putte noget i konens navn.

Hilsen, Robert

Må være trist, at bo sammen med, eller være gift med en,man ikke stoler på.
Havde jeg det sådan,ville jeg da netop lade mig skille.
brianmarinus.
 
Lung Yao
Robert Kronberg skrev:
....................................................................................
Jeg synes, at det var jer to, der på forskllig vis gav udtryk for, at I godt kan leve med at miste noget, hvis I bliver skilt (og implicit kommer ud for en unfailr bodeling), og hvis det er tilfældet, så er det jo langt det nemmeste at lave tingene i konens navn.
Det er ud for den forudsætning, at jeg skifter "mening", om end jeg aldrig selv ville putte noget i konens navn.Hilsen, Robert

Og det holder Jeg stadigt ved. Som du selv skriver i et andet tråd om din egen kone at det som hun har givet dig, (selv om hun ikke arbejder) kan ikke måles i "point"/værdi.
Hvorimod, så ville jeg være enig med dig, hvis det drejer sig om nogle som allerede efter kun nogle måneders og op til 1 års bekendtskab (kæreste/ægteskab ) køber jord-hus-bil i hendes navn.
.
Hellere tie og blive betragtet som værende "enfoldig", end åbne munden og få det bekræftet.
[url]www.thailandchildrenshome.dk[/url] [url]www.thailandchildrenshome.com[/url]
 
Spring til debat: