. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 
Nyheder
Se indlæg
 soldat eller kassemand i en bank ??
|
|
| Thjaa |
Lagt på d. 07/06-2011 06:14
|
 Meget øvet medlem  Antal indlæg: 644 |
Min step soend er lige blevet fertig med skolen og har fundet sig en derlig kaerste som arbejter i en BANK han oensker selv at arbejt i en bank og har derfor gaade igemmen den test man skal for at kunne arbejt i en bank i thailand den klaret ham RAGTI GODT ++ men han kunne ikke faa Arbejt i en bank PGA at han ikke hade varet i militert ???? jeg sporte ham hvad militert og at arbejt i en bank har naade med hianden at goere og han svaret at vis man oensker at arbejt i en bank saa skulle man ogsaa have sine parpire fra militert ellers kunne man ikke arbejt i en bank Thai lov saa sporte jeg safoelti til vornaar hans kaerste hade varet ved militert hvor han svaret det gaeller kun for Mand kvinner skal ikke have dette stoekke parpire for at arbejt i en bank For mig er det volapyk at mand skal have vaeret ved militer for at maa arbejt i en bank som kassedame/kassemand men hvor en kvinne ikke skal Bare en af de mange merklig love de har i dette land som jeg er falte over Livet er forkort til store problemmer
|
|
|
|
| olejensen |
Lagt på d. 07/06-2011 06:25
|
 Øvet medlem  Antal indlæg: 276 |
Åh hvad Thjaa det er da ikke så fjernt, tidligere var der masser af arbejde i Danmark man ikke kunne få, hvis ikke man havde været soldat. Hvordan det ser ud idag aner jeg ikke. Var det ikke DSB ikke en af dem man ikke kunne søge ind til, hvis man ingen soldaterpapirer havde? |
|
|
|
| vandango |
Lagt på d. 07/06-2011 09:06
|
 Ekspert medlem  Antal indlæg: 3980 |
Sådanne var det også hos mærsk, uden fine soldaterpapirer fik du ikke job, hvorn det er idag, ved jeg så ikke. |
|
|
|
| Fido |
Lagt på d. 07/06-2011 09:37
|
 Meget øvet medlem Antal indlæg: 994 |
vandango skrev: Sådanne var det også hos mærsk, uden fine soldaterpapirer fik du ikke job, hvorn det er idag, ved jeg så ikke. Nope ... du skal bare kunne bestaa en IQ og personligheds test ... ikke engang en straffe attest skulle jeg praesentere. 
One man's ceiling is another man's floor |
|
|
|
| Anonym Bruger |
Lagt på d. 07/06-2011 12:09
|
|
Erfarent medlem  Antal indlæg: 1131 |
Hos Mærsk hjælper det gevaldigt hvis du især har været garder ved den kgl. livgarde, idet flere personer i bestyrelsen og andre topposter er tidligere gardere...men det er ikke et krav længere. Omkring Thailand....jeg har lagt mærke til at deres samfund er meget militært bygget op, bl.a. på skolerne m. uniformer og hospitalerne m. rangsystemer osv.. selvom den regel med at du skal have været i militæret virker underlig for os, så giver det alligevel lidt mening i Thailand, for hvis du ikke passer ind i militæret, så passer du ikke ind i mange af de konservative fag såsom bank og uddannelsessektoren m.m. men sjov historie, tak for den. |
|
|
|
| hugoboerge |
Lagt på d. 07/06-2011 14:05
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 5534 |
Thjaa skrev: Min step soend er lige blevet fertig med skolen og har fundet sig en derlig kaerste som arbejter i en BANK han oensker selv at arbejt i en bank og har derfor gaade igemmen den test man skal for at kunne arbejt i en bank i thailand den klaret ham RAGTI GODT ++ men han kunne ikke faa Arbejt i en bank PGA at han ikke hade varet i militert ???? jeg sporte ham hvad militert og at arbejt i en bank har naade med hianden at goere og han svaret at vis man oensker at arbejt i en bank saa skulle man ogsaa have sine parpire fra militert ellers kunne man ikke arbejt i en bank Thai lov saa sporte jeg safoelti til vornaar hans kaerste hade varet ved militert hvor han svaret det gaeller kun for Mand kvinner skal ikke have dette stoekke parpire for at arbejt i en bank For mig er det volapyk at mand skal have vaeret ved militer for at maa arbejt i en bank som kassedame/kassemand men hvor en kvinne ikke skal Bare en af de mange merklig love de har i dette land som jeg er falte over Der er ogsaa mange som traekker et frilod, saa hvorfor skulle de ikke kunne faa et arbejde i en bank ? de skal bare vise et stykke papir at det er tilfaeldet. |
|
|
|
| Thjaa |
Lagt på d. 07/06-2011 16:47
|
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 644 |
# hugoboerge # efter hvad jeg kan forstaa paa min step soed da jeg sporte om hvadsaa hvis han trak frinummer om det saa vil stoppe ham hvor han svaret nej for saa kunne man bare melle sig som frivilli saa for mig at forstaa paa det har du faade dig et frinummer og ikke har melt sig som frivilli i militert saa er arbejt i en bank ikke mulig Livet er forkort til store problemmer
|
|
|
|
| bangkoknielsen |
Lagt på d. 07/06-2011 17:25
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 435 |
Thjaa! - mon det ikke er noget du eller I har misforstået? - I følge min genbo, der er personalechef i Bangkok Banks Raminthra afdeling, er der absolut ingen lov i TH, der kræver aftjent militærtjeneste for at blive ansat i en bank - MEN, naturligvis ser man gerne, at militærtiden er overstået, før man går i gang med en, måske længerevarende og dyr uddannelse... Du skriver selv, at den unge mand lige har afsluttet sin skoleuddannelse, så han har vel ikke modtaget sin indkaldelsesordre endnu... Jeg ønsker da ham held og lykke fremover... |
|
|
|
| crh |
Lagt på d. 07/06-2011 17:29
|
|
Lidt øvet medlem  Antal indlæg: 97 |
Om du skal have været ved militæret eller ej kommer helt an på den stilling du søger. Vil du være almindelig bankassistent er mindste kravet en universitets uddannelse, men søger du stilling som vagt kræver man normalt en baggrund ved militæret. Almindelig værnepligt tæller normalt ikke. |
|
|
|
| Robert Kronberg |
Lagt på d. 07/06-2011 20:01
|
  Antal indlæg: 3779 |
Naturligvis er det ikke særligt interessant for en arbejdsgiver at ansætte en medarbejder, der ikke har aftjent sin værnepligt. Kvinder har derimod ikke værnepligt - det har de vist heller ikke i Danmark, endnu. Hilsen, Robert |
 |
|
| Saendaeng |
Lagt på d. 08/06-2011 00:51
|
 Erfarent medlem Antal indlæg: 1277 |
Robert Kronberg skrev: Naturligvis er det ikke særligt interessant for en arbejdsgiver at ansætte en medarbejder, der ikke har aftjent sin værnepligt. Kvinder har derimod ikke værnepligt - det har de vist heller ikke i Danmark, endnu. Hilsen, Robert Hvorfor er det ikke interessant ? Det kan godt være det er et dumt spørgsmål. Michael B Kristensen
|
|
|
|
| Thjaa |
Lagt på d. 10/06-2011 01:33
|
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 644 |
bangkoknielsen skrev: Thjaa! - mon det ikke er noget du eller I har misforstået? - I følge min genbo, der er personalechef i Bangkok Banks Raminthra afdeling, er der absolut ingen lov i TH, der kræver aftjent militærtjeneste for at blive ansat i en bank - MEN, naturligvis ser man gerne, at militærtiden er overstået, før man går i gang med en, måske længerevarende og dyr uddannelse... Du skriver selv, at den unge mand lige har afsluttet sin skoleuddannelse, så han har vel ikke modtaget sin indkaldelsesordre endnu... Jeg ønsker da ham held og lykke fremover... Nu har jeg selv ringet til et par af mine vender som ogsaa er naade meget hoejt i en bank og jeg troger du skal tale med din genbo igen jeg har faade afvige at grunden til at Mand skal have vaeret i militer er PGA naar der sker roeverri ... jeg har safoelti sport ind til dette jeg fik fortalt en ung mand der ikke har varet ved militer vil i det fleste tilfelle proeve at spille held og kan forsage stoere skade paa sordane et forsoeg en at lage roever loebe en som har varet ved militert vil i det fleste tilfelle forstaa den fare han er i Om dette er sandt.???. det er hvad de Thai folk jeg har ringet til har fortalt mig faktis fra 2 forkelle killer som sage naesten det samme Livet er forkort til store problemmer
|
|
|
|
| Robert Kronberg |
Lagt på d. 10/06-2011 04:48
|
|
Antal indlæg: 3779 |
Saendaeng skrev: Robert Kronberg skrev: Naturligvis er det ikke særligt interessant for en arbejdsgiver at ansætte en medarbejder, der ikke har aftjent sin værnepligt. Kvinder har derimod ikke værnepligt - det har de vist heller ikke i Danmark, endnu. Hilsen, Robert Hvorfor er det ikke interessant ? Det kan godt være det er et dumt spørgsmål. Det er ikke interessant for en arbejdsgiver at ansætte en mand, der snarligt skal have militærorlov, for hvem gider ansætte een, der snart skal være væk et år... Jeg gad ikke, og jeg vil skyde på, at det er samme måde, at de tænker i Bangkok Bank. Hilsen, Robert |
|
|
|
| Saendaeng |
Lagt på d. 10/06-2011 06:59
|
|
Erfarent medlem Antal indlæg: 1277 |
Robert Kronberg skrev: Saendaeng skrev: Robert Kronberg skrev: Naturligvis er det ikke særligt interessant for en arbejdsgiver at ansætte en medarbejder, der ikke har aftjent sin værnepligt. Kvinder har derimod ikke værnepligt - det har de vist heller ikke i Danmark, endnu. Hilsen, Robert Hvorfor er det ikke interessant ? Det kan godt være det er et dumt spørgsmål. Det er ikke interessant for en arbejdsgiver at ansætte en mand, der snarligt skal have militærorlov, for hvem gider ansætte een, der snart skal være væk et år... Jeg gad ikke, og jeg vil skyde på, at det er samme måde, at de tænker i Bangkok Bank. Hilsen, Robert Ok, Den kunne forstås på mere en måde. Men som du beskriver selvfølgelig klart at man ikke ansætter en der skal væk i et år. Men stod det og var 2 mænd på 27 og den ene af dem ikke havde været i militæret. Ja, så var det ikke en grund til at jeg ikke ville ansætte ham. Michael B Kristensen
|
|
|
|
| Spring til debat: |
