natty skrev:

Der er sprunget to bomber i Bangkok, var det dem USA advarede om?
Det ser ud til at gerningsmanden mistede sine ben.
http://www.thaivi...explosion/

Labri skrev:

Yderst heldigt at bombemanden stadig er i live !

hugoboerge skrev:



Men hvor laenge ?

HFD skrev:

Det er jo ikke lige noget der fremmer forståelesen for det muslimske folk, at de bare går rundt dræber uskyldige folk i flæng med deres selvmorder bomber.

hugoboerge skrev:



Nu var der heldigvis ingen der blev draebt i denne forbindelse og det havde vist heller ikke noget med selvmordsbomber at goere. Men her er et link:

http://www.nation...75852.html

HFD skrev:




Nej denne gang blev der endnu ikke dræbt nogen men mon ikke det var planen? Men syntes stadig ikke det fremmer det muslimske folks sag.

b_j3ns3n skrev:



hold nu op med at blande muslimer ind i det.. de er ekstremister der handler i religionens navn men de har intet med den muslimske tro at gøre.. hvad tænkte du så da du hørte om anders behring breivik iih altså han fremmer ikke kristendom

HFD skrev:

Tror næppe at Breivik,s handlinger havde noget med regilion at gøre manden har jo fået papir på han er sykopat med Hitler som forbilede.
Som jeg opfatter det der foregår i Thailand i øjeblikket er det et forsøg på at slå så mange vestlige turister ihjel som muligt og da det åbenbart er nemt at komme ind i landet og skaffe de ting de skal bruge til at fremstile bomber skal vi nok komme til at høre mere til dem muslimer, eller ekstremister eller hvad fanden vi nu skal kalde dem, så må vi jo bare prøve på at undgå at være de steder hvor vi kan se de opholder sig.:x0838

natty skrev:



Uden at tage stilling til dine holdninger, synes jeg at de af mig to fremhævede sætninger på en måde modsiger hinanden.
Jeg har også en ide om at der ikke opholdt sig særligt mange muslimer i det område på Bali hvor barene blev sprunget i luften.

Hvis jeg opholdt mig i Pattaya nu, og var bange for muslimske bomber, vil jeg mene, at det var mere sikkert at opholde sig i et af de områder hvor der bor mange muslimer, end at gå på Walking Street eller sidde på en ladybar.

vandango skrev:

Dette er et link til bombemanden på gaden.

Advarsel det er en barsk filmstrip.


http://www.livele...1329223404

patirak skrev:



Det har han rigtig godt af... Håber han fik nogle velfortjente "lussinger" på vej til sygehuset. Det har han sikkert, for de fandt da ret hurtigt ud af, at han havde medskyldige...

Det lader til at man mistænker Iran for at stå bag angrebet, som angiveligt skulle ramme israelske diplomater og deres ambassadør i Bangkok. Hele forløbet virker godt nok MEGET amatøragtigt - men mon ikke bombemanden har fået respekt for "faget" efter at have mistet benene og sikkert også hørelsen. Ellers bliver han nok klogere efter et par år i et Thai-fængsel. Tror ikke han finder meget sympati der...

I det hele taget er det sørgeligt at vi lever i en verden, hvor terrorister smider om sig med bomber og rammer uskyldige mennesker. Man får jo ikke ligefrem sympati eller opbygger forståelse for de mennesker (regeringer), der tror det er vejen frem.

En episode som denne, gør det kun endnu mere besværligt for almindelige mennesker fra mellemøsten at bevæge sig rundt i Bangkok. Det er sgu synd for de mennesker, som bliver uskyldig stemplet, fordi en tosse fra deres land/område render rundt og kaster om sig med bomber. Forestil jer lige det var en dansker, der havde gjort det... Så ville det dælme være surt at være en lyshåret Farang i Bangkok.