RESTRICTIONS ON RETIREMENT VISA
The retirement once approved allows you to stay in Thailand for one year. You are not allowed to have employment while on this type of visa. Also you must report to Immigration every 90 days to verify your current address.

Working in Thailand without a work permit entails a penalty on the violator, ranging from a fine, imprisonment and deportation to, in the worst case scenario, prohibition from re-entering Thailand. Under the Alien Working Act, a foreigner who engages in work without obtaining the proper work permit is liable to imprisonment for a term not exceeding five years and/or a fine from 2,000 baht to 100,000 baht. In practice, however, the authorities usually settle the case and deport the person from Thailand

LarsMahog skrev:

jeg er lars og er ny her.Jeg er fra drengehjemmet Laerkehoj paa Lindevangs Alle paa Frederiksberg og fik tildelt foertidspension pr. 1-4-2006 paa grund af psykosociale foelger af medfodt syndrom:Klinefelder Syndrome.Jeg har altid boet alene og har vaeret blandingsmisbruger'.
I 2002 var jeg foerste gang I thailand.Jeg modte Sau og hun hjalp mig ud af mit misbrug.Jeg er skabsbosse,og jeg fik foertidspension som enlig.Sau fungerer udelukkende som sygehjaelper.Jeg har gode venner i Nong Khai,Pataya og Phuket og jeg har opholdt mig meget de steder.Jeg har adresse her hos Sau og nu forlanger kontrolteamet ca.30.000 danske kroner tilbage,idet "VI FORMODER AT DU MULIGVISHAR VAERET SAMBOENDE MED MED Fr.SAU FOER 1-7.
23-3-2012 modtog jeg det foerste "trusselsbrev".Jeg blev skraemt fra vid og sans og kontaktede pensionsstyrelsen I Koebehavn og fortalte at jeg flyttede sammen med en pr.1-7-12.
Det naeste brev var dateret 27-8-12 og det drejede sig om lejekontrakt og elregning.Jeg sendte kopi fra bangkok Bank og elregning.

det indtil videre sidste brev var dateret 19-10-12,hvor de forlangte kopi af lejekontrakt fra det sted jeg boede inden 1-7og et bevis paa at jeg boede alene,og en mulig bekraeftelse fra tidligere udlejer paa at jeg boede alene.Ligeledes skulle jeg sende kopi af Ta bian Ban.Jeg skal sende dokumentation inden30-11.+kommentarer fra baade mig og Sau.Sau er analfabet,saa det lader sig ikke gore

Det har vaeret en fornojelse at laese alle Jeres indlaeg og er klar til "kamp".
....

Lars Mahog fra Prasat
.

bitten skrev:

Ja det er ærgerligt , men Lars skriver faktisk, at han har adresse hos sin (ven , dame ).
Så er det bare ikke mig det handler om , men om de regler der findes på området.
Jeg kan ikke forstår hvorfor man ikke bare følger de regler der nu er ??

Rigtigt de er lavet for at stoppe snyderi, det er jo ikke kun lige de få der bor i Thailand , den regel er lavet for.

Så lige for at rette en misforståelse , om det er dig eller mig der ikke forstår at dette er et debatforum , og i et sådan må man skrive
jeg holder mig til fakta , du ( skeptikeren ) forsøger at gøre det bare lidt lovligt at snyde .
Hvem har så så laveste moral ?

LarsMahog skrev:

jeg er lars og er ny her.Jeg er fra drengehjemmet Laerkehoj paa Lindevangs Alle paa Frederiksberg og fik tildelt foertidspension pr. 1-4-2006 paa grund af psykosociale foelger af medfodt syndrom:Klinefelder Syndrome.Jeg har altid boet alene og har vaeret blandingsmisbruger'.
I 2002 var jeg foerste gang I thailand.Jeg modte Sau og hun hjalp mig ud af mit misbrug.Jeg er skabsbosse,og jeg fik foertidspension som enlig.Sau fungerer udelukkende som sygehjaelper.Jeg har gode venner i Nong Khai,Pataya og Phuket og jeg har opholdt mig meget de steder.Jeg har adresse her hos Sau og nu forlanger kontrolteamet ca.30.000 danske kroner tilbage,idet "VI FORMODER AT DU MULIGVISHAR VAERET SAMBOENDE MED MED Fr.SAU FOER 1-7.
23-3-2012 modtog jeg det foerste "trusselsbrev".Jeg blev skraemt fra vid og sans og kontaktede pensionsstyrelsen I Koebehavn og fortalte at jeg flyttede sammen med en pr.1-7-12.
Det naeste brev var dateret 27-8-12 og det drejede sig om lejekontrakt og elregning.Jeg sendte kopi fra bangkok Bank og elregning.

det indtil videre sidste brev var dateret 19-10-12,hvor de forlangte kopi af lejekontrakt fra det sted jeg boede inden 1-7og et bevis paa at jeg boede alene,og en mulig bekraeftelse fra tidligere udlejer paa at jeg boede alene.Ligeledes skulle jeg sende kopi af Ta bian Ban.Jeg skal sende dokumentation inden30-11.+kommentarer fra baade mig og Sau.Sau er analfabet,saa det lader sig ikke gore

Det har vaeret en fornojelse at laese alle Jeres indlaeg og er klar til "kamp".
....

Lars Mahog fra Prasat
.

bitten skrev:

Ja det er da ærgerligt , men i den lov står , at hvis man er samboende. skal man oplyse det.
Fordi man får mere i pension hvis man er realt enlig !!
Det er man ikke hvis man er samboende med nogen. I til fælle af, at man er samboende , så er det billigere at leve , idet man er 2 om husleje og andre udgifter , og 2 om madbudgettet.

Det er den samme regel der gælder i Danmark, så det er IKKE et spørgsmål om, at mennesker der har slået sig ned uden for Danmark behandles anderledes.

...reglerne hindrer ikke enlige i at mødes eller overnatte hos hinanden eller at et fraskilt forældrepar kan have et godt samarbejde om deres børn. Man betragtes kun som samlevende, hvis der er tale om et egentligt samlivsforhold, som svarer til et ægteskabslignende forhold, hvor parterne bidrager til den fælles husførelse, har fælles økonomi mv.

Det er ikke nok at se på, hvor den enkelte har sin bopælsadresse for at tage stilling til, om en person er enlig eller samlevende. Det skyldes, at der er mange muligheder for at omgå dette – det viser de mange eksempler med dækadresser hos familie og venner eller i et sommerhus, fædrehoteller mv.

Derfor er der ikke faste regler for vurderingen af, om en person er enlig eller samlevende. Der skal være plads til en konkret individuel vurdering, fordi der kan være tale om mange forskellige samlivsformer.