Se indlæg
Thailand Portalen (version 2004) » Familie, ægteskab og børn » Børnene
 Udskriv debat
Hullet som en si
PeterS
Er udlændingeloven ikke hullet som en si, når reglerne ikke overholdes.

Tænk hvor besværligt det er for mange bare at få en kone ind i landet,
og så kører den her slags lige ind hos mange.



http://www.jv.dk/...v-at-blive
 
sudsakhon
Sagen er ikke afgjort efter en fortolkning af Udlændingeloven, men FN's børnekonvention.

Det er der, man skal finde og bekæmpe huller, i nærværende sag.

Men jeg forstår godt frustrationen.

Set udefra, uden mellemregninger, er det dybt provokerende at kriminelle udlændinge beskyttes af tilsyneladende samme hensyn, der gør det svært, eller i bedste fald besværligt at opnå ægtefællesammenføring.

Det er desværre ikke samme love, der regulerer dette.

Så ville det være nemt. Bare vælge de rigtige repræsentanter i Folketinget
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
PeterS
Hvor ser du lige den udlægning?

En 15 årig der har levet det meste af sit liv i Thailand, får ret til ophold i danmark efter FN's børnekonvention.

Nu er der jo mange der er sendt retur til deres hjemland, så hvor er forskellen?

Og hvordan er det lovmæssig, kan pigen nu gifte sig som 18 årig, med en dansker?
 
sudsakhon
Udlægningen ser jeg i kendelsens præmisser. Der er i disse lagt vægt FN's børnekonvention.

Og hvordan er det lovmæssig, kan pigen nu gifte sig som 18 årig, med en dansker?


Det kan hun teoretisk set også før hun fylder 18.

Men som jeg forstår dit spørgsmål (ret mig, hvis jeg tager fejl)
tænker du vel mere på om hun ved myndighedsalderen behøver at søge ægtefællesammenføring på baggrund af indgået ægteskab, for at beholde sin opholdstilladelse .

Dette er næppe tilfældet, da hun vil have adgang til at søge selvstændig opholdstilladelse på lige fod med alle andre danskfødte udlændinge med fremmed statsborgerskab.

Der findes jo 2. og 3. generations indvandrere, der helt rutinemæssigt kan ansøge, og få, selvstændig opholdstilladelse.

Denne adgang til selvstændig opholdstilladelse skal ikke forveksles med den famøse konflikt omkring de statsløse palæstinensere (Birthe Rønn Hornbech ). Deres forhold reguleres ikke udelukkende efter Udlændingeloven, men også af internationale forpligtelser (konventioner)
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
PeterS
Er det også hvad der er lagt til grund for pigens sag?

Hun var vel heldig overhovedet at kunne forventes, at kunne integreres i første omgang og så nu vupti, er hun nærmest fredet.

Hvor må der være mange der føler sig snydt gennem tiderne, når nu det ikke er udlændingeloven der gælder.

Efter min opfattelse ser vi hvor meget indflydelse medier har på den såkaldte lovgivning/retsvæsen.

Jeg er dybt rystet over at en enlig mand der ikke engang kunne få en plejetilladelse, nu er ejer af 2 børn som ikke engang er adopteret.

Men jeg ser, at næsten alle skriver om retfærdigheden har vundet,
hvilket jeg er total uenig i.
 
sudsakhon
Er det også hvad der er lagt til grund for pigens sag?

Ifølge den kendelse retten har afgivet, ja.

Efter min opfattelse ser vi hvor meget indflydelse medier har på den såkaldte lovgivning/retsvæsen.


Det får du aldrig en dommer til at indrømme. Men det stemmer overens med den gængse opfattelse blandt advokater og rådgivere.

Hvis man er en fotogen familie, gerne med søde børn, er chancen for mediernes interesse nok større.

Grunden til at man kan føle sig provokeret af denne historie kunne være at man blander forskellige retshensyn sammen, i den tanke at sagerne (burde) reguleres efter specifikt samme retskilder.

Intensiteten, eller villigheden til at fortolke internationale konventioner udvidende, er jo et varmt politisk emne.

Der er partier, der mener at vi går alt for langt, og andre der mener at vi ikke går langt nok.

Zenia Stampe og Morten Messerschmidt er nok de to sjoveste at sætte til at debattere dette emne
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
PeterS
Ja skal man være rigtig grov har vi en dom for at en enlig mand får forældreretten over 2 børn, en sød lille dreng vi har set utallige billeder af, og en kommende kone vi ikke ser på noget foto.

Ja hvad kan man ikke bruge retssystemet til?

Og min mening er at her har vi set opskriften på, hvordan enlige mænd eller homoer kan skaffe sig børn med samfundets velsignelse.
 
Fotofreak
Gad vide hvorfor de landssdækkende medier ikker dækker sagen, nu hvor det har fået én for, Ole Heegaard Nielsen og hans børn, en lykkelig udgang.

Jeg synes da der var rigeligt med mediedækning da børnene stod for udvisning ???


M.v.h. Fotofreak
 
sudsakhon
hmm teksten er væk.
Redigeret af sudsakhon d. 02/08-2013 23:09
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
Fotofreak
sudsakhon skrev:

hmm teksten er væk.


Jamen så må Du prøve igen når det kan lade sig gøre at få tekst på - Jeg kan ikke forestille mig at Web har bortcensureret dit indlæg

M.v.h. Fotofrek
 
Spring til debat: