Anjin skrev:

@Thomas72

Det er nu rigtigt nok, som Kim Ludvigsen allerede har beskrevet det tidligere, det vil bl.a. sige, at Grækenland er en absolut lille brik i det scenarie vi har nu, med en svag euro (og deraf en svag dansk krone pga bindingen til euroen).

Fra og med marts begynder man at pumpe euro ud paa markedet via de opkoeb af obligationer der er annonceret i perioden marts 2015 til september 2016 og eventuelt derefter.

Alt andet lige, saa vil det betyde, at euroen presses endnu mere, saa det kunne godt se ud som om vi kan risikere en endnu vaerre kurs et godt stykke tid frem.

Uanset om man er presset af den daarligere vekselkurs eller ej, saa synes jeg da altid det er sjovere at faa mest muligt for sine kroner, saa lad os haabe EU lykkes med at faa gang i oekonomien hurtigst muligt.

Asian Farmer skrev:
Den danske krone var under pres fra diverse internationale funds. Det de forsøgte var at få den danske krone til at droppe under euro kravet og forlade EUs monetære samarbejde. Frit fald for kronen med andre ord.
De mislykkedes og nu stabiliserer kronen sig igen overfor euro.

Kim Ludvigsen skrev:



Kronen har nu ligget temmelig stabilt mod euroen, den store forskel har været de mange penge, som Nationalbanken har brugt for at forhindre, at kursen skulle ændre sig. Og spekulanterne forsøgte ikke at få kronen til at falde, de forsøgte at få den til at stige.

Egentlig en temmelig dum strategi fra spekulanternes side, båret af uvidenhed om den danske fastkurspolitik, og hvordan tingene fungerer. Man kan håbe, de har nogle meget utilfredse kunder, som vil straffe dem.

Nationalbanken har reelt tjent en masse penge på at forsvare kronen. Havde de givet op, havde de i stedet tabt penge. Så selv uden den den politiske beslutning om at holde kronen bundet op på euro, havde det givet ganske god mening for Nationalbanken at forsvare kronen med næb og klør. Samfundsmæssigt havde det også været meget dyrt at opgive båndet til euroen.

He he, jeg skriver for langsomt. Anjin overhalede mig.

birkedhoj skrev:

Ja. Og så hørte man i går i dr. At Tyskland har tjent mange penge på støtten til Grækenland

Kim Ludvigsen skrev:



Kronen har nu ligget temmelig stabilt mod euroen, den store forskel har været de mange penge, som Nationalbanken har brugt for at forhindre, at kursen skulle ændre sig. Og spekulanterne forsøgte ikke at få kronen til at falde, de forsøgte at få den til at stige.

Egentlig en temmelig dum strategi fra spekulanternes side, båret af uvidenhed om den danske fastkurspolitik, og hvordan tingene fungerer. Man kan håbe, de har nogle meget utilfredse kunder, som vil straffe dem.

Nationalbanken har reelt tjent en masse penge på at forsvare kronen. Havde de givet op, havde de i stedet tabt penge. Så selv uden den den politiske beslutning om at holde kronen bundet op på euro, havde det givet ganske god mening for Nationalbanken at forsvare kronen med næb og klør. Samfundsmæssigt havde det også været meget dyrt at opgive båndet til euroen.

He he, jeg skriver for langsomt. Anjin overhalede mig.

lek skrev:

overfør fra Dansk bank til Thai bank... 1 kr . = 4.93 thb
Mere svært er det ikke.
Men ville da være rart vi igen kom over 5

Conrad skrev:



Det er da over en uge siden at kursen var saa god, som du skriver.

Ellers vil jeg da gerne have opskriften paa hvordan man kan faa saa god en kurs?

Hilsen

Conrad