Se indlæg
 Udskriv debat
Erik og Anni fejrer nytår i Thailand

http://ekstrablad...103062.ece

jan Körner - 20:20 - 27. dec. 2008

Efter en dansk jul i stutteriet i Nordsjælland
står den nu på tropevarme til årets hotteste par.
Erik og Anni trodser alle rygter og er rejst til Thailand


I aftes forlod Erik og Anni landet for at skyde det nye år ind langt fra rygtesmedene og de verserende rygter om, at de er på vej fra hinanden, og at Anni har aborteret.

– Alt går fint, og vi havde en god jul, sagde Erik Damgaard til Ekstra Bladet få timer før afrejsen.

At parret stadig er glade for hinanden blev understreget af, at de forærede hinanden matchende Rolex-ure allerede før jul, og næste år giver de hinanden den største gave, når de bliver forældre til deres fælles barn.

Hvor den lille kernefamilie ender med at bo, er dog ikke afklaret, efter at Erik solgte sin 65 millioner kroners villa nord for København.

Men et presseforlydende om, at Erik skulle have overtaget en af sine forretningsforbindelsers huse, er ikke korrekt.

Det er rigtigt, at jeg står på lejekontrakten. Men det er bare, mens den er til salg, siger Erik Damgaard.

– Hvad er grunden til det?

– Det er en sag mellem ham og mig, siger Damgaard.

Parret har længe været genstand for hårdnakkede rygter om, at de skulle være nær et brud, og at Anni skulle have mistet deres fælles barn.

Afrejsen til Thailand maner dog en gang for alle disse rygter i jorden.

bamsen
 
Frank
Måske der skulle oprettes en kategori med navnet: Ligegyldigt Wink
Redigeret af Frank d. 28/12-2008 00:02
 
VIP
EKSTRA BLADET SKRIVER:

Afrejsen til Thailand maner dog en gang for alle disse rygter om bla. abort i jorden.


-------------------------------------------------------
Er det ikke utroligt?

Samtidig har BT's hjemmeside idag, en udførlig beskrivelse om hvordan aborten blev frem provokeret på hospitalet...
Redigeret af VIP d. 28/12-2008 04:35
>>>>>>>Glem ikke at være glad<<<<<<<<
 
danoy
ja, det bliver dog utroligt spændende at følge hvad der sker med Anni og Erik i fremtiden, gab ! keder mig allerede . . . . Sad
 
Helt Ærligt
i kan sgu da bare lade være med at læse de indlæg Grin

hvor svært kan det være. Grin

Det er jo her på dtw vi skal lægge indlæg om thailand,
og måske nogen kommer til at se pigen med LÆBERNE uhyret Shock
JA jeg er nok bange for at thaierne skal blive lidt bange for de LÆBER,Shock

bamsen
 
hugoboerge
Det burde ikke vaere noedvendigt at kopiere ligegyldige avis nonsens artikler. Men som sagt man kan bare lade vaere med at laese dem.
 
Davs Hugoborge

Hvad må vi lægge ind her på dtw,
det er jo rart at vide hvad vi må lægge ind ?????

du må jo fortælle os andre hvad vi må og ikke må. Grin

bamsen
Redigeret af d. 28/12-2008 16:26
 
swaddii
tjah bamsefarr ik meget her mere daWink men godt nytårSmile
Cheersen gang Isaan altid Isaan
 
quickmouse
bamsefarr skrev:
Davs Hugoborge

Hvad må vi lægge ind her på dtw,
det er jo rart at vide hvad vi må lægge ind ?????

du må jo fortælle os andre hvad vi må og ikke må. Grin

bamsen


jeg har da ikke noget imod de der tabloid links bamsen kommer med, f.eks. den der med pagh & konen var da god nok, det viser da bare hvor stupide danske venner kan være bare fordi man gifter sig med en udlænding i dette tilfælde en thai, havde bamsen ikke linket dette, ja så var det gået min næse forbi, så tak bamsefarr fortsæt bare Wink Smile
quickmouse

>> Alt, hvad jeg kan lide, er enten ulovligt, umoralsk eller fedende. <<
 
Frank
bamsefarr skrev:
Helt Ærligt
i kan sgu da bare lade være med at læse de indlæg Grin

hvor svært kan det være. Grin

Det er jo her på dtw vi skal lægge indlæg om thailand,
og måske nogen kommer til at se pigen med LÆBERNE uhyret Shock
JA jeg er nok bange for at thaierne skal blive lidt bange for de LÆBER,Shock

bamsen


Hej bamsefarr

Det er ikke for at fortælle hvad du må eller ikke må.

Men jeg foreslog at oprette en kategori, der indeholder ligegyldige kopier fra aviser, da jeg mener det ville være en mere præcis kategorisering. Wink


quickmouse skrev:
bamsefarr skrev:
Davs Hugoborge

Hvad må vi lægge ind her på dtw,
det er jo rart at vide hvad vi må lægge ind ?????

du må jo fortælle os andre hvad vi må og ikke må. Grin

bamsen


jeg har da ikke noget imod de der tabloid links bamsen kommer med, f.eks. den der med pagh & konen var da god nok, det viser da bare hvor stupide danske venner kan være bare fordi man gifter sig med en udlænding i dette tilfælde en thai, havde bamsen ikke linket dette, ja så var det gået min næse forbi, så tak bamsefarr fortsæt bare Wink Smile


Hej quickmaouse

Klippet om Pagh og konen indeholder derimod relevant stof om dansk-thailandske forhold, som du selv påpeger.

Klippet med Erik og Anni ville derimod ikke falde i relevans, hvis deres nytår skulle afholdes på Island - hvis du forstår hvad jeg mener...
 
kiml
Hej Bamsefarr kunne være at du selv mødte hende derude, har hørt Erik har hul i kassen i øjeblikket, hun kan sikkert få et job i hendes gamle branche.
STOP DET ER GASS
[img][/img]
 
Ja de løber rundt med en levevej som vi andre ikke harSad

lindy
 
hugoboerge
bamsefarr skrev:
Davs Hugoborge

Hvad må vi lægge ind her på dtw,
det er jo rart at vide hvad vi må lægge ind ?????

du må jo fortælle os andre hvad vi må og ikke må. Grin

bamsen


Som jeg skrev kan man jo bare lade vaere med at laese indlaegget om en mangemillionaer og en storbarmet bordelmutter, men igen saa er det et totalt ligegyldigt indlaeg og det har jeg selvfoelgelig lov til at naevne. Men straks er der nogle personer der bliver mopsede og det finder jeg er utroligt.

Indlaegget omkring Klaus Pagh osv er efter mening indenfor rammerne idet det har med thai/danske relationer at goere.

Jeg kan ikke fortaelle andre om hvad man maa og ikke maa, men min mening er at i dette forum har man travlt med at kritisere andre og andet brok.

Formaalet er vel at komme med gode raad til hinanden omkring dansk/thai relationer baade i Danmark og i Thailand samt hjaelpe nykomlinge mth rejser til Thailand, visa problemer gode udflugtssteder, gode madsteder osv.
 
Suk Rak Ning
Radioudsendelsen.........Sad
Redigeret af Suk Rak Ning d. 29/12-2008 13:08
[img]http://i146.photobucket.com/albums/r270/Poolsawas/cooltext78887913.gif[/img] is not a valid Image.

Vogt dig for kopierne - jeg er en original
 
Spring til debat: