Se indlæg
Side 1 af 2: 12
|
|
Et alternativt pointforslag
|
|
| natty |
Lagt på d. 17/11-2010 20:05
|
![]() Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 3021 |
Retfærdige krav til gavn for integrationen Socialdemokraterne og SF ser positivt på ønsket om at supplere den hidtidige 24-årsregel med et pointsystem. Det er imidlertid helt afgørende, at pointsystemet indrettes retfærdigt med henblik på at fremme integrationen mest muligt. Det konkrete pointsystem der er aftalt mellem regeringen og Dansk Folkeparti lever efter vores vurdering ikke op til denne målsætning, når det gælder ansøgere over 24 år: • Regeringen og Dansk Folkepartis forslag rammer skævt. En række danskere der i mange år har betalt skat og gjort deres pligt i det danske samfund kan efter de gældende regler blive familie-sammenført med deres ægtefæller over 24 år. De mister denne mulighed som følge af de nye regler. • Et pointsystem skal omhandle ægtefællesammenføring og ikke rekruttering af arbejdskraft. Det har vi mange andre regler, der regulerer. Pointsystemet skal understøtte, at de der kommer til Danmark bedre kan integreres. • VKO’s pointsystem giver markant bedre rettigheder til vellønnede danskere, der finder velud-dannede partnere. Det synes vi ikke er rimeligt. Det afgørende skal ikke være, hvor højtuddan-net en danskers ægtefælle er, men om vedkommende har viljen til integration. Det er formålet med vores pointsystem. Socialdemokraterne og SF stemmer derfor imod regeringen og Dansk Folkepartis forslag. Efter et regeringsskifte vil det blive ændret. Vi foreslår i stedet et pointsystem som først og fremmest belønner den enkelte ansøgers vilje til integration. Det vil samtidig være betydeligt enklere og mere gennemskueligt for ansøgerne, som dermed får mulighed for aktivt og målrettet at forberede sig på en vellykket integration i det danske samfund. De nuværende krav til ansøgere om familiesammenføring, herunder det nuværende tilknytnings-krav, opretholdes efter et regeringsskifte, som det fremgår af Socialdemokraterne og SF’s integrati-onsudspil ”Plads til alle der vil”. I forhold til den hidtidige 24-årsregel er vores forslag hverken strammere eller mere lempeligt. Det vil ikke påvirke antallet af familiesammenføringer, men sikre at de udlændinge der kommer til Danmark er mere integrationsparate – og at nogle af 24-årsreglens utilsigtede konsekvenser afbø-des. Det vil være Socialdemokraterne og SF’s mål, at der efter et regeringsskifte sikres stabilitet om-kring lovgivningen for familiesammenføring. Det er vigtigt, at ansøgerne tilskyndes til at indrette deres adfærd efter de nye regler, som man derfor skal kunne regne med vil være gældende lang tid fremover. Ændringer af aftale mellem regeringen og Dansk Folkeparti 1. Nye regler for ansøgere under 24 år videreføres Regeringen og Dansk Folkepartis aftale indebærer, at ansøgere under 24 år med særlige forudsæt-ninger for integration får mulighed for familiesammenføring. Dermed reageres der på en række util-sigtede konsekvenser ved de gældende regler, som udelukker alle ansøgere under 24 år fra familie-sammenføring. Denne lempelse af reglerne videreføres uændret efter et regeringsskifte. 2. Rimelige krav til herboende ægtefæller Danske statsborgere og udlændinge på permanent ophold skal allerede med de gældende regler leve op til en række krav for at opnå familiesammenføring. De skal stille en bankgaranti, må ikke have modtaget hjælp efter lov om aktiv socialpolitik og have en passende bolig. Regeringen og Dansk Folkeparti ønsker at fordoble kravet om en bankgaranti. Det vil indebære, at kun den økonomisk bedst stillede del af befolkningen vil kunne opnå familiesammenføring. Social-demokraterne og SF afviser derfor dette krav og vil efter et regeringsskifte videreføre det nuværen-de krav om en bankgaranti. De øvrige, hidtidige krav til herboende ægtefæller ved familiesammenføring vil blive videreført uændret efter et regeringsskifte. 3. Et retfærdigt pointsystem Ansøgere over 24 år skal mødes med få, men rimelige og relevante krav, der fokuserer på viljen til at blive en del af det danske samfund. Det ligger i direkte forlængelse af Socialdemokraterne og SF’s krav om, at man ved familiesammenføring skal mødes med et krav om at stille sig til rådighed for det danske arbejdsmarked, som blev fremsat allerede for to år siden med integrationsudspillet ”Plads til alle der vil”. Det er afgørende at indrette kravene på en måde, som alle ansøgere vil kunne leve op til, hvis de er parate til at gøre den nødvendige indsats. Det er samtidig vigtigt, at kravene er relevante i forhold til at fremme ansøgernes integrationsmuligheder i Danmark. På den baggrund vil Socialdemokraterne og SF indføre et meget enkelt og gennemskueligt pointsystem for alle ansøgere over 24 år. Kravet vil være, at den enkelte ansøger skal opnå mindst 2 ud af 5 mulige point, hvor der gives 1 point for at leve op til hvert enkelt af de 5 følgende krav. 1. Bestået danskkursus, så det er muligt for ansøgeren at føre tovejskommunikation i et enkelt sprog. 2. Bestået engelskkursus, så det er muligt for ansøgeren at føre tovejskommunikation i et enkelt sprog. 3. Relevant uddannelse (en erhvervsuddannelse ligestilles med en akademisk uddannelse). 4. Mindst 2 års erhvervserfaring (ufaglært arbejde ligestilles med andet arbejde) med relevans for det danske arbejdsmarked. 5. Indgåelse af en rådighedskontrakt med forpligtelse til at stå til rådighed for det danske arbejds-marked eller uddannelsessystem som betingelse for at opretholde sit opholdsgrundlag i Dan-mark. 4. Tilknytningskravet Regeringen og Dansk Folkepartis forslag om stramning af tilknytningskravet vil alene have den effekt, at ægtepar som i øvrigt lever op til kravene om familiesammenføring, får udsat deres mulig-hed for at leve sammen i Danmark. Det finder Socialdemokraterne og SF uhensigtsmæssigt. Derfor vil vi efter et regeringsskifte videreføre det nuværende tilknytningskrav. 5. Øget indsats mod tvangsægteskaber Med ændringen af 24-årsreglen er det væsentligt, at kampen mod tvangsægteskaber styrkes. Rege-ringen har i høj grad svigtet de unge, der kommer i klemme, og der mangler flere redskaber til at beskytte unge. Det store antal unge på krisecentre vidner om dette. Socialdemokraterne og SF fore-slår, at der laves et nationalt kriseberedskab for offentlige myndigheder, som kommer i kontakt med tvangsægteskaber, ligesom der indføres en beskyttelsesordre mod tvangsægteskaber i form af et polititilhold, som udstedes mod familiemedlemmer, som politiet har begrundet mistanke om kunne medvirke til et tvangsægteskab. 6. Konventioner I forbindelse med den konkrete lovgivning vil Socialdemokraterne og SF naturligvis sikre, at inter-nationale konventioner og europæiske forpligtigelser bliver overholdt. Redigeret af Webmaster d. 17/11-2010 20:31 |
|
|
|
| Big-Viking |
Lagt på d. 17/11-2010 20:09
|
![]() Meget øvet medlem ![]() Antal indlæg: 815 |
Den må sgu skyldes ned med et glas god rødvin eller 2. kun en ting er mere tung læsning.. Teoribogen.!!![]() |
|
|
|
| natty |
Lagt på d. 17/11-2010 20:12
|
![]() Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 3021 |
Undskyld Big-V men sådan er teksten altså¨, det er ikke mig der har skrevet den ![]() |
|
|
|
| natty |
Lagt på d. 17/11-2010 20:30
|
![]() Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 3021 |
Web kan du ændre titlen på tråden til f.eks. Et alternativt pointforslag |
|
|
|
| thaikurt1 |
Lagt på d. 17/11-2010 20:35
|
|
Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 2882 |
Hvorfor har Socialdemokraterne og SF ikke de stillet krav og et pointsystem da de havde mulighed for det. I sted for at lade være med at gøre noget. |
|
|
|
| Djan |
Lagt på d. 17/11-2010 20:38
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 176 |
thaikurt1 skrev: Hvorfor har Socialdemokraterne og SF ikke de stillet krav og et pointsystem da de havde mulighed for det. I sted for at lade være med at gøre noget. Øhm.. de skulle lige se det sindssyge forslag fra dit parti + VK. Nu er det sådan i det danske demokrati, at regeringen har initiativet til at komme med forslag, de har flertal for. Nu er S/SF så kommet med det forslag, som de vil sætte i stedet for , når de kommer til magten efter næste valg. |
|
|
|
| natty |
Lagt på d. 17/11-2010 20:40
|
![]() Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 3021 |
Det mener jeg sådan set også at de har gjort i tale, og det var derfor de ikke automatisk tog afstand fra regeringens pointforslag, uden at de kendte indholdet.
Redigeret af natty d. 17/11-2010 20:43 |
|
|
|
| natty |
Lagt på d. 17/11-2010 20:46
|
![]() Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 3021 |
thaikurt1 skrev: Hvorfor har Socialdemokraterne og SF ikke de stillet krav og et pointsystem da de havde mulighed for det. I sted for at lade være med at gøre noget. Du kan lige så godt spørge om hvorfor VKO ikke har gjort det før nu. Som en trold op af hatten under finanslovsforhandlingerne. |
|
|
|
|
Lagt på d. 17/11-2010 20:52
|
|
![]() Begynder ![]() Antal indlæg: |
Sørgeligt at se at S og SF lejer med i point legen, det er familiesammenførte der i forvejen er selvforsøgende og ikke ligger landet til last vi snakker om, ikke et eller andet der skete for 20-30 år siden.
Redigeret af d. 17/11-2010 20:54 |
|
|
|
| natty |
Lagt på d. 17/11-2010 21:02
|
![]() Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 3021 |
bkk, det kan du have ret i, men deres forslag er da i den grad for mig mere menneskeligt og enkelt, end det makværk VKO er kommet med. |
|
|
|
| thaikurt1 |
Lagt på d. 17/11-2010 21:13
|
|
Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 2882 |
Du kan lige så godt spørge om hvorfor VKO ikke har gjort det før nu. Som en trold op af hatten under finanslovsforhandlingerne .Det er at der ikke har være behov for et pointsystem da man havde 24 årereglen som man tro kunne dæmme op for familiesammenførte. |
|
|
|
| thaikurt1 |
Lagt på d. 17/11-2010 21:18
|
|
Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 2882 |
kunne man ikke fra AMIN samle de 5 tråde der jo handel om det samme i en tråd. |
|
|
|
| natty |
Lagt på d. 17/11-2010 21:19
|
![]() Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 3021 |
thaikurt1 skrev: Du kan lige så godt spørge om hvorfor VKO ikke har gjort det før nu. Som en trold op af hatten under finanslovsforhandlingerne .Det er at der ikke har være behov for et pointsystem da man havde 24 årereglen som man tro kunne dæmme op for familiesammenførte. Jeg tror du er lidt naiv, det har altid været masterplanen at komme med stramninger hvert år, til der til sidst er en usynlig mur omkring Danmark. Se det dog i øjnene, DF kan ikke udstå nogen fra en anden kultur om det er Pakistan, Thailand, Brasilien or what ever. |
|
|
|
| Djan |
Lagt på d. 17/11-2010 21:21
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 176 |
natty skrev: thaikurt1 skrev: Du kan lige så godt spørge om hvorfor VKO ikke har gjort det før nu. Som en trold op af hatten under finanslovsforhandlingerne .Det er at der ikke har være behov for et pointsystem da man havde 24 årereglen som man tro kunne dæmme op for familiesammenførte. Jeg tror du er lidt naiv, det har altid været masterplanen at komme med stramninger hvert år, til der til sidst er en usynlig mur omkring Danmark. Se det dog i øjnene, DF kan ikke udstå nogen fra en anden kultur om det er Pakistan, Thailand, Brasilien or what ever. Arh.. Søren Krarup og DF kan nu godt lide ham, der er blevet udvist i dag. Ja, ja.. han var hvid og amerikaner, men altså.. Tror bestemt Søren og DF ville have gjort det samme, hvis det var en brun thai-pige! |
|
|
|
| TG950 |
Lagt på d. 17/11-2010 21:38
|
|
Erfarent medlem ![]() Antal indlæg: 1670 |
natty skrev: thaikurt1 skrev: Hvorfor har Socialdemokraterne og SF ikke de stillet krav og et pointsystem da de havde mulighed for det. I sted for at lade være med at gøre noget. Du kan lige så godt spørge om hvorfor VKO ikke har gjort det før nu. Som en trold op af hatten under finanslovsforhandlingerne. jamen det har de fjolserne fra DF til at klare for sig. Den, der vil gøre drøm til virkelighed, må vågne op først. både store & små stavefejl kan forekomme ![]() livet forståes forlæns, leves baglæns. Brug ikke dagen på at se dig tilbage, Du skal alligevel ikke den vej..... Lev med de beslutninger du tager, også selv om andre ikke acceptere det Livet er som en bog, du kan ikke ændre de ting der allerede er skrevet, - men du kan starte et nyt kapittel.. |
|
|
|
| thaikurt1 |
Lagt på d. 17/11-2010 21:40
|
|
Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 2882 |
Arh.. Søren Krarup og DF kan nu godt lide ham, der er blevet udvist i dag. Ja, ja.. han var hvid og amerikaner, men altså.. Tror bestemt Søren og DF ville have gjort det samme, hvis det var en brun thai-pige! Hvis du vil havde et svar kan du jo sende en mail til Søren Krarup og stille han det samme spørgemål Jeg kan ikke give dig et svar da jeg ikke ved om han ville havde gjort det samme hvis det var en thai kvinde |
|
|
|
| Djan |
Lagt på d. 17/11-2010 21:45
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 176 |
thaikurt1 skrev: Arh.. Søren Krarup og DF kan nu godt lide ham, der er blevet udvist i dag. Ja, ja.. han var hvid og amerikaner, men altså.. Tror bestemt Søren og DF ville have gjort det samme, hvis det var en brun thai-pige! Hvis du vil havde et svar kan du jo sende en mail til Søren Krarup og stille han det samme spørgemål Jeg kan ikke give dig et svar da jeg ikke ved om han ville havde gjort det samme hvis det var en thai kvinde Så er du noget naiv. Har du set Krarup hjælpe indvandrere før? Han siger tydeligt: Der skal være FORSKEL på vestlig og ikke-vestlig - hvor ligger Thailand? I Vesten? |
|
|
|
| thaikurt1 |
Lagt på d. 17/11-2010 22:14
|
|
Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 2882 |
Jeg tror du er lidt naiv, det har altid været masterplanen at komme med stramninger hvert år, til der til sidst er en usynlig mur omkring Danmark. Se det dog i øjnene, DF kan ikke udstå nogen fra en anden kultur om det er Pakistan, Thailand, Brasilien or what ever Hvem er der har skab de problemer der gør at man lave en lovgivning der rammer bredt og ikke dem kun der er problem for danmark. Hvorfor skriver man ikke det nej for alle ved det jo godt men der er ingen der vil gøre noget ved det udtaget DF. Jeg vil hele siger at man justerer loven så det passet efter der er behov for. |
|
|
|
|
Lagt på d. 17/11-2010 22:37
|
|
![]() Begynder ![]() Antal indlæg: |
VKO ændrer udlændingeloven for 18. gang Hvert halve år ændrer regeringen udlændingeloven. http://politiken....r-18-gang/ det er ren symbolpolitik, og da de ikke kan udvise asylansøgerne, eller alle de kriminelle muslimer som de påstår de laver reglerne for at ramme, så rammer de i stedet folk som os, der vil have en thai til landet. Hvilket gør deres underudannet vælgere glade. |
|
|
|
| thaikurt1 |
Lagt på d. 18/11-2010 05:15
|
|
Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 2882 |
VKO ændrer udlændingeloven for 18. gang Hvert halve år ændrer regeringen udlændingeloven. http://politiken.... Ja og hvad så hvis der er bruge for at justerer udlændingeloven. skal det selvfølelige gøres det er ikke et spørgsmål hvor mange gang med at bliver ændrer |
|
|
|
Side 1 af 2: 12
| Spring til debat: |








. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 

















