Også reglerne for at få permanent ophold og statsborgerskab skal lempes. Udgangspunktet er, at reglerne for permanent ophold skal føres tilbage til tiden før de seneste stramninger sidste år. Det vil samtidig gøre det nemmere at blive statsborger. Også indfødsretsprøven skal ændres.

24 års reglen og tilknytningskravet, ser ikke ud til at blive fjernet, hvilke der vel også er meget fornuft i at beholde,

yan skrev:


Hvad fornuft er der i 24 års reglen andet end, hvis du bruger tørklæde?

En 28 årig muslim i Danmark der gerne vil giftes med hans tørklæde på 22 fra Libanon. Nej det er nok tvang, så forbudt.

Os frelste der bare tager til Thailand, tager en 25 årig og vi er selv 55 år, er det så tvang eller arrangeret?

Nåh nej hun er over 24 år.

NoiNarak skrev:




Jeg siger ikke, at det ikke forekommer-men behøver det,enten at være arrangeret eller tvang?
Det kan efter din opfattelse ikke være andet?
Glæder mig godt nok til den dag jeg ser et indlæg,som du kommenterer positivt.
Det vil blive en stor mærkedag.

yan skrev:


Hvad fornuft er der i 24 års reglen andet end, hvis du bruger tørklæde?

En 28 årig muslim i Danmark der gerne vil giftes med hans tørklæde på 22 fra Libanon. Nej det er nok tvang, så forbudt.

Os frelste der bare tager til Thailand, tager en 25 årig og vi er selv 55 år, er det så tvang eller arrangeret?

Nåh nej hun er over 24 år.

Langt størstedelen af de danskere der gifter sig er langt over 24 år, fællesnævneren for dem der gifter sig og især dem som får børn som er under 24 år er, at de har en lav uddannelses grad, og formenlig kommer til at ligge samfundet økonomisk til last i størstedel af deres liv.

Folk der gifter sig med en ikke-dansker, gør det især for at opnå visse rettigheder fx. at den tilgifte kan bo i Danmark, hvis de ikke kunne få den rettighed ville lysten til at gifte sig falde voldsomt, det er vist rent logik.

I thailand er det jo det samme, gift dig og få et nemt visum.
Derfor er det da en rigtig god ide at begge parter har en aldre der gør at de er klar til at stå på egne ben

Thomas72 skrev:

http://www.nordjy...politikken


Ifølge arktiklen vil pointsystemet blive fjernet og bankgarantisum lempet.

Så mangler vi "bare" 24-årsreglen og en totalt fjernelse af bankgarantien.

phom skrev:
så yan, vi er temmelig enige om at folk gifter sig for at opnår visse rettigheder både hvis de vil bo i danmark eller thailand, og at samfundet i 2011 ikke skal sammenlignes med samfundet anno 1970erne, hvor det var ufaglærte og kort uddannet Danmark havde brug for.

yan skrev:


Ah, nu gifter folk sig nok også for andet end opnåelse af visse rettigheder, måske kærlighed

Det eneste jeg har imod reglen er forskelsbehandlingen på danskere og så alle andre EU borgere.

Men her gælder det jo det meste af udlændingeloven.

Der er masser i loven jeg ikke er modstander af, men kun hvis det også vil gælde EU borgere der vil bosætte sig i Danmark.

Så efter min mening skal vi droppe udlændingeloven eller også EU eller samme regler i hele EU.

Thorning lukker Integrationsministeriet og fjerner Udlændingeservice.
Ni år, ti måneder og seks dage. Så længe nåede Danmark at have et selvstændigt integrationsministerium.

For med dannelsen af en ny regering med Helle Thorning-Schmidt som statsminister i morgen forsvinder det omstridte ministerium, der har eksisteret siden dannelsen af Anders Fogh Rasmussens første regering i november 2001.

Også Udlændingeservice - den omstridte styrelse under Integrationsministeriet, der tager sig af sager om ophold, arbejdstilladelser og visum - bliver lukket som selvstændig enhed, og funktionerne bliver flyttet til blandt andet Justitsministeriet.

Det erfarer Jyllands-Posten.

bimmelim skrev:



Tror nu de fleste Danskere før pointsystemet giftede sig for at få sin kæreste/kone hertil.
Hvis man ikke var gift ja så kunne hun jo ikke blive her.
Kan sagtens se det er pisse træls det skal være sådan.
Men det er netop for at Danmark ville blive straffet for at gøre alt for stor forskel mellem feks. en fra Iran og en fra Thailand.

yan skrev:


Ah, nu gifter folk sig nok også for andet end opnåelse af visse rettigheder, måske kærlighed

Det eneste jeg har imod reglen er forskelsbehandlingen på danskere og så alle andre EU borgere.

Men her gælder det jo det meste af udlændingeloven.

Der er masser i loven jeg ikke er modstander af, men kun hvis det også vil gælde EU borgere der vil bosætte sig i Danmark.

Så efter min mening skal vi droppe udlændingeloven eller også EU eller samme regler i hele EU.

yan skrev:



bimmelim, det er jo lige netop det de gør, men bare at det er Danskeren der bliver straffet af udlændingeloven.

En svensk Iraner med statsborgerskab, kan jo uden problem flytte til Danmark med en 18 årig fra bjerglandsbyen og skal hverken have noget tilknytningskrav bankgaranti eller dansk m.m.

Så forskelsbehandlingen er at udlændingeloven mest straffer de danskere der vælger en kone fra udlandet. Og det er da forskelsbehandling så det klodser.

Var det omvendt var danmark for længst dømt ved menneskeretten.

phom skrev:


ja, kærlighed er også en rigtig god grund til at gifte sig

Problemet er bare at kærlighed ofte ikke varer evigt, og at forelskelser som normalt bare ville fører til forhold, der ville varer nogle måneder eller år, bliver til ægteskaber, netop fordi man opnår visse rettigheder ved ægteskab, bl.a. visum og opholdtilladelser.

og når disse forhold falder sammen, kan en skilsmisse måske ikke lade sig gøre fordi den anden part skal forlade landet, dette er, et reelt problem hvis der er fælles børn. Dog et problem ingen snakker om.

At udlændingeloven forskelsbehandler danskere i forhold til alle andre EU borgerne og tyrkerne, og alle dem med beskyttelses status gør, at man netop næsten skal have et EU-direktiv eller en konvention i ryggen for at bosætte sig i Danmark. Og dette er jeg også meget modstander af.

Vi er derfor meget enige om, at det er etniske danskere, som disse regler går ud over. For der er da ingen tvivl om at den bedste integration sker i hjem hvor der bliver snakket dansk hele dagen, i forhold til hjem hvor et fremmed fællessprog hersker, derfor er disse regler da også skændsel, problemet er bare at de desværre har vist sig nødvendige.

bruno skrev:


Det er fuldstændig rigtig yan og før pointsystmet indførlse, var det kun et bagatel antal udlæninge der kom til Danmark fra mellemøsten, der kom her på FS, jeg mener det var under 500 om året og der var flere fra Afrika der tog hjem end der kom her om året.
Hvorfor så indføre pointsystemet ? Netop for at dæmme op for dansker, der tager udlændinge med her op.