Thjaa skrev:
Jeg har aldrig helt fundet ud af hvorfor mænd og kvinders sexbehov er så forskellige... og jeg har aldrig helt forstået det der Venus og Mars pjat, ligesom jeg aldrig har forstået, hvorfor mænd tænker med hovedet, mens kvinder tænker med hjertet. For eksempel... En aften i sidste uge da min kæreste og jeg var på vej i seng fik jeg lyst og begyndte at røre ved hende og pludselig siger hun: "Jeg har.................. ikke lyst i aften, skat... gider du ikke bare holde lidt om mig?" HVAD??? Hvad fanden er nu det? Og så siger hun det som alle mænd frygter mest: "Du er simpelthen ikke i kontakt med mit følelsesmæssige kvindelige behov, så jeg kan ikke tilfredsstille dit mandlige fysiske behov." Da hun så det mærkelige udtryk i mit ansigt sagde hun: "Kan du ikke bare elske mig for det jeg er, og ikke for det jeg kan gøre for dig i soveværelset?" Da jeg forstod, at jeg ikke ville få noget sex den aften, lagde jeg mig til at sove. Den næste dag besluttede jeg, at tage en fridag for at tilbringe dagen sammen med hende... Vi gik ud og spiste en dejlig frokost og tog derefter i Field's for at shoppe. Jeg gik rundt med hende mens hun prøvede flere meget meget dyre sæt tøj. Hun kunne ikke bestemme sig så jeg sagde til hende: "Tag bare dem alle sammen, skat". Hun ville så have et par sko til det nye tøj, og jeg sagde: "Lad os købe et par til hvert sæt tøj, skat". Derefter gik vi ind hos en guldsmed, hvor hun valgte et sæt diamantøreringe, og nu var hun helt ekstatisk... Jeg begyndte at tro, hun testede mig, for nu bad hun om en hestesaddel, selvom hun ikke kan ride, og jeg tror jeg tog fusen på hende, da jeg sagde: "Selvfølgelig skat". Hun opnåede nærmest seksuel ekstase af bare ophidselse og med det største smil sagde hun nu: "Det var vist alt skat, lad os gå til kassen og betale" Jeg kunne næsten ikke holde masken, da jeg sagde: "Nej skat, jeg har ikke rigtig lyst" Hun blev helt blank i ansigtet og hendes kæbe ramte gulvet. HVAD??? Og så sagde jeg: "Helt ærlig skat... Jeg vil bare have dig til at holde alle disse ting et øjeblik. Du er ikke i kontakt med mit finansielle behov som mand, så jeg kan ikke tilfredsstille dit shoppebehov som kvinde" ..og jeg fulgte op med: "Kan du ikke bare elske mig, for den jeg er, og ikke for hvad jeg kan købe til dig?" (Det ser ud til at jeg heller ikke får sex i aften). )

Manden der ville have dækket sine lyster/behov bliver mødt for femte dag i træk at standart svar fra Viven:

<< Ikke aften, Skat, jeg har hovedpine>>

<< >>

Så sjette aften, da de er på badeværelset og klare aftenstoilet, stikker han hende et par Magnyler.

<< Hvad skal det være for? >>

<< Det er for dit...... hovedpine >>

<< Jeg har sgu ikke hovedpine >>

<< >>

Lung Yao skrev:
Men den "historie" har han plagieret(kopieret) fra et eller andet blade, da jeg mener at have læst den for længe siden på "Sjove sider", .
Han har måske heller ikke hørt/forstået den om "Blomster og bierne"

OK, hvis manden kan opleve og måske "leve op" til sine sexuelle fantasier, så ..................... Fred med det.


.

Thjaa skrev:
...............................................................
BINGO !!!! du vandt en prut at pille i vil du have den lavert eller kommer du selv at hente den.
alle ved at at vis naade jeg har skravet er med danske AE OE og AA og ingen stave fejl har saa at det er naade jeg har kopert..
men det er nu ikke et blad jeg har kopert det fra men fra naade min Broger har skravet til mig

Rigtig mange singlekvinder i 30erne gør sig for tiden følgende erfaring: der er kun få mænd, der matcher dem. Således også i min omgangskreds, hvor antallet af morsomme, lækre, intelligente og veluddannede kvinder så langt overgår antallet af mænd med tilsvarende egenskaber. På cocktailbarerne rundt omkring i København K sidder kvinderne og keder sig over deres farvestrålende drinks, mens de spejder efter de forsvindende få mænd, som synes at have hele pakken. Sådan så det i al fald ud på Ruby for ikke så lang tid siden, og det er også en klagesang, jeg jævnligt hører, når jeg taler med mine veninder.

Og selvfølgelig er der noget om, at danske kvinder i 30erne er besværlige. Vi er kræsne, krævende og nok også ret forkælede, og vi dumper mænd for et enkelt dårligt ord. Samtidig er der ca. 30.000 flere kvinder end mænd i Region Hovedstaden, og hvis vi drømmer om en mand med en videregående uddannelse, så findes de skam; der er bare færre af dem. I 2010 var 53,9 % af de nyoptagne på en videregående uddannelse kvinder. Læg hertil arbejdsmarkedets udvikling, hvor antallet af kvindelige ledere er stigende – fremskriver vi den tendens, kommer vi formentlig til at se lige så langt efter en mandlig chef, som vi gør i dag efter en mandlig underviser, jurist og læge. Mens fremtiden synes uddannelses- og arbejdsmarkedsmæssigt at favorisere kvinderne og udfordre mændene, gør det omvendte sig gældende i by- og kærlighedslivet.

For, kære (heteroseksuelle) kvinder, vi er på spanden. Foran os venter kvindebofællesskaber og Copenhagen Fertility Center. Aftener med drinks og taxature hjem alene eller med en mand uden kærestepotentiale. Medmindre vi da er svineheldige og finder lige ham, der taler, lytter og elsker på den helt rigtige måde, mens han naturligvis både har dannelse og uddannelse, et spændende job, veltrænet krop, godt udseende, gode manerer, distance til ekskæresterne og –konen, kærligt forhold til børn, god økonomi, lækker lejlighed, stil, er generøs, opmærksom, sexet, maskulin…………ja, listen er lang, og det var kun begyndelsen.

De gode mænd er stærkt underrepræsenteret, og på dem venter derimod paradis. De kan vælge og vrage, fordi de er i mindretal, og de ved det godt.

En pålidelig kilde fortæller mig, at der findes områder på Manhattan med 63 % kvinder. At de yngre kvinder suser forbi deres generation af mænd i det amerikanske og overgår dem økonomisk., uddannelsesmæssigt og karrieremæssigt. Og derfor har svært ved at finde partnere. Har vi ikke lært ord som sheconomy og mancession, kan vi godt begynde at sætte os ind i dem nu, for de lader til at aftegne konturerne af den fremtid, der venter os. En fremtid befolket af velstillede og veluddannede alpha-hunner, som godt kan indstille sig på, at skal de have ring på ringfingeren, må de købe den til sig selv. Hvilket mange i øvrigt også gør. En enkelt har endda taget det skridtet videre: http://www.reuter...H720101022

Naturligvis kan vi tage skeen i den anden hånd og tænke, at vi nu har muligheden for at realisere en ikke-traditionel samlivsform og gøre op med kønsrollerne og f.eks. lade manden passe børnene, mens vi selv ordner karrieren. Enkelte gør det, men tal fra Det Nationale Forskningscenter for Velfærd (SFI) viser, at det så langt fra er flertallet. Om man bryder sig om det eller ej, så betyder det meget for kvinder at kunne se op til en mand, og det er de færreste, som i længden bliver rigtig glad for en uoplyst mand, der ganske vist kan navnene på alle spillere i Superligaen, men ikke på socialministeren og slapt orangutang-omklamrer alle film fra Inception til Hævnen over True Grit og The King’s Speech med ordene: den var da dejlig.

Så hellere leve alene eller blive lesbisk. Evt. slå et sving forbi regnbuebarn.dk og finde en passende sæddonor, som kan blive en fin far for barnet, men ikke behøver leve op til vores alenlange, desillusionerende og nok også ret forrykte tjekliste, der dog rammer bull’s eye, når den undtager de uoplyste mænd, fordi en dum mand kun bliver mere uinteressant i længden.

I al fald set fra de veluddannede storbykvinders perspektiv.

Omvendt kan mange af os meget passende gå i gang med at kaste et kritisk blik på os selv og evt. begynde at overveje, om ikke det er tid for at stige ud af den Disney-prinsessekjole, der allerede blev for snæver, da vi var 5 år. Dengang vi besluttede os for, at skofetichisten Askepot var en rollemodel, kun overgået i kræsenhed og passivitet af Tornerose, som tog sig en skraber, indtil prinsen dukkede op og fik hende til at flytte i al fald fysisk hjemmefra. Modsat de andre evnede Snehvide dog at slå sig til tåls med syv grimme mænd, i al fald i en periode, men det led springer den moderne kvinde over, for hun vil ikke NØJES, næ, hun vil direkte til Mr. Big og sidder nu på de københavnske cocktailbarer og undrer sig over, hvor han bliver af.

Ret selvlækker og med Balenciaga-tasken bugnende af eksamensbeviser, partner på visitkortet og skanderet af veninder, der også er forsynet med velvoksne prinsessenykker. I virkeligheden er hun en pink pendent til den BØV-mand, hun håner for hans umodenhed og drengerøvede tilgang til verden. Min generation i 30erne har for alvor vist, at man bestemt ikke behøver at være mand for at lide af Peter Pan-komplekset. Her er ligestilling, det er M/K.

Så når vi oplever, at der er forbløffende få gode mænd, handler det måske også om, at der er forbløffende få gode mænd, som gider os moderne storbykvinder. Vi vil have ligestilling på arbejdspladsen, lige løn og lige muligheder, adgang til bestyrelserne, chefstillinger og det er også helt rimeligt, men når det kommer til dating og parforhold, vil mange af os lige pludselig have det stik modsatte. Her skal manden være Århundredets Gentleman, åbne døre og trække stole ud, betale for middagen (selv om vi måske tjener mere end ham), give os blomster på Valentine’s Day, en stor ring og selvfølgelig særdeles gerne bære os på hænder og fødder, mens vi ævler løs om ligestilling. Kunne det tænkes, at mænd bliver forvirret?

Måske er det en del af grunden til, at de regredierer ind i hættetrøjer, hængerøv, fadbamser, FCK, porno og playstation og forbliver single på ubestemt tid. Står ved bardisken og overvejer, om de helst vil have det sjovt med gutterne eller smide en drink i retning af den lidt selvfede 30+ kvinde, som måske ikke engang kan finde ud af at sige tak.

En dag skulle vi kvinder tage at kigge os selv lidt i spejlet bag baren og forsigtigt spørge, om vi egentlig ville date os selv?

Jeg tror, det svar forklarer, hvorfor så mange kvinder i øjeblikket oplever, at der er så få gode mænd tilbage i København.

sudsakhon skrev:
Jeg faldt over dette indlæg i Berlingske.
Mon ikke dette giver ret mange svar på hvorfor der er så mange danske mænd, der godt kan "klare" en dansk kvinde, men bare ikke gider den kamp..

sheconomy og mancession

Robert Kronberg skrev:
................................................................................................................................
Det er sådan set meget godt beskrevet, især "om ikke det er tid for at stige ud af den Disney-prinsessekjole, der allerede blev for snæver, da vi var 5 år".
Så kan man diskutere, om serier som fx "Sex and the City" (eller hvad den nu hedder) beskriver generationen eller præger generationen - det er nok begge dele...
Kvinder største problem er, at de tidligt holder op med at lege (tror de), og når mænd "leger", så er det pjat, barnligt eller ligegyldigt (fodbold, computerspil, fiskeri osv) . Vestlige kvinders problem er, at de ikke kan skelne mellem leg og virkelighed, for de leger også, men ved ikke, når de leger. Hilsen, Robert

Kanal 5 er på vej med "Kongerne af Marielyst" - et program, der efter sigende vil få Paradise Hotel til at minde om et uskyldigt højskoleophold

Skeptikeren skrev:

De kræver lige så stor opmærksomhed og omsorg som vestlige kvinder, men uden denne: "Når jeg gør dit så skal du gøre dat". Jeg har aldrig mødt en kvinde fra østen, afrika eller sydamerika med hovedpine ved sengetid. Ej heller at de intet kan lave fordi neglelakken skaller. Alene deres hygiejne og daglige hårvask sætter jo vestens kvinder i et meget dårligt lys.

Det eneste, efter min opfattelse, de forlanger er ligeværdighed og respekt, og det kan vel ikke være for meget når de nu giver så meget tilbage af kærlighed og ømhed.

.

Lung Yao skrev:

Altså Robert,
Du er håbløst bagud m.h.t. til "kvindernes udviklingen" i DK:
De er for længs holdt op med at "lege Doktor" og er selv stiget ud af "Disney Prinsessekjolen", for nu er det: "Paradise hotel"(også kaldt "Paratxxxx Hotel" ) eller det sidste skud fra stammen : "Kongerne fra Marienlyst" :

http://folketiden...lyst-pa-tv


Imens mænd stadigt leger med deres PC eller går til Fodbold og drikke nogle bajer med gutterne.
.

Robert Kronberg skrev:
...........................................................................................
Du har nok ret i, at min erfaring med danske kvinder er ved at være forældet... Hilsen, Robert

Var det altid MIG der bestemte derhjemme HVOR skabet skulle stå !