Se indlæg
Side 1 af 2: 12
|
|
Vores dronning har den rette forståelse..
|
|
| Yonok |
Lagt på d. 04/02-2014 01:23
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 442 |
Ja jeg er ikke færdig med at grine endnu- syntes bare at det er så ok at hun siger sin mening med sådan en gang gylle. http://heltnormal.../03/140113 |
|
|
|
| rinpoche |
Lagt på d. 04/02-2014 07:42
|
|
Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 5069 |
Verdensklasse dansk humor. Takker for linket, Yonok. |
|
|
|
| maik |
Lagt på d. 04/02-2014 09:41
|
|
Meget øvet medlem ![]() Antal indlæg: 582 |
Da tråden er placeret under ’Nyt fra myndigheder, ambassader og kongehuse' og ikke 'Sjove ting' må den vel skulle tages alvorligt
|
|
|
|
| NFP |
Lagt på d. 04/02-2014 09:53
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 148 |
@Yonok, du kom mig i forkoebet. God humor. Jeg fik den via Facebook.Det er saadan lidt af "Not the Nation" http://notthenati... Og her er saa en god historie om hvorfor man er holdt op med at drikke alkohol i Isaan. Som bekendt er een af demonstranterne arving til Beer Singh, hvilket har foranlediget boycott af Beer Singh. http://notthenati...t-boycott/ God underholdning og burde flyttes over til dagens joke. Mvh |
|
|
|
| Conrad |
Lagt på d. 04/02-2014 10:28
|
![]() Meget øvet medlem ![]() Antal indlæg: 959 |
Hej NFP, Den var god, men det er maaske den saakaldte manglende uddannelse i Isaan, der goer at de tror at Heineken er fra Danmark. ![]() Conrad |
|
|
|
| NFP |
Lagt på d. 04/02-2014 10:35
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 148 |
Conrad skrev: Hej NFP, Den var god, men det er maaske den saakaldte manglende uddannelse i Isaan, der goer at de tror at Heineken er fra Danmark. ![]() Conrad Nu kan de saa heller ikke drikke Tsingtao efter at Kina har annulleret en rishandel. Jeg tror de faar et kaempeproblem nu. ![]() |
|
|
|
| Conrad |
Lagt på d. 04/02-2014 13:14
|
![]() Meget øvet medlem ![]() Antal indlæg: 959 |
Nej nej, der er jo lao khao og saa bliver branderten meget billigere, selv om hovedpinen bliver stoerre ![]() Conrad |
|
|
|
| NFP |
Lagt på d. 04/02-2014 13:37
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 148 |
Geografi er bl.a. noget som mange nationer ikke magter heriblandt USA hvor man evt kan naevne at en person fra Texas ikke aner en dyt om hvad der ligger udenfor Texas. Jeg ved ikke om der er geografi undervisning i Thailand, jeg tvivler, barnebarnet som vi har boende er ikke kommet saa vidt endnu (3. klasse). Vi har haft forskellige traade oppe og vende, hvad med: Undervisning/skolegang i Thailand Reformer i Thailand - hvad skal der til ? saa Somchai og Somsong ogsaa kan blive valgt ind i parlamentet saa Thailand bliver rigtig demokratisk. Det er bare nogle forslag. |
|
|
|
| Yonok |
Lagt på d. 04/02-2014 14:24
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 442 |
Hvis Somchai og Somsong er noget familie eller gode venner så glem det-det ER blandt andet nepotisme osv. der gerne skulle udryddes...lol |
|
|
|
| NFP |
Lagt på d. 05/02-2014 11:11
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 148 |
Yonok skrev: Hvis Somchai og Somsong er noget familie eller gode venner så glem det-det ER blandt andet nepotisme osv. der gerne skulle udryddes...lol Nu er vi saa tilbage i traaden om demokrati hvor jeg gav eksemplet omkring Somchai og Somsong som IKKE kan blive valgt ind i parlamentet fordi de ingen uddannelse har. Det lader til at eksemplet er gaaet henover hovedet paa folk. Nu skal det lige naevnes at een af mine naboer (farang) som har boet i Thailand i adskillige aar heller ikke var klar over dette forhold. Jeg tror ogsaa at det er kommet som en stor overraskelse for nogle af deltagerne her i dette forum. Det er da ikke demokratisk at de to personer ikke kan komme ind i parlamentet. Herfor mit forslag omkring en traad om uddannelse i Thailand. Mvh. |
|
|
|
| Webmaster |
Lagt på d. 05/02-2014 11:26
|
|
Superadministrator ![]() Antal indlæg: 6782 |
NFP skrev: Vi har haft forskellige traade oppe og vende, hvad med: Undervisning/skolegang i Thailand Mindes at der før har været en tråd oppe omkring skolesystemet i Thailand. Og den tidligere (gule) regering gjorde helt sikkert en langt større indsats på området. Fine folk de gule fik inviteret med til at sætte sit præg på uddannelsessystemet i Thailand. Host host.... Med venlig hilsen
Webmaster Email: webmaster@dansk-thai.dk Website: www.thailand-portalen.dk Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det. |
|
|
|
| Webmaster |
Lagt på d. 05/02-2014 11:35
|
|
Superadministrator ![]() Antal indlæg: 6782 |
NFP skrev: Det er da ikke demokratisk at de to personer ikke kan komme ind i parlamentet. Lad os lige vende den om og se hvad det er for en form for demokrati de anti-demokratiske demokrater i Thailand kæmper for. Her er de gules oprindelige udkast til en løsning fra 2008: แถลงการณ์ ฉบับที่ 20/2551 พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เรื่อง “การเมืองใหม่” ตามที่พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ได้เคลื่อนไหวชุมนุมอย่างต่อเนื่องเพื่อพิทักษ์รัฐธรรมนูญมิให้นำมาแก้ไขเพื่อใช้เป็นเครื่องมือในการฟอกความผิดของตัวเองและพวกพ้อง โค่นล้มระบอบทักษิณ ขับไล่รัฐบาลหุ่นเชิด ตลอดจนสร้างการเมืองใหม่ให้เกิดขึ้นในราชอาณาจักรไทยนั้น เพื่อความเป็นเอกภาพและความชัดเจนในการเคลื่อนไหวของการชุมนุม พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย จึงขอประกาศให้ทราบถึงทิศทางการเมืองใหม่ในราชอาณาจักรไทยดังนี้ 1.การเมืองในปัจจุบันเป็นระบบการเมืองอุบาทว์ ถูกผูกขาดโดยนักเลือกตั้งในพื้นที่เขตเลือกตั้งและนายทุน ที่ยังคงเต็มไปด้วยปัญหาการซื้อสิทธิ์ขายเสียง ทุจริตการเลือกตั้ง ใช้อิทธิพลและระบบอุปถัมภ์ในท้องถิ่นเพื่อข่มขู่ประชาชน อีกทั้งยังใช้อำนาจรัฐและอำนาจเงิน เพื่อให้ได้ชัยชนะในการเลือกตั้งทุกวิถีทาง บนความอ่อนแอและฉ้อฉลของคณะกรรมการการเลือกตั้งบางคนที่ไม่สามารถทำให้การเลือกตั้งเป็นไปอย่างสุจริตเที่ยงธรรม และไม่สามารถยับยั้งนักการเมืองเข้าสู่อำนาจในการปกครองบ้านเมืองได้ทันท่วงที เมื่อการเลือกตั้งเต็มไปด้วยการทุจริตฉ้อฉลและใช้เงินเป็นตัวตั้ง ทำให้การเมืองไทยกลายเป็น “ธนาธิปไตย” เกิดการตอบแทนบุญคุณต่อนายทุนของพรรคการเมือง รัฐบาลซึ่งประกอบไปด้วยพรรคการเมืองที่ฉ้อฉล จึงมุ่งแต่จะทุจริตคอร์รัปชั่น กระทำผิดต่อกฎหมายบ้านเมือง ทรยศต่อคำถวายสัตย์ปฏิญาณต่อหน้าพระพักตร์ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ทำได้แม้กระทั่งขายชาติขายแผ่นดิน ดังตัวอย่างที่รัฐบาลชุดนี้ได้กระทำผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญตามคำวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญในการลงนามร่วมเพื่อยกปราสาทพระวิหารให้ประเทศกัมพูชานำไปขึ้นทะเบียนมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียว มุ่งแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตนและพวกพ้อง อีกทั้งยังอาศัยกลไกทางรัฐสภาในการยกมือสนับสนุนนักการเมืองฝ่ายรัฐบาลที่เป็นพวกพ้องที่ทุจริตอย่างไร้จริยธรรม และกลายเป็นระบอบเผด็จการรัฐสภาแห่งทุนนิยมสามานย์ในที่สุด เมื่อนักการเมืองส่วนใหญ่ในระบบปัจจุบันมุ่งแต่แสวงหาผลประโยชน์ส่วนตนและพวกพ้อง จึงทำให้กลไกการตรวจสอบทั้งจากกระบวนการยุติธรรม สื่อสารมวลชน และประชาชน ต้องถูกทำร้าย ทำลาย และคุกคามทุกรูปแบบจากระบบการเมืองอุบาทว์ในปัจจุบัน กระบวนการยุติธรรมถูกทำร้ายและทำลายด้วยการโยกย้ายข้าราชการที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรมให้เป็นคนของตัวเองและพวกพ้อง ฝ่ายบริหารสมคบกับฝ่ายนิติบัญญัติร่วมมือกันแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อลดอำนาจฝ่ายตรวจสอบและฝ่ายตุลาการ ในขณะที่นักการเมืองที่ฉ้อฉลเข้าทำการเสนออามิสสินจ้างให้กับศาลสถิตยุติธรรม สื่อสารมวลชนถูกแทรกแซง และปิดกั้น ประชาชนที่ใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญในการชุมนุมเพื่อต่อต้านรัฐบาลกลับถูกทำร้ายร่างกายและถูกทำลายทรัพย์สินโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจและอันธพาลของรัฐบาล ทั้งหมดนี้คือการทำลายกระบวนการตรวจสอบในประเทศชาติเพื่อกลบเกลื่อนความชั่วร้ายของนักการเมือง และถึงขั้นที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อลดพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์เพื่อรวบอำนาจให้กับการเมืองอุบาทว์อย่างเบ็ดเสร็จ แม้จะมีการลาออกของนักการเมืองหรือการยุบสภา หากไม่ได้มีการปฏิรูปการเมืองอย่างแท้จริง การเมืองไทยก็จะวนเวียนอยู่ในวงจรอุบาทว์เช่นนี้ไม่รู้จบสิ้น เพื่อการแก้ไขปัญหาอย่างยั่งยืน พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย จึงเห็นว่าเป็นความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีการเมืองใหม่ในราชอาณาจักรไทย 2.การเมืองใหม่ในราชอาณาจักรไทย คือ การปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขอย่างแท้จริง โดยมีเป้าหมายดังนี้ 2.1 สนับสนุนให้คนดีมาปกครองบ้านเมือง ป้องกันไม่ให้คนไม่ดีมีอำนาจ เพื่อสร้างความเป็นธรรมในสังคมทุกภาคส่วน ทั้งในด้าน เศรษฐกิจ การเมือง และสังคม 2.2 ประชาชนมีส่วนร่วมในทางการเมือง การเมืองใหม่จะไม่จำกัดอยู่เพียงนักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งในพื้นที่เท่านั้น แต่จะยังเปิดกว้างให้ภาคประชาชนที่หลากหลาย ได้มีส่วนร่วมทางการเมืองทุกระดับ เช่น ผู้แทนจากกลุ่มวิชาชีพต่างๆ ผู้แทนจากภาคประชาชนที่หลากหลาย ผู้แทนจากภาคสังคมที่แตกต่าง ฯลฯ ซึ่งขึ้นอยู่กับการออกแบบรัฐธรรมนูญร่วมกันของประชาชนทุกภาคส่วนในสังคมเพื่อให้เป็นระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขอย่างแท้จริง 3.เพื่อบรรลุเป้าหมายในการทำให้เกิดการเมืองใหม่ในราชอาณาจักรไทย พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยจึงขอประกาศจุดยืนดังต่อไปนี้ 3.1 พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เห็นว่าต้องขับไล่รัฐบาลอันธพาลหุ่นเชิดขายชาติชุดนี้ให้พ้นจากตำแหน่งโดยเร็วที่สุด และไม่มีความจำเป็นใดๆ ที่จะเจรจากับกลุ่มใดก็ตามที่ไม่ยืนอยู่บนหลักการดังกล่าว 3.2 เราพร้อมสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงอำนาจทางการเมืองในปัจจุบัน บนเงื่อนไขที่จะต้องปฏิรูปการเมืองโดยให้ประชาชนมีส่วนร่วมอย่างแท้จริง และพร้อมที่จะสะสางปัญหาความเลวร้ายของระบอบทักษิณด้วยกระบวนการยุติธรรมและความจริงใจ อนึ่ง การนำเสนอบนเวทีพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ที่ผ่านมา เช่น เรื่องจำนวน ผู้แทนประชาชนต่อผู้แทนตามพื้นที่ในสัดส่วน 70 : 30 นั้น ขอทำความเข้าใจอีกครั้งหนึ่งว่า เป็นเพียงการยกตัวอย่างรูปแบบการลดสัดส่วนการเมืองเก่าที่อุบาทว์และล้มเหลว เพื่อจุดประกายสำหรับระดมความคิดเห็นในสังคม ไม่ได้เป็นสูตรตายตัวแต่ประการใด เราพร้อมรับการแสดงความคิดเห็นจากทุกภาคส่วนในการร่วมกันออกแบบการเมืองใหม่ และยึดถือเสียงส่วนใหญ่ในสังคมมาเป็นแนวทางในการออกแบบการเมืองใหม่ให้มีศีลธรรม จริยธรรม และมีสัดส่วนที่หลากหลายกว่าในปัจจุบัน เพื่อให้สอดคล้องกับวิถีชีวิต จารีตประเพณี วัฒนธรรมของสังคมไทย โดยยังคงความเป็นระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขสืบไป ด้วยจิตคารวะ พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย วันจันทร์ที่ 8 กันยายน พ.ศ.2551 ณ ทำเนียบรัฐบาล ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Announcement Number 20/2008 People’s Alliance for Democracy On “New Politics” The People’s Alliance for Democracy (PAD) has been gathering continuously to protect the Constitution to prevent it from being used as a tool in laundering the wrongdoings of Thaksin Shinawatra and his associates, to eradicate the Thaksin regime, to chase out the proxy government, and to pave the way for new politics in the Kingdom of Thailand. For unity and clarity of the rally, the PAD wants to announce the direction of new politics for the Kingdom of Thailand as follows: 1. The current political system should be condemned as electioneers monopolize electoral constituencies and businesspeople. Vote-buying and electoral fraud exist through using local influence to threaten the public. State authority is abused and money is used to win elections at all costs on the weakness and corrupt activities of some Election Commission officials, who cannot ensure a fair and just election. With elections riddled with fraud and vote-buying, Thai politics has turned into “money politics.” Politicians have to pay back to their sponsors through corruption, violation of the law, and violation of the oath they gave to His Majesty the King when they took office. They sell their country as was seen from how this administration violated the Constitution, as ruled by the Constitution Court, in signing the joint communiqué which allowed Cambodia to register Preah Vihear Temple as a World Heritage Site by itself. They seek benefits for themselves and their cronies and abuse the Parliamentary system by utilizing their majority vote to support the ruling coalition in unethical endeavors, turning Parliament into a dictatorship of capitalism. As most politicians in the system strive to seek benefits for themselves and their cronies, the checks and balance system from the judiciary, the media, and the public are damaged, destroyed, and threatened. The judiciary system has been damaged and destroyed through the transfer of state officials to put politicians’ associates into power. The Administrative and Legislative branches have jointly tried to amend the Constitution to lower the authority of the judiciary and the checks and balance system. Corrupt politicians try to bribe the judiciary system. The media sees interference. People who are exercising their rights to gather against the government have been injured by the police and thugs backed by the government. All of this contribute to the efforts to destroy the country’s checks and balance system to cover up the evil of politicians. Attempts also exist to lessen the power of the monarchy for absolute control by politicians. Even if politicians resign or a House dissolution occurs, Thai politics will continue in this vicious cycle if no efforts are made to reform it. For a sustainable future of the country, the PAD sees that it is necessary for new politics in the Kingdom of Thailand. 2. New politics for the Kingdom of Thailand is true democracy under a Constitutional Monarchy with the following goals: 2.1 Support for good people to manage the country and blocking of evil people from coming to power so all sectors of society are ensured justice. 2.2 The public must be allowed participation in politics. New politics will not only see politicians elected from constituencies but will see representation from all sectors, such as representatives from different vocations and groups. This will be designed by a Constitution that sees public participation to ensure a true democracy under a Constitutional Monarchy. 3. To ensure that new politics is introduced in the Kingdom of Thailand, the PAD announces the following stance: 3.1 The PAD sees its first goal as chasing out this proxy government that has sold the country. It is not necessary for negotiations with any group that sees otherwise. 3.2 We support changes to the current political situation on the condition that political reform must happen and the public must be allowed participation in politics. There must also be sincere efforts to solve the evil in the Thaksin regime through the judiciary system. The proposal on the PAD stage of a 70 : 30 ratio of public representatives to elected representatives is merely an example of how the old-style politics should be replaced and is open to discussions. It is not a fixed formula advocated by the PAD. We are ready for a discussion from all sides on designing new politics and will respect the majority decision for new politics that is ethical, moral, and more representative of the varied social sectors to go in line with the lifestyles and culture of Thailand but still upholding democracy under a Constitutional Monarchy. With deep respect, People’s Alliance for Democracy Monday, September 08, 2008 At Government House Kan det kaldes demokrati ????? Kan det kaldes demokrati ikke at acceptere flertallet og flertalsafgørelser ? Er det demokrati er gøre op med en mand en stemme ? Med venlig hilsen
Webmaster Email: webmaster@dansk-thai.dk Website: www.thailand-portalen.dk Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det. |
|
|
|
| Yonok |
Lagt på d. 05/02-2014 12:52
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 442 |
Der modsiger de jo også sig selv ved først at sige at der ingen grund er til diskusion med nogen med andre synspunkter-for derefter at slutte af med at de er rede til at diskuterer med alle parter ang. at lave en ny politik ( reform)- hvis alle er enige...og det skulle alle jo være da de ikke vil diskuterer med folk med andre synspunkter-ja,så er der vel ingen baggrund for en diskusion overhovedet. |
|
|
|
| NFP |
Lagt på d. 05/02-2014 13:01
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 148 |
Webmaster skrev: NFP skrev: Vi har haft forskellige traade oppe og vende, hvad med: Undervisning/skolegang i Thailand Mindes at der før har været en tråd oppe omkring skolesystemet i Thailand. Og den tidligere (gule) regering gjorde helt sikkert en langt større indsats på området. Fine folk de gule fik inviteret med til at sætte sit præg på uddannelsessystemet i Thailand. Host host.... Mht de fine folk tror jeg du mener NC ? Jeg ved ikke hvem der har gjort mest ud af det med at saette praeg paa uddannelsessystemet, de er nok lige daarlige. Jeg mener at i den tid Yingluck har vaeret PM har der vaeret 4 ministre for uddannelse eller maaske kun 3. |
|
|
|
| NFP |
Lagt på d. 05/02-2014 13:10
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 148 |
Webmaster skrev: NFP skrev: Det er da ikke demokratisk at de to personer ikke kan komme ind i parlamentet. Lad os lige vende den om og se hvad det er for en form for demokrati de anti-demokratiske demokrater i Thailand kæmper for. Her er de gules oprindelige udkast til en løsning fra 2008: แถลงการณ์ ฉบับที่ 20/2551 พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เรื่อง “การเมืองใหม่” ตามที่พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ได้เคลื่อนไหวชุมนุมอย่างต่อเนื่องเพื่อพิทักษ์รัฐธรรมนูญมิให้นำมาแก้ไขเพื่อใช้เป็นเครื่องมือในการฟอกความผิดของตัวเองและพวกพ้อง โค่นล้มระบอบทักษิณ ขับไล่รัฐบาลหุ่นเชิด ตลอดจนสร้างการเมืองใหม่ให้เกิดขึ้นในราชอาณาจักรไทยนั้น เพื่อความเป็นเอกภาพและความชัดเจนในการเคลื่อนไหวของการชุมนุม พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย จึงขอประกาศให้ทราบถึงทิศทางการเมืองใหม่ในราชอาณาจักรไทยดังนี้ 1.การเมืองในปัจจุบันเป็นระบบการเมืองอุบาทว์ ถูกผูกขาดโดยนักเลือกตั้งในพื้นที่เขตเลือกตั้งและนายทุน ที่ยังคงเต็มไปด้วยปัญหาการซื้อสิทธิ์ขายเสียง ทุจริตการเลือกตั้ง ใช้อิทธิพลและระบบอุปถัมภ์ในท้องถิ่นเพื่อข่มขู่ประชาชน อีกทั้งยังใช้อำนาจรัฐและอำนาจเงิน เพื่อให้ได้ชัยชนะในการเลือกตั้งทุกวิถีทาง บนความอ่อนแอและฉ้อฉลของคณะกรรมการการเลือกตั้งบางคนที่ไม่สามารถทำให้การเลือกตั้งเป็นไปอย่างสุจริตเที่ยงธรรม และไม่สามารถยับยั้งนักการเมืองเข้าสู่อำนาจในการปกครองบ้านเมืองได้ทันท่วงที เมื่อการเลือกตั้งเต็มไปด้วยการทุจริตฉ้อฉลและใช้เงินเป็นตัวตั้ง ทำให้การเมืองไทยกลายเป็น “ธนาธิปไตย” เกิดการตอบแทนบุญคุณต่อนายทุนของพรรคการเมือง รัฐบาลซึ่งประกอบไปด้วยพรรคการเมืองที่ฉ้อฉล จึงมุ่งแต่จะทุจริตคอร์รัปชั่น กระทำผิดต่อกฎหมายบ้านเมือง ทรยศต่อคำถวายสัตย์ปฏิญาณต่อหน้าพระพักตร์ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ทำได้แม้กระทั่งขายชาติขายแผ่นดิน ดังตัวอย่างที่รัฐบาลชุดนี้ได้กระทำผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญตามคำวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญในการลงนามร่วมเพื่อยกปราสาทพระวิหารให้ประเทศกัมพูชานำไปขึ้นทะเบียนมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียว มุ่งแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตนและพวกพ้อง อีกทั้งยังอาศัยกลไกทางรัฐสภาในการยกมือสนับสนุนนักการเมืองฝ่ายรัฐบาลที่เป็นพวกพ้องที่ทุจริตอย่างไร้จริยธรรม และกลายเป็นระบอบเผด็จการรัฐสภาแห่งทุนนิยมสามานย์ในที่สุด เมื่อนักการเมืองส่วนใหญ่ในระบบปัจจุบันมุ่งแต่แสวงหาผลประโยชน์ส่วนตนและพวกพ้อง จึงทำให้กลไกการตรวจสอบทั้งจากกระบวนการยุติธรรม สื่อสารมวลชน และประชาชน ต้องถูกทำร้าย ทำลาย และคุกคามทุกรูปแบบจากระบบการเมืองอุบาทว์ในปัจจุบัน กระบวนการยุติธรรมถูกทำร้ายและทำลายด้วยการโยกย้ายข้าราชการที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรมให้เป็นคนของตัวเองและพวกพ้อง ฝ่ายบริหารสมคบกับฝ่ายนิติบัญญัติร่วมมือกันแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อลดอำนาจฝ่ายตรวจสอบและฝ่ายตุลาการ ในขณะที่นักการเมืองที่ฉ้อฉลเข้าทำการเสนออามิสสินจ้างให้กับศาลสถิตยุติธรรม สื่อสารมวลชนถูกแทรกแซง และปิดกั้น ประชาชนที่ใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญในการชุมนุมเพื่อต่อต้านรัฐบาลกลับถูกทำร้ายร่างกายและถูกทำลายทรัพย์สินโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจและอันธพาลของรัฐบาล ทั้งหมดนี้คือการทำลายกระบวนการตรวจสอบในประเทศชาติเพื่อกลบเกลื่อนความชั่วร้ายของนักการเมือง และถึงขั้นที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อลดพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์เพื่อรวบอำนาจให้กับการเมืองอุบาทว์อย่างเบ็ดเสร็จ แม้จะมีการลาออกของนักการเมืองหรือการยุบสภา หากไม่ได้มีการปฏิรูปการเมืองอย่างแท้จริง การเมืองไทยก็จะวนเวียนอยู่ในวงจรอุบาทว์เช่นนี้ไม่รู้จบสิ้น เพื่อการแก้ไขปัญหาอย่างยั่งยืน พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย จึงเห็นว่าเป็นความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีการเมืองใหม่ในราชอาณาจักรไทย 2.การเมืองใหม่ในราชอาณาจักรไทย คือ การปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขอย่างแท้จริง โดยมีเป้าหมายดังนี้ 2.1 สนับสนุนให้คนดีมาปกครองบ้านเมือง ป้องกันไม่ให้คนไม่ดีมีอำนาจ เพื่อสร้างความเป็นธรรมในสังคมทุกภาคส่วน ทั้งในด้าน เศรษฐกิจ การเมือง และสังคม 2.2 ประชาชนมีส่วนร่วมในทางการเมือง การเมืองใหม่จะไม่จำกัดอยู่เพียงนักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งในพื้นที่เท่านั้น แต่จะยังเปิดกว้างให้ภาคประชาชนที่หลากหลาย ได้มีส่วนร่วมทางการเมืองทุกระดับ เช่น ผู้แทนจากกลุ่มวิชาชีพต่างๆ ผู้แทนจากภาคประชาชนที่หลากหลาย ผู้แทนจากภาคสังคมที่แตกต่าง ฯลฯ ซึ่งขึ้นอยู่กับการออกแบบรัฐธรรมนูญร่วมกันของประชาชนทุกภาคส่วนในสังคมเพื่อให้เป็นระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขอย่างแท้จริง 3.เพื่อบรรลุเป้าหมายในการทำให้เกิดการเมืองใหม่ในราชอาณาจักรไทย พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยจึงขอประกาศจุดยืนดังต่อไปนี้ 3.1 พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เห็นว่าต้องขับไล่รัฐบาลอันธพาลหุ่นเชิดขายชาติชุดนี้ให้พ้นจากตำแหน่งโดยเร็วที่สุด และไม่มีความจำเป็นใดๆ ที่จะเจรจากับกลุ่มใดก็ตามที่ไม่ยืนอยู่บนหลักการดังกล่าว 3.2 เราพร้อมสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงอำนาจทางการเมืองในปัจจุบัน บนเงื่อนไขที่จะต้องปฏิรูปการเมืองโดยให้ประชาชนมีส่วนร่วมอย่างแท้จริง และพร้อมที่จะสะสางปัญหาความเลวร้ายของระบอบทักษิณด้วยกระบวนการยุติธรรมและความจริงใจ อนึ่ง การนำเสนอบนเวทีพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ที่ผ่านมา เช่น เรื่องจำนวน ผู้แทนประชาชนต่อผู้แทนตามพื้นที่ในสัดส่วน 70 : 30 นั้น ขอทำความเข้าใจอีกครั้งหนึ่งว่า เป็นเพียงการยกตัวอย่างรูปแบบการลดสัดส่วนการเมืองเก่าที่อุบาทว์และล้มเหลว เพื่อจุดประกายสำหรับระดมความคิดเห็นในสังคม ไม่ได้เป็นสูตรตายตัวแต่ประการใด เราพร้อมรับการแสดงความคิดเห็นจากทุกภาคส่วนในการร่วมกันออกแบบการเมืองใหม่ และยึดถือเสียงส่วนใหญ่ในสังคมมาเป็นแนวทางในการออกแบบการเมืองใหม่ให้มีศีลธรรม จริยธรรม และมีสัดส่วนที่หลากหลายกว่าในปัจจุบัน เพื่อให้สอดคล้องกับวิถีชีวิต จารีตประเพณี วัฒนธรรมของสังคมไทย โดยยังคงความเป็นระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขสืบไป ด้วยจิตคารวะ พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย วันจันทร์ที่ 8 กันยายน พ.ศ.2551 ณ ทำเนียบรัฐบาล ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Announcement Number 20/2008 People’s Alliance for Democracy On “New Politics” The People’s Alliance for Democracy (PAD) has been gathering continuously to protect the Constitution to prevent it from being used as a tool in laundering the wrongdoings of Thaksin Shinawatra and his associates, to eradicate the Thaksin regime, to chase out the proxy government, and to pave the way for new politics in the Kingdom of Thailand. For unity and clarity of the rally, the PAD wants to announce the direction of new politics for the Kingdom of Thailand as follows: 1. The current political system should be condemned as electioneers monopolize electoral constituencies and businesspeople. Vote-buying and electoral fraud exist through using local influence to threaten the public. State authority is abused and money is used to win elections at all costs on the weakness and corrupt activities of some Election Commission officials, who cannot ensure a fair and just election. With elections riddled with fraud and vote-buying, Thai politics has turned into “money politics.” Politicians have to pay back to their sponsors through corruption, violation of the law, and violation of the oath they gave to His Majesty the King when they took office. They sell their country as was seen from how this administration violated the Constitution, as ruled by the Constitution Court, in signing the joint communiqué which allowed Cambodia to register Preah Vihear Temple as a World Heritage Site by itself. They seek benefits for themselves and their cronies and abuse the Parliamentary system by utilizing their majority vote to support the ruling coalition in unethical endeavors, turning Parliament into a dictatorship of capitalism. As most politicians in the system strive to seek benefits for themselves and their cronies, the checks and balance system from the judiciary, the media, and the public are damaged, destroyed, and threatened. The judiciary system has been damaged and destroyed through the transfer of state officials to put politicians’ associates into power. The Administrative and Legislative branches have jointly tried to amend the Constitution to lower the authority of the judiciary and the checks and balance system. Corrupt politicians try to bribe the judiciary system. The media sees interference. People who are exercising their rights to gather against the government have been injured by the police and thugs backed by the government. All of this contribute to the efforts to destroy the country’s checks and balance system to cover up the evil of politicians. Attempts also exist to lessen the power of the monarchy for absolute control by politicians. Even if politicians resign or a House dissolution occurs, Thai politics will continue in this vicious cycle if no efforts are made to reform it. For a sustainable future of the country, the PAD sees that it is necessary for new politics in the Kingdom of Thailand. 2. New politics for the Kingdom of Thailand is true democracy under a Constitutional Monarchy with the following goals: 2.1 Support for good people to manage the country and blocking of evil people from coming to power so all sectors of society are ensured justice. 2.2 The public must be allowed participation in politics. New politics will not only see politicians elected from constituencies but will see representation from all sectors, such as representatives from different vocations and groups. This will be designed by a Constitution that sees public participation to ensure a true democracy under a Constitutional Monarchy. 3. To ensure that new politics is introduced in the Kingdom of Thailand, the PAD announces the following stance: 3.1 The PAD sees its first goal as chasing out this proxy government that has sold the country. It is not necessary for negotiations with any group that sees otherwise. 3.2 We support changes to the current political situation on the condition that political reform must happen and the public must be allowed participation in politics. There must also be sincere efforts to solve the evil in the Thaksin regime through the judiciary system. The proposal on the PAD stage of a 70 : 30 ratio of public representatives to elected representatives is merely an example of how the old-style politics should be replaced and is open to discussions. It is not a fixed formula advocated by the PAD. We are ready for a discussion from all sides on designing new politics and will respect the majority decision for new politics that is ethical, moral, and more representative of the varied social sectors to go in line with the lifestyles and culture of Thailand but still upholding democracy under a Constitutional Monarchy. With deep respect, People’s Alliance for Democracy Monday, September 08, 2008 At Government House Kan det kaldes demokrati ????? Kan det kaldes demokrati ikke at acceptere flertallet og flertalsafgørelser ? Er det demokrati er gøre op med en mand en stemme ? Det oplaeg er snart 6 aar gammelt. Og enig der er ikke meget demokrati i dette. Jeg tvivler paa at de vil bringe det op igen. Paa et tidspunkt var den oppe at vende at det kun var skatteborgere der kunne stemme. |
|
|
|
| Webmaster |
Lagt på d. 05/02-2014 14:45
|
|
Superadministrator ![]() Antal indlæg: 6782 |
NFP skrev: Det oplaeg er snart 6 aar gammelt. Og enig der er ikke meget demokrati i dette. Jeg tvivler paa at de vil bringe det op igen. Paa et tidspunkt var den oppe at vende at det kun var skatteborgere der kunne stemme. Om oplægget er nyt eller gammelt betyder ikke så meget. Oplægget vidner om hvad det er for tanker som kører rundt i hovedet på de gule - ligesom tanken om at kun skatteydere skulle have stemmeret så tydeligt viser os hvad det er for tanker de gule har. Vi har altså at gøre med nogle mennesker som selv gerne vil have nogle rettigheder og indflydelse på den førte politik, men så samtidigt ikke kan unde andre de samme goder. Lidt samme tanker som plantageejerne og deres familier havde. Rettigheder til dem selv, men ingen til neger-slaverne. Det er jo en thailandsk form for apartheid som de går ind for. Ikke en apartheid bygget på race som vi kender det fra Sydafrika, men en apartheid bygget på social status, formue, uddannelse, familie og forbindelser. Og uanset om oplægget er 6 år gammelt eller ej, så acceptere de gule stadigvæk ikke at der er et demokratisk valgt flertal med nogle andre ønsker end deres eget. Det vidner de sidste 6-8 års optøjer, demonstrationer og 5. kolonne virksomhed fra de gule jo helt tydeligt om. De kan og vil ikke acceptere at de ikke sidder og bestemmer over hvem som skal have stykker af kagen. Og det kan de gule kun takke selveste Suthep Thaugsuban for. For det var på grund af Suthep Thaugsuban at de gule/demokraterne mistede magten i 1995 - sidst de var folkeligt og lovligt valgt. Det er næsten nærliggende at tro at Suthep er sendt på en mission for at rette op på sin egen fadæse. En fadæse udløst af hans egne korruption. Intet er helligt for de gule, hellere ikke de over 90 menneskers liv i nedslagtningen i 2010. Eller de liv der er gået tabt under de gules opstand/demonstrationer her i 2013/2014. Over 100 dødsfald/drab hvor Suthep's navn går igen hos dem alle. Suthep som ikke kan anholdes for sine forbrydelser til trods for han er eftersøgt. Thailand har brug for en thailandsk Nelson Mandela, for Thailand har brug for én som kan forsone gul og rød - ligesom Sydafrika havde Nelson Mandela til at forsone hvid og sort. Suthep Thaugsuban er ikke manden til det. Han gør kun tingene umulige. Med venlig hilsen
Webmaster Email: webmaster@dansk-thai.dk Website: www.thailand-portalen.dk Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det. |
|
|
|
| NFP |
Lagt på d. 05/02-2014 15:00
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 148 |
Uden at komme med et langt citat fra Webs indlaeg, saa var det VM i Rugby der forenede Syd Afrika. Der er en glimrende film omkring det emne "Invictus" instrueret af Clint Eastwood og Mandela spillet af Morgan Freeman. Syd Afrika vandt VM. Hvad skal der til for at forene Thailand lige nu ? Det er soergeligt som det koerer lige nu. |
|
|
|
| Yonok |
Lagt på d. 05/02-2014 17:47
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 442 |
HaHaHa,du har dog en besynderlig måde at fordreje og og tilrette historien fra Thailand og Sydafrika osv. på NFP...men underholdende det er det da..... |
|
|
|
| NFP |
Lagt på d. 06/02-2014 00:30
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 148 |
Yonok skrev: HaHaHa,du har dog en besynderlig måde at fordreje og og tilrette historien fra Thailand og Sydafrika osv. på NFP...men underholdende det er det da..... Se filmen "Invictus" kan anbefales. Der er ingen fordrejning her paa nogen maade. Og jeg synes at spoergsmaalet jeg stiller er reelt nok "Hvad skal der til for at forene Thailand ?" saa vi ikke har alt det boevl som vi har lige nu. |
|
|
|
| Yonok |
Lagt på d. 06/02-2014 04:03
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 442 |
Ja jeg ved ikke NFP men jeg mener nu lige som webmaster at Mandela gjorde betydeligt mere for foreningen af Sydasrika end den film du omtaler...om end den måske er god. Vedr. dit spørgsmål: Jeg ved det ikke,men mener at første skridt må være at få ro på i landet-som det er nu er det jo en umulighed at arbejde uanset hvem der skulle udføre det( på regerings plan). Så det vil jo da i første omgang kræve at man stopper den galning til Suthep. Derefter må man til forhandlingsbordet og begge parter kommer jo altså til at give sig hvis nogen løsninger skal nås. Det ville være ideelt at sætte en ny regering ind uden nogen af parterne men dettte er nok utopi at tro på kan lade sig gøre som det ser ud nu. Så er der løsningen med en militær overgangs regering som jeg bestemt ikke bryder mig om af 2 årsager. Militæret i et land er efter min mening ikke beregnet til at lede et land og i dette tilfælde ville det jo nærmest være lig med at sætte Abhisit/Suthep på magten,hvilket i min verden ville være katastrofalt for Thailand og dets indbyggere. Det samme ville gøre sig gældende med et forretnings ministerium idet det ville komme til at bestå af alle deres venner-de rige og indflydelses-rige og på ingen måde afspejle hovedparten af befolkningens ønsker. Så for mig at se ser det ret håbløst ud medmindre man vågner op i begge lejre og laver nogle fornuftige aftaler om en reform for derefter at danne en eller anden form for overgangs regering indtil andre er klar til at tage over efter disse to partier. Men men....syntes ikke der er meget der tyder på at noget fornuftigt vil komme ud af alt dette.Det har den galning til Suthep ødelagt for længe siden.Han ved at han er ude over alle grænser og ikke til at redde så det er ren selvmords mission han er på nu-uden noget mål egentlig andet end skabe kaos. En yderst farlig mand-som jeg sagde allerede da dette startede. |
|
|
|
Side 1 af 2: 12
| Spring til debat: |








. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 














God humor. Jeg fik den via Facebook.