. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 
Nyheder
Se indlæg
Side 1 af 2: 12
|
 En dollar for en femmer :-)
|
|
| hfb |
Lagt på d. 08/09-2009 14:24
|
 Meget øvet medlem  Antal indlæg: 544 |
Dollar på laveste niveau i år Den nærmer sig en femmer (5,14 Dkr)  http://www.dr.dk/...133012.htm |
|
|
|
| hsthomsen |
Lagt på d. 08/09-2009 16:18
|
 Øvet medlem  Antal indlæg: 155 |
Bare vent, den kommer længere ned! USA er fallit, og den eneste grund til at vi ikke har oplevet depression og hyperinflation som i 30'erne, er det faktum at olien er bundet til US Dollar! Endvidere er US Dollar ikke længere bakket op af guld, det sluttede i 1971, så man trykker bare dollars i et væk. Det skal da gå galt, og det VIL gå galt... http://www.i11tim...Post:14236 Hold øje med Peter Schiff, han ved hvad han snakker om: http://www.180gra..._gange.php Iran sælger som de eneste deres olie i Euro, og deres børs og økonomi er ikke berørt af den vestlige verdens dekadente vanvids kasino/ponzi døds-økonomi! Dr. Gonzo Redigeret af hsthomsen d. 08/09-2009 17:04 |
|
|
|
| quickmouse |
Lagt på d. 08/09-2009 18:35
|
 Erfarent medlem  Antal indlæg: 1412 |
hsthomsen skrev: Yeahaah! Passer fint, det er snart efterår og højsæson, og tid til at overvintre i Thailand. Dr. Gonzo hvad med at invester nogle af dine FP penge, inden du rejser, husk også en pose med myanmar dollar, var der ikke noget med du gerne ville mellem lande i bananrepublikken ?  quickmouse
>> Alt, hvad jeg kan lide, er enten ulovligt, umoralsk eller fedende. << |
|
|
|
| birkedhoj |
Lagt på d. 08/09-2009 21:23
|
 Meget øvet medlem Antal indlæg: 738 |
Fred være med den sidste røde plet. |
|
|
|
| Gurk90 |
Lagt på d. 09/09-2009 07:49
|
 Øvet medlem Antal indlæg: 173 |
hsthomsen skrev: USA er fallit, og den eneste grund til at vi ikke har oplevet depression og hyperinflation som i 30'erne, er det faktum at olien er bundet til US Dollar! Dr. Gonzo Næppe den "eneste" grund, hvis det ovehovedet spiller nogen rolle. Der er stadig mange som er villige til at investere i Amerikanske statsobligationer, ikke mindst Kina. Så indtil videre har USA ingen problemer med at finansiere sit overforbrug. På længere sigt er det selvfølgelig ikke holdbart med underskud af denne størrelse, en vej ud af gælden kunne være lavere dollar og højere inflation. Der er masser af lande som har større statsgæld målt i forhold til BNP end USA, bl.a. Italien. |
|
|
|
| hfb |
Lagt på d. 09/09-2009 08:24
|
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 544 |
Så længe at der stadig er mange lande bl.a. Thailand der knytter sin valuta op mod $. Så har jeg ikke noget imod at $ smutter ned på et lavere niveau Så kan det jo være man skulle sige lejligheden op og gå på førtidspension og flytte til Thailand  |
|
|
|
| vandango |
Lagt på d. 09/09-2009 08:58
|
 Ekspert medlem  Antal indlæg: 3980 |
Gad vide om det så kan svare sig at spare op på kontoen i Thailand? Går man ind og kigger på dollarens kurshistorik, kunne man da godt få en fornemmelse af, at den for nuværende bliver billigere fremover. Rejser den 2 november, men har ikke sendt penge afsted endnu. |
|
|
|
| Lung Yao |
Lagt på d. 09/09-2009 10:58
|
 Ekspert medlem Antal indlæg: 3992 |
hfb skrev: Så længe at der stadig er mange lande bl.a. Thailand der knytter sin valuta op mod $. Så har jeg ikke noget imod at $ smutter ned på et lavere niveau Så kan det jo være man skulle sige lejligheden op og gå på førtidspension og flytte til Thailand Så ville du få flere $ for dine danske klejner, men til gengæld ville du få FÆRE baht for din grøn "lokums papir" I dag ca. 34 baht for 1 $, men måske kun 25 baht om en måned.  Du skulle ellers læse i de diverse engelske talende fora i Thailand og se hvordan især Amerikanerne jamrer sig over at de kan snart ikke få endene til at slutte sammen. Deres pension bliver udhullet for hver dag der går. Hellere tie og blive betragtet som værende "enfoldig", end åbne munden og få det bekræftet.
[url]www.thailandchildrenshome.dk[/url] [url]www.thailandchildrenshome.com[/url] |
|
|
|
| hsthomsen |
Lagt på d. 09/09-2009 11:54
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 155 |
Gurk90 skrev: hsthomsen skrev: USA er fallit, og den eneste grund til at vi ikke har oplevet depression og hyperinflation som i 30'erne, er det faktum at olien er bundet til US Dollar! Dr. Gonzo Næppe den "eneste" grund, hvis det ovehovedet spiller nogen rolle. Der er stadig mange som er villige til at investere i Amerikanske statsobligationer, ikke mindst Kina. Så indtil videre har USA ingen problemer med at finansiere sit overforbrug. På længere sigt er det selvfølgelig ikke holdbart med underskud af denne størrelse, en vej ud af gælden kunne være lavere dollar og højere inflation. Der er masser af lande som har større statsgæld målt i forhold til BNP end USA, bl.a. Italien. Skulle det være et forsvar? At sammenligne et stort land på røven, med et mindre der også er på røven?! Besynderlig form for logik... Hvem er de andre "masser af lande"? Dr. Gonzo |
|
|
|
| Fido |
Lagt på d. 09/09-2009 12:03
|
 Meget øvet medlem Antal indlæg: 994 |
hsthomsen skrev: Gurk90 skrev: hsthomsen skrev: USA er fallit, og den eneste grund til at vi ikke har oplevet depression og hyperinflation som i 30'erne, er det faktum at olien er bundet til US Dollar! Dr. Gonzo Næppe den "eneste" grund, hvis det ovehovedet spiller nogen rolle. Der er stadig mange som er villige til at investere i Amerikanske statsobligationer, ikke mindst Kina. Så indtil videre har USA ingen problemer med at finansiere sit overforbrug. På længere sigt er det selvfølgelig ikke holdbart med underskud af denne størrelse, en vej ud af gælden kunne være lavere dollar og højere inflation. Der er masser af lande som har større statsgæld målt i forhold til BNP end USA, bl.a. Italien. Skulle det være et forsvar? At sammenligne et stort land på røven, med et mindre der også er på røven?! Besynderlig form for logik... Hvem er de andre "masser af lande"? Dr. Gonzo Det må være den særlige danske logik der hedder "Nå, men det går jo nok ... det er sikkert ikke så slemt". Jeg tror det er de færreste der har gjort sig nogle overvejelser om konsekvenserne hvis den amerikanske dollar fravælges som reservevaluta. One man's ceiling is another man's floor |
|
|
|
| Gurk90 |
Lagt på d. 09/09-2009 16:18
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 173 |
hsthomsen skrev: Gurk90 skrev: hsthomsen skrev: USA er fallit, og den eneste grund til at vi ikke har oplevet depression og hyperinflation som i 30'erne, er det faktum at olien er bundet til US Dollar! Dr. Gonzo Næppe den "eneste" grund, hvis det ovehovedet spiller nogen rolle. Der er stadig mange som er villige til at investere i Amerikanske statsobligationer, ikke mindst Kina. Så indtil videre har USA ingen problemer med at finansiere sit overforbrug. På længere sigt er det selvfølgelig ikke holdbart med underskud af denne størrelse, en vej ud af gælden kunne være lavere dollar og højere inflation. Der er masser af lande som har større statsgæld målt i forhold til BNP end USA, bl.a. Italien. Skulle det være et forsvar? At sammenligne et stort land på røven, med et mindre der også er på røven?! Besynderlig form for logik... Hvem er de andre "masser af lande"? Dr. Gonzo Dr. Gonzo dine indlæg i denne tråd viser med al tydelighed, at du, i dette tilfælde, ikke aner hvad du snakker om. Du postulerer at: "USA er fallit, og den eneste grund til at vi ikke har oplevet depression og hyperinflation som i 30'erne, er det faktum at olien er bundet til US Dollar!". Jeg tror ikke, der er mange økonomer, om nogen overhovedet, der vil give dig ret i, at det er den "eneste" grund. Det er logisk at sammnligne USA statsgæld, med andre lande med stor statsgæld. Når andre lande kan stifte endnu større gæld end USA, uden de går fallit, så kan USA nok også øge gælden inden det går galt. Men på længere sigt er det naturligvis ikke holdbart, at USA bliver ved med at øge statsgælden. Så jeg prøver ikke at forsvare USA's gældsætning. Jeg syntes blot ikke, at dit oprindelige forkerte postulat skulle stå uimodsagt. |
|
|
|
| hsthomsen |
Lagt på d. 09/09-2009 16:40
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 155 |
Gurk90: Nej, jeg er ikke økonom og har ikke forstand på avancerede højtsvævende økonomiske teorier, men jeg er en skeptisk jysk bonderøv, der stadig har fødderne plantet i mine forfædres solide muld (- når jeg ikke bor i et højhus i Bangkok...) - og jeg giver ikke en pot p*s for alle verdens højtbetalte økonomer og deres amatøragtige udtalelser om denne mega-krise som verden står midt i. Peter Schiff blev latterliggjort og hånet - det kender jeg godt - når man siger det alle ikke gider, kan eller vil høre! Tjek ham, og bemærk de hånlige udbrud fra økonomerne: http://www.youtub...I0QN-FYkpw Han fik ret, og man gør klogt i at lytte til ham, fordi: "The worst is yet to come.."! Dr. G. Redigeret af hsthomsen d. 09/09-2009 16:43 |
|
|
|
| hfb |
Lagt på d. 09/09-2009 16:51
|
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 544 |
Imens I diskutere kan jeg så indsparke at 100$ = 512,58 Dkr. lige nu 100 Thai bath = 15,070 Dkr.
Redigeret af hfb d. 09/09-2009 16:51 |
|
|
|
| Gurk90 |
Lagt på d. 09/09-2009 17:21
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 173 |
hsthomsen skrev: Gurk90: Nej, jeg er ikke økonom og har ikke forstand på avancerede højtsvævende økonomiske teorier, men jeg er en skeptisk jysk bonderøv, der stadig har fødderne plantet i mine forfædres solide muld (- når jeg ikke bor i et højhus i Bangkok...) - og jeg giver ikke en pot p*s for alle verdens højtbetalte økonomer og deres amatøragtige udtalelser om denne mega-krise som verden står midt i. Peter Schiff blev latterliggjort og hånet - det kender jeg godt - når man siger det alle ikke gider, kan eller vil høre! Tjek ham, og bemærk de hånlige udbrud fra økonomerne: http://www.youtub...I0QN-FYkpw Han fik ret, og man gør klogt i at lytte til ham, fordi: "The worst is yet to come.."! Dr. G. Peter Schiff kunne som mange andre økonomer i 2006 og 2007 forudse, at der lurede store problemer i horisonten. De blev desværre latterligjort af økonomer og politikere, som ikke gad lytte til disse dommedagsprofetier. Nu gik det jo lige så godt. De andre økonomer/finansfolk som latterligør ham i klippet, må jo have nogle kortsigtede interesser i at holde gryden i kog. Hvis de trådte et skridt tilbage og analyserede situationen, ville de nok kunne se at det ikke var holdbart. Men det er jo altid mere populært at komme med positive forudsigelser. |
|
|
|
| Kent26 |
Lagt på d. 09/09-2009 19:45
|
 Øvet medlem Antal indlæg: 163 |
Er heller ikke økonom. Jeg har bare den opfattelse, at det ikke er særlig sundt for en økonomi at trykke trillioner af dollars for at pumpe økonomien op. Måske er jeg sortseer, men min mavefornemmelse siger mig, at det ender i et kæmpe brag af en nedtur. LANGT værre end vi endnu har set. |
|
|
|
| hsthomsen |
Lagt på d. 09/09-2009 19:54
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 155 |
Helt, helt enig... Problemet er nemlig at seddelpressen kører for fuldt tryk. Hvilke værdier skal bakke de stykker papir op? Guld? - Næh, det sluttede i 1971. Ejendomme, jord? Kan de skrues op i værdi uden ende, hvis ingen amerikanere har råd til at købe dem? Produktionsapparatet? Fabrikker der opkøbes, lukker og sælges i stumper og stykker af kapitalfondes uendelige grådighed. Hvad er der tilbage i et land der har kørt på overforbrug i en generation, samt har spillet hasard med deres økonomi, så selv den værste ludoman ville skamme sig! Det ender med et brag, et brag som vil give genlyd verden over, a' garantirer...  Dr. Gonzo Redigeret af hsthomsen d. 09/09-2009 19:55 |
|
|
|
| Gurk90 |
Lagt på d. 10/09-2009 00:16
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 173 |
hsthomsen skrev: Helt, helt enig... Problemet er nemlig at seddelpressen kører for fuldt tryk. Hvilke værdier skal bakke de stykker papir op? Guld? - Næh, det sluttede i 1971. Ejendomme, jord? Kan de skrues op i værdi uden ende, hvis ingen amerikanere har råd til at købe dem? Produktionsapparatet? Fabrikker der opkøbes, lukker og sælges i stumper og stykker af kapitalfondes uendelige grådighed. Hvad er der tilbage i et land der har kørt på overforbrug i en generation, samt har spillet hasard med deres økonomi, så selv den værste ludoman ville skamme sig! Det ender med et brag, et brag som vil give genlyd verden over, a' garantirer... Dr. Gonzo Ja seddelpressen kører for fuldt tryk i USA, og det er nok ikke holdbart i længden. Og amerikanerne kører med et stort overforbrug for lånte penge. På kort sigt, de næste 2-5 år, klarer de sig. På længere sigt, spår de fleste økonomer højere inflation i USA og en meget lavere dollarkurs. For nuværende har USA ingen problemer med at låne pengene, til at finansiere deres underskud. Det er ikke sandsynligt, at der er politisk vilje til at vende skuden. De politiske indgreb der skal til, vil gøre meget ondt på befolkningen, og så vinder man ikke næste valg. Så de vil sikkert køre hele vejen ud over afgrunden. |
|
|
|
| hsthomsen |
Lagt på d. 10/09-2009 00:22
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 155 |
Yep, det vil de... http://larsseierc...-mod-kaos/ Dr. Gonzo |
|
|
|
| hfb |
Lagt på d. 14/09-2009 11:10
|
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 544 |
Har lige betalt 14,9667 kr. pr. 100 Thai Bath |
|
|
|
| vandango |
Lagt på d. 14/09-2009 13:06
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 3980 |
hfb skrev: Har lige betalt 14,9667 kr. pr. 100 Thai Bath Ja og hvad så? Hvad med lidt information? |
|
|
|
Side 1 af 2: 12
| Spring til debat: |
