Webmaster skrev:
Nu ikke så meget for at genoplive denne tråd. men mere for at henvise lidt til de ønsker diverse myndigheder i Danmark har om at gøre politiets arbejde - selvfølgelig uden at være underlagt de spilleregler som politiet er underlagt.


Sakset fra:
http://www.berlin...-bankes-op


Der er da nok en del som synes det er helt i orden som sådanne tiltag, men jeg vil dog stadigvæk mene ligesom med kontrollen i lufthavnen efter penge, at bedrageri er en kriminel handling og kriminalitet har vi politiet til at efterforske, opklare og sigte folk for under nogle glimmerne og allerede fastsatte spilleregler. Og nej jeg har ikke dårlig samvittighed, kun en dårlig smag i munden over denne slags tiltag som i mine øje er en ren krænkelse af det enkelte individ.

Men det er sikkert ikke slut endnu.....

PL skrev:
Hæ!

Ligeså snart Finanstilsynet har fået skovlen under Saxo Bank og de to Hellerup hvalpe der startede det "Valuta Kasino" ved hjælp af selskabs-tømmerpenge, så ryger "Liberal Allianz Ambulanz" ned og ud med et brag!

Godt det samme for de har modtaget blodpenge har de, hvordan mon lille venlige og pæne Anders Samuelsen har det med det?

PL

sony skrev:


Hva så pl kunne du komme nærmere ind på hvordan de har fået blodpenge? Ikke fordi jeg vil stemme på det parti, men det meget rart at vide.

natty skrev:
Blume
Da det ikke har nogen som helst funktion, andet end at politikerne/staten ønsker at kontrollere din færden og sikkert snart sætter en elektrode ind i din hjerne så du tænker de rette tanker, er det helt og aldeles facistmetoder. Jeg mener du er sgu da på efterløn. Ingen ord er for stærke til at fordømme dette kontrolsamfund.
Som Web skrev tidligere, folk sidder og glor på Vild med dans og X-factor og aner ikke en skid om at landet af en liberal regering er ved at udvikle sig til et Orwelsk og Kafkask samfund.
Og hvorfor? fordi folk er skide ligeglade så længe det ikke går udover dem selv, men når det gør....er det bare for sent.
Vi trænger sgu til et nyt "ungdomsoprør"

blume skrev:
Girobank
Ja det er
Mit pas blev skannet ved udrejse for 2mdr. siden, den meget flinke paskontrolør, fortalte at jeg kun måtte rejse ud 3 mdr om året som efterlønner.
Hvis jeg blev opdager med risiko for tilbagebetaling og sigtelse for
dokumentfalsk.
Der er så vidt jeg ved ingen sammenkøring for tiden af oplysningerne, men
Har selv undersøgt ved min A kasse, det er rigtigt, skal stå til rådighed som 63 årig, min buddah hvad er det dog for noget
Venlig hilsen fra Fyn
blume

PL skrev:


De to herrer, Lars S. Christensen og Kim Fournais har præsteret at skabe en "bank" der sælger varm luft!

De startede som såkaldt sidegadevekselerere, dem der råbte "Det er heeelt vildt"! får at få folk til at hoppe på lortet...

Siden startede de Saxo Bank (Midas) ved hjælp af selskabstømmerpenge.

Sådan et par høvrøvede svindlere driver nu en bank, som intet har med en almindelig bank at gøre, andet end at banken scorer gevinsten, hver gang!

Google hvidvaskning, terrorpenge, Saxo Bank, og du vil blive informeret.

Liberal Alliance får økomisk støtte fra Saxo Bank, ligesom Bjarne "er aldrig testet positiv" Riis, så de er i godt selskab må man sige.

Nå, det var et sidespring, men moralen er at disse beskidte typer hævder at være Danmark´s redning ved at hylde liberalismen ud i yderste potens (læs: - og verden skælvede af Ayn Rand).

PL

bruno skrev:
Kan kun give Web Kim ret i hans indlæg.
Jeg er virklig træt af alt det der bliver trukket ned over hovdet på os der ønsker den personlig frihed og gider at være medlem, af en forening som heder Danmark, hvor der er regler om alt og forbud mod alt det der ikke er politisk korrekt
Træt af at høre om den evige brokkeri om hvem der yder mest og hvem der ikke yder noget til fællesskabet. Fællesskabet og min bare røv.
Danskerne lære/hjernevaskes lige fra børnehaven, at vi alle skal være ens og yde til en fælles enhed.
Barnet bliver nærmes betraket som syg, hvis den ikke kan går i "takt" og ikke er som de andre børn.
Men detsvære ønsker en fleretal af danskerne mere velfærd, sikkerhed og trykhed på bekostning af frihed.
Jeg tror også at, det kan bliver vanskelig at få det økonomisk finansieret, for der bliver jo ikke flere personer til at betale skatter, afgifter og moms i fremtiden. Samtidig får
få vi slet ikke det tilbage i kr og Øre i velfærd, sikkerhed og trykhed som vi betaler for til det offentlige kasser, pengene bliver formøblet og forsviner ud den blå luft, pengene gå bla til, sinsyge dyre it-systemer, offligeansatte pjækkeri og der er ingen der tør, at tage et ansvar, al for mange penge går til overdrevne dyre konsulenter for dit og dat.
Selv i vores børns børnehave er der ikke nok til at passe børene når de er der, men når der er forælder samtaler er der tre pædagoger og lederen der møder op eller hvis der skal ansættes en, så er der ofte 8 til 10 personer til at vurdere om det er den rigtig. mand skul jo nødig blive den der har taget ansvaret og have sin ryk fri. hvis det ikke er det optimale beslutning.
De politiker der her i landet både til venstre og Højer, er det jeg vil kalde for Levebrødspolitiker, de hopper og danser for pøblen og medierne for, at bliv valgt og de fuldstændig ligeglad med Danmark og om vi står over for en trussel, som vi ikke har set støre siden besættelsen.
Det er som om Danmark har to flade dæk men kun en reservehjul og det eneste der diskuteres er hvilken hjul der kan køres længst tid på som fladt, stedet for at skaffe en ny hjul, det kan godt være det ikke bliver nemt men det skal der prøves.
Der skal nye store reformer til, der skal være så lav selskabskat, til så vi kan få udenlandske vækst virksomheder til landet.
Der skal meget mere fokus på iværksættere, der skal hjælpes irgang, der skal være mulighed, at for nogen at "spille bold med" om Idéen og udførelsen af ideen.
Men også økonomisk især i disse tider, hvor folk får en fuck finger, bare de kigger ind af bankens vinduer.
Men hvad har nu lige indført, en iværksætterskat flot !

Webmaster skrev:

Hvad er undskyldningen for alle disse krænkelser som er blevet standard i den seneste tid ?
Jeg er født i den fri verden og sådan ser jeg gerne at det fortsætter. Såfremt jeg ønskede diktatoriske og stalinistiske tilstande så var jeg nok smuttet til Nordkorea eller DDR i sin tid og blevet der. Problemet er at nu bliver lignende tilstande trukket ned over hovedet på os der hvor vi er født og burde have hjemme. Og en krænkelse bliver ikke mindre af at man lige "opfinder" en lov som retfærdiggør krænkelsen (føj for en måde at føre politik på).

I min optik så står jeg som dansk statsborger til ansvar overfor en dommer, og ikke for alle mulige andre nærmest selv-udnævnte stasi-agenter og modstandere af den fri verden.

Jeg er ikke interesseret i at bøje nakken og leve på knæ som millioner af mennesker har gjort i lande som Nordkorea, DDR, Sovjet, Cuba, mellemøstlige diktaturer og så videre i den dur. Jeg er ikke interesseret i at skulle tilpasse mig alle mulige påfund som er lavet for at tilfredsstille små konger i diverse hel og halv-offentlige institutioner som er nødsaget til at chikanere flest muligt for at gøre sig berettet til sin hyre. Jeg er ikke interesseret i at skulle komme hverken med løsninger, undskyldninger eller forklaringer på dit og dat fordi man ikke længere er et frit menneske i det land som man er født i.

Problematikken er ganske princippel og kan vel koges ned til om systemet er til for befolkningen eller om befolkningen er til for systemet. Desuden så har devisen altid været at man er uskyldig indtil det modsatte er bevist, men dette retsprincip er ganske enkelt blevet kastet i grams på få år og i dag er du overfor disse stasi-agenter skyldig indtil du har dokumenteret det modsatte på den ene eller anden måde.

Nej, vi bliver ikke enige. Der er en verden til forskel mellem vores tankegang. Det er simpelthen den største trussel mod Danmark siden 1945 og det Danmark som vi kender, og det sker lige nu om ørene på os mens halvdelen af befolkningen sidder intetanende med åben mund og ser vild med dans eller lignende i tv.

Bemærk venligst at jeg ikke er fortaler for at kriminelle skal slippe fri og hele samfundet skal ende i anarki. Det jeg alene udtaler mig om er at uskyldige bliver krænket uretmæssigt og metoden med at "indfange" bundter af befolkningen og "si" dem for at se hvor mange "overtræder" der bliver siddende i sien. Jeg ser hellere et godt gammeldags opklaringsarbejde hvor man går alene efter den kriminelle og dermed ikke på nogen måde chikanere og krænker de uskyldige unødigt.

Jeps, ved godt at lidt flere kriminelle vil slippe på den måde men ser hellere en kriminel som slipper end en uskyldig bliver krænket. Og at der ikke vil være politi nok til at løfte de opgaver kan vi også godt blive enig om, men det er trods alt et problem som kan løses f.eks. ved at flytte resurser fra stasi-agenterne til politiet. Det vigtige er at arbejdet med at få ram på de kriminelle forgår på en ordentlig måde som ikke anfægter lovlydige borgere på nogen måde.

»En stasi-organisation kan også være vældig effektiv, men derfor skal der alligevel sættes grænser for, hvad staten må have af beføjelser. Jeg synes ikke, det her rammer den rigtige balance.«

Ifølge lovforslaget er der "behov for at kunne anvende it-revision i form af dataspejling uden for de tilfælde, hvor der vil kunne opnås retskendelse efter retsplejelovens regler", og det ser chefjurist

Jacob Mchangama fra den liberale tænketank Cepos som et "stort retssikkerhedsmæssigt problem".

Adgang uden dommerkendelse
- Hvis man begynder at give tilladelser uden retskendelser, så risikerer man at åbne dørene for misbrug og fisketure. Det bør være sådan, at myndighederne kun kan få adgang, hvis de på baggrund af mistanke kan overbevise domstolene om, at de har brug for en retskendelse, siger chefjurist i Cepos Jacob Mchangama:

- Det her kan give Skat vilkårlige magtbeføjelser, argumenterer han.

Mchangarma tilføjer, at virksomheder ifølge den europæiske menneskerettighedsdomstol akkurat som borgere har ret til beskyttelse mod myndigheders overvågning og kontrol.

SKAT mørklægger spejling
SKAT vil vil ikke længere fortælle pressen om detaljerne i forslaget om, at virksomheder skal tvinges til at udlevere spejl af deres diske i forbindelse med kontrolbesøg. Det sker efter at Datatilsynet har kunnet konstatere, at SKAT tidligere har gennemført spejling af firmaers diske – i nogle tilfælde uden hjemmel i lovgivningen.

Datatilsynet har nemlig kunnet læse i bemærkningerne til det kontroversielle nye lovforslag om spejling, at SKAT tidligere har foretaget 137 spejlinger i kontrolsager. Heraf var de 46 gennemført ved politiets hjælp i overensstemmelse med retsplejeloven, men de resterende 91 var der ikke hjemmel til at gennemføre. De blev med andre ord gennemført ulovligt.

Tysk TV udråber Danmark til stikkerstat.
Danmark sammenlignes med diktaturstaten DDR i et indslag i tysk fjernsyn. - Det er næsten Stasi-lignende tilstande, siger dansk professor.

Danmark har udviklet sig til en stikkerstat, hvor borgerne opfordres til at angive hinanden anonymt for at afsløre socialt bedrageri.

Det er hovedtesen i et indslag i den tyske TV-kanal ZDFs udenrigspolitiske flagskib Auslandsjournal.

Programmet fortæller i sin seneste udsendelse om dansk politi, der med razziaer standser udenlandsk indregistrerede biler for at kontrollere, om den, der sidder bag rattet, måske bor i Danmark. Det lader sig gøre med et par klik på computeren, fortæller reporteren undrende. I Tyskland er CPR-numre ukendt, fordi der er stor modstand mod en samkøring af registre.

Dernæst redegøres der for kommuner, som på deres hjemmesider "opfordrer til stikkeri". Og "danskerne angiver", siges det. Kommunerne modtager "bjerge af anonyme anmeldelser".

ZDF har talt med Joy Maria Frederiksen, der præsenteres som en enlig mor til to, der modtager omfattende sociale ydelser. Hun føler sig forfulgt, efter anonyme har anmeldt hende til kommunen, fordi de mener at have set hendes eksmand på besøg. Det er rigtigt, hedder det - han har spist med, når han har hentet børnene, som man har fælles forældremyndighed over.

Frederiksen har nu fået en regning på omkring 100.000 kroner fra kommunen, og de sociale ydelser er indstillet. Det påhviler den anklagede at bevise sin uskyld, fortælles det endnu mere undrende.

Ole Seidling, en medarbejder fra "kontrolafdelingen i Høje-Taastrup Kommune", medgiver, at "det er helt klart, at vi befinder os i en gråzone", men at forholdsreglerne er nødvendige for at hindre svindel. ZDF understreger, at Danmark i snit bruger næsten dobbelt så meget til sociale ydelser for hver modtager som Tyskland.

Ikke desto mindre er reporteren - og studieværten Theo Koll - forbløffet. Koll præsenterer indslaget som "myndighedernes dybe indblik i de andres liv - for de fleste danskere hverdag".

"De andres liv" hentyder til en spillefilm af samme navn fra 2006 om DDRs hemmelige politi Stasi.

ZDF har også talt med sociologen, professor Lars Bo Kaspersen fra Handelshøjskolen i København. Han ser det "som udtryk for, at den danske stats fundament, der har eksisteret i 150 år, ikke forsvinder, men i det mindste smuldrer."

"Man kan undre sig over," siger han, "at befolkningen følger med uden modstand, når kommunerne opfordrer til stikkeri. Det er næsten Stasi-lignende tilstande," siger han.

Det knapt syv minutter lange indslag slutter med en oplysning om, at Høje Taastrup netop har fjernet formularen om angiveri fra sin hjemmeside, "officielt på grund af huller i sikkerheden".