. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 
Nyheder
Se indlæg
Side 2 af 2: 12
|
 igen en klaphat
|
|
| kanut |
Lagt på d. 16/09-2010 16:19
|
 Meget øvet medlem  Antal indlæg: 601 |
Inden dagen er omme, har et eller andet fjols vel startet en indsamling på Facebook
MAN ARBEJDER FOR AT LEVE
 MAN LEVER IKKE FOR AT ARBEJDE  |
|
|
|
| sony |
Lagt på d. 16/09-2010 16:32
|
 Erfarent medlem  Antal indlæg: 2037 |
Jeg vil da gerne give et kæmpe bidrag, med et ordenligt spark i r....
Savner KB Fusioner er for kujoner fck står for frederiksbeg cykel klub
Fodbold vor, du som er i Valby idrætspark Hellige vorde i FREM´s navn komme dit rige, ske din vilje på banen, således også i tabellen,giv os i dag vor 3 point, thi FREM er min klub, mit hjerte & min sjæl, i al evighed Forza.!!! |
|
|
|
| Thjaa |
Lagt på d. 16/09-2010 16:35
|
 Meget øvet medlem Antal indlæg: 644 |
lindyras skrev: Hej.. Han er nok på FP.så den danske stat sender nok 10.000 dkr. om måneden så han kan leve et luksus liv i fængslet Så 20 år=2.4 mil. ud i den blå luft lindy NEJ !! er man paa FP og kommer i fenksel ogsaa i udlandet saa stopper betaling af din FP til den dag du bliver sadt free Livet er forkort til store problemmer
|
|
|
|
| rinpoche |
Lagt på d. 16/09-2010 16:49
|
 Ekspert medlem  Antal indlæg: 5069 |
natty skrev: Jeg vil ikke forsvare handel med narkotika, men måske ligger der andet bag, hvorfor skulle en kunde tippe politiet, der må være en årsag? Hvis det er sandt hvad danskeren siger, er det mystisk at han har fået narkotikaen af en nærmest ukendt thaier. Han er måske selv afhængig af yaba. Prøv lige tankerækker og forsæt eventuelt selv: Modtaget eller "foræret" yaba af en ukendt, "stukket" af en kunde, selv afhængig. Tippet kom fra en kunde, der .... havde købt narkotika af en udlænding i Banglamung........ "Kunden" kunne meget vel have været en anmelder/under cover betjent, der kun købte stoffet for at få bevisbyrden i orden. Og det er da også meget muligt at han er blevet seriøst røvrendt af en kunde, men hvad ændrer det? Hvis det er sandt hvad danskeren siger, er det mystisk at han har fået narkotikaen af en nærmest ukendt thaier. Selvfølgelig har han ikke fået det, det er en fejlformulering, han har købt det. Og selv om han så ved gudernes uransagelige gunst skulle have "fået" det ændrer det ikke noget som helst. Han har solgt det videre. You fuck up, you pay. Han har angiveligt boet i Thailand i flere år og taler sproget. Så meget desto værre, intet ukendskab til lokale love at kunne påberåbe sig. Endnu et eksempel på en farang ding dong long time, der ikke vil rejse hjem. Selvom han har opbrugt alle sine midler og nu i desperation griber efter det sidste halmstrå, pusher. Faneme trist, at en relativ ung mand med et helt liv foran sig og med masser af muligheder, griber til den slags udveje. |
|
|
|
| VIP |
Lagt på d. 16/09-2010 18:16
|
 Meget øvet medlem Antal indlæg: 567 |
rinpoche skrev: [quote]natty skrev: Jeg vil ikke forsvare handel med narkotika, men måske ligger der andet bag, hvorfor skulle en kunde tippe politiet, der må være en årsag? Hvis det er sandt hvad danskeren siger, er det mystisk at han har fået narkotikaen af en nærmest ukendt thaier. Han er måske selv afhængig af yaba. Prøv lige tankerækker og forsæt eventuelt selv: Modtaget eller "foræret" yaba af en ukendt, "stukket" af en kunde, selv afhængig. Tippet kom fra en kunde, der .... havde købt narkotika af en udlænding i Banglamung........ "Kunden" kunne meget vel have været en anmelder/under cover betjent, der kun købte stoffet for at få bevisbyrden i orden. Og det er da også meget muligt at han er blevet seriøst røvrendt af en kunde, men hvad ændrer det? Hvis det er sandt hvad danskeren siger, er det mystisk at han har fået narkotikaen af en nærmest ukendt thaier. Selvfølgelig har han ikke fået det, det er en fejlformulering, han har købt det. Og selv om han så ved gudernes uransagelige gunst skulle have "fået" det ændrer det ikke noget som helst. Han har solgt det videre. You fuck up, you pay. Han har angiveligt boet i Thailand i flere år og taler sproget. Så meget desto værre, intet ukendskab til lokale love at kunne påberåbe sig. Endnu et eksempel på en farang ding dong long time, der ikke vil rejse hjem. Selvom han har opbrugt alle sine midler og nu i desperation griber efter det sidste halmstrå, pusher. Faneme trist, at en relativ ung mand med et helt liv foran sig og med masser af muligheder, griber til den slags udvej VIP: Ja, det er sørgeligt. Har selv en søn på 30 år. Og tænker: Spildt liv. Hvad fanden tænker tossen på? Taler sproget. Kender reglerne her. Fremtiden? Må håbe på en hjemsendelse. Men føj for en lærestreg! [/b >>>>>>>Glem ikke at være glad<<<<<<<<
|
|
|
|
| vandango |
Lagt på d. 16/09-2010 18:46
|
 Ekspert medlem Antal indlæg: 3980 |
natty skrev: natty skrev: hmm igen igen en underlig kriminalrapport fra Thailand: Danskeren blev anholdt..... Tippet kom fra en kunde, der .... havde købt narkotika af en udlænding i Banglamung........ Danskeren forklarede. at han havde fået narkotikaen af en thailænder, han kun kendte som mr. Aod..... urintest viste efter anholdelsen, at den 30-årige dansker selv havde indtaget stoffet Ya-Ba. Jeg vil ikke forsvare handel med narkotika, men måske ligger der andet bag, hvorfor skulle en kunde tippe politiet, der må være en årsag? Hvis det er sandt hvad danskeren siger, er det mystisk at han har fået narkotikaen af en nærmest ukendt thaier. Han er måske selv afhængig af yaba. Prøv lige tankerækker og forsæt eventuelt selv: Modtaget eller "foræret" yaba af en ukendt, "stukket" af en kunde, selv afhængig. Jeg har nu læst den thailandske udgave, og den er jo meget mere uddybende en det overfladelort fra EB, som jeg citerede fra. Skide godt at vi har dig, kan du så oplyse os lidt mere? |
|
|
|
| natty |
Lagt på d. 16/09-2010 19:04
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 3021 |
hehe, det var linket i første indlæg, ja godt nok på engelsk, men fra thailand/pattya, kontra Ekstra Bladets dårlige afskrivning jeg hentyder til. Jeg læste ihvertfald forskellige ting ud fra artiklerne, Måske min fejl, men det gjorde jeg. Og derfor skrev jeg sidste kommentar, da den første var baseret på Ekstra Bladets artikel og jeg dermed var lidt for hurtig med forskellige sammensværgelses teorier. Selv blind høne finder korn 
Redigeret af natty d. 16/09-2010 19:05 |
|
|
|
| Frank |
Lagt på d. 16/09-2010 22:43
|
 Erfarent medlem Antal indlæg: 2141 |
Lad mig starte med at understrege, at jeg ikke har nogen som helst sympati med narkotikahandlere. Men jeg mener, at normale mennesker selv har ansvaret for, hvordan de vil bruge deres liv. Det gælder også, når man taler om narkotika. Det er vel de færreste narkomaner, som begynder deres forbrug mod deres vilje. Det er ikke narkohandlernes valg, det er deres eget. Så jeg synes det er ansvarsforflygtigelse at skylde skylden for narkotikamisbrug på narkotikahandleren. Det vil være det samme som at beskylde købmanden for sit alkoholmisbrug eller tv5 for sin kedsomhed. Jeg tror at Verden ville være et bedre sted for narkomaner og alle andre, hvis narkotika blev afkriminaliseret og fx. udleveret af staten. At beskæftige sig med narkotika i Thailand er efter min mening ikke bare dumt, det er meget dumt. |
|
|
|
| Isan |
Lagt på d. 17/09-2010 00:07
|
 Øvet medlem  Antal indlæg: 113 |
Frank skrev: Lad mig starte med at understrege, at jeg ikke har nogen som helst sympati med narkotikahandlere. Men jeg mener, at normale mennesker selv har ansvaret for, hvordan de vil bruge deres liv. Det gælder også, når man taler om narkotika. Det er vel de færreste narkomaner, som begynder deres forbrug mod deres vilje. Det er ikke narkohandlernes valg, det er deres eget. Så jeg synes det er ansvarsforflygtigelse at skylde skylden for narkotikamisbrug på narkotikahandleren. Det vil være det samme som at beskylde købmanden for sit alkoholmisbrug eller tv5 for sin kedsomhed. Jeg tror at Verden ville være et bedre sted for narkomaner og alle andre, hvis narkotika blev afkriminaliseret og fx. udleveret af staten. At beskæftige sig med narkotika i Thailand er efter min mening ikke bare dumt, det er meget dumt. Ja det er næsten lige så dumt som dit indlæg Frank , hvorfor skulle man betale endnu mere til sådanne tåber her i landet ved at give fri narko ? kan ikke se det ville hjælpe os alm. mennesker som ikke tager stoffer olign. kun et sort hul at lade kronerne dumpe i . men staten skal nok sørge for at han kommer hjem , de synes jo det er synd for ham at han skal sidde i et thailansk fængsel . |
|
|
|
| Funnyboy |
Lagt på d. 17/09-2010 01:29
|
 Øvet medlem Antal indlæg: 154 |
Isan skrev: Ja det er næsten lige så dumt som dit indlæg Frank , hvorfor skulle man betale endnu mere til sådanne tåber her i landet ved at give fri narko ? kan ikke se det ville hjælpe os alm. mennesker som ikke tager stoffer olign. kun et sort hul at lade kronerne dumpe i . men staten skal nok sørge for at han kommer hjem , de synes jo det er synd for ham at han skal sidde i et thailansk fængsel . Kan ikke være mere enig med dig. Han burde ikke komme hjem før han har fået hans straf og siddet mindst halvdelen af tiden i et Thailandsk fængsel. Så kan det være han kan lære det. Men nej han kommer så mænd nok hjem efter et par måneder der ovre og bliver lukket direkte ud på gaden her i landet med en bistand og stor fin møbleret lejlighed i hånden så snart han kommer hjem. For det er da RIIIIIGGGGGGTTTTTIIIIIIIGGGG synd for ham at han er blevet snuppet for narkohandel. Og JA sidste linie var IRONISK ment til dem der ikke selv kan se det.  |
|
|
|
| Dennis Damgaard |
Lagt på d. 17/09-2010 03:18
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 136 |
|
 |
|
| Frank |
Lagt på d. 17/09-2010 06:06
|
|
Erfarent medlem Antal indlæg: 2141 |
Isan skrev: Frank skrev: Lad mig starte med at understrege, at jeg ikke har nogen som helst sympati med narkotikahandlere. Men jeg mener, at normale mennesker selv har ansvaret for, hvordan de vil bruge deres liv. Det gælder også, når man taler om narkotika. Det er vel de færreste narkomaner, som begynder deres forbrug mod deres vilje. Det er ikke narkohandlernes valg, det er deres eget. Så jeg synes det er ansvarsforflygtigelse at skylde skylden for narkotikamisbrug på narkotikahandleren. Det vil være det samme som at beskylde købmanden for sit alkoholmisbrug eller tv5 for sin kedsomhed. Jeg tror at Verden ville være et bedre sted for narkomaner og alle andre, hvis narkotika blev afkriminaliseret og fx. udleveret af staten. At beskæftige sig med narkotika i Thailand er efter min mening ikke bare dumt, det er meget dumt. Ja det er næsten lige så dumt som dit indlæg Frank , hvorfor skulle man betale endnu mere til sådanne tåber her i landet ved at give fri narko ? kan ikke se det ville hjælpe os alm. mennesker som ikke tager stoffer olign. kun et sort hul at lade kronerne dumpe i . men staten skal nok sørge for at han kommer hjem , de synes jo det er synd for ham at han skal sidde i et thailansk fængsel . Så hvis man ikke er enig med dig , så er man dum? Og narkomaner er tåber? Sådan kan man jo vælge at se Verden. Men jeg kan da godt hjælpe dig med et argument for almindelige mennesker, som du kalder dem. I vores grundejerforening har der i de sidste par år været to indbrudsstriber, som har været relateret til stofmisbrugere, som skulle bruge hurtige penge. Og de indbrud er vi mange som gerne ville have været foruden. Og det er vist uomtvisteligt, at narkotika generelt er befængt med kriminalitet. Der ryger allerede oceaner af penge i det sorte hul du taler om. Det er vist næppe alle narkomaner, som finansierer deres forbrug af deres formue eller ærligt arbejde I vores tilfælde var det forsikringen og dermed forsikringstagerne, som er os alle sammen, der indirekte finansierede narkoforbruget. Jeg tror ikke på, at handel med narkotika foretages i uvidenhed om, at det straffes - og i mange lande straffes hårdt. Men alligevel tager mennesker chancen hver dag. Jeg gætter på, at det skyldes at mulighed for en stor økonomisk gevinst for dem som lykkes. I det hele tror jeg narkotikahandel har en ufattelig stor økonomisk omsætning. Hvem tror du betaler? |
|
|
|
| natty |
Lagt på d. 17/09-2010 06:32
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 3021 |
Må give Frank ret langt hen ad vejen. Iøvrigt, det er jo altid de små fisk som nakkes, det ser blandt andet ud til at Militærjuntaen i Burma er dybt indvolveret i nakotika handel, dem som netop Thaksin var så villige til at lave handelsaftaler med, mens han samtidig henrettede tusinder af mistænkte uden rettergang i sin krig mod yaba. Var der nogen som sagde dobbelt standard? og klaphat? http://www.albion...imeth.html |
|
|
|
| swed |
Lagt på d. 17/09-2010 07:10
|
 Meget øvet medlem Antal indlæg: 523 |
natty skrev: Må give Frank ret langt hen ad vejen. Iøvrigt, det er jo altid de små fisk som nakkes, det ser blandt andet ud til at Militærjuntaen i Burma er dybt indvolveret i nakotika handel, dem som netop Thaksin var så villige til at lave handelsaftaler med, mens han samtidig henrettede tusinder af mistænkte uden rettergang i sin krig mod yaba. Var der nogen som sagde dobbelt standard? og klaphat? http://www.albion...imeth.html Ihh hvor har du ret , husk også at Thaksin spiste spædbørn til morgenmad og drak blod fra jomfruer , og aldrig handlede med nogen som havede en ren straffeattest Swed
|
|
|
|
| buffalo |
Lagt på d. 17/09-2010 08:06
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 148 |
alle der rejser til Thailand ved da at det er et af de farligste lande at være i besiddelse af narko i så der er sgu ingen formildene omstendigheder,giv tossen et ordentligt los i røven så han havner så langt inde i et af de hyggelige thai fængseler som han kan komme og lad han tage den straf det så koster og glæm alt om det blødsødne fis det danske rets system praktisere over for den slags..........de er i mine øjne en form for mordere selv om det lort de sæger dræber langsomt Buffalo Stol aldrig på en prut
] |
|
|
|
| Big-Viking |
Lagt på d. 17/09-2010 08:22
|
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 815 |
Klaphat eller ej, så er der ikke medlidenhed herfra. Ja han får nok en del år i det lokale "monkeyhouse" hvor han kan sidde og tænke på hvilket spild af livet.. Fjols vil jeg kalde ham.. |
|
|
|
|
Lagt på d. 17/09-2010 08:36
|
|
|
Begynder  Antal indlæg: |
Der var et tv program om en englæder i 50 erne der også blev fængslet i patty med narko, han fik kun få år...han havde vist siddet i 2 og havde blot 1,5 år igen. han var løbet tør for penge og kunne ikke acceptere at skulle rejse hjem fra paradiset , så han tog den dumme beslutning at sælge narko.....godt han blev taget,,,ingen medlidenhed herfra....han skulle have dobbelt så mange år...he he..  |
|
|
|
| lung |
Lagt på d. 17/09-2010 09:06
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 365 |
Jeg tror at Verden ville være et bedre sted for narkomaner og alle andre, hvis narkotika blev afkriminaliseret og fx. udleveret af staten. det er da bare ok, men så SKAL de også ha en overdosis, først da bliver verden et bedre sted... lung |
|
|
|
| swed |
Lagt på d. 17/09-2010 09:16
|
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 523 |
lung skrev: Jeg tror at Verden ville være et bedre sted for narkomaner og alle andre, hvis narkotika blev afkriminaliseret og fx. udleveret af staten. det er da bare ok, men så SKAL de også ha en overdosis, først da bliver verden et bedre sted... lung Nu er der bare en lille ting ren heroin og morfin ødelægger ikke kroppen på samme måde som alkohol , så samfundsøkonomisk ville det være bedre at give alle med et overforbrug af alkohol en overdosis, og give narkomanerne rene stoffer . Swed
|
|
|
|
Side 2 af 2: 12
| Spring til debat: |
