Se indlæg
 Udskriv debat
Der er ikke noget galt med thaikoner. eb
noisnabo
buster40 skrev:
Ja det kan vi hurtigt blive enig om, og der er det så at jeg undre mig over HVORFOR FANDEN
de ikke bare rejser hjem, lige såvel som at udlændinge i Danmark bare kan tage hjem hvis de er utilfreds med de danske vilkår, HVOR SVÆRT KAN DET VÆRE ??? i stedet for at blive i et land hvor alt er så forfærdeligt, der er sku da ingen grund til at lide når der er andre muligheder...


Er det nu du er løbet tør for argumenter! Jeg er ikke utilfreds med noget som helst omkring mine valg af paertnere. Ingen af dem har jeg betalt for at kysse mig, eller bide mig i nakken.

Jeg er en glad mand, når det gælder kvinder som inviteres ned på min madras. Eller ind i mit køkken. Og hvis jeg bliver ved med at være glad for den kvinden, så ender både madras og køkken med at blive vores til fælles.

Så hvorfor i alverden skal jeg rejse hjem?

Jeg har det fint.
 
noisnabo
brianmarinus skrev:
For det første,så er det med at have mødt sin partner på en bar,vist noget af det mest alm. i danmark, tror jeg nok-derfor betegner vi jo ikke de danske kvinder på samme måde.


Jeg troede først at jeg havde læst forkert. Sammenligner du de professionelle luderbarer, og de forhold der etableres der, med de forhold som indledes på almindelige danske diskoteter? Hvis du vil sammenligne thailandske barer med danske barer, er det en bar som Kakadu bar, du skal sammenligne med.
 
noisnabo skrev:
buster40 skrev:
Ja det kan vi hurtigt blive enig om, og der er det så at jeg undre mig over HVORFOR FANDEN
de ikke bare rejser hjem, lige såvel som at udlændinge i Danmark bare kan tage hjem hvis de er utilfreds med de danske vilkår, HVOR SVÆRT KAN DET VÆRE ??? i stedet for at blive i et land hvor alt er så forfærdeligt, der er sku da ingen grund til at lide når der er andre muligheder...


Er det nu du er løbet tør for argumenter! Jeg er ikke utilfreds med noget som helst omkring mine valg af paertnere. Ingen af dem har jeg betalt for at kysse mig, eller bide mig i nakken.

Jeg er en glad mand, når det gælder kvinder som inviteres ned på min madras. Eller ind i mit køkken. Og hvis jeg bliver ved med at være glad for den kvinden, så ender både madras og køkken med at blive vores til fælles.

Så hvorfor i alverden skal jeg rejse hjem?

Jeg har det fint.

Det er dog mærkværdigt, at du,der siger at du aldrig har betalt dine kvinder-sidder her og påstår, at det har stort set,alle andre-sikken en indstilling.
Du siger så, at du er glad og tilfreds-hvorfor så sidde her og spy galde ud over et forum,som dette og bare være på tværs.?
 
noisnabo skrev:
brianmarinus skrev:
For det første,så er det med at have mødt sin partner på en bar,vist noget af det mest alm. i danmark, tror jeg nok-derfor betegner vi jo ikke de danske kvinder på samme måde.


Jeg troede først at jeg havde læst forkert. Sammenligner du de professionelle luderbarer, og de forhold der etableres der, med de forhold som indledes på almindelige danske diskoteter? Hvis du vil sammenligne thailandske barer med danske barer, er det en bar som Kakadu bar, du skal sammenligne med.

Nu tror jeg ikke lige, at du skal belærer mig, om barer i danmark-jeg er kommet på adskillige,som med garranti,kan måle sig med de barer her i andet.
Hvad du mener forskellen på, at møde en kvinde på en bar i danmark-og så møde en kvinde på en bar i Thailand er, kan jeg ikke se.Hvis vi snakker ludere-er det vel det samme.
Jeg har før argumenteret mod at folk kommer med alle disse tal osv. og siger, at stort set alle kvinder hernede i danske forhold,er ludere.
Nu er der så kun ca. 3500 danskere hernede,så den procentdel,de kan udgøre-berettiger vist ikke til de tal,der af og til omtales her.
Som jeg har fortalt i en anden tråd-er der i alderen 15-66 år.godt 23 millioner thai kvinder og ca. 2 millioner udlændinge-og tildeler vi dem en kvinde hver-er der stadig 21 millioner kvinder,der skal stå model til, at mange mener og siger, at alle hernede er ludere.
Det må selv du da kunne se,er helt ude i skoven.
 
Robert Kronberg
Det her med penge eller ikke penge er et omtåleligt emne, og er langt mere nuanceret end som så. Desuden kommer det også an på, om man bor sammen i Thailand eller i Danmark - eller bor i hvert sit land.

Bor man i Danmark, og konen lige er ankommet, så har hun ingen indtægt, og hvis hun tidligere har sendt penge til mor og far, så kan hun jo ikke stoppe med det, hvis forældrerne er afhængige af denne støtte.

Eller hvis hun bor i Thailand alene eller sammen med dig, og hun har et job til 3.000 baht per måned, så kan der være en vis rimmeligthed i, at hun stopper med at arbejde, og case-by-case kan der være en rimmelighed i lidt penge til mor og far. Her findes ingen manual, så det er en individuel betragtning.

Tager man en pige ud af en bar, så mister hun jo også sin indtægt (hvis hun vitterligt stopper med at arbejde og ikke har andre sponsorer), og så er man jo også nødt til at kompencere.

Min kone arbejdede i Vientiane i Laos, da jeg mødte hende i Bangkok, og så er der jo også en vis logik i, at hun må have nogle penge. I vort tilfælde drejer det sig om husholdningspenge til os, samt datterens privatskole i Laos, som hun allerede gik på, og kun i særlige tilfælde til mor og far - sidst da faren blev alvorligt syg (og det blev han, for han drikker ikke længere øl). Min kone bidrager dog til husholdningen og firmaet på anden vis, og sidder ikke bare i sofaen.

Andre finder en kæreste, der har et job med en relativ god løn, og så har hun måske ikke brug for penge, men sætter måske pris på en gave fra tid til anden.

Atter andre finder en gold digger eller en gambler - jeg har prøvet en gambler, om end det ikke var en speciel økonomisk belastning, men det var alligevel ikke sjovt, og jeg har også prøvet et par gold diggers.

Kvinder over alt i verden vil gerne giftes opad og vil gerne have lidt mere velstand, hvor imod mænd har nogle andre værdier den modsatte vej, og det er vel det, som artiklen påpeger.

Det er jeg enig i, men jeg er ikke enig i konklusionen om, at de danske mænd, der finder en thai-kone, generelt er dem, som ikke har nok velstand/status til at finde en dansk pige.

Min kone er ganske ærlig og indrømmer, at hun omkring 50 % ser på pengene, men hun får ikke særlig mange penge, om end hendes datter er sikret, hun bor bedre end tidligere, og hun har fået et socialt sikkerhedsnet, når mor og far bliver for gamle til at arbejde eller bliver syge.

Jeg er kun 43 år gammel, men jeg er ikke en teenager, der farer rundt og bliver "forelsket", så jeg tror på, at alle modne mennesker har et motiv, når de indgår et forhold.

Begge parter har et motiv, men hvis begge parter har det godt sammen og med de betingelser, der u-udtalt eller aftalt er i forholdet, så ser jeg ingen ko på isen.

Sagt med andre ord, så er jeg ikke romantikker, men det gør ikke min kone til et dårligt menneske, og det gør heller ikke mig til en taber på det danske "ægteskabsmarked".

Men jo, efter jeg blev skilt med min danske kone i Danmark, da oplevede jeg en lidt underlig verden, eller rettere indstilling, blandt de danske kvinder.

Den kan skitseres ganske kort:

1) Enten havde den danske kvinde, som jeg mødte, ikke børn, og så var mine børn et u-udtalt problem.

2) Eller også havde kvinden børn, og så var jeg blot det tredje hjul - og mine børn det fjerde hjul.

Personligt synes jeg samtidig, at de asiatiske kvinder er attraktive og spændende, og jeg tror, at det altid har været sådan, at nogle mænd og kvinder helst ville finde en samlever i deres egen landsby-verden, men andre hellere ville have en samlever fra en anden stamme.

Det handler altså om temperament.

Og i mit tilfælde har det åbnet er verden af utallige oplevelser (og udfordringer) at møde en kvinde fra en anden stamme, og her møder jeg to reaktioner fra hr og fru Danmark:

1) Enten, at de synes, at jeg er en taber, selv om de ikke siger det.

2) Eller, at de synes, at det er utroligt spændende og gerne vil høre en hel masse.

Hilsen, Robert
 
http://www.danishschool.dk/thailand/
buster40
noisnabo skrev:
buster40 skrev:
Ja det kan vi hurtigt blive enig om, og der er det så at jeg undre mig over HVORFOR FANDEN
de ikke bare rejser hjem, lige såvel som at udlændinge i Danmark bare kan tage hjem hvis de er utilfreds med de danske vilkår, HVOR SVÆRT KAN DET VÆRE ??? i stedet for at blive i et land hvor alt er så forfærdeligt, der er sku da ingen grund til at lide når der er andre muligheder...


Er det nu du er løbet tør for argumenter! Jeg er ikke utilfreds med noget som helst omkring mine valg af paertnere. Ingen af dem har jeg betalt for at kysse mig, eller bide mig i nakken.

Jeg er en glad mand, når det gælder kvinder som inviteres ned på min madras. Eller ind i mit køkken. Og hvis jeg bliver ved med at være glad for den kvinden, så ender både madras og køkken med at blive vores til fælles.

Så hvorfor i alverden skal jeg rejse hjem?

Jeg har det fint.


Jeg ytrede så men bare min mening, men du følte dig åbenbart truffet, hmmmm
gad vide om der er en grund til det....
Venlig hilsen
Boonta
 
buster40
Robert Kronberg skrev:
Det her med penge eller ikke penge er et omtåleligt emne, og er langt mere nuanceret end som så. Desuden kommer det også an på, om man bor sammen i Thailand eller i Danmark - eller bor i hvert sit land.

Bor man i Danmark, og konen lige er ankommet, så har hun ingen indtægt, og hvis hun tidligere har sendt penge til mor og far, så kan hun jo ikke stoppe med det, hvis forældrerne er afhængige af denne støtte.

Eller hvis hun bor i Thailand alene eller sammen med dig, og hun har et job til 3.000 baht per måned, så kan der være en vis rimmeligthed i, at hun stopper med at arbejde, og case-by-case kan der være en rimmelighed i lidt penge til mor og far. Her findes ingen manual, så det er en individuel betragtning.

Tager man en pige ud af en bar, så mister hun jo også sin indtægt (hvis hun vitterligt stopper med at arbejde og ikke har andre sponsorer), og så er man jo også nødt til at kompencere.

Min kone arbejdede i Vientiane i Laos, da jeg mødte hende i Bangkok, og så er der jo også en vis logik i, at hun må have nogle penge. I vort tilfælde drejer det sig om husholdningspenge til os, samt datterens privatskole i Laos, som hun allerede gik på, og kun i særlige tilfælde til mor og far - sidst da faren blev alvorligt syg (og det blev han, for han drikker ikke længere øl). Min kone bidrager dog til husholdningen og firmaet på anden vis, og sidder ikke bare i sofaen.

Andre finder en kæreste, der har et job med en relativ god løn, og så har hun måske ikke brug for penge, men sætter måske pris på en gave fra tid til anden.

Atter andre finder en gold digger eller en gambler - jeg har prøvet en gambler, om end det ikke var en speciel økonomisk belastning, men det var alligevel ikke sjovt, og jeg har også prøvet et par gold diggers.

Kvinder over alt i verden vil gerne giftes opad og vil gerne have lidt mere velstand, hvor imod mænd har nogle andre værdier den modsatte vej, og det er vel det, som artiklen påpeger.

Det er jeg enig i, men jeg er ikke enig i konklusionen om, at de danske mænd, der finder en thai-kone, generelt er dem, som ikke har nok velstand/status til at finde en dansk pige.

Min kone er ganske ærlig og indrømmer, at hun omkring 50 % ser på pengene, men hun får ikke særlig mange penge, om end hendes datter er sikret, hun bor bedre end tidligere, og hun har fået et socialt sikkerhedsnet, når mor og far bliver for gamle til at arbejde eller bliver syge.

Jeg er kun 43 år gammel, men jeg er ikke en teenager, der farer rundt og bliver "forelsket", så jeg tror på, at alle modne mennesker har et motiv, når de indgår et forhold.

Begge parter har et motiv, men hvis begge parter har det godt sammen og med de betingelser, der u-udtalt eller aftalt er i forholdet, så ser jeg ingen ko på isen.

Sagt med andre ord, så er jeg ikke romantikker, men det gør ikke min kone til et dårligt menneske, og det gør heller ikke mig til en taber på det danske "ægteskabsmarked".

Men jo, efter jeg blev skilt med min danske kone i Danmark, da oplevede jeg en lidt underlig verden, eller rettere indstilling, blandt de danske kvinder.

Den kan skitseres ganske kort:

1) Enten havde den danske kvinde, som jeg mødte, ikke børn, og så var mine børn et u-udtalt problem.

2) Eller også havde kvinden børn, og så var jeg blot det tredje hjul - og mine børn det fjerde hjul.

Personligt synes jeg samtidig, at de asiatiske kvinder er attraktive og spændende, og jeg tror, at det altid har været sådan, at nogle mænd og kvinder helst ville finde en samlever i deres egen landsby-verden, men andre hellere ville have en samlever fra en anden stamme.

Det handler altså om temperament.

Og i mit tilfælde har det åbnet er verden af utallige oplevelser (og udfordringer) at møde en kvinde fra en anden stamme, og her møder jeg to reaktioner fra hr og fru Danmark:

1) Enten, at de synes, at jeg er en taber, selv om de ikke siger det.

2) Eller, at de synes, at det er utroligt spændende og gerne vil høre en hel masse.

Hilsen, Robert


Hvor er det godt skrevet, TAK det var en nydelse at læse ...
Venlig hilsen
Boonta
 
Geng-maak
buster40 skrev:
Robert Kronberg skrev:
Det her med penge eller ikke penge er et omtåleligt emne, og er langt mere nuanceret end som så. Desuden kommer det også an på, om man bor sammen i Thailand eller i Danmark - eller bor i hvert sit land.

Bor man i Danmark, og konen lige er ankommet, så har hun ingen indtægt, og hvis hun tidligere har sendt penge til mor og far, så kan hun jo ikke stoppe med det, hvis forældrerne er afhængige af denne støtte.

Eller hvis hun bor i Thailand alene eller sammen med dig, og hun har et job til 3.000 baht per måned, så kan der være en vis rimmeligthed i, at hun stopper med at arbejde, og case-by-case kan der være en rimmelighed i lidt penge til mor og far. Her findes ingen manual, så det er en individuel betragtning.

Tager man en pige ud af en bar, så mister hun jo også sin indtægt (hvis hun vitterligt stopper med at arbejde og ikke har andre sponsorer), og så er man jo også nødt til at kompencere.

Min kone arbejdede i Vientiane i Laos, da jeg mødte hende i Bangkok, og så er der jo også en vis logik i, at hun må have nogle penge. I vort tilfælde drejer det sig om husholdningspenge til os, samt datterens privatskole i Laos, som hun allerede gik på, og kun i særlige tilfælde til mor og far - sidst da faren blev alvorligt syg (og det blev han, for han drikker ikke længere øl). Min kone bidrager dog til husholdningen og firmaet på anden vis, og sidder ikke bare i sofaen.

Andre finder en kæreste, der har et job med en relativ god løn, og så har hun måske ikke brug for penge, men sætter måske pris på en gave fra tid til anden.

Atter andre finder en gold digger eller en gambler - jeg har prøvet en gambler, om end det ikke var en speciel økonomisk belastning, men det var alligevel ikke sjovt, og jeg har også prøvet et par gold diggers.

Kvinder over alt i verden vil gerne giftes opad og vil gerne have lidt mere velstand, hvor imod mænd har nogle andre værdier den modsatte vej, og det er vel det, som artiklen påpeger.

Det er jeg enig i, men jeg er ikke enig i konklusionen om, at de danske mænd, der finder en thai-kone, generelt er dem, som ikke har nok velstand/status til at finde en dansk pige.

Min kone er ganske ærlig og indrømmer, at hun omkring 50 % ser på pengene, men hun får ikke særlig mange penge, om end hendes datter er sikret, hun bor bedre end tidligere, og hun har fået et socialt sikkerhedsnet, når mor og far bliver for gamle til at arbejde eller bliver syge.

Jeg er kun 43 år gammel, men jeg er ikke en teenager, der farer rundt og bliver "forelsket", så jeg tror på, at alle modne mennesker har et motiv, når de indgår et forhold.

Begge parter har et motiv, men hvis begge parter har det godt sammen og med de betingelser, der u-udtalt eller aftalt er i forholdet, så ser jeg ingen ko på isen.

Sagt med andre ord, så er jeg ikke romantikker, men det gør ikke min kone til et dårligt menneske, og det gør heller ikke mig til en taber på det danske "ægteskabsmarked".

Men jo, efter jeg blev skilt med min danske kone i Danmark, da oplevede jeg en lidt underlig verden, eller rettere indstilling, blandt de danske kvinder.

Den kan skitseres ganske kort:

1) Enten havde den danske kvinde, som jeg mødte, ikke børn, og så var mine børn et u-udtalt problem.

2) Eller også havde kvinden børn, og så var jeg blot det tredje hjul - og mine børn det fjerde hjul.

Personligt synes jeg samtidig, at de asiatiske kvinder er attraktive og spændende, og jeg tror, at det altid har været sådan, at nogle mænd og kvinder helst ville finde en samlever i deres egen landsby-verden, men andre hellere ville have en samlever fra en anden stamme.

Det handler altså om temperament.

Og i mit tilfælde har det åbnet er verden af utallige oplevelser (og udfordringer) at møde en kvinde fra en anden stamme, og her møder jeg to reaktioner fra hr og fru Danmark:

1) Enten, at de synes, at jeg er en taber, selv om de ikke siger det.

2) Eller, at de synes, at det er utroligt spændende og gerne vil høre en hel masse.

Hilsen, Robert


Hvor er det godt skrevet, TAK det var en nydelse at læse ...



Tak herfra også.....perfekt skrevet....respekt fra mig...dit indlæg rammer lige præsis "hovedet på sømmet" i mange diskutioner, og det er lige i "bulls eye" efter min mening....Wink
 
natty
Godt, ærligt og nuanceret indlæg fra Robert. Viser netop at der er forhold fra hele paletten.
Og jeg mener ingen af dem er forkerte, bare man er ærlig overfor sig selv og kan se klart.
Uvidenhed avler oftere selvtillid end viden, Charles Darwin
 
Geng-maak skrev:
buster40 skrev:
Robert Kronberg skrev:
Det her med penge eller ikke penge er et omtåleligt emne, og er langt mere nuanceret end som så. Desuden kommer det også an på, om man bor sammen i Thailand eller i Danmark - eller bor i hvert sit land.

Bor man i Danmark, og konen lige er ankommet, så har hun ingen indtægt, og hvis hun tidligere har sendt penge til mor og far, så kan hun jo ikke stoppe med det, hvis forældrerne er afhængige af denne støtte.

Eller hvis hun bor i Thailand alene eller sammen med dig, og hun har et job til 3.000 baht per måned, så kan der være en vis rimmeligthed i, at hun stopper med at arbejde, og case-by-case kan der være en rimmelighed i lidt penge til mor og far. Her findes ingen manual, så det er en individuel betragtning.

Tager man en pige ud af en bar, så mister hun jo også sin indtægt (hvis hun vitterligt stopper med at arbejde og ikke har andre sponsorer), og så er man jo også nødt til at kompencere.

Min kone arbejdede i Vientiane i Laos, da jeg mødte hende i Bangkok, og så er der jo også en vis logik i, at hun må have nogle penge. I vort tilfælde drejer det sig om husholdningspenge til os, samt datterens privatskole i Laos, som hun allerede gik på, og kun i særlige tilfælde til mor og far - sidst da faren blev alvorligt syg (og det blev han, for han drikker ikke længere øl). Min kone bidrager dog til husholdningen og firmaet på anden vis, og sidder ikke bare i sofaen.

Andre finder en kæreste, der har et job med en relativ god løn, og så har hun måske ikke brug for penge, men sætter måske pris på en gave fra tid til anden.

Atter andre finder en gold digger eller en gambler - jeg har prøvet en gambler, om end det ikke var en speciel økonomisk belastning, men det var alligevel ikke sjovt, og jeg har også prøvet et par gold diggers.

Kvinder over alt i verden vil gerne giftes opad og vil gerne have lidt mere velstand, hvor imod mænd har nogle andre værdier den modsatte vej, og det er vel det, som artiklen påpeger.

Det er jeg enig i, men jeg er ikke enig i konklusionen om, at de danske mænd, der finder en thai-kone, generelt er dem, som ikke har nok velstand/status til at finde en dansk pige.

Min kone er ganske ærlig og indrømmer, at hun omkring 50 % ser på pengene, men hun får ikke særlig mange penge, om end hendes datter er sikret, hun bor bedre end tidligere, og hun har fået et socialt sikkerhedsnet, når mor og far bliver for gamle til at arbejde eller bliver syge.

Jeg er kun 43 år gammel, men jeg er ikke en teenager, der farer rundt og bliver "forelsket", så jeg tror på, at alle modne mennesker har et motiv, når de indgår et forhold.

Begge parter har et motiv, men hvis begge parter har det godt sammen og med de betingelser, der u-udtalt eller aftalt er i forholdet, så ser jeg ingen ko på isen.

Sagt med andre ord, så er jeg ikke romantikker, men det gør ikke min kone til et dårligt menneske, og det gør heller ikke mig til en taber på det danske "ægteskabsmarked".

Men jo, efter jeg blev skilt med min danske kone i Danmark, da oplevede jeg en lidt underlig verden, eller rettere indstilling, blandt de danske kvinder.

Den kan skitseres ganske kort:

1) Enten havde den danske kvinde, som jeg mødte, ikke børn, og så var mine børn et u-udtalt problem.

2) Eller også havde kvinden børn, og så var jeg blot det tredje hjul - og mine børn det fjerde hjul.

Personligt synes jeg samtidig, at de asiatiske kvinder er attraktive og spændende, og jeg tror, at det altid har været sådan, at nogle mænd og kvinder helst ville finde en samlever i deres egen landsby-verden, men andre hellere ville have en samlever fra en anden stamme.

Det handler altså om temperament.

Og i mit tilfælde har det åbnet er verden af utallige oplevelser (og udfordringer) at møde en kvinde fra en anden stamme, og her møder jeg to reaktioner fra hr og fru Danmark:

1) Enten, at de synes, at jeg er en taber, selv om de ikke siger det.

2) Eller, at de synes, at det er utroligt spændende og gerne vil høre en hel masse.

Hilsen, Robert


Hvor er det godt skrevet, TAK det var en nydelse at læse ...



Tak herfra også.....perfekt skrevet....respekt fra mig...dit indlæg rammer lige præsis "hovedet på sømmet" i mange diskutioner, og det er lige i "bulls eye" efter min mening....Wink

Ja,tak for det,Robert-rigtig godt sammenfattet og vel beskrevet.Dejligt!
 
HOJ
Til Robert
det kunne ikke beskrives bedre Håber nogen af dem fra aviserne læser dette.
Web: HOJ
 
vandango
Robert Kronberg skrev:

Det her med penge eller ikke penge er et omtåleligt emne, og er langt mere nuanceret end som så. Desuden kommer det også an på, om man bor sammen i Thailand eller i Danmark - eller bor i hvert sit land.

Snip klip dyt båt.

Hilsen, Robert


Tak for et godt indlæg......
 
larsmand
noisnabo skrev:
hugoboerge skrev:
Hvorfor skulle der vaere noget galt med thai koner ? Sikke noget sludder. Nogle personer er heldige med at finde en rigtig partner og nogle personer er mindre heldige. Det har ikke noget med nationalitet at goere. Det det drejer sig om er at man har et godt liv sammen, hvor det saa end maatte vaere.


At man ser negativt på thaikoner har jo den enkle forklaring, at langt de fleste thaikoner har mødt deres danske mænd i en bar.

Det er en kendsgerning som mange vil forbande men det bliver den ikke mindre uvirlig af.

Barpiger er af mange grunde ikke den mest oplagte type kvinder, som jeg ville kigge langt efter, hvis jeg var på udkig efter en partner.

Der er lykkelige forhold mellem danske mænd og thailandske kvinder.

Men der er ikke så mange, som de danske mænd nu går rundt og tror. Virkeligheden er ikke altid det man ser, men det som sker inde under det hele.



Hvor har du den undersøgelse fra..????? Det kan da godt være at det er din mening om thai/danske ægteskaber at forholdet er startet i en bar... Men at påstå at det er i langt de fleste tilfælde, er vist noget der må stå for din egen regning..... Min egen kone samt de blandede ægteskaber jeg kender til er alle nogle der er startet igennem venner eller via en datingside.... Jeg tror simpelthen ikke på din statistik.. Hvis du vil fastslå noget som sandt, bliver du nødt til at underbygge det og muligvis også kunne dokumentere det..!!! det må da vist være fair for alle dem der læser disse tråde. Og her tænker jeg da ikke mindst på alle de "ikke medlemmer" der er herinde og kigge.. Hvad tænke de ikke om os, når du kommer med sådan en latterlig påstand???
livet er jagt og kvinder....
 
Saendaeng
Robert Kronberg skrev:
Det her med penge eller ikke penge er et omtåleligt emne, og er langt mere nuanceret end som så. Desuden kommer det også an på, om man bor sammen i Thailand eller i Danmark - eller bor i hvert sit land.

Bor man i Danmark, og konen lige er ankommet, så har hun ingen indtægt, og hvis hun tidligere har sendt penge til mor og far, så kan hun jo ikke stoppe med det, hvis forældrerne er afhængige af denne støtte.

Eller hvis hun bor i Thailand alene eller sammen med dig, og hun har et job til 3.000 baht per måned, så kan der være en vis rimmeligthed i, at hun stopper med at arbejde, og case-by-case kan der være en rimmelighed i lidt penge til mor og far. Her findes ingen manual, så det er en individuel betragtning.

Tager man en pige ud af en bar, så mister hun jo også sin indtægt (hvis hun vitterligt stopper med at arbejde og ikke har andre sponsorer), og så er man jo også nødt til at kompencere.

Min kone arbejdede i Vientiane i Laos, da jeg mødte hende i Bangkok, og så er der jo også en vis logik i, at hun må have nogle penge. I vort tilfælde drejer det sig om husholdningspenge til os, samt datterens privatskole i Laos, som hun allerede gik på, og kun i særlige tilfælde til mor og far - sidst da faren blev alvorligt syg (og det blev han, for han drikker ikke længere øl). Min kone bidrager dog til husholdningen og firmaet på anden vis, og sidder ikke bare i sofaen.

Andre finder en kæreste, der har et job med en relativ god løn, og så har hun måske ikke brug for penge, men sætter måske pris på en gave fra tid til anden.

Atter andre finder en gold digger eller en gambler - jeg har prøvet en gambler, om end det ikke var en speciel økonomisk belastning, men det var alligevel ikke sjovt, og jeg har også prøvet et par gold diggers.

Kvinder over alt i verden vil gerne giftes opad og vil gerne have lidt mere velstand, hvor imod mænd har nogle andre værdier den modsatte vej, og det er vel det, som artiklen påpeger.

Det er jeg enig i, men jeg er ikke enig i konklusionen om, at de danske mænd, der finder en thai-kone, generelt er dem, som ikke har nok velstand/status til at finde en dansk pige.

Min kone er ganske ærlig og indrømmer, at hun omkring 50 % ser på pengene, men hun får ikke særlig mange penge, om end hendes datter er sikret, hun bor bedre end tidligere, og hun har fået et socialt sikkerhedsnet, når mor og far bliver for gamle til at arbejde eller bliver syge.

Jeg er kun 43 år gammel, men jeg er ikke en teenager, der farer rundt og bliver "forelsket", så jeg tror på, at alle modne mennesker har et motiv, når de indgår et forhold.

Begge parter har et motiv, men hvis begge parter har det godt sammen og med de betingelser, der u-udtalt eller aftalt er i forholdet, så ser jeg ingen ko på isen.

Sagt med andre ord, så er jeg ikke romantikker, men det gør ikke min kone til et dårligt menneske, og det gør heller ikke mig til en taber på det danske "ægteskabsmarked".

Men jo, efter jeg blev skilt med min danske kone i Danmark, da oplevede jeg en lidt underlig verden, eller rettere indstilling, blandt de danske kvinder.

Den kan skitseres ganske kort:

1) Enten havde den danske kvinde, som jeg mødte, ikke børn, og så var mine børn et u-udtalt problem.

2) Eller også havde kvinden børn, og så var jeg blot det tredje hjul - og mine børn det fjerde hjul.

Personligt synes jeg samtidig, at de asiatiske kvinder er attraktive og spændende, og jeg tror, at det altid har været sådan, at nogle mænd og kvinder helst ville finde en samlever i deres egen landsby-verden, men andre hellere ville have en samlever fra en anden stamme.

Det handler altså om temperament.

Og i mit tilfælde har det åbnet er verden af utallige oplevelser (og udfordringer) at møde en kvinde fra en anden stamme, og her møder jeg to reaktioner fra hr og fru Danmark:

1) Enten, at de synes, at jeg er en taber, selv om de ikke siger det.

2) Eller, at de synes, at det er utroligt spændende og gerne vil høre en hel masse.

Hilsen, Robert


Godt skrevet Hr Kronberg og ligeså godt ramt i bulls eye.
Michael B Kristensen
 
http://www.globalwindservice.com
natty
larsmand skrev:
noisnabo skrev:
hugoboerge skrev:
Hvorfor skulle der vaere noget galt med thai koner ? Sikke noget sludder. Nogle personer er heldige med at finde en rigtig partner og nogle personer er mindre heldige. Det har ikke noget med nationalitet at goere. Det det drejer sig om er at man har et godt liv sammen, hvor det saa end maatte vaere.


At man ser negativt på thaikoner har jo den enkle forklaring, at langt de fleste thaikoner har mødt deres danske mænd i en bar.

Det er en kendsgerning som mange vil forbande men det bliver den ikke mindre uvirlig af.

Barpiger er af mange grunde ikke den mest oplagte type kvinder, som jeg ville kigge langt efter, hvis jeg var på udkig efter en partner.

Der er lykkelige forhold mellem danske mænd og thailandske kvinder.

Men der er ikke så mange, som de danske mænd nu går rundt og tror. Virkeligheden er ikke altid det man ser, men det som sker inde under det hele.



Hvor har du den undersøgelse fra..????? Det kan da godt være at det er din mening om thai/danske ægteskaber at forholdet er startet i en bar... Men at påstå at det er i langt de fleste tilfælde, er vist noget der må stå for din egen regning..... Min egen kone samt de blandede ægteskaber jeg kender til er alle nogle der er startet igennem venner eller via en datingside.... Jeg tror simpelthen ikke på din statistik.. Hvis du vil fastslå noget som sandt, bliver du nødt til at underbygge det og muligvis også kunne dokumentere det..!!! det må da vist være fair for alle dem der læser disse tråde. Og her tænker jeg da ikke mindst på alle de "ikke medlemmer" der er herinde og kigge.. Hvad tænke de ikke om os, når du kommer med sådan en latterlig påstand???


Jg synes da det er værre det som thaikurt skriver i en anden tråd, nemlig som jeg forstår det, at thaikvinder er ligeglade med hvordan en mand ser ud, han kan være nok så uhygiejnisk, beskidt og bo elendigt, bare der er penge i lorten. Hvis han har flere penge end en fit, ren, beleven, velduftende mand, tager hun skodfyren, da det kun handler om penge og finde en omvandrende ATM.

Det er da beskrivelse som vil noget og dybt nedgørende for alle dem som arbejder i barmiljøet. Så er det jo nærmest harmløst at skrive at de fleste farang-thaiforhold nok er starter i det profesionelle barmiljø.
Uvidenhed avler oftere selvtillid end viden, Charles Darwin
 
rinpoche
Fremragende indlæg, Robert. Nuanceret, ærligt, præcist og meget omfattende.

Et eller andet sted kan jeg ikke lade være med at tænke på, at folk der befinder sig i et blandet ægteskab velsagtens er mere kvalificerede til at udtale sig om dette emne end en akademiker, der sidder og betragter det hele fra sidelinjen.
 
Peder1968
rinpoche skrev:
Fremragende indlæg, Robert. Nuanceret, ærligt, præcist og meget omfattende.

Et eller andet sted kan jeg ikke lade være med at tænke på, at folk der befinder sig i et blandet ægteskab velsagtens er mere kvalificerede til at udtale sig om dette emne end en akademiker, der sidder og betragter det hele fra sidelinjen.


Jeg melder mg også som stor støtte til Roberts indlæg.
Det er desværre akademiker der bestemmer. Mange problemer med bl.a. integration ville have været løst meget bedre hvis akademiker selv havde erfaring fra miljøet.
 
natty
Peder1968 skrev:
rinpoche skrev:
Fremragende indlæg, Robert. Nuanceret, ærligt, præcist og meget omfattende.

Et eller andet sted kan jeg ikke lade være med at tænke på, at folk der befinder sig i et blandet ægteskab velsagtens er mere kvalificerede til at udtale sig om dette emne end en akademiker, der sidder og betragter det hele fra sidelinjen.


Jeg melder mg også som stor støtte til Roberts indlæg.
Det er desværre akademiker der bestemmer. Mange problemer med bl.a. integration ville have været løst meget bedre hvis akademiker selv havde erfaring fra miljøet.


Ja rigtigt, eller politikerne som bestemmer lovene selv havde erfaring.
Uvidenhed avler oftere selvtillid end viden, Charles Darwin
 
Spring til debat: