Se indlæg
 Udskriv debat
Life and dead!!!
TG950
AL 48 skrev:
TG950, husk at stave donor rigtigt, en donore kender jeg ikke.

Undskyld. kunne ikke lade væreWink


jeps skal nok, næste gang bruger jeg stavekontrol ( du er sgú være end skolelæren " Rinpoche " Bvdrrrrrr )

obs ironi kan forekomme i indlæget.
Den, der vil gøre drøm til virkelighed, må vågne op først.

Bvdrrr både store & små stavefejl kan forekomme BVDr

livet forståes forlæns, leves baglæns.

Brug ikke dagen på at se dig tilbage,
Du skal alligevel ikke den vej.....
Lev med de beslutninger du tager,
også selv om andre ikke acceptere det

Livet er som en bog, du kan ikke ændre de ting der allerede er skrevet, - men du kan starte et nyt kapittel..
 
sune
Er der ikke noget helt galt her TG950.

Først belærer du alle os andre i den korrekte stavemåde, hvorpå, du ikke engang har fundet ud af, at der er noget der hedder stavekontrol...

Jeg græmmes over en sådan supporter...LOL LOL
 
AL 48
TG950 skrev:
AL 48 skrev:
TG950, husk at stave donor rigtigt, en donore kender jeg ikke.

Undskyld. kunne ikke lade væreWink


jeps skal nok, næste gang bruger jeg stavekontrol ( du er sgú være end skolelæren " Rinpoche " Bvdrrrrrr )

obs ironi kan forekomme i indlæget.


Den stavekontrol skulle du nok have brugt til svaret også.LOL LOL
 
Liv og død,

om stavning og stavekontrol.
 
sune
Yan.

Giver dig fuldstændig ret... Det er bare uanstændigt, at stavekontrol pludselig bliver et goal, for en meget syg mands ønske om blod...

Jeg personligt undskylder, for min medrivning i noget så ligegyldigt som TG,s ligegyldige stavemåde.
 
TG950
sune skrev:
Er der ikke noget helt galt her TG950.

Først belærer du alle os andre i den korrekte stavemåde, hvorpå, du ikke engang har fundet ud af, at der er noget der hedder stavekontrol...

Jeg græmmes over en sådan supporter...LOL LOL


helt ærligt snus fornuftige sune, siden hvornår har jeg belært jer andre om stavemåde, vågn da for fanden op mand og læs dog #20 så finder du jo nok ud af hvem der belærer hvem ( godmorgen siger jeg bare Bvdrrrrrr )

slut herfra, og lad tråden komme vidrer med det, den handler om.
Redigeret af TG950 d. 12/09-2011 13:55
Den, der vil gøre drøm til virkelighed, må vågne op først.

Bvdrrr både store & små stavefejl kan forekomme BVDr

livet forståes forlæns, leves baglæns.

Brug ikke dagen på at se dig tilbage,
Du skal alligevel ikke den vej.....
Lev med de beslutninger du tager,
også selv om andre ikke acceptere det

Livet er som en bog, du kan ikke ændre de ting der allerede er skrevet, - men du kan starte et nyt kapittel..
 
vandango
Manden er død nu..........
Så stop nu det sædvanlige ævl og kævl på DTW.

En tråd der er lidt mere seriøs, end det der kan præsteres af medlemmerne på DTW.


http://www.thaivi...ive-blood/
 
vandango skrev:
Manden er død nu..........
Så stop nu det sædvanlige ævl og kævl på DTW.

En tråd der er lidt mere seriøs, end det der kan præsteres af medlemmerne på DTW.


http://www.thaivi...ive-blood/


Ja nu er du jo også medlem ikke?


http://www.dansk-...ost_132912
 
AL 48
TG950 skrev:
sune skrev:
Er der ikke noget helt galt her TG950.

Først belærer du alle os andre i den korrekte stavemåde, hvorpå, du ikke engang har fundet ud af, at der er noget der hedder stavekontrol...

Jeg græmmes over en sådan supporter...LOL LOL


helt ærligt snus fornuftige sune, siden hvornår har jeg belært jer andre om stavemåde, vågn da for fanden op mand og læs dog #20 så finder du jo nok ud af hvem der belærer hvem ( godmorgen siger jeg bare Bvdrrrrrr )

slut herfra, og lad tråden komme vidrer med det, den handler om.

Jamen godmorgen.
Nu vil du måske ikke engang vedkende dig dine egne indlæg, hvor du selv startede belæringen?
Men så kan din hukommelse måske opfriskes:
jamen dog, sune er du forelsket tillykke med det.

husk bare at stave luder rigtigt, for jeg ved ikke hvad en ludder er.

jo,jo, Fleetwood's nummer er god det hensynger jo en, til mine flippede dage i 80'erne.
--------------------------------------------------------------------------------
Redigeret af TG950 d. 06/09-2011 15:42
--------------------------------------------------------------------------------
 
NoiNarak
Yan-hvad pokker har det med sagen at gøre-det ændrer vel ikke på seriøsiteten herinde,om han er medlem eller ej.
Du farer da bare rundt fra tråd til tråd og kommer med negative udladninger.
 
vandango
yan skrev:
vandango skrev:
Manden er død nu..........
Så stop nu det sædvanlige ævl og kævl på DTW.

En tråd der er lidt mere seriøs, end det der kan præsteres af medlemmerne på DTW.


http://www.thaivi...ive-blood/


Ja nu er du jo også medlem ikke?


http://www.dansk-...ost_132912


Rart med en oldtimer, hvad hed du så sidst du optrådte på DTW, inden du blev smidt ud af forummet? Wink
 
NoiNarak
Ja men Vandango-det viser jo bare, at manden har gidet og sidde og finde ud af at du er medlem-bare for at have noget at skyde med.
Men du kan jo bare gå de sidste par dage igennem-han bestiller ikke andet end at brokke sig til folk.
 
NoiNarak skrev:
Yan-hvad pokker har det med sagen at gøre-det ændrer vel ikke på seriøsiteten herinde,om han er medlem eller ej.
Du farer da bare rundt fra tråd til tråd og kommer med negative udladninger.


Er det #24 du mener er forkert?

Og det er da flot, at ud over dig skal nu også vandango til at belære andre om hvad de må debattere og hvilken mening de må have.

Og hvilke tråde jeg vil komme med indlæg i skal jeg måske spørge dig om, ja det er da negativt.
 
NoiNarak
yan skrev:
NoiNarak skrev:
Yan-hvad pokker har det med sagen at gøre-det ændrer vel ikke på seriøsiteten herinde,om han er medlem eller ej.
Du farer da bare rundt fra tråd til tråd og kommer med negative udladninger.


Er det #24 du mener er forkert?

Og det er da flot, at ud over dig skal nu også vandango til at belære andre om hvad de må debattere og hvilken mening de må have.

Og hvilke tråde jeg vil komme med indlæg i skal jeg måske spørge dig om, ja det er da negativt.


Nej, det var nu faktisk #28. jeg hentydede til-og du MÅ da forvente,at med den fremturen du har vist de sidste dage, at der på et tidspunkt, kommer et modspil-så kan det da ikke nytte noget at du sidder og hyler op om at jeg er negativ og vil fortælle dig hvad og hvor du vil skrive.Det har jo intet med det at gøre Yan.
Men når en person ligefrem sidder og leder efter matriale på nettet,for at kunne bruge det negativt mod andre-så er det på tide, at den person får at vide, at det er sgu for meget-om det er mig der går over stregen eller andre-sådan må og bør det vel være-og lad nu endelig være med at tro, at jeg sidder og spiller hellig-intet med det at gøre-jeg har selv haft brug for en opsang ind imellem,når jeg er gået for vidt.
 
NoiNarak skrev:
yan skrev:
NoiNarak skrev:
Yan-hvad pokker har det med sagen at gøre-det ændrer vel ikke på seriøsiteten herinde,om han er medlem eller ej.
Du farer da bare rundt fra tråd til tråd og kommer med negative udladninger.


Er det #24 du mener er forkert?

Og det er da flot, at ud over dig skal nu også vandango til at belære andre om hvad de må debattere og hvilken mening de må have.

Og hvilke tråde jeg vil komme med indlæg i skal jeg måske spørge dig om, ja det er da negativt.


Nej, det var nu faktisk #28. jeg hentydede til-og du MÅ da forvente,at med den fremturen du har vist de sidste dage, at der på et tidspunkt, kommer et modspil-så kan det da ikke nytte noget at du sidder og hyler op om at jeg er negativ og vil fortælle dig hvad og hvor du vil skrive.Det har jo intet med det at gøre Yan.
Men når en person ligefrem sidder og leder efter matriale på nettet,for at kunne bruge det negativt mod andre-så er det på tide, at den person får at vide, at det er sgu for meget-om det er mig der går over stregen eller andre-sådan må og bør det vel være-og lad nu endelig være med at tro, at jeg sidder og spiller hellig-intet med det at gøre-jeg har selv haft brug for en opsang ind imellem,når jeg er gået for vidt.


Nu ved jeg ikke rigtig hvad du forbinder med fremturen? er det når man ikke forstår, at danmarks statestik kan blive skudt i skoene at de manipulerer?

Eller når man kender nogen der er blevet skilt o.s.v.

Jeg elsker sol, og nu regner det , så er jeg altså negativ, hvis jeg nævner det, hvis nogen spørger til vejret i Thailand.

Og jeg sidder skam ikke og leder efter materiale på nettet, det er noget fra DTW.

Og grunden var at jeg ikke følte mig som den der ville debattere stavekontrol i en tråd om liv og død. Og da denne bemærkning herunder så faldt, ja så har jeg tidligere læst nogle særdeles useriøse fortællinger om puttehønen, derfor.

Men hvis du føler noget andet er det dig frit for, at godkende du ikke
mener du er seriøs.



En tråd der er lidt mere seriøs, end det der kan præsteres af medlemmerne på DTW.



Så glem du nu at kalde alt negativt så snart du ikke har samme mening.
 
NoiNarak
Det har vel ikke noget at gøre med at have samme mening,men prøv dog og læs dit eget indlæg,hvor du skriver-at mit indlæg intet har med lovgivning at gøre-nej, der blev spurgt til, om nogen vidste noget om det og jeg referede hvad damen sagde til mig.
Derefter følger du det op med-hvad DU tror og mener er rigtig-som om det har mere med lovgivning at gøre.
Derudover, kan du jo selv gå tilbage,de sidste par dage og se dine indlæg-jeg syntes ikke, at der er meget positivt i dem-det eneste du gør,er jo at korrekse andre og belærer andre om hvad de gør forkert osv.
 
NoiNarak skrev:
Det har vel ikke noget at gøre med at have samme mening,men prøv dog og læs dit eget indlæg,hvor du skriver-at mit indlæg intet har med lovgivning at gøre-nej, der blev spurgt til, om nogen vidste noget om det og jeg referede hvad damen sagde til mig.
Derefter følger du det op med-hvad DU tror og mener er rigtig-som om det har mere med lovgivning at gøre.
Derudover, kan du jo selv gå tilbage,de sidste par dage og se dine indlæg-jeg syntes ikke, at der er meget positivt i dem-det eneste du gør,er jo at korrekse andre og belærer andre om hvad de gør forkert osv.


Nu ved jeg ikke om du bare er selvbestaltet brokkerøv overfor dem der ser anderledes på en debat end dig eller du er udnævnt moderator til at opdrage folk til kun positive sukkersøde indlæg.

For jeg ser intet galt i at fortælle om danmarks statestik er et oplysningscentral og ikke en meningsmålings institut.

Og ser slet ikke noget galt i at debattere % af skilsmisser,

Det er jo efterhånden ligegyldig hvilke indlæg der skrives så skal du fortælle hvad der er rigtig af meninger selv hvem vi må være gift med skal du kommentere, særlig fremhæve hvor flot det er at vælge en luder, hvilket jeg jo slet ikke kan se.

Men nu er jeg jo negativ, og sådan er jeg født og jeg har åbne øjne også når det gælder Thailand og dens befolkning.

Og ser vi på hvem der har travlt med at korekse folk her på siden så har du da en klar førsteplads.

Men se nu lidt positiv på at er skal 2 til en debat og er alle enige så er den debat slut.

Hvis du og andre søger rygklappere i stedet for, med debattører så er det da bare at lave sin egen blog.

Men efter hvad jeg kan se rundt på nettet så har du da været meget aktiv og de fleste steder går du i vrede når andre ikke har samme opfattelse som dig.

Så kom ikke her og belær andre om opførsel i en debat.

(5.492 brugere er der her på siden og så klager du over et par enkelte debattører der taler flertallet imod.

Men jeg fatter ikke når der er frit valg, næsten, at man vælger en kone fra barmiljøet, og jeg fatter slet ikke de store roser der bliver manden til dels.

Men måske får du din vilje da muligheden for at admin sletter mig fordi jeg siger dig imod og ikke er rygklapper, men det er da sørgeligt at siden kun skal handle om rejsemål og sukkersøde fortællinger.
 
NoiNarak
Ja, det tror jeg dog ikke admin. gør.
Men nu er det jo ikke et spørgsmål om hvem der mener hvad og hvorfor-og endnu engang:
Det jeg har brokket mig over,er ikke at andre har en anden mening end jeg,men at det så ofte er sådan,at ikke nok med at det er en anden mening,så skal de såkaldte sukkersøde indlæg mistænklig gøres,eller hensigten med at lægge dem ind,bliver det.
For 117. gang-det er det,jeg af og til brokker mig over.
Dernæst-jeg skrev,at det da er forunderligt, at nogen gider sidde og lede efter ting på nettet-for at kunne bruge det i en diskusion herinde.
Hvilket du jo så benægtede-og nu sidder du så og refererer til,at jeg har været på så oig så mange andre sider og er gået derfra i vrede-det må du jo også have undersøgt-eller fulgt med i.
Men bortset fra thailand noeglen,ville jeg gerne vide hvilke sider du hentyder til-for du mener jo åbenbart,at der er flere.?
Thailand noeglen,var jo ikke på grund af nogen af brugerne-det var Bjarne selv jeg røg op at diskuterer med-privat-hvorefter han vælger at offentlig gøre en privat mail-og senere beder mig om ikke at omtale ham og thailand noeglen herinde.
Det drejede sig i alt sin enkelthed om, at han inden han startede,skrev og spurgte om jeg ville lave et hjørne derinde-skal lige siges-jeg har kendt Bjarne længe-og som han sagde-han har fulgt mig i min tid hernede-så han kendte min indstilling til alt den stereo type indstilling omkring thai kvinder-men alligevel kom det bag på ham,da jeg meldte fra fordi han jo VIL køre den stil-ekstrablads propaganda-sprut,sex og negative historier om thailand og thaiændere.
Så sådan var det Yan.
 
John
Tråden handler om donering af blod!!!

Tråden er låst

Admin.
john@dansk-thai.dk
 
http://www.j-s.dk/hus
Spring til debat: