DKPete skrev:


Vel har hun fulgt loven (mere eller mindre ) og gjort som så mange andre - men nu er hun jo opstillet som kandidat til at være landets nye leder - og så gælder der altså andre spilleregler for moral og etik end der gør for os almindelige dødelige. Top politikerne kan idag ikke tillade sig at dingle beruset rund / have en elskerinde / lyve...og blive taget i en løgn / osv.

bimmelim skrev:
Kunne aldrig drømme om at stemme rød bare for at få en/min kone til Danmark.
Min stemme er meget mere værd end bare udlændingepolitik.
Og nej det er eller bliver ikke umuligt at få sin kone til Danmark...

DKPete skrev:
............................................................................................................
Vel har hun fulgt loven (mere eller mindre ) og gjort som så mange andre - men nu er hun jo opstillet som kandidat til at være landets nye leder - og så gælder der altså andre spilleregler for moral og etik end der gør for os almindelige dødelige. Top politikerne kan idag ikke tillade sig at dingle beruset rund / have en elskerinde / lyve...og blive taget i en løgn / osv.

Top politikerne kan idag ikke tillade sig at dingle beruset rund / have en elskerinde / lyve...og blive taget i en løgn / osv

larschr5 skrev:

Sikke nogle prioriteter du har her i livet. Imponerende at du sætter økonomisk politik over egen lykke. Hvis det var mig der ikke kunne få min udenlandske kone til landet, så stemte jeg sgu' ikke blå blok for at spare i skat.

Og når det så er sagt, så er det ikke kun udlændigepolik der afgør hvor jeg sætter min stemme (og desuden er min kone er i landet). Jeg mener at VK og DF har fejlet på en lang række områder og de har behov for at sidde på bænken i en periode.

Synes at det er svært at vælge denne gang. Hader DF og mener de skal sættes helt uden for indflydelse. Samtidig bryder jeg mig slet ikke om S/SF - synes de virker utroværdige.....så hvad skal man stemme for at DF ikke får indflydelse og S/SF ikke for regeringsmagten

Lung Yao skrev:

- Det samme gører største del af Blå blok velhavende vælgere.

sleipner skrev:


Problemet er at fruen vil være statsminister. du ved det med de brede skuldre skal bære mest.
Mens hun selv gerne vil spare sølle 6 % moms.
Det kan du og jeg gøre, men sku ikke en person, der gerne vil være statsminister.

chaingmai skrev:
ja er det ikke dejligt,vi kan sidde her og brokke os

bimmelim skrev:
Nu er det jo sådan at jeg til enhver tid med lidt selvhjælp kan få en kone til Danmark.
Så jeg vælger ikke min egen lykke fra nogen steder.
Hvordan kan du overhovedet skrive sådan noget !!!!
Jeg forlanger selv min kone skal kunne tale Dansk hvis hun ønsker at bo her.
Skal jeg bosætte mig i Thailand ja så ville jeg sætte mig rigtig meget ind i deres kultur og forsøge at lære deres sprog.
Der er vel ikke noget galt i at integrere sig i det samfund man skal leve i er der ?

larschr5 skrev:


Jamen det er da dejligt at du med selvhjælp kan få din kone til landet. Hvad med dem der forelsker sig i en almindelig pige og ikke lige har 100.000 kr. i baglommen? Hvorfor skal kærlighed opgøres i nytteværdi for det danske samfund? Det er simpelthen for lavt at smide danske skatteborgere ud af landet fordi de har forelsket sig i en kvinde fra et ”forkert” land.

Ja, selvfølgelig skal udlændinge der kommer til Danmark lære dansk. Men de skal ikke sidde på skolebænken i deres hjemland i 3-6 måneder og opgive deres job for at tilfredsstille Pia Kærsgaard. Det må man som udgangspunkt gå ud fra at de har lyst til, når de nu har giftet sig med en dansk mand/kvinde. Og når de så kommer til Danmark er dansk undervisningen tvungen, dvs. følger de ikke undervisningen bliver opholdstilladelsen ikke forlænget. Længere er den da ikke.