. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 
Nyheder
Se indlæg
 Valgkamp slut men sjov debat
|
|
|
Lagt på d. 29/09-2011 20:28
|
|
 Begynder  Antal indlæg: |
skrevet af F. Rasmussen Tolk, juridisk rådgiv Yan.. Du har enten ikke læst de indlæg der handler om jura og sagsbehandling, eller du har valg at sætte dig på gulvet i supermarkedet, spille 4-årig, og nægte at trække vejret indtil at verden bliver som du vil have det. Hvis ikke du kan eller vil svare på spørgsmålet så spring over, ingen er forpligtet ud over deres evner eller storhedsvanvid. Jeg tror alle er klar over du har gået på uni. men det ser ikke ud til at være en kvalitet. |
|
|
|
| Robert Kronberg |
Lagt på d. 29/09-2011 20:49
|
  Antal indlæg: 3779 |
yan skrev: Robert Kronberg skrev: yan skrev: En lastbilchauffør fra Thailand kvalificerer også til point for ordinært erhvervs-arbejde, og hvis den danske part ikke bor i et "udsat boligområde", så er der ingen problemer med at opnå 60 point. Som jeg læser dette svar, ja så ser det ud til, at pointsystemet ingen indflydelse har eller får på kommende F/S. er det rigtig forstået? Hej yan, Dit spørgsmål er lidt kryptisk. Jeg skrev blot, at ordinært erhvervs-arbejde som fx chauffør giver 40 point, og hvis den danske part ikke bor i et "udsat boligområde", så udløses der yderligere 20 point. Mit svar var alene fokuseret på, at en chauffør fra Thailand ikke diskvalifiseres, fordi han er chauffør. Mit svar fokuserede ikke på længden af ansættelsesforholdet eller tidligere ansættelser (kravet er, at man har arbejdet 2 1/2 år ud af 3). Mit svar var heller ikke fokuseret på, hvorvidt kommende FS-ansøgninger giver problemer eller ej, og jeg påpegede netop, at jeg ikke er enig i hele pointsystemet. Hilsen, Robert Ja nu har jeg en dejlig smuk ung chauffør her i nabolaget der kører for isfabrikanten hver dag 6 dage om ugen, og hun har fundet en dejlig dansk mand der gerne vil F/S med hende. Hun har været chauffør i 4 år og er nu 27 år og er lønnet helt på normal thai maner med 250 baht om dagen kontant hver dag., så lad høre. Manden bor i egen hus i Danmark og opfylder alle betingelser for F/S. Vi l de slet ikke få problemer med pointsystemet? Hvis hun kan dokumentere det, og jeg pointerer "dokumentere", så udløser det 40 point, og hvis den danske part bor i ejet hus, så er der formentlig ikke tale om et udsat område, og så kommer de sidste 20 point i hus. Hilsen, Robert |
 |
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 29/09-2011 20:55
|
 Ekspert medlem  Antal indlæg: 2675 |
@Yan Min mekaniker kan lave min bil. Det har han lært. Det er skam ikke storhedsvanvid. Det er fordi det er hans arbejde. Og han er god til det. læs nu rigtigt grundigt hvad jeg skrev.. Bare prøv. Det er efterhånden ret tydeligt, at du hader hvis nogen har kundskab på et område, hvor du tydeligvis mangler samme. Og jeg er den VÆRSTE.. jeg er jo....."ekspert".. Og tænk, at sådan en ..."ekspert" kommer her og påstår, at han VED noget om et emne.. Nej, det er for galt.. |
|
|
|
|
Lagt på d. 29/09-2011 21:24
|
|
|
Begynder Antal indlæg: |
Prøv nu at se på din store viden, hr. ekspert, der har en god mekaniker. Jeg har ikke stillet dig noget spørgsmål, så hvad er dit problem? Jeg har ikke brug for dine evner dem må du bruge på nogen der vil betale for din store viden. Og jeg mener stadig du har storhedsvanvid. Men man skal nok være lidt mere nede på jorden for at forstå, hvad jeg mener. |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 29/09-2011 22:02
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
jamen de er også alligevel så sure de rønnebær... Det er muligt, at dit spørgsmål stillet i dette åbne forum ikke blev besvaret tilfredsstillende. Men du kan da altid rådføre dig med din slagter..Eller smeden.. De besidder helt sikkert den specialviden du søger. ja, du har jo selv forsøgt at rådgive og delagtiggøre andre brugere her på DTW i din store juridiske viden. Det gik heller ikke så godt. Måske netop fordi du, om nogen, havde rådført dig med din slagter. Godt gik det i al fald ikke, Så på den baggrund kan jeg godt forstå, at du mener at viden er lig med storhedsvanvid. For det modsatte af storhedsvanvid må være "nede på jorden"...Og er man dernede må mangel på viden så være idealet. Det opfylder du til fulde, i al fald hvad viden om de emner du så håbløst trasker formålløst rundt i. |
|
|
|
|
Lagt på d. 30/09-2011 05:41
|
|
|
Begynder Antal indlæg: |
sudsakhon Ja det ser slemt ud, har du en mening om spørgsmålet, hvis jeg ville betale? Og kom nu over at du ikke var klar over, at en thai der flyttede til Sverige ikke kunne fortsætte sit arbejde i Danmark. Du påstår jo du er en stor mand der ved så meget, så ved du vel også, at man kan tage fejl, selv du. Så nu virker du bare som et latterlig fornærmet barn. Og jeg ville jo aldrig stille spørgsmål om F/S til en mand der erkærer sin kærlighed til DF og deres politik, for du er da ikke til den del der ønsker thaier til Danmark. Så spørger jeg om noget på DTW så spring det bare over, for jeg regner kun med fakta, hvis jeg vil betale for ekspertviden. Og nu tror jeg ikke jeg gider spilde min kostbare pensionist tid på noget så uinteressant som en fantastisk mand som dig, hvis tid jo må være umådelig kostbar. Så fred være med at du vil have ret, så ok det siger vi så, så vil jeg gerne have fred til mine vigtige gøremål, skraldespanden skal tømmes. |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 30/09-2011 09:52
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
OK..Det er der skoen klemmer. Du mener at kunne sætte dig til dommer over mine private dispositioner.. Men er det så bedre at bruge "eksperter" som dig selv, der ikke formår at svare korrekt på spørgsmål, fordi du simpelthen ikke aner hvad du udtaler dig om. Og når du får serveret svaret, og hvor du fejler, ydermere er så nævenyttig, at du end ikke forstår hvor du har fejlet. Jeg kunne skam godt give dig en forklaring på din undren om "Sverigesløsningen", men jeg kan ud fra dine indlæg se, at det ville være spild. Du hverken kunne eller ville forstå. Med hensyn til mine private dispositioner, så er du selv inde på, i et åbent forum, at du skal ud med skraldet. det er også en opgave jeg skal igang med. Idet du så tydeligt nu har afsløret hvad du i virkeligheden er god til, evner og forstår, kunne du jo komme og smide mit affald ud også.. Det forventer jeg du gør ganske gratis. Og gør du ikke det er du storsnudet, og har storhedsvanvid. Det må være konklusionerne man kan drage af din egen argumentation !! |
|
|
|
| AL 48 |
Lagt på d. 30/09-2011 10:06
|
|
Meget øvet medlem  Antal indlæg: 868 |
Jamen hvor er det dog interessant, - man får rigtig lærdom og oplysning. - Men om hvad?? |
|
|
|
|
Lagt på d. 30/09-2011 10:06
|
|
|
Begynder Antal indlæg: |
Jeg kunne skam godt give dig en forklaring på din undren om "Sverigesløsningen", men jeg kan ud fra dine indlæg se, at det ville være spild. Du hverken kunne eller ville forstå. Var det betalingen der manglede? beklager at du kun kan fortsætte med, at fortælle hvor dum man er fordi man ikke er påståelig ekspert. Men du skriver da godt, og er god til at snakke udenom, og da jeg ikke har ine evner vil jeg da give dig ret, hvis du får det bedre med det. |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 30/09-2011 12:02
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
Hvem snakker udenom? Læs gamle tråde, hvis du mangler noget.. Hvor bliver du af.. Jeg forventer, at du tømmer min skraldespand og min bil skal også vaskes.. Det er vel gratis? |
|
|
|
|
Lagt på d. 30/09-2011 12:41
|
|
|
Begynder Antal indlæg: |
Ja nogen på denne side forsøger da i det mindste at hjælpe andre. |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 30/09-2011 13:24
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
Det er så ikke dig.. Du giver forkerte råd og informationer, og nægter at hjælpe med mine praktiske gøremål.. Det er nok fordi du har storhedsvanvid |
|
|
|
|
Lagt på d. 30/09-2011 13:48
|
|
|
Begynder Antal indlæg: |
sudsakhon skrev: Det er så ikke dig.. Du giver forkerte råd og informationer, og nægter at hjælpe med mine praktiske gøremål.. Det er nok fordi du har storhedsvanvid Er 20 baht nok til, at du går tilbage til børnehaven? |
|
|
|
| ABS |
Lagt på d. 30/09-2011 13:51
|
 Øvet medlem  Antal indlæg: 310 |
I 2 kamphaner. Lov os nu alle at dette ikke må hører op. Bliver sgu sjovere og sjovere..
We aim to achieve excellence in everything that we do.
|
|
|
|
|
Lagt på d. 30/09-2011 13:57
|
|
|
Begynder Antal indlæg: |
ABS skrev: I 2 kamphaner. Lov os nu alle at dette ikke må hører op. Bliver sgu sjovere og sjovere.. kan du ikkke forklare dit indlæg, da jeg ikke har gået på universitetet? Men vil du have betaling, så spring bare over, har ikke flere tyvere. |
|
|
|
|
Lagt på d. 30/09-2011 14:05
|
|
|
Begynder Antal indlæg: |
sverigesløsningen er egentlig ret sjov, thai går på¨svensk sprogskole for at lære at tale svensk og tager på srbejde f.eks. i københavn. kommere hjem til sin danske mand i sverige, manden taler nok dansk med sin thaikone,der har lært at tale svensk på svensk sprogskole. nå men nu får vi jo snart en ny regering, så blivet alting godt igen,ikkke? |
|
|
|
| John |
Lagt på d. 30/09-2011 14:15
|
 Administratorer  Antal indlæg: 2171 |
Sudsakhon og Yan Vil i være venlige at klare jeres private uoverensstemmelser via PB eller mail. Admin. john@dansk-thai.dk
|
|
|
|
| Bjarne |
Lagt på d. 30/09-2011 17:55
|
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 699 |
Uden i øvrigt at have ønske om at involvere mig i den festlige debat, mener jeg, at Sudsakhon for god ordens skyld skylder at klarlægge et par ting: I denne slagsudveksling, og jeg mener også at have set det tidligere, er du blevet "beskyldt" for at være universitetsuddannet. Du tilbageviser det aldrig, men lader påstanden svæve frit. Er du universitetsuddannet? Rigtig mange vil formentlig have fået den opfattelse, at du er jurist. Dels slår du ind imellem over i noget, der for nogen vil minde om advokat-skriftsprog. Dels anfører du selv, at du er juridisk rådgiver. Og at "specifik juridisk rådgivning afregnes efter Justitsministeriets vejledende tolketakster". Det giver en klar - måske tilsigtet - indikation af, at vi her har med en jurist at gøre. Altså en ekspert (meget anvendt ord) i jura. Er du jurist? |
|
|
|
|
Lagt på d. 30/09-2011 18:27
|
|
|
Begynder Antal indlæg: |
girobank skrev: sverigesløsningen er egentlig ret sjov, thai går på¨svensk sprogskole for at lære at tale svensk og tager på srbejde f.eks. i københavn. kommere hjem til sin danske mand i sverige, manden taler nok dansk med sin thaikone,der har lært at tale svensk på svensk sprogskole. nå men nu får vi jo snart en ny regering, så blivet alting godt igen,ikkke? Ok girobank, kender du nogen der har arbejstilladelse i Danmark og opholds og arbejdstilladelse i Sverige. Jeg har endnu ikke hørt om nogen dansk/thai der er flyttet til Sverige, hvor den thailandske kone har arbejdstilladelse i Danmark og adresse i Sverige. Og husk det er ikke påkrævet at gå på svensk skole, når man har brugt EU reglen til at få arbejds og opholdstilladelse i Sverige. Og det ville da være fint, hvis en ny regering ville give de danskere der er tvunget til Sverige på grund af F/S reglerne ret til, at komme hjem igen med deres valg af ægtefælle. |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 30/09-2011 20:12
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
@Bjarne Hvad gør mine uddannelseskvalifikationer interessante lige nu.? I mange indlæg understreges det jo tydeligt, at formel uddannelse diskvalificerer.. Ville det hjælpe, hvis jeg var arbejdsmand eller SOSU?? Omvendt, synes mangel på formel uddannelse og indsigt i juridisk metodik derimod at kvalificere langt bedre til at give rette rådgivning. Et område jeg på baggrund af samme indlæg tilsyneladende må anse mig selv som uegnet til.. Idet jeg også henregner dit spørgsmål som værende en del af den række indlæg, med samme indhold som beskrevet, undskylder jeg "Web-John" at have svaret endnu et af den slags indlæg, og dermed overtrådt henstillingen givet tidligere. Den henstilling vil jeg hermed overholde, og ikke bære ved til det bål du forsøger at tænde. Du burde også overholde ikke at forsøge at holde liv i en nævenyttig og debat, der alligevel ikke gør de sure rønnebær søde Redigeret af sudsakhon d. 30/09-2011 20:45 |
|
|
|
| Spring til debat: |
