. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 
Nyheder
Se indlæg
 Folkepensionistkontrol. Afgørelse fra Pensionsstyrelsen.
|
|
| hugoboerge |
Lagt på d. 13/05-2012 15:54
|
 Ekspert medlem  Antal indlæg: 5534 |
Skeptikeren skrev: Jeg undrer mig stadig meget! Blackladder svarede lige så hurtigt til Teamet som jeg gjorde han har fået svar allerede - men fra Danmark. Og som han så rigtigt påpeger han har jo sendt sin årlige tro og love erklæring så hvorfor endnu en henvendelse, denne gang fra et såkaldt "kontrolteam" i Thailand udsendt af den selvsamme styrelse som i forvejen har alle oplysninger. Brevet er underskrevet af en Wasana Dedduangrum, hvilket jo tyder på at hun er thai, men må så være skolet i Dk - Eller skriver hun blot under på en andens vegne, som skal være anonym - er det en kendt dansker der er blevet ansat? Er det ikke muligt for Jer der er bosiddende i BK at tage Jer tid til et besøg på Ambassaden og finde ud af hvem de personer er? Jeg har nu, efter 2 rykkere stadig intet hørt, det der undrer mig er efter hvilke kriterier de udvælger folk og hvorfor der skal være så lang responstid. Hvor mange af Jer har fået dette brev, hvor mange har fået svar, hvis der er svaret er det så fra DK eller fra Teamet i BK? For mig tyder det på at endnu nogle skrankepaver har fået lov til at brede sig på pensionisternes bekostning. Hvad med om de brugte resourcerne på at indrive ekstraskat hos de utallige bankdirektører og andre lignenede, der har snydt, bedraget og tyvstjålet sparernes penge. Skeptikeren som er dybt forarget over Danmarks behandling af dets pensionister både her og hjemme. God aften Skeptiker, vedkommende arbejder i konsulatet. http://thailand.u...the-staff/ |
|
|
|
| poom |
Lagt på d. 13/05-2012 16:01
|
 Øvet medlem  Antal indlæg: 199 |
flot arbejde hugoboerge selvfølgelig arbejder hun da i konsulatat når hun har aunderskrevet et brevderfra. det er jo styret af konsulatat og en enkelt google kan man se hun er uddannet danmark. men er det ikke også ligemeget? det er da samme lov ligemeget hvem der står på brevet. hun finder jo ikke på det selv |
|
|
|
| Pescator |
Lagt på d. 13/05-2012 16:01
|
 Øvet medlem Antal indlæg: 329 |
Skeptikeren skrev: "Brevet er underskrevet af en Wasana Dedduangrum, hvilket jo tyder på at hun er thai, men må så være skolet i Dk - Eller skriver hun blot under på en andens vegne, som skal være anonym - er det en kendt dansker der er blevet ansat? Er det ikke muligt for Jer der er bosiddende i BK at tage Jer tid til et besøg på Ambassaden og finde ud af hvem de personer er?" Det er nemmere at gå ind på Ambassadens hjemmeside: http://thailand.u...arbejdere/ Wasana Dedduangrum, Konsularmedarbejder Nå, og hun er nævnt under Borgerservice, fin service må man sige! PS: Bemærkede lige at Hugoboerge allerede har linket til Ambassaden. Fjernede dine link. Som du selv siger: der er ingen grund til at hænge en medarbejder ud der bare udfører sit job Admin. Redigeret af John d. 13/05-2012 20:20 ถามเมียไปทำไมอยากรู้อยากเห็นหรือ
|
|
|
|
| Pescator |
Lagt på d. 13/05-2012 18:00
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 329 |
Nå, ville egentlig ha´ redigeret i mit indlæg og fjernet de to links hvor det bliver en tand for privat, der er jo ingen grund til at hænge en medarbejder ud der bare udfører sit job, men det er så for sent, det bliver stående. Omvendt er der vel heller ikke nogen grund til at skåne et total-kontrol-system og dets medarbejdere, når al retssikkerhed for borgeren er sat ud af kraft, og pensionisten er skyldig indtil han kan bevise det modsatte! Jeg har kendskab til en førtidspensionist i Thailand der har fået brev fra Kontrolteamet, hvori der anmodes om at han beviser at han bor alene. I brevet er der medsendt en kopi af loven, og der står ganske vidst at man kan forlange oplysninger, men dansk normal retspraksis siger udtrykkeligt at den der ønsker noget gennemført må selv bevise - dette kaldes ligefrem bevisbyrde, undtagelsen, hvor det er den anklagede der skal bevise, kaldes omvendt bevisbyrde. ถามเมียไปทำไมอยากรู้อยากเห็นหรือ
|
|
|
|
| natty |
Lagt på d. 13/05-2012 19:35
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 3021 |
Jeg synes det er ret tyndt at gå efter den enkelte medarbejder. Helt ærligt, det er sgu da politikerne som laver de regler og love. Hvem indførte iøvrigt de her kontrolteams? Nu forstår jeg bedre hvorfor en af mine gamle venner fik udeladt, adresse, telefonnummer og navn i "telefonbogen" da han var ansat i det offentlige. Uvidenhed avler oftere selvtillid end viden, Charles Darwin
|
|
|
|
| Pescator |
Lagt på d. 13/05-2012 19:45
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 329 |
Du har ret, men det er for sent at ændre. Et link til Ambassaden er OK, der er samtlige medarbejdere jo nævnt med navn, og hvordan man kontakter dem. Men ellers er der sgu´ ingen kære mor når privatliv/retssikkerhed o.m.a. sættes på spil i disse år, og det koster desværre (overfald, chikane etc. ) når folk føler sig pressede. ถามเมียไปทำไมอยากรู้อยากเห็นหรือ
|
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 13/05-2012 19:56
|
 Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
Pescator.. God argumentationsrække, og du har som udgangspunkt ret..Men du overser en vigtig detalje  Den detalje vender så hele bøtten på hovedet. Det er, at ligefrem bevisbyrde skam stadig er overholdt her, idet det er ANSØGEREN af en social ydelse, der skal løfte bevisbyrden for at denne er berettiget til Ydelsen.. Ups..Glemte lige en bemærkning Lad nu være med at blive sur på en stakkels medarbejder, der bare er sat til at administrere hvad vores kære folkevalgte ønsker.. Er man utilfreds, må man vælge nogen andre ind i Folketinget. Det er der rænkersmedene sidder.. |
 |
|
| Pescator |
Lagt på d. 13/05-2012 20:07
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 329 |
Tak, og selv tak! Jeg er ikke just jurist, har det fra en advokat i Bangkok, må høre hvad han så siger til dit argument.  Jeg er ikke sur på den medarbejder, jeg er rasende, for hun er åbenlyst inkompetent når hun tillader sig at lave det makværk i brevet der vises i indlæg #1. Vælge andre ind på Rockerborgen (Henrik Sass og Suzuki-Torben styrer snart det show, mon ikke? ) - vil da være hip som hap, de borgerlige burgøjsere sidder da og godter sig over at Rød Stue nu udfører det beskidte arbejde for dem! ถามเมียไปทำไมอยากรู้อยากเห็นหรือ
|
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 13/05-2012 20:23
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
God ide.. Bare spørg din ven Som jeg skrev, er faktisk grunden til at myndighederne kan kræve svar på henvendelse.. Men jeg er nysgerrig (på den gode måde) hvad er det, som du mener er "makværk" i brev nummer 1? man kan være sur ove henvendelsen, men brevet er lige efter bogen.. (hvis man vil ryste posen lidt, som tydeligvis er myndighedernes ærinde) |
|
|
|
| Pescator |
Lagt på d. 13/05-2012 20:32
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 329 |
Makværk fordi hun kræver "en årsopgørelse fra det Thailandske skattevæsen"! Det er da tåbeligt.. Lejekontrakt er vel OK, men hvad en el-regning lige skal gøre godt for, det er jeg meget i tvivl om, fordi dit navn står som regel ikke på den regning, og så er vedkommende vel på sk!deren bare af den grund. Kort sagt, det hele stinker af idioti samt uvidenhed om de faktiske forhold i Thailand som fastboende pensionist. Men der er vel ingen grund til at vi hamrer videre på den sag, penst.dk svarede jo på klagen og gav manden ret. ถามเมียไปทำไมอยากรู้อยากเห็นหรือ
|
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 13/05-2012 21:28
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
Det er standard spørgsmål. Myndighederne er "ligeglade" med thai forhold. Det har man mulighed for at anføre i sit svar. Teknisk set fik manden ikke "ret", idet der ikke er tale om en forvaltningsafgørelse, men om et simpelt svar. det blev afgivet.. Case closed. Folk blander tit politiske følelser ind i jura og sagsbehandling. Populært..snot for sig og overskæg for sig mens der diskuteres overskæg her er der sagsbehandlet efter.... Ja, gæt selv |
|
|
|
|
Lagt på d. 14/05-2012 04:20
|
|
|
Begynder  Antal indlæg: |
Nu skrev jeg ikke hendes navn ior at "hænge hende ud" men mere fordi jeg undrede mig over et thainavn underskrevet et dansk brev, havde slet ikke tænkt på at se ind på den nye Ambassade-side. Men når man på en offentlig side selv bruger navne på ansatte, så kan der vel ikke være noget galt i at jeg skrev hendes. Men fortsat undrer jeg mig over at jeg intet hører hverken her eller hisset, ej heller er der andre her på sitet der vil komme frem med om de er blevet kontaktet. Kunne godt få den tanke at fordi jeg utallige gange har skrevet grimt til diverse myndigheder om pensionsforhold så skal jeg nu kanøfles. Jeg aner virkelig ikke hvorfor Sikringsstyrelsen nedsætter mit rådighedsbeløb uden først at meddele mig det, det er sku da ikke normalt? Og hvorfor har dansk Skat lige pludselig lignet mig for en indtægt som jeg ikke har haft? Nu læser jeg lige her til morgen i JP at Konkursryttere ikke kan forfølges, man mangler lovændring fra Tinget. Her taler man om beløb på op til milliarder. Næh en lille pensionist i Thailand det ved man hvad er, han render sku ingen steder! Skeptikeren |
|
|
|
| Peder1968 |
Lagt på d. 14/05-2012 07:57
|
|
Meget øvet medlem  Antal indlæg: 852 |
Skeptikeren skrev: ...... Nu læser jeg lige her til morgen i JP at Konkursryttere ikke kan forfølges, man mangler lovændring fra Tinget. Her taler man om beløb på op til milliarder. Næh en lille pensionist i Thailand det ved man hvad er, han render sku ingen steder! Skeptikeren Den holdning tror jeg desværre ikke du kommer langt med. Lige meget hvor meget / hvor lidt man har overtrådt loven skal den holdes. Hermed ikke ment du har gjort noget forkert, men din argumentation holder ikke...... |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 14/05-2012 08:08
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
Skeptikeren: Kunne godt få den tanke at fordi jeg utallige gange har skrevet grimt til diverse myndigheder om pensionsforhold så skal jeg nu kanøfles. Jeg aner virkelig ikke hvorfor Sikringsstyrelsen nedsætter mit rådighedsbeløb uden først at meddele mig det, det er sku da ikke normalt? Og hvorfor har dansk Skat lige pludselig lignet mig for en indtægt som jeg ikke har haft? Jeg tror nu nok, at jeg kan svare på det første. Det er der næppe fugls føde i. For det andet spørgsmål du har, kan det selvfølgelig ikke udelukkes, at der er sket en sagsbehandlingsfejl, men der ændres intet uden behørig meddelelse. Det ville være i strid med forvaltningsloven Men det har du selvfølgelig meddelt, skriftligt, ligesom du har svaret på alle henvendelser, formoder jeg. SKAT ligner jo ikke en indtægt ud af det blå, så enten har de haft adgang til en indtægt du ikke har opgivet, eller at der ikke er svaret på en henvendelse, og du så er lignet med et estimeret beløb. |
|
|
|
| Inger og Kim |
Lagt på d. 15/05-2012 03:41
|
|
Lidt øvet medlem  Antal indlæg: 42 |
hejsa vil lige give min mening! da ambasadoeren var paa besog paa phuket var dette faktisk det der blev diskuteret meget hoejt dette kontrol team er sat i vaek af Pia og hendes haandlangere og det er nu de roede der skal staa for baladen jeg har klaget igennem den danske konsul paa phuket han skrev et brev til pensionsstyerlsen i kjojenhavn lol der kom hurtigt svar fra dem hvor de faktisk godt ved at der ikke kan fremskaffes en selvangivlse fra thailand med hensyn til din bopael ved de ogsaa godt at der ikke kan fremskaffes et bevis paa du bor alene da din landlord jo helt klart har sin adresse paa samme adresse det har noget med de thailanske myndiheder at goere ( skat i thailand 7 % af intaegt over 9000 thaibhat om mdr ) de er velvidende om at der ikke kan skaffes saa mange ting de ber om . med hensyn til hende der arbejder paa amba saa er det rigtigt at hun er thai og uddannet i dk har boet der mange aar er skide soed at tale i telefon med ps hun er meget streset i ojeblikket mangler et overblik jeg har talt med hende nu et par gange senest igaar det den danske stat forsoeger er at opfordre til jeres aerlighed det er hvad det svar jeg fik . de skriver ogsaa at sammenholde din husleje med din elregning giver dem et blik over hvad du muligvis har P.S jeg har desvaere ikke en scanner saa jeg kunne scanne svaret til den danske konsul ind her men jeg er i besidelse af brevet paa min bopael med venlig hilsen Kim Kroer  |
|
|
|
| Inger og Kim |
Lagt på d. 15/05-2012 03:51
|
|
Lidt øvet medlem Antal indlæg: 42 |
P.S vil lige tilfoeje at de danske myndigheder er velvidende om hvad der skrives her og paa facebook de soeger bare paa dit navn saa kommer alt frem  
|
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 15/05-2012 10:04
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
Det er vel ikke noget problem, at de danske myndigheder kigger med, for der er vel ingen, der har til hensigt at snyde. Som jeg har skrevet før, er det ikke afgørende, at man synes at henvendelsen fra myndighederne er irreterende. Det altafgørende er, at man svarer på henvendelsen. Det svar kunne jo sagtens forfattes som i #1. Så får man jo lidt luft for sine frustrationer. Og det kan da være, at myndighederne, på baggrund af mange af denne slags henvendelser måske justerer i ordlyden. Men der er IKKE tale om en afgørelse. der er bare konstateret et svar på en konkret henvendelse. Og det svar er man forpligtet til at afgive, hvis man vil undgå de nævnte sanktioner. Er det irreterende.?? JA! Ganske givet. Men HVORFOR mon myndighederne gider bruge tid og kræfter på at "ryste posen"? Mon de gør det af ren ondskab, selvom de ved, at der ALDRIG er nogen, der modtager uberettigede ydelser?? Altså der er absolut INGENTING at hente. Det er ren chikane..?? Mon dog..... |
|
|
|
| rinpoche |
Lagt på d. 15/05-2012 10:46
|
 Ekspert medlem Antal indlæg: 5069 |
Inger og Kim skrev: P.S vil lige tilfoeje at de danske myndigheder er velvidende om hvad der skrives her og paa facebook de soeger bare paa dit navn saa kommer alt frem Værsågo at komme. Uden at jeg for den sags skyld har noget at skjule,så kunne jeg da ikke drømme om at bruge mit navn, fødselsdato el. lign online. Dette gælder i særdeleshed også facebook. Knock yourself out |
|
|
|
|
Lagt på d. 15/05-2012 14:33
|
|
|
Begynder Antal indlæg: |
Kan man ikke blive trukket i løn inenfor det offentlige, hvis man kommer med tåbelige ideer ??? Pensionsstyrelsen finder ikke een folkepensionist, det er jo ikke tilladt at arbejde, og hvis man endelig gør det, bliver man hurtigt angivet af en thai. Hvem husker ikke Vandangos ven der hjalp konen med at male en frisørsalon, pris: 70.000 Bath i bøde |
|
|
|
| Boes |
Lagt på d. 15/05-2012 14:58
|
 Ekspert medlem Antal indlæg: 2688 |
rinpoche skrev: Inger og Kim skrev: P.S vil lige tilfoeje at de danske myndigheder er velvidende om hvad der skrives her og paa facebook de soeger bare paa dit navn saa kommer alt frem Værsågo at komme. Uden at jeg for den sags skyld har noget at skjule,så kunne jeg da ikke drømme om at bruge mit navn, fødselsdato el. lign online. Dette gælder i særdeleshed også facebook. Knock yourself out And so what ??? Vi er vel alle her med åbne sind og ren samvittighed og står inde for hvad vi siger og gør... eller ?? "The difference between stupidity and genius is that genius has its limits."
Albert Einstein |
|
|
|
| Spring til debat: |
