Rasmus skrev:

Det fremgår tydeligt at Srithan ikke har læst mit indlæg ordentligt, eller også har han ikke fattet en brik at hvad jeg skrev.
De feriepenge krav pigerne stille, er til feriepenge af den løn som de kan bevise de har haft i form af lønsedler fra arbejdsgiveren og årsopgørelser fra Skattevæsnet. Hverken pigerne eller jeg taler om de skal have feriepenge af en evt. sort indkomst.




Rasmus

Rasmus skrev:
..........................................................................................................................
Ringer de - bliver telefonen lagt på, møder de op – bliver de truet med div. ubehagligheder. Samtidigt får de en besked om at de i 2008 også har modtaget løn/betaling uden at have betalt skat.
Hvem er det som taler om sorte penge? Som jeg ser det så er kun arbejdsgiveren og Serithan Rasmus

srithan skrev:
Arbejder du, så betaler du skat, får lønseddel, feriepenge og løn. Hvis du ikke efter en periode får nogen lønseddel, så forlanger du sgu da en og det vil en thai sikkert også gøre, så bild ikke mig ind de ikke vidste noget. Tror du på de er så satans uskyldige, så er det dig der ikke fatter en skid.

Rasmus skrev:
De feriepenge krav pigerne stille, er til feriepenge af den løn som de kan bevise de har haft i form af lønsedler fra arbejdsgiveren og årsopgørelser fra Skattevæsnet. Hverken pigerne eller jeg taler om de skal have feriepenge af en evt. sort indkomst.

Webmaster skrev:
Som jeg læser Rasmus' indlæg, så har de lønsedler og lønnen er endda også registeret på årsopgørelsen.

srithan skrev:
UVIDENHED fritager ikke nogen for ansvar eller straf!

Fortsat go´søndag.

Lung Yao skrev:

Måske eller måske ikke. Jeg har haft kendskab til et par tilfælde hvor det var deres DANSKE mand som forlangte at det skulle være udenom skattefar (tænk jeres m.h.t. årsagen), og arbejsgiveren var tvunget til at acceptere det idet hun manglede arbejdskraft (p.g.a. sulteløn) og var i tidspres.

P.S. mit svar er skrevet til b_j3ns3n og ikke møntet på de kvinder som tråden handler om.

Moralen: meld jeres koner i en fagforening ikke kun A-kassen, det kan betale sig på lang sigt.

srithan skrev:


Prøver lige en sidste gang....

Hvis de thaier har lønsedler for hele beskæftigelsesperioden, så er der jo ingen problem med skattefar, men.....det har de givetvis ikke fordi en del af deres timer har været sorte.

Hvordan er det mulig og true thaierne til tavshed, hvis ikke de har dårlig samvittighed??? ALTSÅ SORT ARBI!!! Det er strafbart og min mening er, at de skal straffes som en hvilken som helst anden der undrager sig skat eller begår strafbart forhold.
Syntes ikke som mange andre her på sitet det er synd, at de ikke kan te sig som de kan i Thailand!


Er der en tendens her på siden til og pakke de stakkels thaier der snyder og bedrager det danske samfund for skatteindtægter ind i vat og så hagle ned på førtidspensionister før 2003 fordi de tillader sig selv og tage lidt af deres indbetalte skat, ved ikke at oplyse kommunen om at de er i Thailand.

Go´søndag

quickmouse skrev:

b_j3ns3n skrev:


det har da ikke noget at gøre med at pakke nogen ind.
vis vi nu ikke automatisk går ud fra de lyver, og prøver at læse hvad der står i teksten
vi går ud fra historien er sand. (ved godt det lyder usandsynligt der findes mænd i dk, der kan finde på at snyde ansatte for løn) men pigerne har rent mel i posen. har de så ikke lige så meget ret til hjælp som alle andre her i landet

srithan skrev:


LÆS DOG FORFANDEN; HVAD DER STÅR I TEKSTEN!!!!

Hvis vi går ud fra, at disse "stakkels" piger har en dansk mand med lidt omløb i pæren og de har RENT MEL i posen, så skulle det da ikke være mulig og true dem til ikke og gøre krav på feriepenge. Hvis det alligevel er muligt og true dem og deres ægtefæller, så er der sgu da noget galt med ægtefællerne også.

cesse skrev:
Der er to ting vi lige skal have slået fast
For det første begynder man at hisse sig op i en diskussion har man tabt på forhånd
For det andet hvis man har en gyldig lønseddel men ikke en ansættelseskontrakt står man faktisk med en meget god sag
Sådan en manglende kontrakt koster 5000 kr. stk. så jo flere der mangler jo bedrer
Nu kan jeg ikke huske om det går til den ansatte eller om det går til staten men en ting er sikkert arbejdsgiver kommer til at betale så det kan bruges til at trykke ardejdsgiver lidt
Hilsen Cesse

srithan skrev:

LÆS DOG FORFANDEN; HVAD DER STÅR I TEKSTEN!!!!

Hvis vi går ud fra, at disse "stakkels" piger har en dansk mand med lidt omløb i pæren og de har RENT MEL i posen, så skulle det da ikke være mulig og true dem til ikke og gøre krav på feriepenge. Hvis det alligevel er muligt og true dem og deres ægtefæller, så er der sgu da noget galt med ægtefællerne også.

FCKdk skrev:

Det er en bøde og med mindre de er stoppet på arbejdsstedet, tror
Jeg ikke andre end fagforening el. lignende skal forsøge at fremkalde en
bøde....

rinpoche skrev:
Det håber jeg da ikke fagforeningen gør, når de nu har været uorganiseret gennem deres ansættelsesperiode, og så kommer krybende efter de angiveligt er blevet dårligt behandlet.
Håber sgu ikke mit kontingent går til den slags!