Se indlæg
 Udskriv debat
Pensionister
ohayo
Hvilken pensionsbidrag?? fatter du ikke hvad her handler om, så venligst læs tråden.
hn skrev:
Bjarne skrev:
Folketingets ombudsmand er en intelligent mand, og jeg har fuld fortrøstning til, at han nok skal komme igennem skrivelsen.
Han laver ikke lovene, men han holder øje med, om lovgiverne følger dem. Tvivlen kan være, om det er tilfældet i opdeling i A- og B-pensionister samt på spørgsmålet om pensionsbidrag.
Bjarne


Hvilket pensionsbidrag ?
 
ohayo skrev:
Hvilken pensionsbidrag?? fatter du ikke hvad her handler om, så venligst læs tråden.
hn skrev:
Bjarne skrev:
Folketingets ombudsmand er en intelligent mand, og jeg har fuld fortrøstning til, at han nok skal komme igennem skrivelsen.
Han laver ikke lovene, men han holder øje med, om lovgiverne følger dem. Tvivlen kan være, om det er tilfældet i opdeling i A- og B-pensionister samt på spørgsmålet om pensionsbidrag.
Bjarne


Hvilket pensionsbidrag ?


Det er vist nærmere dig, der har problemer med at forstå, hvad det drejer sig om !
I sit indlæg (nr. 197 vist nok) kommer Bjarne med udtrykket "pensionsbidrag"
Hvis man søger på det ord i hele tråden vil man se, at det er første gang det nævnes!
Derfor synes jeg, det er meget relevant at få at vide, hvad han mener!

Fatter du det ?
 
Stop dog venligst det fnidder. Læs indlæg 200 hvor Bjarne sender en undskyldning, højt og tydelig let forståelig læsning.

Du spørger i indlæg 196 om hvorfor dog belemre Ombudsmanden med så lang en skrivelse. Også det vil fremgå af tidligere indlæg, bl.a. i svaret fra Dansk Folkeparti, her gøres der opmærksom på at der intet kan gøres før alle ankeinstanser er afprøvet.

Og det er lige netop det jeg gør. Først klagede jeg til Sikringsstyrelsen, derefter til de 2 ankemuligheder der, dernæst en henvendelse til Folketinget som helhed med svar fra Talerstolen i Tinget til følge. Og så nu, en anke til Ombudsmanden.

Hvorfor så så lang en skrivelse spørger du om. Logik, skal man klage skal man have alt relevant med, ellers hjælper det ikke en dyt. Jeg gjorde desværre den store fejl at jeg GLEMTE at skrive de pågældende journalnumre, så Ombudsmanden havde kunne slå direkte op og læst spørgsmål og svar. Nu vil han (forhåbentlig) vende tilbage med netop de spørgsmål. Ergo, en dumhed fra min side, men ikke større brøler end den kan rettes op.

Manse, Bjarne og andre afventer diverse svar, når de får dem + dem jeg kan supplere med, vil de tilsammen give god ret til en henvendelse til EU instanser, og så videre derfra.

Bjarne du undrer dig over mine genfundne kræfter. Jamen som med mange andre ting her i livet så er åndelig opbakning det bedste drivmiddel. Nu har jeg i næsten 5 år kæmpet, næsten alene, og så lige pludselig, kommer en masse mennesker frem og skriver og kommenterer. For første gang i de 5 år har en avis taget sagen op, og et er sikkert, flere vil følge efter. Medierne har vejret blod. Sagerne med bla.a. Hornbecks mange fejl har åbnet øjnene for at vist ikke alt i lille Danmark er så rosenrødt. Ministerbiler der bruges privat, dyre tjenesterejser med koner/kærester/kællinger, høje lønninger til politikerne og erhvervsfolk der snyder og bedrager, Alt dette er det lige pluselig blevet in at skrive om, så vore chancer er store for at blive hørt, bare vi bliver ved at presse på.

Men der skal flere til en bare os få, lad os se jer alle på banen, der er jo mange herinde med et glimrende ordforråd, og som sagt tidligere stjæl bare løs af mine skriv, de er den fulde sandhed som sagtens tåler gentagelse.

Jeg ser lige pludselig en lysning forude for at jeg selv (måske) vil opleve at se tingene ændre sig til noget retfærdigt - for alle pensionister - og så har det været kampen værd.

Så lige nu er jeg en meget optimistisk Skeptiker, der sidder i en vidunderlig levende by, i et vidunderligt land, med mange smilende mennesker omkring mig og en hustru der elsker mig. Hvad fanden kan jeg gamle mand ønske mig mere. Nåh jo, en højere pension.

Ha' det nu godt til vi høres igen, pas på jer selv og hinanden, husk I har kun det ene liv

Skeptikeren
 
ohayo
Til Skeptikeren, tak i lige måde, godt du har fået nye kræfter.
 
manse
Kære Skeptikeren

Måske ser vi ikke resultatet af vores iver, for denne kamp for retfærdighed, men i bund og grund er det vel også lige meget kære ven.

Vi kan med ro i sindet sige, at vi prøvede, at gøre opmærksom på de skævdelinger der nu findes i det danske system.

Du og jeg og andre kan vel være ligeglade med andres mening i denne her sag.

Det der glæder mig meget er, at vi, nu gamle som unge kan se, at der skal være retfærdighed til, så lad os da bare glemme de få negative stikpiller der kommer.

Jeg håber i alle må have en god dag.

 
pensionisten
Hej til alle jer der tager kampen op mod systemet, og mange tak

Jeg har nu brugt Dansk Thai Website i et halvt år fra sidelinien for at finde informationer om Thailand,
i første omgang for at finde info om Koh Samui, da jeg skulle derned i 1 måned. Jeg vil være helt ærlig
og bekende at jeg ikke ønskede at oprette mig som bruger, det sagt ud fra den kamp på ord
der uden nåde rammer den ene tråd efter den anden her og forskrækker folk, meget frustrerende og ærgeligt da tråden altid efter det kommer ud på et sidespor. Men jeg har registret mig i dag fordi den tråd her er er utrolig vigtig
og relevant, og ikke er blevet spoleret endnu.

Jeg ved ikke om jeg kan tillade mig at komme med en løftet pegefinger, eller om jeg nu bliver offer for selvsamme ballade.

Men jeg syntes i skulle tage at tænke på hvem i egentlig er og hvad i kan!

Står man foran en rejse til Thailand, er Dansk Thai Website i mine øjne det mest informative sted på nettet.
Større viden og kendskab til Thailand findes simpelthen ikke andre steder, måske mange gode råd fra
andre sites, men ikke nogen der kommer tæt på jeres viden baseret på mange års ophold dernede.Man skal
lede længe efter så objektive og brugbare oplysninger som her, uanset om spørgsmålet drejer sig om færge
tider eller børnemad på Koh Tao, får folk hjælp fra jer. Hatten af for det

Så min pegefinger er såmænd utrolig positiv, men lad være at ødelæg et så godt site med uvenskaber
og andre udfald der gør at folk vender jer ryggen!! Lad jeres viden være med til at kendskabet til Thailand
udbredes mere!!.

Jeg har fulgt den her tråd fra starten og har fået dyb respekt for de folk der tager kampen op mod en så sej
modstander, og håber virkelig at man kan samle så meget interesse om uretfærdigherne som pensionist.
Jeg er selv blevet ramt af det her, og er blet lidt beklemt ved det. Reglen om at måtte rejse maks. 4 mdr
gør nu at min plan om at rejse derned i December for at finde et sted at bo, nu bliver mere stresset. Meningen var jo at tage derned, rejse rundt og finde stedet i fred og ro.Det lyder måske mærkeligt at blive irriteret over det, men jeg skulle jo gerne finde det rigtige da jeg agter at flytte permanent.

Så jeg tænker jo meget over det, og i et klart sekund gik virkeligheden op for mig!! Prøv om i kan følge mig !!

Al snakken her i tråden og den der foregår i medierne omhandler som jeg har forstået det, meget forkortet, spørgsmålet om statsborgerskab og pension. Er der andre end mig der tænker over hvad det reelt betyder for en dansk pensionist ?, som jeg opfatter tingene er vi jo reelt i husarrest. Til trods for alle reklamerne og de kulørte brochurer vi gennem tiden er blevet bombarderet med fortællende om vigtigheden i spare op til pensionen, spare op til alderdommen i sydens sol og varme eller hvad de nu kunne finde på at lokke med, sidder der nu mennesker der af en eller anden grund er blevet pensionist og er bitre.

Er det virkelig takken for alle de år man har brugt på arbejdsmarkedet, er det takken for bidraget til skatskassen. og er det takken at jeg bliver straffet økonomisk fordi jeg gør hvad jeg er blevet lovet. Dem der har sparet op i mange år til pensionen med drømmen om en jordomrejse, sommerhus i sydens sol, kan konstatere at det ikke kan lade sig gøre. Vi må ikke bevæge os frit til trods for at vi lever i et demokratisk land ( Siger de ). Frit og frit kan diskuteres, jeg hentyder til reglen om udedage pr år. Vi skal sgu ikke stå til regnskab for hvor vi er, det er et frit land (Sir de)og vi er over 14 år. Skal drømmen udleves kræver det at man emigrerer, jeg ved ikke hvor stor procentdel af pensionisterne der er så raske og mobile at de kan tage det spring, eller har lyst til det.

Det kan da ikke være rigtigt at vi er fange i vores eget land, det må da være krænkelse af privatlivets fred og et interessant spørgsmål for menneskerettighedskommisionen!!

Mvh
 
jeg vil lette på min hat og ønske velkommen til, godt inlæg Smile
 
Bjarne
Hej Pensionisten
Velkommen i flokken af seriøse og tak for et fremragende indlæg.
Jeg kan berolige dig med, at denne tråd ikke bliver offer for samme tåbeligheder som andre. Jeg er måske mere kold i en vis legemsdel end så mange andre. Og sammen med andre seriøse her i tråden vil jeg gøre mit til, at den ikke spoleres.
Ignoranter skal ignoreres. Det er den bedste medicin. Så når de buldrer ud med konfrontationspolitik og kvalme ord: Lad som ingenting. De er ikke en reaktion værd!
Du peger på et problem, som vi måske har været fokuseret for lidt på: Retten til at opholde sig, hvor man har lyst. Vi har set mere på retten til at tage sin pension med sig og få orden på forholdene omkring det sundhedsbidrag, som vi tvangsbetaler, men intet får for.
Jeg er ikke selv ordentligt opdateret omkring opholdstider. Det er andre helt sikkert - så kom lige frem med en konkret orientering om, hvordan vi sikkert også lemlæstes på dette punkt. Det skal naturligvis med i kampen.
Bjarne
 
du må rejse ude 6 måneder om året, som efterlønner blot 3, ligesom man som udenlandsdansker har ret til "nødvendigt lægebehandling" fra det øjeblik man lander i danmark, adresse eller ej. men det er en god vinkel du kommer ind med der. det kan ikke værre rigtigt at vi er stavnsbundet.
 
ohayo
Hej pensionisten, også et stort velkommen herfra, du er utrolig god til at skrive, så det er til at forstå, denne tråd har udviklet sig i den rigtige retning, i forvejen har vi godt kræfter som skeptikeren, Bjerne, manse, mf. så på med vanten.
I ønskes alle en god dag herfra.
 
Må jeg have lov til også at byde velkommen. Tak for et godt positivt skriv. Blot ville jeg personlig have været glad hvis du var "kommet på" i sidste uge, da din vinkel ville have været endnu et hint til f.eks. Ombudsmanden.

Du har så helt ret i det med Stavnsbånd. Hvis nu de politikere der regerer i DK ville sætte sig ned og lave et meget enkelt regnestykke ville de opdage at Danmark kunne spare penge på at ændre loven.

Jeg forestiller mig en skatteprocent på ca. 15 for pensionister. En forsikringsordning a la Norges til danskere der flytter permanent uden for EU. Med en indbygget mulighed for at sende dokumenterede udgifter til lovpligtig medicin hjem til refusion. En sygeordning der gav mulighed for i yderste nødsfald at komme hjem til behandling, evt. dø i DK hvis man fortryder sit tidligere valg. En enkel måde til at få løst lidt af de lange ventetider i sygehussektoren, nu ville de gamle gæve pensionister søge behandling i udlandet, som omregnet til danske forhold er noget billigere og langt mere effektivt.

Man ville slippe for alle de der får penge til mimrekort, brændselshjælp, huslejetilskud, tilskud til rollator, og dobbelt krykkebidrag med indbygget ovenlys, o.s.v., o.s.v.

Som det er nu så har man alle de der lovligt/ulovligt benytter/udnytter systemet, det koster staten mange penge til kontrol, som alligevel ikke er effektiv nok. Med en ny lov kunne disse personer så blive hvor de ville f.eks. i Thailand, man ville spare på miljøet, ikke al den transport frem og tilbage per fly, tog og bil. Man ville få frigivet alle de lejligheder, huse (lovlige som illegale) som loven nu kræver at man skal have som fast adresse, på den måde fik man løst lidt af boligmanglen.

Selv de overbebyrdede kontrollører på kommune og amtskontorer ville blive aflastet, nu skal de ikke checke alle de pensionster der har været ude og inde af landet, tolder og politi slap for at gennemrode diverse pensionistkufferter på jagt efter Viagra og andet uhumsk pensionist-fornøjelsestilbehør.

Åh, sikke en verden det kunne blive. - UTOPI? Næh det tror jeg ikke, der vil ske noget, det føler jeg mig sikker på.

Så endnu engang velkommen Pensionist, kom du bare igang med dine skriv til diverse der hjemme. Vi mangler supportere.

Skeptikeren

PS! Tag vare på jer selv, og pas på den grumme verden der omgiver jer.
 
Webmaster
pensionisten skrev:
Jeg har fulgt den her tråd fra starten og har fået dyb respekt for de folk der tager kampen op mod en så sej
modstander, og håber virkelig at man kan samle så meget interesse om uretfærdigherne som pensionist.
Jeg er selv blevet ramt af det her, og er blet lidt beklemt ved det. Reglen om at måtte rejse maks. 4 mdr
gør nu at min plan om at rejse derned i December for at finde et sted at bo, nu bliver mere stresset. Meningen var jo at tage derned, rejse rundt og finde stedet i fred og ro.Det lyder måske mærkeligt at blive irriteret over det, men jeg skulle jo gerne finde det rigtige da jeg agter at flytte permanent.

Så jeg tænker jo meget over det, og i et klart sekund gik virkeligheden op for mig!! Prøv om i kan følge mig !!

Al snakken her i tråden og den der foregår i medierne omhandler som jeg har forstået det, meget forkortet, spørgsmålet om statsborgerskab og pension. Er der andre end mig der tænker over hvad det reelt betyder for en dansk pensionist ?, som jeg opfatter tingene er vi jo reelt i husarrest. Til trods for alle reklamerne og de kulørte brochurer vi gennem tiden er blevet bombarderet med fortællende om vigtigheden i spare op til pensionen, spare op til alderdommen i sydens sol og varme eller hvad de nu kunne finde på at lokke med, sidder der nu mennesker der af en eller anden grund er blevet pensionist og er bitre.

Er det virkelig takken for alle de år man har brugt på arbejdsmarkedet, er det takken for bidraget til skatskassen. og er det takken at jeg bliver straffet økonomisk fordi jeg gør hvad jeg er blevet lovet. Dem der har sparet op i mange år til pensionen med drømmen om en jordomrejse, sommerhus i sydens sol, kan konstatere at det ikke kan lade sig gøre. Vi må ikke bevæge os frit til trods for at vi lever i et demokratisk land ( Siger de ). Frit og frit kan diskuteres, jeg hentyder til reglen om udedage pr år. Vi skal sgu ikke stå til regnskab for hvor vi er, det er et frit land (Sir de)og vi er over 14 år. Skal drømmen udleves kræver det at man emigrerer, jeg ved ikke hvor stor procentdel af pensionisterne der er så raske og mobile at de kan tage det spring, eller har lyst til det.

Det kan da ikke være rigtigt at vi er fange i vores eget land, det må da være krænkelse af privatlivets fred og et interessant spørgsmål for menneskerettighedskommisionen!!

Jeg kan ikke lade være med at hæfte mig ved den overformynderiske adfærd som du beskriver systemet udfører
Det er grotesk såfremt det forholder sig sådan især med tanke på Grundlovens §71, Stk. 1. hvor der b.la. står citat "Den personlige frihed er ukrænkelig".

Med hensyn til Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (I øvrigt så er Menneskerettighedskommissionen afskaffet med protokol 11), så finder jeg Protokol 4 (som Danmark har ratificeret) interessant idet der i 4. tillægsprotokol artikel 2 står:
1. Enhver, der retsmæssigt opholder sig på en stats territorium, har inden for dette territorium ret til bevægelsesfrihed og til frit at vælge sit opholdssted.
2. Enhver har frihed til at forlade et hvilket som helst land, herunder sit eget.
3. Udøvelsen af disse rettigheder skal ikke være underkastet andre begrænsninger end sådanne, som er i overensstemmelse med loven, og som i et demokratisk samfund er nødvendige af hensyn til den nationale sikkerhed eller den offentlige tryghed, for at opretholde ordre public, for at forebygge forbrydelse, for at beskytte sundheden eller sædeligheden eller for at beskytte andres rettigheder og frihedsrettigheder.
4. De i stk. 1 nævnte rettigheder kan endvidere inden for særlige områder underkastes restriktioner, som er indført ved lov, og som i et demokratisk samfund tjener almenvellet."

Som man kan læse i punkt 2., så har alle frihed til at forlade sit eget land. Og det har man som borger jo også lov til idag, men man skulle jo gerne have nogle mønter med og der mener jeg at punkt 3. er særdeles interessant. Som jeg læser det så kan man (loven) kun retfærdiggøre en 4 måneders regel såfremt den eksistere af nødvendighed (læs: af hensyn til den nationale sikkerhed eller den offentlige tryghed, for at opretholde ordre public, for at forebygge forbrydelse, for at beskytte sundheden eller sædeligheden eller for at beskytte andres rettigheder og frihedsrettigheder).

Mig bekendt er man ikke en trussel mod den nationale sikkerhed mv. alene fordi man er pensionist.

Måske kan I bruge den indgangsvinkel til noget....
Med venlig hilsen

Webmaster
Email: webmaster@dansk-thai.dk
Website: www.thailand-portalen.dk

Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det.
 
http://www.thailand-portalen.dk
Meget interessant læsning Webmaster. Derfor vedbliver jeg med at efterlyse lovtydere her på sitet. Jeg mener Abekatten burde kunne hjælpe på en eller anden led. Der burde da i dette kæmpeforum være nogen der har haft eller har snuden/benet inden for administrationen og kunne berige os med lidt insider. Alle spektre er velkomne.

Tak Kim!!!! Godt gået.

Skeptikeren
 
VIP
Jeg har en fornemmelse af, at "vores sag" med de mange lange indlæg og forskellige vinkler, virker uoverskueligt for journalister, politikere og alle andre beslutningstagere...

Mit forslag er at vores klage(r) skal "koges" ned til et par liner, for at ha' en chance for at man "gider" at læse det fremsendte og ikke mindst gøre noget ved det.

Jeg mener heller ikke at det er klogt ensidigt at nævne os som bor i Thailand. Vi får ingen sympati hjemme.

Substansen er jo:

Uretfærdigheden i forskellig størrelse pension.

A og B pensionister. Alt efter om du som pensionist, bor inden eller uden for EU.
Husarrest!!! som ganske rigtigt beskrevet af et medlem her

Sundhedsbidrag, som skal betales, selvom man ikke kan "trække" på systemet....Altså rent tyveri fra statens side.

En krølle på hele historien er, at den danske folkepension er en del mindre end både den svenske, norske og engelske. Og sikkert også en del andre landes.
Og her er der taget højde for kurs forskellen.
Redigeret af VIP d. 24/11-2008 03:49
>>>>>>>Glem ikke at være glad<<<<<<<<
 
ingolf
Skeptikeren--send en PB til Svend (abekatten), har er slet ikke så umulig, som han en gang imellem lyder til Wink

Han er trods alt gammel jurist/advokat, og har vel stadigväk lidt kontakter!

Ingolf
Redigeret af ingolf d. 24/11-2008 07:23
 
ANNONCE


Jeg søger en dansk pensionist som har de utopiske forudsætninger for at kunne søge

FRI PROCES

Vedkommende skal med andre ord være:

Bosiddende uden for Danmark men med permanent dansk adresse

Ikke have større værdier en tilladt for at kunne opretholde kravet om at søge fri proces

Opfylde alle krav for at opnå den ærefulde titel: Andenrangsborger i Danmark

Det vil sige at vedkommende kun kan få udbetalt mindste pensionsbeløb, ingen tillæg af nogen art.

Jeg selv overholder alle de nævnte krav, dog har jeg kun en c/o adresse i Danmark og er derfor komplet afskåret fra at søge fri proces.

Annoncen er dybt seriøst ment så evt. spøgefugle og andet godtfolk bedes afholde sig fra morsomme/sarkastiske bemærkninger


Med venlig hilsen Skeptikeren fra Pattaya
 
The Missing Link
Undskyld jeg tillader mig at spørge,

Det er muligt at social lov § 3 giver ret til fuld pension i Thailand,

Men hvor er der en afgørelse/afslag på en klage over manglende pensionstillæg i Thailand fra Sikringsstyrelsen eller Vælfærsministeriet,

Foreligger der ingen (sagsbehandling) afgørelse/afslag fra Sikringsstyrelsen eller Velfærdsministeriet har Ombudsmanden ingen sag at behandle.

Vil Sikringsstyrelsen eller Velfærdsministeriet ikke give de oplysninger der forelægges dem, kan der klages til Datatilsynet,

Hvem har klaget til Sikringsstyrelsen eller Velfærdsministeriet og fået deres klage behandlet? Hvem/Hvor er der en sag?

Erik
Redigeret af The Missing Link d. 24/11-2008 09:38
 
pensionisten
Mange tak for de pæne ord.

Jeg er glad for at den vinkel som jeg ser tingene i kan anvendes, og som webmaster ved hjælp af grundloven fremhæver.
Den omtalte paragraf siger jo helt nøgternt at regeringen handler i strid med grundloven, og bør derfor bruges i en kommende protest. Som flere medlemmer herinde ganske rigtigt siger, skal der forfattes et meget kort og præcist dokument, der helt blottet for personlige aspekter, forklarer "vores" problem kontra regeringen. Jeg mener at være så sikker at der må være grundlag for fri proces da det er et angreb på regeringens fortolkning af grundloven, og af væsentlig betydning for en stor del af befolkningen.

Med et dokument blottet for personlige aspekter, mener jeg et oplæg alle kan forholde sig til. Jeg læste i tidligere indlæg at der var rettet henvendelse til diverse politikere, disse indlæg blev indledt med: jeg har fjernet personlige oplysninger. Med al respekt for de mennesker der bruger deres tid på at fremme forståelsen, og jeg håber i forstår mig ret! Kan der ikke skrives 1 dokument der indeholder fakta om sagen uden nogen form for personlig indblanden?, et sådant dokument vil kunne vidersendes,diskuteres,kopieres og genfortælles af alle uden forbehold. Et svar på et sådan brev vil uden tvivl være farvet af svar på de personlige oplysninger

En anden ting jeg har brugt meget tid på at tænke over, er sympatien og forståelsen for vores sag. Den første kommentar
man hører når man glædestrålende fortæller folk om det man nu har sat sig i hovedet, en kommende flytning til Thailand er, nå skal du ned og kneppe børn og unge piger??. Undskyld mit bramfrie sprog, det skal ikke ske igen!!.Jeg bliver bare så gal og ked af den magt janteloven har, ikke en eneste jeg har fortalt om mine planer har spurgt til landet i almindelighed. ingen har på noget tidspunkt spurgt om naturen, dyreliv eller seværdigheder. Nej man fokuserer først og fremmest på sine egen misundelse, dernæst på sexhistorierne de har hørt.

Det jeg vil frem til er en holdningsændring hos folk, og en ny og reel forståelse for "vores" problem. Vi skal have fortalt Bjarne, Henrik og Marie og Ulla der lige nu arbejder og har x antal år til en pension, at "vores" problem bliver deres når de når pensionsalderen. Vi skal have fjernet det skær af et regeringsfinanceret eventyr vi får skyld for at leve. Jeg mener det er urelevant at opstille diverse budgetter for ophold i udlandet for at forsvare kampen. Derimod mener jeg som før nævnt at det er mere vigtigt af informere folk om hvilke hindringer regeringen lægger for danske pensionisters bevægelsesfrihed. Lad dem forstå at de selv bliver en del af uretfærdigheden på et tidspunkt!!

Skærer man ind til benet i den her sag, handler det i bund og grund om regeringens maniske tvangstanker, de forlanger en ubetinget kontrol med borgernes forbrug af penge. Som med debatten om sorte penge, hvilket i min verden er ikke eksisterende da der er betalt skat mange gange af de såkaldte sorte penge, ønsker regeringen at have kontrol over hvad og hvor du bruger dine penge til!!



Mvh
 
Først Erik Larsen. Tak for dit input jeg har her foran mig to stykker papir, det første dateret 14. december 2006 som er et afslag fra Den Sociale Sikringsstyrelse.

Dernæst et afslag på min anke fra Ankestyrelsen dateret 6. marts 2007. Disse oplyser en masse personlige beløb som jeg ikke ønsker at offentliggøre her. Men der er diverse henvisninger til diverse love og §.

Jeg ved fra dengang at på samme tidspunkt var der flere der fik afslag, men jeg har hverken deres navne eller adresser da de ønskede at være anonyme. Jeg ved også at flere fik afslaget fordi styrelsen fandt ud af at de havde fiktive adresser i DK.

Det er for mig en pestilens at skulle være anonym, syntes man burde kunne stå frem med navn og adresse, men de gange jeg har prøvet det, har brevkassen efterfølgende været fyldt med syge mails, desværre er verden sådan.

Til Pensionisten: Du har sikkert ret i at der skal skrives noget nyt, kortere og mere præcist formuleret.
Var det ikke en opgave for dig? Du har friske øjne på sagen, jeg selv har set mig blind på de gentagne skriverier jeg har lavet. Du har et flot sprog så bare kom i gang med et forslag. Det ville blive modtaget med kyshånd.

Du har så evig ret i dine betragtninger om den jantelov/misundelse/uvidenhed der er udbredt hjemme. Glem det, du kan intet gøre. Kvinderne er forargede, kæmper med store problemer med alder og sygdom og ser livet bare smuldrer, mændene er skide misundlige over at de ikke turde tage springet dengang de virkelig overvejede at løbe fra det hele. Nu er det for sent - tror de - kan ikke forstå at intet er for sent her i livet, de har kun dette ene liv og så er det bare med at forsøge sig men tid er. Og det er slet ikke disse vi skal have som målgruppe, de lytter alligevel kun til hvad magthaverne fortæller dem og så sporten på TV, måske med et input af Lykkehjul og dansen på roser. Sikke et liv.

Skeptikeren som nu er træt, fik ingen middagslur i dag. Kan I hygge Jer.
 
manse
Hvor er det dog dejligt at se, at så mange nu er ved at indse, at den forskels behandling er useriøst, men jeg vil vove den påstand, at førend sagen kan ankes til EU's ombudsmand, er jeg f-eks. nødt til at få svar på mine fremsendte spørgsmål til Karen Jespersen og folketingets socialudavlg, og ud fra disse svar kan jeg handle. Desværre er etaten som i Thailand ikke så hurtig til at svare på disse spørgsmål. Det er min overbevisnong, at der nok skal komme svar, og når jeg har dem, kan jeg gå videre i det nu så store europa.

Jeg ville jo gerne have svar dagen efter mine fremsendte spørgsmål, men jeg er da også klar over, at sådan er verden ikke skruet sammen, for der er ingen tvivl om at Karen Jespersens embedsmænd sidder på sidelinien og tænker over vores indlæg her på siden.

Med de dejlige positive indlæg der nu kommer frem her, venter jeg med spænding på mine svar, for man skal ikke være i tvivl om, at inden de bliver sendt, vil de have været igennem alle systemerne.

Lad os nu bare fortsætte med uretfærdighederne, så de kære embedsmænd kan forstå, at vi nu mener det alvorligt.

Kan i alle have en god dag både som pensionist i Danmark eller Thailand, eller andre med forståelse for denne sag.

manse
 
Spring til debat: