Webmaster skrev:

Det er rigtigt forstået af Tom. Nedslagtningen af de røde foregik i 2010. Det var det svar "demokraterne" havde at give til trods for de selv 2 år forinden selv havde lavet ballade bla. med skyderi og vold i gaderne og besættelsen af lufthavnen.

Her er lidt klip fra 2008 (se godt efter ved 0:39):

Webmaster skrev:

Jo, det gør den nu. Var ved at skrive et andet indlæg da jeg så Hugo's spørgsmål og så røg videoen også ind der for at hjælpe lidt på hukommelsen.

TomDK skrev:



Jeg prøvede jo og forklare det, men du må vist læse teksten igen og huske reglen om indskudte sætninger. referencen til 2008 er er de gules lukning af lufthavnen. De gules svar på noget lignede i 2010 var skarpe kugler.

Yonok skrev:

hugoboerge du er dog en finurlig fætter-Abhisit osv. har da vist også demokrati i deres parti navn og hvor finder du lige det demokrati i deres opførsel lige nu-komanderer og beordrer en siddende regering til hvad de skal og ikke skal og vil selv sætte et råd sammen til at styre landet uden nogen form for indblanding fra andre-og ellers kan du jo gå op på siden her og læse om deres meritter som ihvertfald jeg ikke finder et hak bedre en den nuværende regerings.
Hele Abhisits karrierer er baseret på militæret som så viser sig at han har forfalsket osv. osv.
Spis nu lige brød til når I tilbeder de bavianer og se bare lidt realistisk på tingene-alle råber om demokrati og så må de sprællemænd altså også følge demokratiets spilleregler og ikke bare forlange og komanderer uden at ville yde andet end kaos og ballade selv.

hugoboerge skrev:



Jeg stoetter paa ingen maade Suthep's metoder for at vaere aerlig. Jeg havde forventet at efter regeringen havde trukket de 2 omstridte lovforslag tilbage at demonstrationerne ville stoppe, men det gjorde de saa ikke.

Regeringen har sagt undskyld mht de 2 lovforslag og skal nu en tur omkring kongehuset for at faa dem trukket helt tilbage.

Een ting er helt sikkert og det er at jeg er ikke Thaksin fanatiker. Jeg har naevnt det foer og det er da jeg hoerte at Thaksin i sin tid blev valgt syntes jeg det var godt for han havde jo penge nok. Men er rigtig rigtig graadig. Han havde problemer med at opgive sin formue som man skal paa davaerende tidspunkt og det kom der en retssag ud af - som han vandt - paa et meget spinkelt grundlag eftersom det blev bedoemt at der var sket en "misforstaaelse" - eller rettere dommerne var blevet bestukket. Sjovt nok saa protesterede han ikke imod den dom, det er kun naar det gaar ham imod. For oevrigt saa venter der er en hel spiseseddel af retssager imod ham hvis han evt skulle vende tilbage og det var her at den famoese total amnesti lov skulle redde ham.

Yonok skrev:



Nej, jeg har nu heller aldrig hørt om nogen der har klaget over en rets afgørelse der frifinder dem.
Prøv lige at se spisesedlen ang. de gules uhyrligheder-igen de har INTET at lade hinanden høre af.

chaingmai skrev:

hvor er det nemt for os der ikke gider og sætte os ind thailand politil,vi kan jo langt hen af vejen støtte os til eksperterne herinde...........tak for det..

hugoboerge skrev:

Hvis man ikke gider foelge med via nyhedsmedierne kan man foelge med her og der er delte meninger og det goer det selvfoelgelig mere interessant. Om der er eksperter skal jeg ikke kunne sige det maa de demokratiske laesere som sidder i Dannevang saa bedoemme.

Her er nogle bosiddende i Thailand som foelger lidt med i hvad der foregaar.

John skrev:



Hvis du dermed mener at vi får nyhederne senere i DK, og ikke kan følge med i hvad der sker i Thailand, Så tager du gruligt fejl.

OleH skrev:

Er der stadig nogle, der vil påstå, at militæret ikke blander sig ?

OleH skrev:

Jeg ved ikke, hvad Suthep tænker, eller om han tænker (sig om)

Men han har sat alt på højkant for at vælte regeringen, og efter at regeringen har nægtet at træde tilbage har han kun en chance, og den består i, at militæret laver et kup igen igen igen.
Iflg. The Nation har han i dag holdt møde med militærledelsen.


http://www.nation...21814.html


Er der stadig nogle, der vil påstå, at militæret ikke blander sig ?