sudsakhon skrev:

Det er muligt, at der er noget "forkert" udfyldt.
Men Robert, som jeg skrev i indl. 36, kan myndighederne jf. forvaltningsretten jo ikke selv indfortolke motiver for en ansøgning.

Ordlyden i afslaget angiver specifikt, at der ikke antages, at der vil søges familiesammenføring efter UDL. §9.

sudsakhon skrev:
Det er muligt, at der er noget "forkert" udfyldt.
Men Robert, som jeg skrev i indl. 36, kan myndighederne jf. forvaltningsretten jo ikke selv indfortolke motiver for en ansøgning.
Ordlyden i afslaget angiver specifikt, at der ikke antages, at der vil søges familiesammenføring efter UDL. §9.

alphabravo skrev:

Civilstandsattesten blev først indhentet EFTER at visumansøgningen var indleveret, så ambasaden ved IKKE at den forefindes.
Alt jeg leverede var VU2 invitations formularen i udfyldt stand hvor jeg står inde for tranporten tur/retur og opholdet, samt kopi af datasiden på mit pas plus kopi af mine indrejse stempler i Thailand i Juni og November 2013.
Min opfattelse er at jeg og "Damen" lige p.t. er venner, derfor VU2, og hvis hun kunne komme her i 3 måneder og opholdet forløber posetivt for begge parter,ja, så kunne vi blive boyfriend/girlfriend og søge FS.
Jeg selv er 63 år, fraskilt og m. 4 ikke hjemmeboende børn, kun èt barn som modtager bidrag.
At finde en Thai Dame på 47 år som aldrig har været gift og uden børn, syntes jeg er heldigt for mig.
Hvis nogen har "det gyldne svar" på hvorledes at vi kan komme videre og min "ven" kan få visum....
Så vil jeg være dybt taknemlig.......

Bjarke85 skrev:




Okay, jamen så har vi fået opklaret hele postyret.


Du får næsten med 100% garanti IKKE en ven inviteret til Danmark fra Thailand.

Men du får næsen med 100% garanti et visum til din kæreste, hvis i udfylder boyfriend/girlfriend formularen, og anføre jer som kærester.


Hvis jeg var dig, så ville jeg ikke gå så meget op i at du ikke syntes i måske er kærester, efter det begreb du tænker er en kæreste, men er i officielt kærester, og udfylder papirene herpå. Så bliver det hele meget nemmere :-)


Jeg ved dog ikke, om det får betydning at i lige har søgt uden at være kærester og fik afslag, og så nu søger som kærester. Men jeg ville prøve at søge som kærester.

I dette tilfælde ville det have været en væsentlig oplysning, at ansøger havde til hensigt at søge familiesammenføring efter UDL §9.
Baggrunden for dette, kan læses i afslagets ordlyd.

...

De hensyn ansøger tillægger vægt, tolkes helt anderledes af US.
Der SKAL gives afslag, hvis det skønnes, at ansøger ikke rejser hjem.

Jeg ved ikke om oplysninger om arbejde ville have ændret meget i dette konkrete tilfælde.

Igen, det afhænger af en konkret vurdering. Det anses ikke for normalt, f.eks. at kunne tage væk fra ”sit liv” i måske 3 måneder.

Man kan sidde hjemme ved kakkelbordet og have rigtig gode argumenter for det modsatte, men der er US’ fortolkning der i sidste ende er bestemmende. Ikke hvad man selv måtte synes og mene.
Udover at være ren gætværk er det også ligegyldigt nu.

Hvis der klages over afgørelsen, kan den trinhøjere myndighed ikke omgøre et skøn, udover hvis der er lagt vægt på usaglige hensyn eller der er lagt vægt på forkerte eller urigtige forhold. (det er magtfordrejning, som er en forvaltningsretlig grundsætning)

Mit gæt er, at der intet kommer ud af en klage, idet afslaget umiddelbart ser sagligt ud (ud fra givne oplysninger ).

Mit råd vil være at søge igen, med oplysninger (og især dokumentation) af fast forhold, herunder specielt oplysninger om ferier sammen. Det er meget vigtigt.

Alternativt, men det er ikke sikkert at man ”tør,” kunne være at indgå ægteskab i Thailand. Det er plan B, hvis alt andet fejler, og man stadig har mod på at gå videre.

alphabravo skrev:

Tak for de mange indlæg og gode råd.........
jeg havde lige en lille snak m. udlændingestyrelsen i dag hvor jeg fremlagde problemet og spurgte om råd om "vejen viderer" så min "nu kæreste" kan få et Schengen visum.
Jeg blev rådet til at søge igen, men nu som kærester / forlovede, MEN hvis der bare var den mindste antydning i ansøgningen at hun ville opholde længere i DK end visum ville tillade, så ville vi få afslag IGEN.
Det var det som jeg fik at vide...
Jeg er så i den heldige sitiuation at min "kæreste" selv kan fremvise en bankbog m. 100.000 THB.
Min kæreste er IKKE straffet på nogen måde og ej heller er i gæld hverken privat eller offentlige i Thailand.
Ligeledes er det et absolut et plus at hun taler, læser og skriver også engelsk.
Det bliver så plan B, og hvis det så heller ikke lykkedes,ja, så må vi jo gå til plan C....................
og det må så blive at JEG så rejser derud og så bliver vi gift i Thailand, for hjem til DK skal hun altså.
I dagens Danmark er det jo lettere at blive skilt end at skaffe sig af m. en bil som man har fortrudt at have købt..........

Nahm skrev:

Faktisk tror jeg der er mange der er lidt bange for at skrive det er ens kæreste man vil hjælpe med at få visum ?, så kan man jo selvfølgelig netop her få den opfattelse at det vil blive opfattet som om der reelt et mistalke om at vedkommende vil blive i Danmark ved at blive gift !, så skriver nogle evt. også at det er fordi der er en vigtig fødselsdag el. lign. i Danmark som kæresten gerne vil til osv...

En anden historie, en kammerat ville gerne have sin søn med på ferie til Creta, det rakte lidt ud over den oprindelige skoleferie, hvad min kammerat gjorde var at skrive de sammen skulle til venners bryllup der, og oki, så fik sønnen lov til xtra ferie..begge ovenstående historier er opdigtede, men de virker ganske udemærket.

alphabravo skrev:

Jeg har nu været i kontakt m. Udlændigestyrelsen hvor visumansøgningen var endt, og det var også her fra at der blev givet det endelige afslag.
Efter som at der IKKE var givet forkerte eller falske oplysninger, så blev jeg opfordret til at indgive en ny ansøgning. men denne gang skulle jeg søge et kærestevisum.
Jeg er 63 år gammel, hun er 47 år og i MIN alder så er "man" sgu bare ikke så hurtige til at blive kærester med nogen, så vil JEG gerne at "vi" kan være venner èt stykke tid inden at "vi" så bliver kærester.
Jeg har èn del erfaring m. Thaièr, også m. Thailand gennem de sidste 10 år, og når at jeg så er så heldig at møde en dejlig Dame som aldrig har været gift, ikke har børn, ser godt ud, har èt anstændigt job og kan fremvise èn bankbog m. mere end 100.000 BTH..... ja, så syntes jeg selv at jeg er heldig......
Hvis så at Udlændingestyrelsen vil at jeg skal kalde hende for min kæreste, så vil jeg da gerne gøre det.
Måske skulle jeg hyre èn visa-agent i BKK så der ikke kommer "fod-fejl" i næste visa ansøgning....

alphabravo skrev:

Måske skulle jeg hyre èn visa-agent i BKK så der ikke kommer "fod-fejl" i næste visa ansøgning....