Tand skrev:

faro54

Ok mange tak for det jeg er godt nok noget forvirret over alle de informationer jeg har og får hele tiden så nu har vi hyret nogen til at tage sig af det så visum og gifte dokumenter er som de skal være. Syntes godt nok det er for vidrekommende det her så vi har valgt at betale os fra det

Inden på ulæningservices hjemmeside kan man jo heller ikke hente hjælp syntes jeg men sådan er det jo.

Føler ikke de er der for og hjælpe tværtimod.

Klovn skrev:

Med hensyn til SinSot,kan dette være både stort og småt,når man bliver gift i Thailand,jeg blev selv gift i Bangkok,og senere i Odense ( 1996 ) betalte ikke selv SinSot,men fest i fobindelse med bryllup i Bangkok,fik dengang at vide fra en anden Dansker at man ikke kun gifter sig med pigen,men med hele Familien,og at jeg godt kunne forberede mig på at skulle forsørge eller sende penge til moderen / søsteren / broderen...ha ha det bliver sgu'løgn tænkte jeg....men her tog jeg så fejl.....

energy skrev:



Jeg betalte 300000 THB iflg. aftale med min kone og så vidt jeg husker 2 baht guld til min kone i gave.

farao54 skrev:



Min kæreste og jeg er blevet enige om et væsentligt lavere beløb, men til gengæld har vi aftalt at vi sparer et fast beløb op hver måned til hhv familien og fremtidige læge regninger (når den tid kommer).
Pengene der spares op hver måned, medbringes så når vi besøger familien hvert år... Eller ettere sagt, de indsættes på min kærestes konto, så hun fra Danmark via Thai netbank kan overføre efter behov, da hun ikke stoler på at moderen kan administrere pengene.. :-)
Opsparingen til fremtidige lægeregninger, står i mit navn, og hårdnakket som jeg er, vil der ikke blive frigivet en krone, med mindre det er nødvendigt. :-)

buick skrev:

For at sige det kort hvis man gifter sig med en thai pige som ikke har været gift og selvfølgelig ikke har børn så betaler man sin sod ellers er man et dumt svin som ikke respektere ens kone og hendes traditioner

Størrelsen på sin sod afhænger af hendes status og skolegang

Er hun højt uddannet så skal du til lommerne og af med 200.000 til flere millioner
( penge i den høje ende sker hvis hendes familie er rig og disse penge får man igen eller man får land og andre værdier som overstiger beløbet)

Er hun en fattig risfarmers datter så skal du af med 20-50.000 baht alt over dette betyder din kone og hendes familie tager dig i røven
(Her får du ikke pengene retur)

I thaiernes øjne er det kun dumme faranger der betaler sin sod for en brugt kvinde så det at gøre det giver absolut ingen respekt men i stedet det modsatte
Ønsker man allivel at give noget så hold en fest, byg lidt på svigerforældrenes hus eller giv dem noget de mangler
Det vil give dig respekt i landsbyen som en der forstår og respektere traditionerne
Ellers er man ikke andet end endnu en dum farang atm

Det at sende penge herned er giftigt
Men har konen børn så ja det er ens pligt at sende lidt og her taler vi 3-500 kr max om måneden i tiden til man får dem til Danmark
HVIS! Kones forældre er så gamle de intet kan så hjælper man og forventer andre søskende gør det samme så samlet 6-8.000 baht om måneden er mere end rigeligt

I alle andre tilfælde så sender man ikke penge man hjælper evt med at lette hverdagen ved opstart/ udvidelse af deres virksomhed, landbrug osv så de kan klare sig bedre end før
Men husk nu kræv at de selv starter en opsparing så de har til en dårlig dag for pengene fra dig kommer kun til absolut ikke selvforskyldte ting

buick skrev:

For at sige det kort hvis man gifter sig med en thai pige som ikke har været gift og selvfølgelig ikke har børn så betaler man sin sod ellers er man et dumt svin som ikke respektere ens kone og hendes traditioner

Størrelsen på sin sod afhænger af hendes status og skolegang

Er hun højt uddannet så skal du til lommerne og af med 200.000 til flere millioner
( penge i den høje ende sker hvis hendes familie er rig og disse penge får man igen eller man får land og andre værdier som overstiger beløbet)

Er hun en fattig risfarmers datter så skal du af med 20-50.000 baht alt over dette betyder din kone og hendes familie tager dig i røven
(Her får du ikke pengene retur)

I thaiernes øjne er det kun dumme faranger der betaler sin sod for en brugt kvinde så det at gøre det giver absolut ingen respekt men i stedet det modsatte
Ønsker man allivel at give noget så hold en fest, byg lidt på svigerforældrenes hus eller giv dem noget de mangler
Det vil give dig respekt i landsbyen som en der forstår og respektere traditionerne
Ellers er man ikke andet end endnu en dum farang atm

Det at sende penge herned er giftigt
Men har konen børn så ja det er ens pligt at sende lidt og her taler vi 3-500 kr max om måneden i tiden til man får dem til Danmark
HVIS! Kones forældre er så gamle de intet kan så hjælper man og forventer andre søskende gør det samme så samlet 6-8.000 baht om måneden er mere end rigeligt

I alle andre tilfælde så sender man ikke penge man hjælper evt med at lette hverdagen ved opstart/ udvidelse af deres virksomhed, landbrug osv så de kan klare sig bedre end før
Men husk nu kræv at de selv starter en opsparing så de har til en dårlig dag for pengene fra dig kommer kun til absolut ikke selvforskyldte ting

lek skrev:



Hurra for det indlæg. det viser at nogen trods alt har fattet hvordan.
Men for pokker da det slutter aldrig med farang der tager til Thailand og bliver taget i hoved og røv..
Og de griner af manden. Men hva han forstår ikke Thai, så tror de smiler til ham.

Girobank skrev:

sjov lille historie om hospitalsregning fra thaiskonen forældre til farlang,der havde lovet at betale.

pludselig opdagede han, at det var den samme regning,der blev fremsendt- han bemærkede endelig datoen!

Men det er jo desværre rigtig, at det er ikke en billig fornøjelse at være thaigift!

larschr5 skrev:

Ifølge buick er jeg så åbenbart et dumt og uanstændigt svin. Det må jo stå for din egen regning, men er da imponeret over at du kan komme til den konklusion uden at vide andet om min person eller ægteskab. Men mere skal der åbenbart ikke til. Det må være dejligt at leve i en verden der er sort og hvid.

Jeg har ingen dårlig samvittighed over ikke at have betalt sinsod og jeg er fuldstændig ligeglad med hvad holdningen til det er. Vi har også traditioner og kultur her i Danmark, og heri medgår ikke en medgift til ens kone.

Jeg elsker, ærer og respekterer min kone i dagligdagen og hun er ikke det mindste i tvivl om at jeg elsker hende. For mig betyder det bl.a. at man ikke "køber" sig til kærlighed ved at sende penge til Thailand med mindre det virkelig er væsentligt, eller forkæler hende med dyre gaver i tide og utide, men i stedet for gennem handling og omtanke viser hende hvad hun betyder for en. Det er den kultur jeg kommer fra.

Ellers finansierer jeg intet i Thailand, men skulle det ske at der opstår et behov vil jeg selvfølgelig træde til hvis jeg synes det er rimeligt. Og i de foreløbig 3,5 år vi har været gift har der ikke været nogle anmodninger om bath til dit eller dat.

Selvfølgelig har vi også afholdt et bryllup i Thailand for familie, venner mv.. Selve festen var en gratis omgang da mad, drikke, leje af lokale og musikalsk underholdning blevet dækket ind af gæsterne, men havde selvfølgelig betalt hvis det ikke gik sådan. Mindes faktisk at vi havde omkring 2.500 bath i overskud.

Jeg tror ikke at mit ægteskab var gået så smertefrit hvis ikke min kone var så atypisk thai som hun er. For jeg havde ikke kunne indordne mig under at skulle finansiere familien i Thailand uanset det er normen. Og det er så et valg jeg har taget, og jeg respekterer selvfølgelig at andre gør tingene på en anden måde. Det vigtigste må være at man kan se sig selv i øjnene og ikke have dårlig samvittighed. Og derfor synes jeg sgu' det er mærkeligt at man skal bedømmes ud fra om man har betalt sinsod eller ej.

Gapao2000 skrev:





Jeg er enig med dette. Buick er måske ærgerligt over, hvad han selv render og betaler til, men blot fordi han (og andre) betaler Sin sot er det ikke ensbetydende med, at alle andre også betaler det. Det handler om ens kone og hendes families forventninger. De tal Buick slynger ud er fri fantasi. Spørgsmålet er individuelt og ligesom larschr5 betalte jeg intet, og det er helt normalt. Ligesom det også er normalt at betale det.

Tand skrev:

Tak alle sammen for jeres indlæg til mit spørgsmål, det er jeg glad for.

Men nu syntes jeg at vi kommet helt væk fra det , det hel handler om nemlig: Hvad er bedst og gøre inden man rejser til dk gifte sig i Thailand eller Danmark og nu er vi over i sin sot og syntes at der er en dårlig tone her så jeg skriver de sidste ord i denne tråd her nu,

Mvh tand

larschr5 skrev:

Ifølge buick er jeg så åbenbart et dumt og uanstændigt svin. Det må jo stå for din egen regning, men er da imponeret over at du kan komme til den konklusion uden at vide andet om min person eller ægteskab. Men mere skal der åbenbart ikke til. Det må være dejligt at leve i en verden der er sort og hvid.

Jeg har ingen dårlig samvittighed over ikke at have betalt sinsod og jeg er fuldstændig ligeglad med hvad holdningen til det er. Vi har også traditioner og kultur her i Danmark, og heri medgår ikke en medgift til ens kone.

Jeg elsker, ærer og respekterer min kone i dagligdagen og hun er ikke det mindste i tvivl om at jeg elsker hende. For mig betyder det bl.a. at man ikke "køber" sig til kærlighed ved at sende penge til Thailand med mindre det virkelig er væsentligt, eller forkæler hende med dyre gaver i tide og utide, men i stedet for gennem handling og omtanke viser hende hvad hun betyder for en. Det er den kultur jeg kommer fra.

Ellers finansierer jeg intet i Thailand, men skulle det ske at der opstår et behov vil jeg selvfølgelig træde til hvis jeg synes det er rimeligt. Og i de foreløbig 3,5 år vi har været gift har der ikke været nogle anmodninger om bath til dit eller dat.

Selvfølgelig har vi også afholdt et bryllup i Thailand for familie, venner mv.. Selve festen var en gratis omgang da mad, drikke, leje af lokale og musikalsk underholdning blevet dækket ind af gæsterne, men havde selvfølgelig betalt hvis det ikke gik sådan. Mindes faktisk at vi havde omkring 2.500 bath i overskud.

Jeg tror ikke at mit ægteskab var gået så smertefrit hvis ikke min kone var så atypisk thai som hun er. For jeg havde ikke kunne indordne mig under at skulle finansiere familien i Thailand uanset det er normen. Og det er så et valg jeg har taget, og jeg respekterer selvfølgelig at andre gør tingene på en anden måde. Det vigtigste må være at man kan se sig selv i øjnene og ikke have dårlig samvittighed. Og derfor synes jeg sgu' det er mærkeligt at man skal bedømmes ud fra om man har betalt sinsod eller ej.

Gapao2000 skrev:





Jeg er enig med dette. Buick er måske ærgerligt over, hvad han selv render og betaler til, men blot fordi han (og andre) betaler Sin sot er det ikke ensbetydende med, at alle andre også betaler det. Det handler om ens kone og hendes families forventninger. De tal Buick slynger ud er fri fantasi. Spørgsmålet er individuelt og ligesom larschr5 betalte jeg intet, og det er helt normalt. Ligesom det også er normalt at betale det.