hugoboerge skrev:

[quote]sudsakhon skrev:

hugoboerge.
Jeg forstår stadig ikke hvor du vil hen med det du skriver.

Saa proever vi igen:

Pensionsindkomst optjent i f.eks. 2011 og remitteres til Thailand i 2012 vil ikke vaere skattepligtig i Thailand uanset om der er dobbeltbeskatningsaftale eller ej. Du var inde paa dobbeltbeskatnings aftale hvortil jeg svarede "ikke noedvendigvis"

[b]that income is remitted into Thailand within the year that the taxpayer receives that income (i.e. cash basis)[/b]

sudsakhon skrev:

same same me.

hugoboerge. Er du ikke rar, at forklare hvor du vil hen?

Jeg er sikker på, at du har noget på hjertet men jeg kan ikke lure hvad det er.

hugoboerge skrev:




Vaersaagod, her er teksten. Jeg undskylder hvis jeg ikke har forklaret det godt nok.

Tax on pensions received from overseas by foreigners living in Thailand.
Question:
I am residing here inThailand with a retirement visa. I receive monthly pension from my home country. Am I required to file my taxes here inThailandgiven the fact that this pension has already been taxed in my country?
Answer by THAI ACCOUNTANT:
The money earned overseas is considered as personal income subject to income tax in Thailand only:
1. if you lived here for at least 180 days in the year and;
2. the income was earned and brought into Thailand in the same year.
If you brought the part of income earned in 2011 into Thailand in 2012, that money will not be subject to Thai income tax. So if you put your entire monthly pension in a saving account and only bring some when needed, that is a good way to do it. If you happen to be checked by the Thai Revenue Department, you just need to be able to prove that the income was brought in on first-in first-out basis. Basically, during 2012, you should bring in the money that was earned before 2012.

Bjarne skrev:

Hold nu op. Det er ved at udvikle sig til "jeg ikke forstå - du forklare bedre". "Jeg stadig ikke forstå - du nok idiot".
Det var sgu' ikke hugoboerge, der bragte dobbeltbeskatningsaftale på bane. Og nej, den har formentlig ikke en skid at gøre med pension og kontrol - så skal vi ikke bare komme videre?

Frank skrev:



Jeg tager faktisk hugoboerge seriøst, og prøver at forstå ham. At du synes det er forkert, det forstår jeg ikke. Om du synes han er en idiot må stå for din egen regning, men den opfattelse deler jeg bestemt ikke. Og jeg er helt enig i din sidste sætning.

Frank skrev:



Jeg tager faktisk hugoboerge seriøst, og prøver at forstå ham. At du synes det er forkert, det forstår jeg ikke. Om du synes han er en idiot må stå for din egen regning, men den opfattelse deler jeg bestemt ikke. Og jeg er helt enig i din sidste sætning.

blackadder skrev:

Som folkepensionist boende i Thailand modtog jeg "Kontrolteamets" skrivelse af 14/3-12.
Kopieret her: Link fjernet

Jeg protesterede skriftligt den 26/3-12 over at skulle fremskaffe/afgive alle de afkrævede dokumenter/informationer.
Kopieret her: Link fjernet

Pensionsstyrelsen gav med skrivelse af 3/4-12 mig medhold i min klage og min pensionsudbetaling fortsætter uændret.
Kopieret her: Link fjernet

Folkepensionister er velkomne til selv at bruge klagen til Pensionsstyrelsens "kontrolteam" i eget navn. Håber det letter nogens arbejde, bekymringer og stress.

P.s. Brugerprofilen "blackadder" er lånt, da der er lukket for tilgang af nye brugere.



Jeg har tilladt mig at være inde og fjerne de links der var til dokumenterne, da dokumenterne indeholdte vedkommens CPR-nummer.
En bruger gjorde opmærksom på at CPR-nummeret ikke var fjernet i dokumenterne længere nede i tråden. Jeg håber dette er i orden med forfatteren af indlægget.

I stedet er dokumenterne indsat under det oprindelige indlæg. CPR-nummer og journalnummer er dog fjernet. Man kan klikke på billederne for at se dem større.

- Admin -

sudsakhon skrev:

Hej alle med interesse i kontrolteamets henvendelser

Det er selvfølgelig irriterende at skulle bruge tid på at svare på henvendelser fra myndighederne.

Men reglerne er nu ikke ret meget mere omfattende end de tilsvarende danske, når man får pension eller sociale ydelser.

Man må bare svare fra en ende af, og er der punkter, der ikke kan skaffes dokumentation, som f.eks. en årsopgørelse fra de thailandske skattemyndigheder, må man bare anføre, at en sådan ikke findes.

Som sagt er mit råd, at svare fra en ende af, punkt for punkt.
Og lade være med at irriteres over hvad myndighederne vil bruge oplysningerne til.

Det forstyrrer bare nattesøvnen, men fritager ikke for at afgive svar.

Der er hjemmel til at bede om alle oplysninger, som har betydning for beregningen af pensionen.
Herunder samlevers/hustrus økonomi. Det er således underordnet hvilken nationalitet vedkommende har.

Nu bør mit svar læses som hvorledes man praktisk gør ved denne henvendelse fra kontrolteamet.

Det er muligt, at man har en politisk opfattelse af hvorledes kontrolteamet eller de danske myndigheder bør forvalte.

Den diskussion blander jeg mig udenom i dette svar.