Se indlæg|
Ny regering lemper udlændingepolitikken
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 03/10-2011 23:24
|
|
Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 2675 |
for det er da underlig, at man skal integrere børn der er født og opvokset i Danmark Ja, det er underligt. Men det er et faktum! det løses så ved at lade som ingenting, og åbne op for flere problemer |
|
|
|
| Djan |
Lagt på d. 04/10-2011 00:02
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 176 |
sudsakhon skrev: Hvor ved du fra, at venstrefløjen, herunder specielt Ole Sohn ikke foretog sig ulovlig 5. kolonne virksomhed under den kolde krig? De har jo modarbejdet en koldkrigsudredning med næb og kløer.. "Svadaen" over de radikale, er skam ikke mine ord.. det er Marianne Jelved, jeg har citeret.. Nazisme er ikke et skældsord, som du prøver at bruge det.. det er en politisk ideologi, som ville være faktuelt forkert at benævne DF. De Radikale er jo heller ikke kommunister. De er bare naive, og i deres iver efter at være "humanistiske", sætter de ræven til at vogte gæs,. Okay.. Det her trænger sikkert ikke igennem hos dig, men altså... Alle har selvfølgelig ret til at blive klogere og Sohns fortid er åbenbart ikke værre end at han kan sikkerhedsgodkendes af PET, så evt. femte kolonne virksomhed skal man nok ikke forvente fra hans side. Du virker ærlig talt noget skinger. Manden var kommunist for mange mange år siden - har både beklaget og undskyldt for sin fortid flere gange (næste gang så google det lige!). |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 04/10-2011 00:31
|
|
Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 2675 |
Hvorfor skulle det ikke trænge igennem? Jeg har bare en anden holdning. Den er baseret på bl.a. Sohn's modvilge mod et opgør med hvem gjorde hvad under den konde krig.. Helt op til murens fald. Når Nu han og hans ligesinde stadig synes, at det er relevant f.eks. at afsløre nazister. Der er ingen forskel, andet end en underlig modvilje. Det er vel ikke en skinger retorik, det er vel et helt naturligt ønske. Nu er det jo ikke mit private ønske, men jeg er enig med de historieforskere, samt, men desværre afdøde ven politikeren Finn Møbius, som har kæmpet en hård kamp for et sådanne opgør. Argumentet om at der er gået lang tid er ikke relevant. Sandheden bør komme frem. Lige som det store arbejde med at koste nazister og deres ligesindede ud af skyggerne. Lad os se hvad venstrefløjen gik og rodede med op til 1989.. |
|
|
|
|
Lagt på d. 04/10-2011 07:17
|
|
![]() Begynder ![]() Antal indlæg: |
sudsakhon skrev: for det er da underlig, at man skal integrere børn der er født og opvokset i Danmark Ja, det er underligt. Men det er et faktum! det løses så ved at lade som ingenting, og åbne op for flere problemer sudsakhon, det er så ikke et integrationsproblem, men opdragelse, social problem. De er i landet, mange er danske statsborgere, så hvad hjælper en lov og et ministerium på nogen som slet ikke er omfattet af den. De er ikke fremmede, men lever i paralelsamfund og mangler opdragelse samt måske uddannelse, arbejde m.m. Så sudsakhon, jeg tror dine naive "hattedamer" har meget mere tjek på problemerne end det du tillægger dem. Så skal vi sige, det ser ud til, at der nu måske virkelig kan komme focus på det et hanler om, og ikke en stramning på F/S når der er finansforhandling. |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 04/10-2011 08:07
|
|
Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 2675 |
Jeg medgiver, at de problemer vi ser med (overvejende muslimske) parallelsamfund er både et opdragelses- og et socialt problem. Men da denne opdragelse ikke ikke forbereder vores unge muslimske medborgeres til et liv i Danmark, men hænger fast i en middelalderlig og ikke vestlig kontekst, er det i høj grad et integrations problem. Man nedlægger så integrationsministeriet, som hvor disse integrations problemer ellers ville blive søgt løst. Alt andet lige, betyder nedlæggelsen af dette ministerium, at man ikke kan holde samme fokus på problemet. Det er lige netop her, at jeg råber vagt i gevær. Det er ikke noget jeg selv sidder og finder på, men bygger på udtalelser fra specielt de radikale. de anser det at "kalde" disse problemer for "problemer" som et problem i sig selv. Det er derfor jeg reagerer. Og jeg er stadig nervøs... |
|
|
|
|
Lagt på d. 04/10-2011 11:36
|
|
![]() Begynder ![]() Antal indlæg: |
sudsakhon skrev: Jeg medgiver, at de problemer vi ser med (overvejende muslimske) parallelsamfund er både et opdragelses- og et socialt problem. Men da denne opdragelse ikke ikke forbereder vores unge muslimske medborgeres til et liv i Danmark, men hænger fast i en middelalderlig og ikke vestlig kontekst, er det i høj grad et integrations problem. Man nedlægger så integrationsministeriet, som hvor disse integrations problemer ellers ville blive søgt løst. Alt andet lige, betyder nedlæggelsen af dette ministerium, at man ikke kan holde samme fokus på problemet. Det er lige netop her, at jeg råber vagt i gevær. Det er ikke noget jeg selv sidder og finder på, men bygger på udtalelser fra specielt de radikale. de anser det at "kalde" disse problemer for "problemer" som et problem i sig selv. Det er derfor jeg reagerer. Og jeg er stadig nervøs... Altså integrationsministeriet har ingen indflydelse på uintegrerbare unge muslimer med dansk statsborgerskab, kan vi vel blive enige om? Og spørgsmålet er, hvorfor er utrolig mange af disse unge muslimer mindre Dansk end deres forældre? Pigerne går mere med tørklæder end deres mødre o.s.v. Vi har totalt mistet grebet om denne befolkningsgruppe efter min mening. Kunne en rød regering med en mere venligsindet udlændingepolitik få unge muslimske piger til, at tage tørklædet af, så har vi opnået meget. Efter 2001 har de nærmest tørklæder på kuvøsebørn, i protest mod udlændingeloven. Men sudsakhon det er ikke, Det er derfor jeg reagerer. så en reaktion om kommunisme og naive hattedamer er ikke noget politisk argument, men dårlig opførsel. |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 04/10-2011 12:29
|
|
Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 2675 |
Nej. Reaktionen mod kommunisme og naive hattedamer er skam et politisk statement. Det er derudover ikke noget jeg finder på, der er en reaktion på FAKTISKE forhold og udtalelser.. Begrebet "hattedamer" er skam heller ikke noget jeg sidder og finder på. Det er en helt normalt benyttet beskrivelse. Ligesom DF oftest beskrives som højre populistisk. Det er de næppe enige i selv, ligesom overhattedamen: Marianne Jelved næppe vil være enig. Og med de superlativer, der ellers bliver accepteret, og males på opponenter til den nuværende regering, burde begrebet næppe hæve et øjenbryn synderligt Jeg kan kun give dig ret i, at tingenes tilstand er som beskrevet. Men jeg stoler ikke på, at den nuværende regering får løst problemerne. Den frygt er baseret på de udmeldinger regeringen er kommet med. For dem, er det rigtige problem, at nogen anser det for værende et sådanne.. |
|
|
|
|
Lagt på d. 04/10-2011 12:59
|
|
![]() Begynder ![]() Antal indlæg: |
Jeg tror ganske enkelt ikke du forstår hvad jeg mener, når jeg synes du er både grov ubehagelig og direkte modbydelig i din omtale af politiska modstandere. Husk at alle der er blevet valgt til folketinget har samme ret som Pia Kjærsgård til at være folkevalgt. |
|
|
|
| Lung Yao |
Lagt på d. 04/10-2011 13:09
|
|
Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 3992 |
chacha skrev: he he, jeg har haft masser af de "hellige" muslimer i håndjern....neeej de stjæler da aldrig he he...selv ikke når deres klamme hænder er helt nede i slikskålen...ja såå er det ikke dem....neeej det var da et uheld osv.... ![]() som nogle siger, de stjæler alle sammen, vi har bare ikke taget dem alle endnu....havde engang en der smadrede sit hoved til blods ned i bordet , men PO vidste godt han selv havde gjort det,,,så desværre "vi" fik ikke skylden...men ellers godt forsøgt af den møgperker....føj siger jeg bare........narrøv.... ...Det var "ærgeligt" at DU ikke var tilstede i går aftes i ALDI i Kastrup ved 19 tiden, for så ville du måske havde lagt ham i håndjern som begik røveriet, hvor min datter og steddatter var lige bag ved ham i køen, ville have skønet for "oplevelsen". Nå, nej hvad nytter det han var jo "Pæredansk" (og dummere end politi kan tillade det, for han var fra området) og DU gider heller ikke farte riget rundt og lægge i håndjern dem som hærger og tømmer vores sommerhuse og overfalder ældre i deres hjem, nå nej det er OGSÅ "hvide mennesker". For min skyld skulle de ALLE pakkes sammen og deporteres til Christiansø (undskyld I øboere derud) og de ville kun få at spise hvad de end kunne fiske eller dyrke selv. . Hellere tie og blive betragtet som værende "enfoldig", end åbne munden og få det bekræftet.
[url]www.thailandchildrenshome.dk[/url] [url]www.thailandchildrenshome.com[/url] |
|
|
|
| Djan |
Lagt på d. 04/10-2011 13:40
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 176 |
sudsakhon skrev: Hvorfor skulle det ikke trænge igennem? Jeg har bare en anden holdning. Den er baseret på bl.a. Sohn's modvilge mod et opgør med hvem gjorde hvad under den konde krig.. Helt op til murens fald. Når Nu han og hans ligesinde stadig synes, at det er relevant f.eks. at afsløre nazister. Der er ingen forskel, andet end en underlig modvilje. Det er vel ikke en skinger retorik, det er vel et helt naturligt ønske. Nu er det jo ikke mit private ønske, men jeg er enig med de historieforskere, samt, men desværre afdøde ven politikeren Finn Møbius, som har kæmpet en hård kamp for et sådanne opgør. Argumentet om at der er gået lang tid er ikke relevant. Sandheden bør komme frem. Lige som det store arbejde med at koste nazister og deres ligesindede ud af skyggerne. Lad os se hvad venstrefløjen gik og rodede med op til 1989.. Det trænger åbenbart ikke igennem. Prøver en gang til: HVIS Ole Sohn er så helvedes farlig (landsforræder - 5. kolonne virksomhed) - HVORDAN kan han så sikkerhedsgodkendes af PET? Naturligvis er tid et argument. Alle har et eller andet i fortiden - hvis vi skal have "rene" politikere, så er der vist ingen, der kan stille op. Var Fogh "ren" - hvorfor blev han så fyret som skatteminister i sin tid? Var Løkke ren? Hvad med bilagene, porno på borgernes regning (han ville være FÆRDIG i USA som jo er så rene) osv. osv. Fri mig for "rene" politikere - folk der påstår at de er rene er gerne de mest beskidte, når der ridses lidt i overfladen. Som Jesus vist sagde: Lad ham der er ren kaste den første sten. |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 04/10-2011 15:02
|
|
Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 2675 |
@Yan Jo, jeg forstår skam at din grænse for sprogbrug er overskredet. Jeg er ikke enig med den nye regering, og jeg forbeholder mig ret til at bide denne regering i haserne. Fuldstændig ligesom de selv gjorde det, da de selv sad i opposition. Hvis du keder dig, kunne du jo søge på gamle udtalelser om den tidl. regering. bare her på DTW. Så vil din fintfølende omsorgsfuldhed for politisk tone og sprogbrug nok blive voldsomt udfordret. |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 04/10-2011 15:07
|
|
Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 2675 |
Jeg snakker ikke om "rene" politikere. Jeg undrer mig bare over at venstrefløjen stadig den dag idag mener det er nødvendigt at afdække og f.eks. at afsløre nazistisk engagement under 2. verdenskrig.. Hvis det er så interessant, hvorfor så den modvilje mod at få afdækket de relevante dele af venstrefløjens aktiviteter under den kolde krig? Hvis 1945 stadig er interessant, så må 1989 da være endnu mere interessant. |
|
|
|
| HJB |
Lagt på d. 04/10-2011 15:16
|
|
Lidt øvet medlem ![]() Antal indlæg: 71 |
chacha skrev: he he, jeg har haft masser af de "hellige" muslimer i håndjern....neeej de stjæler da aldrig he he...selv ikke når deres klamme hænder er helt nede i slikskålen...ja såå er det ikke dem....neeej det var da et uheld osv.... ![]() som nogle siger, de stjæler alle sammen, vi har bare ikke taget dem alle endnu....havde engang en der smadrede sit hoved til blods ned i bordet , men PO vidste godt han selv havde gjort det,,,så desværre "vi" fik ikke skylden...men ellers godt forsøgt af den møgperker....føj siger jeg bare........narrøv.... ...@chacha Jammen det er da helt fint.... har selv et familiemedlem der er ved etaten.... og politifolk lærer vistnok også begrebt "at fare frem med lempe" og vægte sine ord..... "møgperker" som du omtaler arrestanten!!!..... Du lyder til at have brug for en tur på politiskolen igen, da der åbenbart er noget du har misset i din grunduddannelse. Uanset hvad man ellers måtte have tilovers for medborgere af anden etnisk herkomst, bør du da som offentlig ansat, veje dine ord inden udtale, og navnligt på et offentligt forum. ![]() |
|
|
|
|
Lagt på d. 04/10-2011 15:40
|
|
![]() Begynder ![]() Antal indlæg: |
sudsakhon skrev: @Yan Jo, jeg forstår skam at din grænse for sprogbrug er overskredet. Jeg er ikke enig med den nye regering, og jeg forbeholder mig ret til at bide denne regering i haserne. Fuldstændig ligesom de selv gjorde det, da de selv sad i opposition. Hvis du keder dig, kunne du jo søge på gamle udtalelser om den tidl. regering. bare her på DTW. Så vil din fintfølende omsorgsfuldhed for politisk tone og sprogbrug nok blive voldsomt udfordret. Nu ved jeg ikke rigtig hvad du vil debattere, for den eneste jeg kritiserer er dig for dit sprogbrug overfor politiske modstandere. Hvis du mener at der tidligere er en der har sagt noget mindre pænt om VKO, og det så berettiger dig til at sætte spørgsmålstegn ved lovligt valgte folketingsmedlemmer, ja så kan vi jo sige, det var Carl Børge der begyndte. Det er som i børnehaven, det var Otto der begyndte, så han er et næsehorn, æv bæv, min far kan tæve din far. Så nej dit sprogbrug og mistænkliggørelse af ustraffede personer er ikke godt nok. Jeg har f.eks. en socialdemokrat som jeg ikke mener er værdig til folketinget, men jeg må erkende at han kan side der, da det han lavede som i mine øjne burde udelukke ham ikke var ulovligt, men hos mig moralsk forkastelig. |
|
|
|
| HJB |
Lagt på d. 04/10-2011 15:48
|
|
Lidt øvet medlem ![]() Antal indlæg: 71 |
yan skrev: sudsakhon skrev: @Yan Jo, jeg forstår skam at din grænse for sprogbrug er overskredet. Jeg er ikke enig med den nye regering, og jeg forbeholder mig ret til at bide denne regering i haserne. Fuldstændig ligesom de selv gjorde det, da de selv sad i opposition. Hvis du keder dig, kunne du jo søge på gamle udtalelser om den tidl. regering. bare her på DTW. Så vil din fintfølende omsorgsfuldhed for politisk tone og sprogbrug nok blive voldsomt udfordret. Nu ved jeg ikke rigtig hvad du vil debattere, for den eneste jeg kritiserer er dig for dit sprogbrug overfor politiske modstandere. Hvis du mener at der tidligere er en der har sagt noget mindre pænt om VKO, og det så berettiger dig til at sætte spørgsmålstegn ved lovligt valgte folketingsmedlemmer, ja så kan vi jo sige, det var Carl Børge der begyndte. Det er som i børnehaven, det var Otto der begyndte, så han er et næsehorn, æv bæv, min far kan tæve din far. Så nej dit sprogbrug og mistænkliggørelse af ustraffede personer er ikke godt nok. Jeg har f.eks. en socialdemokrat som jeg ikke mener er værdig til folketinget, men jeg må erkende at han kan side der, da det han lavede som i mine øjne burde udelukke ham ikke var ulovligt, men hos mig moralsk forkastelig. Hej Yan! Kan kun give dig ret, jeg mener også der er flere af de valgte som ikke burde sidde i folketinget (uværdige) men eftersom de er demokratisk valgt af folket, er der jo sikkert ikke meget at gøre ved det, før end næste folketingsvalg... men ellers... jeg er enig med dig i dine anskuelser. |
|
|
|
| bimmelim |
Lagt på d. 04/10-2011 17:17
|
|
Meget øvet medlem ![]() Antal indlæg: 571 |
sudsakhon skrev: for det er da underlig, at man skal integrere børn der er født og opvokset i Danmark Ja, det er underligt. Men det er et faktum! det løses så ved at lade som ingenting, og åbne op for flere problemer Ja jeg er nu heller ikke glad for den situation. Selvfølgelig skal anddengenerationsindvandre også integreres, de får jo ikke nogen god indflydelse fra hjemmet desværre. De bliver et kæmpe problem i fremtiden desværre. |
|
|
|
| Robert Kronberg |
Lagt på d. 04/10-2011 17:23
|
![]() Antal indlæg: 3779 |
Hm, der er vel ingen andre end Helle (og PET), der ved, om Ole Sohn er blevet sikkerhedsgodkendt. Det er Helles beslutning at sige ja eller nej. Sass ved vi dog lidt mere om, og det er sikkert, fordi det ikke er forhold, som ligger en generation tilbage. Uagtet jeg ikke er enig med Ole Sohn, og ej heller hans fortid, så kan man da ikke brændemærke et menneske hele livet. I øvrigt er det ikke Ole Sohn, der som sådan har besluttet, at han vil dette og hint i folketinget - det er derimod vælgerne, der har taget den reelle afgørelse, og det er betingelserne ved et demokrati. Og så kan Ole Sohn jo ikke bare gøre, som det passer ham som minister, og der er næppe nogen fare for, at han udleverer oplysninger til KGB. Jeg er ikke enig, men det er nok sundt, at der bliver røret lidt rundt i gryden fra tid til anden. Hilsen, Robert |
|
|
|
| kennyth |
Lagt på d. 04/10-2011 17:30
|
|
Lidt øvet medlem ![]() Antal indlæg: 51 |
Hej alle. Tror i at der er forhåbninger om at hvis ens thai pige gerne vil komme herop det muligvis kunne blive lidt nemmere nu der er ny regering osv..? Har lige fået afslag på besøgsvisum, selv om jeg har garanteret penge osv.. Grundlaget til afslaget var at de mente der var stor risiko for hun ville blive i dk hvis hun kom herop. Forklarede vi er fastboende i th, men det var tilsyneladende ligegyldigt. Håber nu at fremtiden bliver lidt nemmere med dette regeringskifte.. Også, hvad nu, når hun har søgt og modtaget afslag.. hvor lang tid går der inden en ny ansøgning kan indsendes og forhåbenligt godkendes ? har hørt der er en minimumsperiode der skal ventes for at føle sig nogenlunde sikker på et fornugtigt svar, og ikke blot et standart nej. Takker for svar. |
|
|
|
|
Lagt på d. 04/10-2011 18:05
|
|
![]() Begynder ![]() Antal indlæg: |
bimmelim skrev: sudsakhon skrev: for det er da underlig, at man skal integrere børn der er født og opvokset i Danmark Ja, det er underligt. Men det er et faktum! det løses så ved at lade som ingenting, og åbne op for flere problemer Ja jeg er nu heller ikke glad for den situation. Selvfølgelig skal anddengenerationsindvandre også integreres, de får jo ikke nogen god indflydelse fra hjemmet desværre. De bliver et kæmpe problem i fremtiden desværre. Hvor meget har jer der har børn, mærket til integrationen af jeres børn? Nej selv om børn har forældre der ikke er danske, så bliver de ikke bedre af at vi beholder et ministerium kaldet integrationsministeriet. Nej hvis der er noget problem så er det helt sikkert socialt og har intet med nogle regler i udlændingeloven at gøre. Skole, arbejde og ikke mindst forældre der er på kontanthjælp er nok det største problem. At hælde en stor spand penge i udlændingereglernes overholdelse hjælper intet på bandekriminalitet m.m. Hvis man som samfund ikke kan få børn der starter i skole som ca 6 årig og så mindst til de bliver 15 år til at være en del af samfundet, så er der noget galt og paralelsamfundet har vundet med deres lovlige koran skoler der intet godt gør for Danmark. Så når der efter 10 år med VKO stadig intet er sket med forbud mod eller ingen tilskud til disse skoler, ja så hjælper det ikke noget nu at råbe vagt i gevær. Men jeg mener VKO har svigtet alle udenlandske børn i Danmark, så den eneste løsning for dem der gerne vil Danmark må bruge privatskolerne. Jeg ved ikke hvad der skulle bruges af penge, hvis folkeskolen skulle komme op så også resurse stærke forældre ville bruge dem. Bare se hvor lidt politikerne selv bruger folkeskolen til deres egne børn. Og her har kontanthjælpsforældrerne jo ingen mulighed. Så glem bare alt om den røde fare, men forhåbentlig kan den røde ånd med hjælp af de Radikale få optimisme ind i også unge af anden etnisk baggrund end dansk. Så de ville føle sig danske. For glem alt om gode borgere, hvis de ikke føler noget for landet, hvilket jo ikke er noget nyt for os her på siden. Hvor ofte ser jeg ikke folk kritisere det danske, så det er ikke kun 2-3g der siger lorteland. Det er da godt at Danmark er et tiltrækkende land for mange mennesker når nu vi er så mange der er utilfrese med landet og dets system. yan |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 04/10-2011 18:08
|
|
Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 2675 |
Hej kennyth Rigtigt surt med det afslag. Afslaget undrer mig, men der er jo mange forhold, jeg ikke kan tage stilling til uden at kende Jeres sag. Det, som vurdereres er, at såfremt der er risiko for, at man uden lovligt grundlag vil tage fast eller længerevarende ophold i Danmark, vil man få afslag på ansøgningen om visum. Der er altså forhold i ansøgningen, der har tændt den røde lampe. det kan være ting man har skrevet, eller måske undladt at skrive. det er en jungle. Der er ingen, som aner i øjeblikket hvad der ændres på visum og udlændingeområdet. Minds af alt regeringen selv. Jeg tvivler dog på der kommer ændringer, som påvirker Jeres konkrete sag, ret væsentligt. Det positive er, at der kan indsendes en fornyet visumansøgning. Der er ikke en "standard ventetid" idet der jo ikke er givet visum. Om den nye ansøgning får et andet resultat, hænger meget sammen med Jeres faktiske forhold, og hvad der anføres I ansøgningen. |
|
|
|
| Spring til debat: |








. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 















...
(og dummere end politi kan tillade det, for han var fra området) og DU gider heller ikke farte riget rundt og lægge i håndjern dem som hærger og tømmer vores sommerhuse og overfalder ældre i deres hjem, nå nej det er OGSÅ "hvide mennesker". 

