Se indlæg
 Udskriv debat
thai piger
Frank
patirak skrev:
Frank skrev:
Du overser helt adskillige pointer: patirak baserer sin generalisering på, hvad ti fraskilte kvinder fra et hardcore ludermiljø har at sige om deres tidligere thailandske mænd.

For det første er der kun tale om fraskilte kvinder, hvorfor gruppen allerede er ganske urepræsentativ. Ikke bare urepræsentativ, men også til en side, som må formodes at indeholde en overrepræsentation af tilfælde til understøttelse af påstanden. For det andet er den baseret på kvindernes udsagn om deres tidligere mænd. Vi taler altså om andenhåndsviden. For det tredie er det en ganske naivt at forestille sig, at kvindernes indlæg er fuldstændig neutrale. Det betyder ikke, at han ikke kan have ret i sin påstand. Men hans grundlag for generaliseringen, som er det jeg kommenterer, kan dårligt blive tyndere.

Hvis du så mener, at det er tilstrækkeligt grundlag for en generalisering, er det fint med mig.Smile


Jeg generaliserer ikke udfra hvad pigerne siger om deres mænd, men den faktiske situation jeg ser og oplever at kvinderne er havnet i, fordi deres mænd har svigtet dem og deres børn på det groveste.

En ting er at blive skilt, noget andet er at efterlade konen/kæresten og ens egne børn tilbage med ingenting. Personligt er det for mig uforståeligt, at man kan handle sådan.

Jeg forstår heller ikke familier, der kan sidde hjemme i landsbyen og lave ingenting, samtidig med at de konstant ringer til pigen for at få hende til at sende flere og flere penge. De får aldrig nok. Dem har jeg sgu heller ikke meget tilovers for. Kald det generalisering eller fordomme... og man kan være enig eller ikke... Up to you! Smile Jeg forbeholder mig dog retten til at synes and de Thai-mænd, der har efterladt deres egne børn med ingenting og har vendt dem ryggen, er nogle vat-arme.


Nu var mit ærinde ikke at forsvare thai-mænd, som har forladt deres børn. Det var grundlaget for din generalisering. Grundlaget, som du jo selv tidligere skriver, er at se de omtalte pigers situation og deres egen fortælling om samme. Men nu skriver du, at det ikke er baseret på deres fortællinger, men på din observation og oplevelse af deres situation?! Hvordan du deraf kan udlede, at thailandske mænd er utro og dovne kan jeg så ikke begribe.
 
Frank
sudsakhon skrev:
@ Frank
Du har ret i, at patiraks ”undersøgelse” forholder sig til et bestemt miljø

Det er skam en meget normal måde i nyere socialantropologiske studier, at tilrettelægge de empiriske undersøgelser som interviews.
Af denne grund, er det helt normalt, at de indsamlede udsagn er som du beskriver her:

For det andet er den baseret på kvindernes udsagn om deres tidligere mænd. Vi taler altså om andenhåndsviden. For det tredie er det en ganske naivt at forestille sig, at kvindernes indlæg er fuldstændig neutrale


Derfor kan (og vil) disse interviews aldrig stå alene.

Det eneste jeg kan se kunne svække "undersøgelsen"
(hvis den var foretaget under hensyn til videnskabelig redelighed osv.) er, at det er en meget begrænset, måske ikke repræsentativ del af "normale" thailændere der indgår i undersøgelsen.

Signe Plambeck, hvis undersøgelser der kan sammenlignes med dette, er ligeså "begrænset" i miljø, men ikke i antal adspurgte.
Man kan, populært sagt, så konkludere på det specifikke miljø.

For at forstå de større perspektiver, må man naturligvis inddrage sammenligninger, der strækkes udover de omtalte miljø.
Det er det sidste, jeg har forholdt mig til.

Konklusionen er en støtte, der ikke kan afkræfte disse ”fordomme” vi diskuterer.


Jeg kan ikke forestille mig, at nogen - og slet ikke på fx. socialantropologiske studier - kan slippe afsted med at konkludere noget om thailandske mænd baseret på det grundlag. Hvis man endelig skulle konkludere på "undersøgelsen", så kan man faktisk kun sige noget om hvad fraskilte, thailandske kvinder fra ludermiljøet siger om deres tidligere mænd.

Hvis man på baggrund af undersøgelsen konkluderer noget om thailandske mænd - eller hvorfor ikke samtlige mænd i Verden - så vil man uden tvivl dumpe den eksamen.
 
patirak
Frank skrev:
patirak skrev:
Frank skrev:
Du overser helt adskillige pointer: patirak baserer sin generalisering på, hvad ti fraskilte kvinder fra et hardcore ludermiljø har at sige om deres tidligere thailandske mænd.

For det første er der kun tale om fraskilte kvinder, hvorfor gruppen allerede er ganske urepræsentativ. Ikke bare urepræsentativ, men også til en side, som må formodes at indeholde en overrepræsentation af tilfælde til understøttelse af påstanden. For det andet er den baseret på kvindernes udsagn om deres tidligere mænd. Vi taler altså om andenhåndsviden. For det tredie er det en ganske naivt at forestille sig, at kvindernes indlæg er fuldstændig neutrale. Det betyder ikke, at han ikke kan have ret i sin påstand. Men hans grundlag for generaliseringen, som er det jeg kommenterer, kan dårligt blive tyndere.

Hvis du så mener, at det er tilstrækkeligt grundlag for en generalisering, er det fint med mig.Smile


Jeg generaliserer ikke udfra hvad pigerne siger om deres mænd, men den faktiske situation jeg ser og oplever at kvinderne er havnet i, fordi deres mænd har svigtet dem og deres børn på det groveste.

En ting er at blive skilt, noget andet er at efterlade konen/kæresten og ens egne børn tilbage med ingenting. Personligt er det for mig uforståeligt, at man kan handle sådan.

Jeg forstår heller ikke familier, der kan sidde hjemme i landsbyen og lave ingenting, samtidig med at de konstant ringer til pigen for at få hende til at sende flere og flere penge. De får aldrig nok. Dem har jeg sgu heller ikke meget tilovers for. Kald det generalisering eller fordomme... og man kan være enig eller ikke... Up to you! Smile Jeg forbeholder mig dog retten til at synes and de Thai-mænd, der har efterladt deres egne børn med ingenting og har vendt dem ryggen, er nogle vat-arme.


Nu var mit ærinde ikke at forsvare thai-mænd, som har forladt deres børn. Det var grundlaget for din generalisering. Grundlaget, som du jo selv tidligere skriver, er at se de omtalte pigers situation og deres egen fortælling om samme. Men nu skriver du, at det ikke er baseret på deres fortællinger, men på din observation og oplevelse af deres situation?! Hvordan du deraf kan udlede, at thailandske mænd er utro og dovne kan jeg så ikke begribe.


Vedr. utroskab... Har du nogensinde været ude med Thai forretningsfolk? Det har jeg flere gange... og tro mig, vi endte ikke på Burger King...

ellers er der også lavet undersøgelser på det område...

According to reliable surveys of sexual behavior, every day at least 450,000 Thai men visit prostitutes. Thus, much of the impetus sustaining the incredible rate of prostitution in Thailand is cultural; "Thai men think it is their right to have cheap sex, ... and there are enough poor Thai women to make it possible."

Prostitution in many cases has become integrated with initiation rights: "[f]or many Thai men, a trip to the neighborhood brothel is a rite of passage, a tradition passed from father to son."


http://www.sexwor...iions.html
 
Robert Kronberg
Frank skrev:
patirak skrev:
Frank skrev:
Du overser helt adskillige pointer: patirak baserer sin generalisering på, hvad ti fraskilte kvinder fra et hardcore ludermiljø har at sige om deres tidligere thailandske mænd.

For det første er der kun tale om fraskilte kvinder, hvorfor gruppen allerede er ganske urepræsentativ. Ikke bare urepræsentativ, men også til en side, som må formodes at indeholde en overrepræsentation af tilfælde til understøttelse af påstanden. For det andet er den baseret på kvindernes udsagn om deres tidligere mænd. Vi taler altså om andenhåndsviden. For det tredie er det en ganske naivt at forestille sig, at kvindernes indlæg er fuldstændig neutrale. Det betyder ikke, at han ikke kan have ret i sin påstand. Men hans grundlag for generaliseringen, som er det jeg kommenterer, kan dårligt blive tyndere.

Hvis du så mener, at det er tilstrækkeligt grundlag for en generalisering, er det fint med mig.Smile


Jeg generaliserer ikke udfra hvad pigerne siger om deres mænd, men den faktiske situation jeg ser og oplever at kvinderne er havnet i, fordi deres mænd har svigtet dem og deres børn på det groveste.

En ting er at blive skilt, noget andet er at efterlade konen/kæresten og ens egne børn tilbage med ingenting. Personligt er det for mig uforståeligt, at man kan handle sådan.

Jeg forstår heller ikke familier, der kan sidde hjemme i landsbyen og lave ingenting, samtidig med at de konstant ringer til pigen for at få hende til at sende flere og flere penge. De får aldrig nok. Dem har jeg sgu heller ikke meget tilovers for. Kald det generalisering eller fordomme... og man kan være enig eller ikke... Up to you! Smile Jeg forbeholder mig dog retten til at synes and de Thai-mænd, der har efterladt deres egne børn med ingenting og har vendt dem ryggen, er nogle vat-arme.


Nu var mit ærinde ikke at forsvare thai-mænd, som har forladt deres børn. Det var grundlaget for din generalisering. Grundlaget, som du jo selv tidligere skriver, er at se de omtalte pigers situation og deres egen fortælling om samme. Men nu skriver du, at det ikke er baseret på deres fortællinger, men på din observation og oplevelse af deres situation?! Hvordan du deraf kan udlede, at thailandske mænd er utro og dovne kan jeg så ikke begribe.


Jeg har det selv lidt inde på livet, eftersom min kone er bange for, at eksmanden "kidnapper" datteren (det er i Laos), så steddatteren er flyttet til en anden privatskole.

Jeg har så sagt, at han godt kan se datteren, hvis han betaler "et eller andet". Det kan være 100 baht om måneden, altså bare et eller andet - det vil han dog ikke, så jeg tror ikke, at han kidnapper datteren.

Hvis faderen end ikke vil betale 100 baht om måneden til sin datter, så har jeg sagt, at han ikke kan se eller ringe til hende mere.

Jeg har det dårligt med min beslutning, da det er synd for den lille pige, men kan han end ikke betale 100 baht per måned, så har han et problem, og det er ikke økonomisk.

Altså fastholder jeg min beslutning.

Hilsen, Robert
Visum-hjælp og kurser i dansk i Bangkok:
- Danskundervisning - PIRO Consulting Group
- Visum til Danmark - Consular Services Asia

"Hvis du er i et land i 14 dage, så kan du skrive en roman,
hvis du er der i et halvt år, så kan du skrive en artikel,
men hvis du er der i 20 år, så kan du ikke skrive noget.
"
 
http://www.danishschool.dk/thailand/
sudsakhon
Frank
Hvis man endelig skulle konkludere på "undersøgelsen", så kan man faktisk kun sige noget om hvad fraskilte, thailandske kvinder fra ludermiljøet siger om deres tidligere mænd


Er det ikke også, hvad jeg beskrev?
Men det var om et begrænset "studium", dog baseret på patiraks helt konkrete oplevelser

Frank
Jeg kan ikke forestille mig, at nogen - og slet ikke på fx. socialantropologiske studier - kan slippe afsted med at konkludere noget om thailandske mænd baseret på det grundlag


Det kan jeg! (Og her mener jeg den "subjektive" indgang til indsamlet dokumentation)

jeg har læst f.eks.:

Signe Plambech, Anders Lisborg og Erik Cohen

Men også Mikkel Bang Fossum, under hvis empiriske arbejde, onsite i Thailand, jeg havde den glæde at lære ham at kende.

De benytter alle den metode, du ikke kan forestille dig.
Redigeret af sudsakhon d. 15/12-2011 17:14
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
sudsakhon
En anden, og god beskrivelse af lige netop den omtalte metode findes her:


http://www.lige.d.../steen.pdf


Selve rapporten er også interessant for brugere her på DTW, selvom den ikke udelukkende omtaler thai ægteskaber.

Dog er emnet for rapporten både nærværende og interessant.
(I alt fald for mig, da disse historier er den direkte grund til at jeg bruger så meget tid på krisecentere)
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
Frank
patirak skrev:
Frank skrev:
patirak skrev:
Frank skrev:
Du overser helt adskillige pointer: patirak baserer sin generalisering på, hvad ti fraskilte kvinder fra et hardcore ludermiljø har at sige om deres tidligere thailandske mænd.

For det første er der kun tale om fraskilte kvinder, hvorfor gruppen allerede er ganske urepræsentativ. Ikke bare urepræsentativ, men også til en side, som må formodes at indeholde en overrepræsentation af tilfælde til understøttelse af påstanden. For det andet er den baseret på kvindernes udsagn om deres tidligere mænd. Vi taler altså om andenhåndsviden. For det tredie er det en ganske naivt at forestille sig, at kvindernes indlæg er fuldstændig neutrale. Det betyder ikke, at han ikke kan have ret i sin påstand. Men hans grundlag for generaliseringen, som er det jeg kommenterer, kan dårligt blive tyndere.

Hvis du så mener, at det er tilstrækkeligt grundlag for en generalisering, er det fint med mig.Smile


Jeg generaliserer ikke udfra hvad pigerne siger om deres mænd, men den faktiske situation jeg ser og oplever at kvinderne er havnet i, fordi deres mænd har svigtet dem og deres børn på det groveste.

En ting er at blive skilt, noget andet er at efterlade konen/kæresten og ens egne børn tilbage med ingenting. Personligt er det for mig uforståeligt, at man kan handle sådan.

Jeg forstår heller ikke familier, der kan sidde hjemme i landsbyen og lave ingenting, samtidig med at de konstant ringer til pigen for at få hende til at sende flere og flere penge. De får aldrig nok. Dem har jeg sgu heller ikke meget tilovers for. Kald det generalisering eller fordomme... og man kan være enig eller ikke... Up to you! Smile Jeg forbeholder mig dog retten til at synes and de Thai-mænd, der har efterladt deres egne børn med ingenting og har vendt dem ryggen, er nogle vat-arme.


Nu var mit ærinde ikke at forsvare thai-mænd, som har forladt deres børn. Det var grundlaget for din generalisering. Grundlaget, som du jo selv tidligere skriver, er at se de omtalte pigers situation og deres egen fortælling om samme. Men nu skriver du, at det ikke er baseret på deres fortællinger, men på din observation og oplevelse af deres situation?! Hvordan du deraf kan udlede, at thailandske mænd er utro og dovne kan jeg så ikke begribe.


Vedr. utroskab... Har du nogensinde været ude med Thai forretningsfolk? Det har jeg flere gange... og tro mig, vi endte ikke på Burger King...

ellers er der også lavet undersøgelser på det område...

According to reliable surveys of sexual behavior, every day at least 450,000 Thai men visit prostitutes. Thus, much of the impetus sustaining the incredible rate of prostitution in Thailand is cultural; "Thai men think it is their right to have cheap sex, ... and there are enough poor Thai women to make it possible."

Prostitution in many cases has become integrated with initiation rights: "[f]or many Thai men, a trip to the neighborhood brothel is a rite of passage, a tradition passed from father to son."


http://www.sexwor...iions.html


Som jeg tidligere skrev, så siger jeg ikke, at du ikke kan have ret i din påstand, selv om jeg stiller mig tvivlsom. Det var grundlaget for din generalisering - grundlaget som du selv har beskrevet.

Dit nye grundlag i form af links er langt mere seriøs underbygning af din påstand. Omend de naturligvis også bør granskes - hvilket jeg dog ikke vil begive mig ind på. Har du tilsvarende på påstandende om at mændene er "slatne, halvdovne og forkælede fyre, der ikke tænker på meget andet end sig selv, når de først er blevet gift"?

NB: Nej jeg har ikke været ude med thailandske forretningsfolk. Men jeg var sammen med den lokale kommunalbestyrelse ved kolonihaven en aften uden at ende på bordel, hvis det er det du hentyder til. Men baseret på dine oplevelser der, så ender forretningsfolk - både thailandske og udenlandske - ikke på Burger King?! Det har man hørt om før.
 
Frank
sudsakhon skrev:
Frank
Hvis man endelig skulle konkludere på "undersøgelsen", så kan man faktisk kun sige noget om hvad fraskilte, thailandske kvinder fra ludermiljøet siger om deres tidligere mænd


Er det ikke også, hvad jeg beskrev?
Men det var om et begrænset "studium", dog baseret på patiraks helt konkrete oplevelser

Frank
Jeg kan ikke forestille mig, at nogen - og slet ikke på fx. socialantropologiske studier - kan slippe afsted med at konkludere noget om thailandske mænd baseret på det grundlag


Det kan jeg! (Og her mener jeg den "subjektive" indgang til indsamlet dokumentation)

jeg har læst f.eks.:

Signe Plambech, Anders Lisborg og Erik Cohen

Men også Mikkel Bang Fossum, under hvis empiriske arbejde, onsite i Thailand, jeg havde den glæde at lære ham at kende.

De benytter alle den metode, du ikke kan forestille dig.


Så du mener med andre ord at man på baggrund af fortælling fra fraskilte, thailandske kvinder fra ludermiljøet kan konkludere, at "thailandske mænd slatne, halvdovne og forkælede fyre, der ikke tænker på meget andet end sig selv, når de først er blevet gift"?

Den tror jeg så ikke på var gået til eksamen. Med den "metode" kan man også konkludere, at indsatte i danske fængsler er uskyldige, hvis man taler med et par stykker som siger det. Nix - den går ikke.
 
sudsakhon
Så du mener med andre ord at man på baggrund af fortælling fra fraskilte, thailandske kvinder fra ludermiljøet kan konkludere, at "thailandske mænd slatne, halvdovne og forkælede fyre, der ikke tænker på meget andet end sig selv, når de først er blevet gift"?



Nej, det er faktisk hverken det jeg skriver eller mener, hvis du i den sammenhæng mener det enkelte inlæg her i tråden. Wink

Jeg forholdte mig til, at du ikke anerkendte empirien.
Redigeret af sudsakhon d. 15/12-2011 18:04
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
Frank
sudsakhon skrev:
Så du mener med andre ord at man på baggrund af fortælling fra fraskilte, thailandske kvinder fra ludermiljøet kan konkludere, at "thailandske mænd slatne, halvdovne og forkælede fyre, der ikke tænker på meget andet end sig selv, når de først er blevet gift"?


nej, det er faktisk hverken det jeg skriver eller mener.. Wink


Så vil jeg tillade mig at konkludere, at vi er enige.
 
sudsakhon
ja, med det redigerede forbehold, der desværre krydsede..

hvis du i den sammenhæng mener det enkelte indlæg her i tråden.

Jeg forholdte mig til, at du ikke anerkendte empirien
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
Robert Kronberg
Jeg havde engang en opgave for en kunde, der ville sponsere en legeplads. Det viste sig, at disse er ret dyre, hvis de skal have en vis kvalitet. Projektet faldt derfor til jorden, men senere fandt jeg ud af, at der var en returkommision med en kvinde. Ja, bestilte man legepladsen, så fik indkøberen en nat med en kvinde.

Det er i al fald anderledes end i Danmark.

Da jeg spurgte ind til dette, fik jeg at vide, at sådan arbejder embedsmænd i Thailand.

Hilsen, Robert
 
http://www.danishschool.dk/thailand/
Frank
sudsakhon skrev:
ja, med det redigerede forbehold, der desværre krydsede..

hvis du i den sammenhæng mener det enkelte indlæg her i tråden.

Jeg forholdte mig til, at du ikke anerkendte empirien


Selv empiriske slutninger skal dog baseres på noget troværdigt. Ellers giver det jo ingen mening.

Og netop denne troværdighed vil jeg stille stort spørgsmålstegn ved, når der er tale om fraskilte kvinder beskrivelse af deres tidligere mænd. At bygge beskrivelsen af mænd på deres udsagn danner ikke grundlag for noget redeligt eller troværdigt - uanset hvilken metode man så end anvender.

Signe Plambech og co. baserer forhåbentligt heller ikke deres undersøgelser på forhold, som de tvivler på er sande. Vi kan så diskutere opskaleringen af deres erhvervede indsigt til genereller beskrivelser, som jeg altid vil forholde mig kritisk til.
 
Frank
Robert Kronberg skrev:
Jeg havde engang en opgave for en kunde, der ville sponsere en legeplads. Det viste sig, at disse er ret dyre, hvis de skal have en vis kvalitet. Projektet faldt derfor til jorden, men senere fandt jeg ud af, at der var en returkommision med en kvinde. Ja, bestilte man legepladsen, så fik indkøberen en nat med en kvinde.

Det er i al fald anderledes end i Danmark.

Da jeg spurgte ind til dette, fik jeg at vide, at sådan arbejder embedsmænd i Thailand.

Hilsen, Robert


Ja, og man hører ikke så meget om de brune konvolutter mere i Danmark. Selv har jeg indtil videre kun modtaget en julegave i form af to flasker rødvin fra en af de foretrukne leverandører. Smile
 
NoiNarak
Mener at det var sidste år, at man i enten Bangkok eller Pattaya stoppede et lotteri,der på samme måde udloddede en nat med en kvinde.
 
sudsakhon
@Frank
Selv empiriske slutninger skal dog baseres på noget troværdigt. Ellers giver det jo ingen mening.

Og netop denne troværdighed vil jeg stille stort spørgsmålstegn ved, når der er tale om fraskilte kvinder beskrivelse af deres tidligere mænd. At bygge beskrivelsen af mænd på deres udsagn danner ikke grundlag for noget redeligt eller troværdigt - uanset hvilken metode man så end anvender.

Signe Plambech og co. baserer forhåbentligt heller ikke deres undersøgelser på forhold, som de tvivler på er sande. Vi kan så diskutere opskaleringen af deres erhvervede indsigt til genereller beskrivelser, som jeg altid vil forholde mig kritisk til.


Kildekritik er altid en væsentlig egenskab at have med i sine overvejelser, når man konkluderer på forskning i ethvert emne.

Jeg har ikke kunnet finde anledning til at påstå videnskabelig uredelighed (som det ville være, såfremt du har ret) ved de omtalte forskeres arbejde.

Dem jeg har nævnt er:

Signe Plambech
Anders Lisborg
Erik Cohen
Mikkel Bang Fossum

Fordi deres arbejde omfatter thailandske forhold direkte.
Udover det link jeg sendte, der også beskriver den metode, som du ikke mener er brugbar, findes en del anden litteratur, som jeg ikke har henvist til.

Det er muligt, at en "Frank fra DTW" besidder en faktuel viden, som den professionelle forskning indenfor området endnu ikke har bemærket.
En forskning, som stort set alle, der har med sociologi og antropologi at gøre i ders virke refererer til..

I så fald, vil jeg, med din tilladelse, henvise til dig ved næste konference der afholdes.

Der er nok nogen, der bliver overraskede Grin
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
Mon
Hej allesammen!
For mig er det begyndt at være lidt for svært at forstå hvad tråden handler om? Så jeg vil gerne prøve at give mit bud i forhold til Thai ægteskab og troskab!!!
Jeg er gift på 7 år, vi har 3 børn sammen. Jeg bor sammen med min kone i Thailand og har derfor indtil nu ikke haft nogen problemer. Men!!! Jeg har indtil dato ikke mødt en Thaikvinde ung/gammel/gift eller ugift, der ikke har villet forente et lån på 4-5000 Bath med renter a naturalie. Men jeg tror sku ikke det kun eksisterer i Thailand. Jeg tror mere det drejer sig om!! i hvad situation man har bragt kvinden i.
Så til dem der ønsker sig en kvinde fra Thailand og samtidig ønsker sig troskab!!! Opbyg respekt, Du mand, hun kvinde. Sørg for hende på samme måde hun sørger fo dig.

Mvh
HJ
Imorgen bliver end endnu bedre dag!! Hvis det er muligt.
 
esanboy
Handler at nogle enkelte herinde skal vise hvor kloge de er. Eller måske det modsatte. Maget til ævl i nogle af svarende skal man lede længe efter. Nu skal jeg jo passe på, for nogle af disse har jo Universitets uddannelse.
 
juj
esanboy skrev:
Handler at nogle enkelte herinde skal vise hvor kloge de er. Eller måske det modsatte. Maget til ævl i nogle af svarende skal man lede længe efter. Nu skal jeg jo passe på, for nogle af disse har jo Universitets uddannelse.



Maa give dig ret esanboy, traadene har en kedelig tendens med at koere af sporet her paa Sitet.
 
flyer
esanboy skrev:
Handler at nogle enkelte herinde skal vise hvor kloge de er. Eller måske det modsatte. Maget til ævl i nogle af svarende skal man lede længe efter. Nu skal jeg jo passe på, for nogle af disse har jo Universitets uddannelse.


Ja esanboy, disse akademiske røvhuller har det med at nedgøre os andre, når de så har jogget os ned i pløret er de jo øverest og det kan de vældig godt lige!! At se ned på folk!!
En af disse røvhuller er vist blevet slemt skuffet igår, da ingen reagerede på en grov provokation.
Vær mod andre som du ønsker de skal være mod dig

ทำดีได้ดี ทำชั่วได้ชั่ว

Watching You
 
Spring til debat: