Amagerdreng skrev:
Kære henrikr.
Læs mit indlæg og se så at vi søgte fs da min søn var 17 og ikke 18 men blev 18 inden vi fik afslag. Hans handicap havde han også da han var 17 altså et særbarn med handicap. Men grunden til afslag var altså at min søn nu var blevet 18 år og voksen.
Lad det nu ligge jeg ville bare give mit besyv med ang disse regler som ikke bliver holdt i visse tilfælde

oleskyum skrev:
Et spørgsmål virker din citer knap ikke ?

solmand skrev:
henrik du er sgu ikke rigtig rask......................
solmand

Locturian skrev:
Tilslutter mig Solmand - Henrik, vågn op og gå uden for din dør en gang i mellem. Jeg tror snart jeg bliver modstander af DF. Stemte ellers på dem ved forrige valg. Men hvis det den slags typer, som Henrik, og de 2 præster man ser i DR's indslag, så har jeg misforstået en hel del ting. Jeg var af den opfattelse af DF ville stoppe den grove udnyttelse alle dem fra mellemøsten benyttede sig af, stoppede proforma ægteskaber, tvangsægteskaber og familiesamførsler hvor de nye medlemmer lænsede statskassen. Det var DET jeg troede at DF kunne gøre noget ved. Men hvis de blot er racister, som Henrik åbenbart må være, når han udtaler at man bare kan slå op i loven, inden man lader sig hjerte forelske sig, så er den sq gal. Vi der arbejder, betaler alle for den danske velfærd, for at systemet kan køre rundt. Hvorfor kan vi så ikke bo med vores koner og kærester i landet, også selvom vi accepterer at vi selv skal (naturligvis) forsørge dem, og at de ikke lænser statskassen?

Som der også bliver sagt, er der ikke rigtig noget alternativ til den regering vi har nu, desværre. Hvem skulle overtage magten? Det falmende og svage parti Soc. ? Hvad med hippierne fra enhendslisten? Eller måske udlændinge-partiet De Radikale? SF? Der er INGEN stærke partier der har nogle politiker der er til at leve med. Jeg tror at venstre skal krydres lidt med lidt socialdemokrater. Behold den skarpe økonomiske kurs, vær mere menneskelig og kig på de enkelte sager, giv flere penge til de ældre og sygehuse/skoler, men skær igen i ulandsstøtte og bidrag til EU.

Der var meget der kunne gøres bedre, desværre har jeg hverken tid eller lyst til at gå ind i politik - Men alle har vel ret til deres mening

henrikr skrev:


Hmmm rask???

Slettet af Webmaster.
Man offentliggør ikke Private Beskeder.
- Admin -

Ok men burde det så ikke stå i reglementet??

henrikr skrev:
en privat besked er privat, men når den er til for at chikanere så kan jeg ikke se at den ikke kan vises til andre, men det er jo ikke mig der bestemmer.
iøvrigt syntes jeg at huske at der i reglement står at man ikke må benytte PB til chikane.