. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 
Nyheder
Se indlæg
 200 danskere nødlandet i Thailand
|
|
| tuktuk |
Lagt på d. 03/04-2007 12:36
|
 Meget øvet medlem  Antal indlæg: 540 |
Jeppe skrev: takker for en dejlig tid herinde , har lært meget , men i den sidste måneds tid har jeg følt mig ugleste af flere personer herinde , det ser ud til at det er min skyld det hele ,så det tager jeg til efterretning , håber i fremover fæler jer bedre tilpas uden jeg skiver noget her , selv den store mester er efter mig nu jeg mener tuk tuk , så nu kan det våre nok farvel alle og hav det godt herinde Hej Jeppe Hvem har gjort mig til mester ???? jeg gider bare ikke at synke til det niveau, du kunne ikke en gang bede om et svar uden at bande.... som jeg har svaret dig i en PB kan du se hvorfor jeg ikke vil svare dig mere end det... Fred være med din beslutning, men der er ikke nogen der bedre end andre herinde... Martin |
 |
|
| Webmaster |
Lagt på d. 03/04-2007 13:34
|
 Superadministrator  Antal indlæg: 6782 |
Hejsa, Jeg ville da meget gerne rydde lidt op Suk, men jeg ved ikke rigtigt hvor jeg skal begynde og slutte. Nogle gange er jeg som Webmaster på ingen måde i tvivl om hvor jeg skal sætte ind for at få stoppet noget ballade, mudderkastning eller tråde der udvikler sig i en uheldig retning, men jeg må sgu' være ærlig og indrømme at jeg er i stor tvivl i denne aktuelle sag da jeg er lidt uforstående overfor hvorfor den er kørt op i sådan en spids. Som jeg ser det begyndte det hele tilbage i en anden tråd hvor Loc skrev noget med gammel svin om pædofile mænd. Hvorfor Jeppe følte sig trådt over tærene af sådan en udtalelse forstår jeg ikke på nogle måde. Jeg forstår selvfølgelig godt at Jeppe på ingen måde hverken har lyst til at blive kaldt gammel eller svin, men jeg tvivler meget på at Loc på nogle måde har noget mod hverken gammel mennesker eller på nogle måde har ment Jeppe i den henseende hvor udtalelsen faldt. I mine øjne synes jeg ikke at der er noget forkasteligt i at kalde en pædofil hverken for gammel eller svin. Et svin kan vi vel alle blive enig om at en pædofil er og gammel er den pædofile jo i sagens natur også - i hvert fald ældre end offeret og dermed i offerets øjne gammel (ellers ville de jo bare være jævnalderne og så er det jo ikke pædofoli). Så der har Jeppe i mine øjne overregeret lidt eller i det mindste misforstået Loc. At Loc så svare lidt igen og prøver at forklare sig får hurtigt bragt situationen op i en spids. At denne "spids" så er flyttet med over i denne tråd er så ekstra beklageligt, fordi vi skal alle have lov til at sige og mene hvad vi har lyst til - og det gælder både mig, Jeppe, Loc, Tuktuk og alle andre her på siden. At vi så alle sammen af og til misforstår noget, får svaret lidt for hurtigt tilbage, udtaler os om noget vi ikke rigtigt ved noget om og ikke mindst udtaler os forkert det tror jeg vi alle af og til gør. Mig selv inklusiv. Vi i Admin har prøvet at udarbejde et reglement for hvordan man bør opføre sig her på siden og ikke mindst her i forumet. Jeg siger ikke at det reglement er perfekt, det tror jeg sgu' ikke engang selv på, men reglementet kan et langt stykke af vejen gøre siden og forumet mere udholdeligt for os alle sammen - både for dem som deltager i den enkelte debat og dem som bare læser med. Vi i Admin har selvfølgelig ikke lyst til konstant at henvise til reglementet og slå den ene og anden over fingerne i tide og utide. Det ville hurtigt tage livet ud debatterne, og ikke mindst lysten til at komme med et indlæg hos mange af brugerne. Det skal være lysten til at deltage som driver værket, ikke en frygt over om man nu får skrevet noget forkert som ikke passer en eller anden. Jeg tror og ikke mindst håber at vi i admin har ret i denne antagelse. I denne tråd og tråden om pædofoli for den sags skyld, så synes jeg ikke at hverken Jeppe, Loc eller Tuktuk grundlæggende har gjort noget forkert. I har alle givet jeres syn på sagen, og så kan man så være enig i den enkeltes syn på sagen eller ej - sin mening skal man have lov til både at have og give udtryk for. Når vi så ser bort fra det grundlæggende ja så har i vel alle tilsidesat adskellige punkter i reglementet (§2, §4, §5, §6, §7, §11 og §12). Suk kommer med et godt råd som hvis det blev efterlevet lidt ofter kunne gøre det en del lettere for os alle sammen: Det nemmeste er, at hvis nogen genere dig saa ignorere det, der skal vaere plads til os alle her. Jeg håber at Suk's opfordring hermed kan få os alle til at se lidt mere gennem fingerne med indlæg som ikke lige passer én selv 100%. For som Suk også ganske rigtigt er inde på, så skal der være plads til os alle sammen og den ene mening er sgu' ligeså god som den anden. Jeg ser ingen grund til at Jeppe eller nogle andre presser sig selv op i et hjørne og forlader siden et eller andet sted mod sin vilje. Så Jeppe jeg synes også du skal blive, din mening er ligeså god som alle andres mening - også selvom jeg personligt ikke altid er enig med dine synspunkter. Så prøv at giv hinanden hånden (selv om det selvfølgelig er svært om nettet) og sig tak for kampen i denne omgang. Vi er ikke enige og skal hellere ikke være det. Men derfor kan vi jo godt opføre os som gentlemænd. Tak Med venlig hilsen
Webmaster Email: webmaster@dansk-thai.dk Website: www.thailand-portalen.dk Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det. |
|
|
|
| jesperfrb |
Lagt på d. 03/04-2007 16:34
|
 Erfarent medlem  Antal indlæg: 2357 |
Hej.. Som jeg ser problemet rammer du sømmet på hovedet Kim. Det ville være rart at man kunne ignorere de kommentarere man ikke kan lide og så komme videre.  Håber lige som dig at de dårlige kommentarere ikke behøver at springe fra tråd til tråd. Og personangreb finder jeg fuldstændig uacceptabelt, men det gør de fleste forhåbentligt 
IT IS NICE TO BE IMPORTANT, BUT MORE IMPORTANT TO BE NICE!!!!! Jeg startede med ingenting, og har næsten det hele tilbage |
|
|
|
| jesperfrb |
Lagt på d. 03/04-2007 17:17
|
|
Erfarent medlem Antal indlæg: 2357 |
Jeg kan se Prasat har et par spørgsmål Nej jeg har aldrig fløjet med at af disse lavprisselskaber, men kun fordi jeg ikke vil flyve så langt med så dårlig komfort, så betaler jeg hellere hvad det koster med et større selskab. Har dog været ombord på flyene flere gange for at reparere et eller andet, måske endda med Gaffatape( kan jeg ikke lige huske), men det kan være en stol eller noget andet der har strittet ud, som folk så kunne skære sig på. Aircon kan aldrig blive en "by i Rusland", et fly uden aircon er nød til at blive under 10000 fod/ ca 3000 meter, ellers kan man ikke trække vejret i cabinen. Den må have været stillet på en for høj temperatur Lyder ikke godt med den tv-monitor du beskriver, lyder klart ulovligt, men skal ikke udtale mig så sikkert, da jeg ikke selv har set den. Man kan ikke sammeligne et fly og en bil på den måde, om den holde til næste syn. Dette begreb findes ikke inden for vores branche, enten virker det eller også virker det ikke, ikke noget med at det holder sku nok til næste gang Der udover er alle flycertifiseret til at kunne mgl et system af hvert af de vigtige/essentiel, så hvis et fly kun har 2 motorere skal det kunne lette og lande på kun 1 motor, alle andre essentiele systemer på et fly er trible, dvs at flyet kan faktisk undvære 2 af de 3 systemer, og stadigvæk flyve videre. Mhs til hvordan cabinen ellers ser ud på et fly, er ikke så vigtigt i mit job, med mindre at folk kan komme til skade, med det sårer da min profesionelle stolthed, at se en cabine hænge i mere eller mindre laser, men det er et spørgsmål om økonomi, og det gælder stort set alle selskaber, de har jo nogle aktionærer der skal tilfredsstilles Nu skriver Tuk tuk, at SAS afiser hvor det ikke er nødvendigt: Better safe than sorry. Det er jeg sikker på de ikke gør, en afisning koster ca 15000 dkr, man checker til gengæld altid om der er is/sne/frost på flyet, og der helt klare regler for hvad der må være på et fly. Og så det vejr der på det tidspunkt at flyet skal lette  Nu ved jeg hvad det er for tests der kan sige at en del virker nu, men ikke virker om lidt, men er man i tvivl er man ikke i tvivl, så skifter man den del Men tilbage til EB historie, og den tårepressede hjemkomst, med alle de mennesker der har været udsat for livsfare Igen er jeg enig med Rinpoche, det er jo skruet helt vildt op, men det sælger vel  IT IS NICE TO BE IMPORTANT, BUT MORE IMPORTANT TO BE NICE!!!!! Jeg startede med ingenting, og har næsten det hele tilbage |
|
|
|
| Suk Rak Ning |
Lagt på d. 03/04-2007 19:37
|
 Ekspert medlem  Antal indlæg: 2610 |
Selvfoelgelig er den historie skruet op, man skulle jo tro at de havde vaeret taget som gidsler og med noed og naeppe overlevede, men hvis der er en avis eller for den sags skyld nogle af de rejsende der kan koge lidt suppe paa det, saa lad dem dog goere det, jeg syntes at det er latterligt. Om en enkelt fejl i et fly skulle ske, ja gu er det vel ej sjovt, men der skal nu meget til foer et fly falder ned, selv med en motor er en noedlanding naesten 100 procent sikker, saa alt deres graad og bla bla................ Med venlig hilsen Suk..........
[img]http://i146.photobucket.com/albums/r270/Poolsawas/cooltext78887913.gif[/img] is not a valid Image. Vogt dig for kopierne - jeg er en original |
|
|
|
| jesperfrb |
Lagt på d. 03/04-2007 20:06
|
|
Erfarent medlem Antal indlæg: 2357 |
Hej suk..... Du er ikke bedre en EB, det var ikke en nødlandning, men en sikkerhedslandning 55555555555555555555555555555 Håber du kan tåle det
IT IS NICE TO BE IMPORTANT, BUT MORE IMPORTANT TO BE NICE!!!!! Jeg startede med ingenting, og har næsten det hele tilbage |
|
|
|
| stoney |
Lagt på d. 03/04-2007 20:20
|
 Øvet medlem  Antal indlæg: 182 |
Jo der er en hvis foreskel på de to former for landinger.men det ved du også Jesper,det siges du ved lidt om fly.
Pil af med jer,knægte.I tiltrækker fluerne!
|
|
|
|
| Suk Rak Ning |
Lagt på d. 03/04-2007 20:59
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2610 |
Hej Jesper. Jeg kan taale lidt af hvert.......hmmm, maaske der er gaaet en journalist tabt i mig, naa men spoeg til side, jeg syntes at det er en gang oeregas .....altsaa det aviserne skriver.............Mvh Suk-halv-vind..............
[img]http://i146.photobucket.com/albums/r270/Poolsawas/cooltext78887913.gif[/img] is not a valid Image. Vogt dig for kopierne - jeg er en original |
|
|
|
| Locturian |
Lagt på d. 03/04-2007 21:28
|
 Erfarent medlem Antal indlæg: 1383 |
Om det er en nødlanding eller sikkerhedslanding er vist underordnet. Det handler om hvordan folks tryghedsfornemmelse bliver tilfredsstillet, og i dette eksempel har det været under al kritik. For det første har der været meget lidt information omkring hele hændelsesforløbet til gæsterne, og dernæst vil man sætte skræmte og forvirrede mennesker op i samme maskine som de har fået forskrækkelsen i. Jeg er selv utrolig nervøs for at flyve, og når man flyver er man nød til at sætte sin lid 100% til de mennesker der flyver, og til den maskine man flyver i. Når dette svigter er det utrolig ubehageligt, og det efterfølgende spil skal takles utrolig professionelt og følsomt for at berolige de mennesker der har mistet den tillid de har sat selskabet bag rejsen. Det har Tyrkieteksperten overhovedet ikke formået, og de falder totalt igennem som tryghedsgarant, som må siges at være en af de hovedopgaver man som rejsearrangør har. Og hvis i lægger mærke til det, så er det også det ekstrabladet fremhæver gang på gang, fremfor at der var tale om en katasrofelanding. At man kalder det en nødlanding fremfor sikkerhedslanding er måske en dramatisering af sagen, men med et gammelt fly der har været i hænderne på (for) mange selskaber, kunne det hurtigt være endt meget værre end det gjorde. Første gang jeg var afsted, var jeg med StarTours, fordi jeg intet anede om rejser til Thailand. Intet anede til noget som helst. Så jeg betaler dem for at arrangere det hele, og for at tage sig af mig fra a-z. Det samme gjorde gæsterne hos Tyrkieteksperten. De penge er nok spildt, og de må nok revidere deres fremgangsmåder fremover, for denne tur er en total falliterklæring. Redigeret af Locturian d. 03/04-2007 21:30 |
|
|
|
| stoney |
Lagt på d. 03/04-2007 21:38
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 182 |
Hej Loc,nej det er ikke lige meget hvad landingen kaldes,jo for alm. mennesker som ikke kender til fly procedure,derfor bør ekstra sprøjten lade være med at kalde det forskellige landinger,men du har ret i dine synspunkter i indlægget
Pil af med jer,knægte.I tiltrækker fluerne!
|
|
|
|
| jesperfrb |
Lagt på d. 03/04-2007 23:28
|
|
Erfarent medlem Antal indlæg: 2357 |
Hej loc..... jeg er enig med dig i at TE har handlet helt forkert i denne situation, men det er det billigste rejseselskab i DK på rejser til TH. Og et eller andet sted skal de jo tjene deres penge. Ja, "Flyjet" er nok ikke Europas mest veligeholdt flyselskab, men de skal ikke det stod mindre leve op til samme standard som alle andre flyselskaber, og det gør de. De er ikke "farligere" at flyve med end andre. Dine udtalelse om flyets alder, finder jeg ganske irrelevant, du ved ikke så meget om hvad stand flyet er i, udover hvad ekstrabladet skriver. Og flyet kan sagtens være i meget god sikkerhedsmæssig stand, selvom cabinen er slidt. Fejlen på motoren kan ske for alle Jeg gider så ikke flyve med dem, men det er mest fordi det er en "narrow body" flymaskine, dvs der er kun en midtergang, og så er der simpelhen for lidt plads til at jeg gider. Og den skal lande undervejs for at tanke, kan ikke flyve så langt, da det er bygget som mellemdistancefly, fra Boeings side og slet ikke til tænkte flyvninger af denne længde Det samme med alle de andre charterselskaber i DK, lige i øjeblikket bruger de en fransk 747 fra TUI (europas største charterflyselska som har plads til 582 mennesker, så sidder de tæt
IT IS NICE TO BE IMPORTANT, BUT MORE IMPORTANT TO BE NICE!!!!! Jeg startede med ingenting, og har næsten det hele tilbage |
|
|
|
| tuktuk |
Lagt på d. 04/04-2007 05:26
|
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 540 |
hehe ja plus al ALT koster penge, man får sku ikke en gang et glas vand eller en cola til maden den skal man købe sidder med prislisten her 25 kr for en vand, og 70 kr for høretelefoner, og man må ikke selv medbringe noget, den "billige" flybillet som man køber kan hurtigt komme op og koste lige så meget som en billigt ruteflybillet, bare man gerne vil se filmen og have en kop øl eller to, og så lige et minus mere...................... flyet flyver for et dansk selskab med dansk besætning, men grundet firmaets politik bliver alt fortalt på svensk og engelsk min fatter har lige fløjet med dem, og her viste de filmen "Biler" (tegnefilm) ikke engang på engelsk men med svenske stemmer, det er livet sku for kort til... så vil JEG hellere bruge de 1000 kr mere og flyve med noget andet end TUI air... Jesper, til alt det tekniske må jeg melde hus forbi, det lyder til at du har tjek på det, du får ret, jeg har jo kun andenhåndsudtalelser, som åbenbart nok er pyntet lidt troede det var venner.... |
|
|
|
| Spring til debat: |
