Webmaster skrev:

Nicefarang, det er rigtigt at det tidligere var sådan at man fik fradraget fra indrejsedatoen. Men det er lavet om, vist nok, på grund af følgende afsagte dom i landsskatteretten.


Link:
http://www.skat.d...202804#pos

energy skrev:

Der er mange som tror man får konens fradrag for et helt år uanset hvornår hun bliver tilmeldt Folkeregisteret og det gør man så ikke.
Den udenlandske ægtefælle er skattepligtig fra indrejsetidspunktet og skal således have fradrag fra indrejsedatoen.
Så bliver hun f.eks tilmeldt Folkeregisteret d. 1 april, så får hun fradrag for 9 måneder

JesperK skrev:



Det er ikke helt rigtigt. Personfradraget gives til skattepligtige borger i DK og ved indkomstårets udløb kan ikke benytte fradrag overføres til ægtefællen. Skat opgøres pr. indkomstår og hvis man er skattepligtige borger ved indkomstårets udløb har man ret til fradraget. Se denne afgørelse :
http://www.skat.d...0203&vId=0

SKAT vil forsøge at lægge en snæver fortolkning af dette (populært sagt: Til SKATS fordel og til skatteyderens ugunst).

sudsakhon skrev:

Jeg tror, at forvirringen an opsummeres i dette:



Der er ikke en "automatisk" regulering af fradrag, når det gælder udenlandske ægtefæller.

Man må selv sørge for at få ændret. EVT. ved henvendelse ved skranken.

For illustrationen skyld, kan jeg beskrive et andet forhold, der minder om det (samme snævre fortolkninger)

Jeg kører frem og tilbage på arbejde hver dag. Den afstand kan man fratrække som et ligningsmæssigt fradrag (minus 24 km)

Når jeg kører til et andet job samme dag, dvs. en helt anden arbejdsgiver, skal der ikke fratrækkes 24 km først, og jeg har ret til den fulde afstand fra hjem til ny arbejdsplads.

SKAT går som udgangspunkt ud fra, at man ikke kører hjem først. Hvorfor? Fordi det ville give mig et større fradrag!

En flink skattepave fortalte mig, at man jo så kunne snyde!

Det vil sige, at fordi SKAT lægger en snæver fortolkning til grund, så snyder de faktisk selv.

Jeg oplyste den kære pave om, at såfremt man havde mistanke om konkret snyd med fradrag, kunne man dokumentere dette.

Selvom jeg havde et tidsinterval på flere timer til at være hjemme, blev der i skatteligningen alligevel lagt til grund, at jeg kørte direkte.

Kan jeg ændre det? Ja, måske efter en retssag til 200000 kr. for at "vinde" ganske få tusinde.

Sagerne om overførsel af fradrag fra en udenlandsk ægtefælle i det år hun får bopæl i Danmark har været behandlet i Landsskatteretten som anden instans, og en dom af denne type regnes for at have en høj præjudikatværdi. Det vil sige en dom, der ændrer retstilstanden.

Så, man må trave op til skranken med de argumenter, jeg skrev tidligere

JesperK skrev:



Det er ikke helt rigtigt. Personfradraget gives til skattepligtige borger i DK og ved indkomstårets udløb kan ikke benytte fradrag overføres til ægtefællen. Skat opgøres pr. indkomstår og hvis man er skattepligtige borger ved indkomstårets udløb har man ret til fradraget. Se denne afgørelse :
http://www.skat.d...0203&vId=0

energy skrev:




Hvor står der hun får fuldt fradrag for 2006 ?
Det står der ikke noget om . Der står fra det tidspunkt i 2006 hun kom.

Landsskatteretten fandt, at ægtefællen var fuldt skattepligtig til Danmark fra det tidspunkt i 2006, hun kom til Danmark på gyldigt turistvisum. Da ægtefællerne endvidere var samlevende ved årets udgang, var skatteyderen berettiget til at få overført skatteværdien af ægtefællens uudnyttede personfradrag for 2006.

Landsskatteretten fandt, at ægtefællen var fuldt skattepligtig til Danmark fra det tidspunkt i 2006, hun kom til Danmark på gyldigt turistvisum.

Da ægtefællerne endvidere var samlevende ved årets udgang, var skatteyderen berettiget til at få overført skatteværdien af ægtefællens uudnyttede personfradrag for 2006.

sudsakhon skrev:

Der står da NETOP noget om tid :-)

Reglen er, at man opnår fradrag for HELE året, hvis man er samboende som ægtefæller inden årets udgang.

En af præmisserne i dommen var jo netop spørgsmålet om fra hvilket tidspunkt der skulle regnes.



Dette citat af præmisserne i dommen besvarer jo netop begge spørgsmål.

1: Fra hvornår regnes skattepligten,
2 hvornår er de samboende, og dermed få mulighed for overførsel af fradraget for hele 2006

JesperK skrev:



Netop, dommen siger at hun er fuldt skattepligtigt for 2006, om det er fra april eller dec. har ingen betydning for personfradraget størrelse, da det gives pr. indkomstår. Som jeg fortolker det er det som @energy spørger efter. Måske lidt dårlige formulering fra min side som svar på hans spørgsmål før.

Jeg har ikke hørt om loven skulle være ændret men kan da tage fejl

Papa skrev:

Kan jeg få en tid ved skraken i næste uge, så skal i også nok få resultatet.

Også god påske herfra

Papa skrev:

#51

Så er turen til skranken overstået....

En sød dame havde sagt i telefonen, at jeg skulle medbring alt hvad der kunne bevise min kone var i DK 2013. Jeg havde taget min kone's pas, vielsesattest, opholdstilladelse, forsiden af vores ansøgning til FS (der har politiet stemplet dato for den dag vi har søgt FS og afgivet biometri).

Hun tog en kopi af min kones pas (visumsticker) og en kopi af forsiden fra vores ansøgning om FS, fik hendes CPR nummer ............ tryk tryk tryk på PC

2 minutter efter sagde hun der ville gå 15.626kr ind på min konto den 1 maj.

Så det er altså fradrag for et helt år. Læs sudsakhon indlæg #53

Tak for hjælpen sudsakhon. (Du har en lille en til gode)

sudsakhon skrev:

Tak for skænken Papa.
Man skal betale sin skat til fællesskabet, hverken mere eller mindre. Godt, at det gik glat.
Det er jo dine egne penge, du har fået tilbage. Og de ligger bedst i borgerens egen lomme