. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 
Nyheder
Se indlæg
 Ny regering lemper udlændingepolitikken
|
|
| natty |
Lagt på d. 04/10-2011 18:10
|
 Ekspert medlem  Antal indlæg: 3021 |
@kennyth, jeg skal ikke gøre mig klog på det juridiske i dig sag, men jeg ved da noget om hvordan politik og administration fungere. Der er ingen som pt. kan fortælle dig om den ny regering vil betyde ændringer lige for dig og hvor hurtigt. Jeg tror du må væbne dig med lidt tålmodighed. Selvom der står en del om emnet i regeringsgrundlaget, skal de nye ministre jo lige have tid til at sætte sig i stolene og lære deres ministerium at kende. Så er der vel nok nogle love som skal ændres eller afskaffes og de skal nok igennem høring og 3 gange behandling i folketingssalen og 3 gange udvalgsbehandling med betænkninger osv. Regeringen har i deres grundlag skrevet at de er imod hastebehandlinger og lovsjusk og at alle relevante myndigheder og organisationer mm, skal have en hvis tid til at komme med deres kommentarer, inden endelig vedtagelse. Så skal diverse instanser og myndigheder have at vide hvordan lovene skal fortolkes, forstås og udmyntes. Dertil kommer at regeringen har lovet at hele udlændingeområdet og den måde der administreres på skal have et eftersyn. Redigeret af natty d. 04/10-2011 18:31 Uvidenhed avler oftere selvtillid end viden, Charles Darwin
|
|
|
|
| fckguld |
Lagt på d. 04/10-2011 18:13
|
 Meget øvet medlem  Antal indlæg: 962 |
yan skrev: tørklæderne bliver som regel forsørget af skatte betalerne og skal have en masse boligsikring , 5 unger- børne check - udgifter til skole - læge mm.
24 års reglen og tilknytningskravet, ser ikke ud til at blive fjernet, hvilke der vel også er meget fornuft i at beholde, Hvad fornuft er der i 24 års reglen andet end, hvis du bruger tørklæde? En 28 årig muslim i Danmark der gerne vil giftes med hans tørklæde på 22 fra Libanon. Nej det er nok tvang, så forbudt. Os frelste der bare tager til Thailand, tager en 25 årig og vi er selv 55 år, er det så tvang eller arrangeret? Nåh nej hun er over 24 år. DU FÅR HVAD DU GIVER
 GRIB LIVET I MORGEN ER DET MÅSKE FORBI |
|
|
|
|
Lagt på d. 04/10-2011 18:35
|
|
|
Begynder  Antal indlæg: |
fckguld skrev: yan skrev: tørklæderne bliver som regel forsørget af skatte betalerne og skal have en masse boligsikring , 5 unger- børne check - udgifter til skole - læge mm.24 års reglen og tilknytningskravet, ser ikke ud til at blive fjernet, hvilke der vel også er meget fornuft i at beholde, Hvad fornuft er der i 24 års reglen andet end, hvis du bruger tørklæde? En 28 årig muslim i Danmark der gerne vil giftes med hans tørklæde på 22 fra Libanon. Nej det er nok tvang, så forbudt. Os frelste der bare tager til Thailand, tager en 25 årig og vi er selv 55 år, er det så tvang eller arrangeret? Nåh nej hun er over 24 år. Hvor meget har din F/S kone kunnet få af forsørgelse og hvad i eller nasser jer til på statens regning. Så den gang pladder er ikke meget værd i en ellers seriøs debat. Du er vel også racist? eller er det religionen for pengene i Danmark er det samme som din kone kan få. Du ved reglerne F/S, selvforsørgelse i mindst 7 år m.m. og manden hun vil giftes med kan som dig måske bevise at ikke have modtaget offentlig hjælp, så ???? |
|
|
|
| fckguld |
Lagt på d. 04/10-2011 18:38
|
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 962 |
yan skrev: Er ikke racist , har faktisk rigtig mange gode arabiske venner , Hvis du nu kunne læse dansk - kunne du se jeg skrev boligsikring - børnecheck - skole og læge udgifter , disse har intet med forsørger pligt- bare hvis du ikke forstår ordet.
fckguld skrev: yan skrev: tørklæderne bliver som regel forsørget af skatte betalerne og skal have en masse boligsikring , 5 unger- børne check - udgifter til skole - læge mm.24 års reglen og tilknytningskravet, ser ikke ud til at blive fjernet, hvilke der vel også er meget fornuft i at beholde, Hvad fornuft er der i 24 års reglen andet end, hvis du bruger tørklæde? En 28 årig muslim i Danmark der gerne vil giftes med hans tørklæde på 22 fra Libanon. Nej det er nok tvang, så forbudt. Os frelste der bare tager til Thailand, tager en 25 årig og vi er selv 55 år, er det så tvang eller arrangeret? Nåh nej hun er over 24 år. Hvor meget har din F/S kone kunnet få af forsørgelse og hvad i eller nasser jer til på statens regning. Så den gang pladder er ikke meget værd i en ellers seriøs debat. Du er vel også racist? eller er det religionen for pengene i Danmark er det samme som din kone kan få. Du ved reglerne F/S, selvforsørgelse i mindst 7 år m.m. og manden hun vil giftes med kan som dig måske bevise at ikke have modtaget offentlig hjælp, så ???? DU FÅR HVAD DU GIVER
GRIB LIVET I MORGEN ER DET MÅSKE FORBI |
|
|
|
|
Lagt på d. 04/10-2011 19:00
|
|
|
Begynder Antal indlæg: |
fckguld skrev: yan skrev: Er ikke racist , har faktisk rigtig mange gode arabiske venner , Hvis du nu kunne læse dansk - kunne du se jeg skrev boligsikring - børnecheck - skole og læge udgifter , disse har intet med forsørger pligt- bare hvis du ikke forstår ordet.fckguld skrev: yan skrev: tørklæderne bliver som regel forsørget af skatte betalerne og skal have en masse boligsikring , 5 unger- børne check - udgifter til skole - læge mm.24 års reglen og tilknytningskravet, ser ikke ud til at blive fjernet, hvilke der vel også er meget fornuft i at beholde, Hvad fornuft er der i 24 års reglen andet end, hvis du bruger tørklæde? En 28 årig muslim i Danmark der gerne vil giftes med hans tørklæde på 22 fra Libanon. Nej det er nok tvang, så forbudt. Os frelste der bare tager til Thailand, tager en 25 årig og vi er selv 55 år, er det så tvang eller arrangeret? Nåh nej hun er over 24 år. Hvor meget har din F/S kone kunnet få af forsørgelse og hvad i eller nasser jer til på statens regning. Så den gang pladder er ikke meget værd i en ellers seriøs debat. Du er vel også racist? eller er det religionen for pengene i Danmark er det samme som din kone kan få. Du ved reglerne F/S, selvforsørgelse i mindst 7 år m.m. og manden hun vil giftes med kan som dig måske bevise at ikke have modtaget offentlig hjælp, så ???? Ja altså ligner det meget dig og konen, hvis ellers du forstår Dansk. Jeres børn skal vel også bruge skole og ved gud om ikke i også nasser jer til en børnecheck, om i får boligsikring eller rentefradrag ja se det er spørgsmålet. Så selv en muslim med eller uden tørklæde har samme regler i Danmark som dig og din familie. |
|
|
|
| fckguld |
Lagt på d. 04/10-2011 19:04
|
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 962 |
yan skrev: God bedring - respekter at ikke alle er ens.
fckguld skrev: yan skrev: Er ikke racist , har faktisk rigtig mange gode arabiske venner , Hvis du nu kunne læse dansk - kunne du se jeg skrev boligsikring - børnecheck - skole og læge udgifter , disse har intet med forsørger pligt- bare hvis du ikke forstår ordet.fckguld skrev: yan skrev: tørklæderne bliver som regel forsørget af skatte betalerne og skal have en masse boligsikring , 5 unger- børne check - udgifter til skole - læge mm.24 års reglen og tilknytningskravet, ser ikke ud til at blive fjernet, hvilke der vel også er meget fornuft i at beholde, Hvad fornuft er der i 24 års reglen andet end, hvis du bruger tørklæde? En 28 årig muslim i Danmark der gerne vil giftes med hans tørklæde på 22 fra Libanon. Nej det er nok tvang, så forbudt. Os frelste der bare tager til Thailand, tager en 25 årig og vi er selv 55 år, er det så tvang eller arrangeret? Nåh nej hun er over 24 år. Hvor meget har din F/S kone kunnet få af forsørgelse og hvad i eller nasser jer til på statens regning. Så den gang pladder er ikke meget værd i en ellers seriøs debat. Du er vel også racist? eller er det religionen for pengene i Danmark er det samme som din kone kan få. Du ved reglerne F/S, selvforsørgelse i mindst 7 år m.m. og manden hun vil giftes med kan som dig måske bevise at ikke have modtaget offentlig hjælp, så ???? Ja altså ligner det meget dig og konen, hvis ellers du forstår Dansk. Jeres børn skal vel også bruge skole og ved gud om ikke i også nasser jer til en børnecheck, om i får boligsikring eller rentefradrag ja se det er spørgsmålet. Så selv en muslim med eller uden tørklæde har samme regler i Danmark som dig og din familie. DU FÅR HVAD DU GIVER
GRIB LIVET I MORGEN ER DET MÅSKE FORBI |
|
|
|
|
Lagt på d. 04/10-2011 19:37
|
|
|
Begynder Antal indlæg: |
fckguld skrev: yan skrev: God bedring - respekter at ikke alle er ens.fckguld skrev: yan skrev: Er ikke racist , har faktisk rigtig mange gode arabiske venner , Hvis du nu kunne læse dansk - kunne du se jeg skrev boligsikring - børnecheck - skole og læge udgifter , disse har intet med forsørger pligt- bare hvis du ikke forstår ordet.fckguld skrev: yan skrev: tørklæderne bliver som regel forsørget af skatte betalerne og skal have en masse boligsikring , 5 unger- børne check - udgifter til skole - læge mm.24 års reglen og tilknytningskravet, ser ikke ud til at blive fjernet, hvilke der vel også er meget fornuft i at beholde, Hvad fornuft er der i 24 års reglen andet end, hvis du bruger tørklæde? En 28 årig muslim i Danmark der gerne vil giftes med hans tørklæde på 22 fra Libanon. Nej det er nok tvang, så forbudt. Os frelste der bare tager til Thailand, tager en 25 årig og vi er selv 55 år, er det så tvang eller arrangeret? Nåh nej hun er over 24 år. Hvor meget har din F/S kone kunnet få af forsørgelse og hvad i eller nasser jer til på statens regning. Så den gang pladder er ikke meget værd i en ellers seriøs debat. Du er vel også racist? eller er det religionen for pengene i Danmark er det samme som din kone kan få. Du ved reglerne F/S, selvforsørgelse i mindst 7 år m.m. og manden hun vil giftes med kan som dig måske bevise at ikke have modtaget offentlig hjælp, så ???? Ja altså ligner det meget dig og konen, hvis ellers du forstår Dansk. Jeres børn skal vel også bruge skole og ved gud om ikke i også nasser jer til en børnecheck, om i får boligsikring eller rentefradrag ja se det er spørgsmålet. Så selv en muslim med eller uden tørklæde har samme regler i Danmark som dig og din familie. Ja det er lidt svært, når man selv har sat sig i nasserollen. Dem der gør som dig er nogle nasserøve. tillykkr du har vundet en fodtur til Vejle med fuld oppakning. |
|
|
|
| fckguld |
Lagt på d. 04/10-2011 19:41
|
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 962 |
Der sgu da kun en fortaler for nasserøvene - og ham ser du , når du kigger dig i spejlet- kedeligt syn.Kedeligt med de typer der bare laver 200 indlæg om måneden(29 dage) - kun med lort, ikke bidrager med noget, må være et trist liv .
Redigeret af fckguld d. 04/10-2011 19:47 DU FÅR HVAD DU GIVER
GRIB LIVET I MORGEN ER DET MÅSKE FORBI |
|
|
|
| Djan |
Lagt på d. 04/10-2011 19:53
|
|
Øvet medlem  Antal indlæg: 176 |
sudsakhon skrev: Jeg snakker ikke om "rene" politikere. Jeg undrer mig bare over at venstrefløjen stadig den dag idag mener det er nødvendigt at afdække og f.eks. at afsløre nazistisk engagement under 2. verdenskrig.. Hvis det er så interessant, hvorfor så den modvilje mod at få afdækket de relevante dele af venstrefløjens aktiviteter under den kolde krig? Hvis 1945 stadig er interessant, så må 1989 da være endnu mere interessant. Hvem? Hvad? Hvor? Er det jagten på svinet Søren Kamm du er imod? Bødlerne skal naturligvis jagtes - men det er du uenig i? Ole Sohn er blevet undersøgt i hoved og røv af pressen, PET osv. Ole Sohn var hverken landsforræder eller tortur-bøddel. PET ville nok ikke sikkerhedsgodkende ham, hvis han var. Og Robert - selvfølgelig er Ole Sohn sikkerhedsgodkendt. Sidder de med oplysninger fra fx. Stasi om Sohn, som vil belaste ham, så ville han aldrig blive godkendt. |
|
|
|
|
Lagt på d. 04/10-2011 20:07
|
|
|
Begynder Antal indlæg: |
fckguld skrev: Der sgu da kun en fortaler for nasserøvene - og ham ser du , når du kigger dig i spejlet- kedeligt syn.Kedeligt med de typer der bare laver 200 indlæg om måneden(29 dage) - kun med lort, ikke bidrager med noget, må være et trist liv . Nå a da kom herremanden nu også op i dig, så du mener at kunne bedømme min kedelige tilværelse på 200 indlæg. Og nu har jeg så lige fået dig som offer, og så kalder du det lort. Så du kommer da med gode bidrag til slamsugeren. Kedeligt, ja sådan en gang ævl om nasserøve som du kom med er sku kedelig. Også når det er vores elskede thai koner der er skydeskive, for som du ved er er ingen forskel på en tørklæde udlænding og en thai. Selv farven er næsten ens. |
|
|
|
| Robert Kronberg |
Lagt på d. 04/10-2011 20:12
|
  Antal indlæg: 3779 |
Djan skrev: sudsakhon skrev: Jeg snakker ikke om "rene" politikere. Jeg undrer mig bare over at venstrefløjen stadig den dag idag mener det er nødvendigt at afdække og f.eks. at afsløre nazistisk engagement under 2. verdenskrig.. Hvis det er så interessant, hvorfor så den modvilje mod at få afdækket de relevante dele af venstrefløjens aktiviteter under den kolde krig? Hvis 1945 stadig er interessant, så må 1989 da være endnu mere interessant. Hvem? Hvad? Hvor? Er det jagten på svinet Søren Kamm du er imod? Bødlerne skal naturligvis jagtes - men det er du uenig i? Ole Sohn er blevet undersøgt i hoved og røv af pressen, PET osv. Ole Sohn var hverken landsforræder eller tortur-bøddel. PET ville nok ikke sikkerhedsgodkende ham, hvis han var. Og Robert - selvfølgelig er Ole Sohn sikkerhedsgodkendt. Sidder de med oplysninger fra fx. Stasi om Sohn, som vil belaste ham, så ville han aldrig blive godkendt. Hej Djan, Nu skal vi (jeg) jo ikke gøre Ole Sohn værre, end han er. Da jeg gik i skole var mange af mine lærere kommunistiske. De lærte mig fx, at jeg var forkert på det, fordi jeg drak Coco Cola, eftersom Coco Cola skyder deres ansatte - altså, det var, hvad jeg lærte. Nuvel, min stedfar var amerikaner, så det gjorde det ikke nemmere for mig, når lærererne frøs mig ud af klassen. Men jeg er ret sikker på, at disse personer er blevet klogere. Jeg fastholder dog, at det alene er op til Helle at respektere eller overhøre en sikkerhedsgodkendelse. Ingen andre ved, hvad PET har sagt. Men jeg er ikke specielt nærvøs over, hvad Ole Sohn har gjort i forrige århundrede og for mange år siden. Min politiske uenighed er derimod irrevant. Hilsen, Robert |
 |
|
| bimmelim |
Lagt på d. 04/10-2011 20:43
|
 Meget øvet medlem Antal indlæg: 571 |
fckguld skrev: yan skrev: tørklæderne bliver som regel forsørget af skatte betalerne og skal have en masse boligsikring , 5 unger- børne check - udgifter til skole - læge mm.24 års reglen og tilknytningskravet, ser ikke ud til at blive fjernet, hvilke der vel også er meget fornuft i at beholde, Hvad fornuft er der i 24 års reglen andet end, hvis du bruger tørklæde? En 28 årig muslim i Danmark der gerne vil giftes med hans tørklæde på 22 fra Libanon. Nej det er nok tvang, så forbudt. Os frelste der bare tager til Thailand, tager en 25 årig og vi er selv 55 år, er det så tvang eller arrangeret? Nåh nej hun er over 24 år. Kan kun give dig ret i at det sikkert er os skatteydere her i landet der kommer til at betale for hele gildet, hvis grænserne åbnes. Håber 100% at både tilknytningskravet og 24 års reglen består den "røde" regerings skraldespand. Ja og garantibeløbet burde også bestå dog må den gerne sættes ned. ( hvis man ikke kan siges god for i banken, hvordan fanden vil man så forsørge sin kone der kommer til Danmark uden job osv. ) |
|
|
|
| jens |
Lagt på d. 04/10-2011 21:02
|
 Meget øvet medlem Antal indlæg: 810 |
Ole Sohn er en knalddygtig politiker som er betýdelig mere intelligent end en stor del af de andre folkevalgte det må vi give ham. At man så er enig eller uenig i SFs politik er irrellevant. Og jeg kan ikke blive det mindste forarget over at de har fået"sorte" penge fra det daværende sovjet til det tidligere DKP som var et fuld lovligt parti. Det er i mine øjne ikke et hak anderledes end når mærsk giver konservative eller LA 10 anonyme donationer af 200.000kr som de ikke skal redegøre for hvor kommer fra bare beløbet ikke overstiger de 200.000 pr donation. |
|
|
|
| Webmaster |
Lagt på d. 04/10-2011 21:06
|
 Superadministrator  Antal indlæg: 6782 |
jens skrev: Ole Sohn er en knalddygtig politiker som er betýdelig mere intelligent end en stor del af de andre folkevalgte det må vi give ham. At man så er enig eller uenig i SFs politik er irrellevant. Og jeg kan ikke blive det mindste forarget over at de har fået"sorte" penge fra det daværende sovjet til det tidligere DKP som var et fuld lovligt parti. Det er i mine øjne ikke et hak anderledes end når mærsk giver konservative eller LA 10 anonyme donationer af 200.000kr som de ikke skal redegøre for hvor kommer fra bare beløbet ikke overstiger de 200.000 pr donation. Der er og må da være en forskel når der er tale om en fremmed magt som samtidigt har angrebsplaner liggende mod landet. Med venlig hilsen
Webmaster Email: webmaster@dansk-thai.dk Website: www.thailand-portalen.dk Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det. |
|
|
|
| bimmelim |
Lagt på d. 04/10-2011 21:58
|
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 571 |
jens skrev: Ole Sohn er en knalddygtig politiker som er betýdelig mere intelligent end en stor del af de andre folkevalgte det må vi give ham. At man så er enig eller uenig i SFs politik er irrellevant. Og jeg kan ikke blive det mindste forarget over at de har fået"sorte" penge fra det daværende sovjet til det tidligere DKP som var et fuld lovligt parti. Det er i mine øjne ikke et hak anderledes end når mærsk giver konservative eller LA 10 anonyme donationer af 200.000kr som de ikke skal redegøre for hvor kommer fra bare beløbet ikke overstiger de 200.000 pr donation. Nu er og bliver det sådan at sorte penge ikke er lovlige her i landet. At man så som politiker modtager sorte penge er da en af de største skandaler. Kan slet ikke forstå at fold kan være så naive at sige det er ok at modtage sorte penge og sammenligne det med at få penge af Maersk og andre. |
|
|
|
| Spring til debat: |
