Se indlæg|
Så er der afsagt en vigtig præjudiciel dom
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 08/03-2011 20:37
|
|
Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 2675 |
Som jeg beskrev i et indlæg, tilbage fra d. 20/02-2011, ventes der på domsafsigelse fra Den Europæiske Unions Domstol I nærværende sag kan C-34/09 Zambrano (sag om tilbagesendelse af en 3.lands borger med børn, som har EU borgerska meget vel vise sig at være udslagsgivende. EU retten kan siges at ”stå over” dansk ret (måske faktisk også over Grundloven), så lige nu vil jeg tro at myndighederne kunne være tilbageholdende, så længe et konkret udrejsepåbud rekurseres. Der er afsagt dom idag. Denne dom får meget sandsynligt vidtrækkende konsekvender for retsanvendelsen i Danmark, specielt på det område, der interesserer os her på DTW mest. Læs dommen her: http://curia.euro...Rechercher |
|
|
|
| Nirvana |
Lagt på d. 08/03-2011 21:08
|
|
Meget øvet medlem ![]() Antal indlæg: 615 |
Så må mand håbe at det bliver nemmer at blive familesamført selv om man ikke har børn
Come As You Are
|
|
|
|
|
Lagt på d. 08/03-2011 21:22
|
|
![]() Begynder ![]() Antal indlæg: |
sudsakhon skrev: Som jeg beskrev i et indlæg, tilbage fra d. 20/02-2011, ventes der på domsafsigelse fra Den Europæiske Unions Domstol I nærværende sag kan C-34/09 Zambrano (sag om tilbagesendelse af en 3.lands borger med børn, som har EU borgerska meget vel vise sig at være udslagsgivende. EU retten kan siges at ”stå over” dansk ret (måske faktisk også over Grundloven), så lige nu vil jeg tro at myndighederne kunne være tilbageholdende, så længe et konkret udrejsepåbud rekurseres. Der er afsagt dom idag. Denne dom får meget sandsynligt vidtrækkende konsekvender for retsanvendelsen i Danmark, specielt på det område, der interesserer os her på DTW mest. Læs dommen her: http://curia.euro...Rechercher Har du overvejet at købe en ordbog, så dit budskab kan nå ud til de brede masser, f.eks. her på DTW ? ![]() hn |
|
|
|
| kunst |
Lagt på d. 08/03-2011 21:40
|
![]() Lidt øvet medlem ![]() Antal indlæg: 49 |
måske ment som en hjælp, ikke alle der staver så godt som dig |
|
|
|
|
Lagt på d. 08/03-2011 21:58
|
|
![]() Begynder ![]() Antal indlæg: |
kunst skrev: måske ment som en hjælp, ikke alle der staver så godt som dig Det tager jeg som en kompliment, tak ! Men det er slet ikke evt. stavefejl, jeg sigter til, det er mere hans brug af ord som f.eks. præjudiciel og lignende. Hvis man ikke er uddannet jurist eller har noget med "lovsprog" at gøre, så er det slet ikke givet, at man forstår, hvad han skriver. Og hvis man ser på "sprogniveauet" her på DTW, er det ikke noget, der tyder på, at siden er overbefolket af akademikere, derfor synes jeg, det er relevant at prøve at oversætte "juristsproget" til noget, almindelige mennesker kan forholde sig til. hn |
|
|
|
| natty |
Lagt på d. 08/03-2011 22:29
|
![]() Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 3021 |
sikken en "diskurs", et udtryk som "indlægshaveren" også er glad for. Man kan jo gøre sig vigtig på mange måder, så er helt enig med hn. Handler det iøvrigt ikke om den samme dom som web lagde på under "sidste nyt" ved 15 tiden? ja spørger bare. Uvidenhed avler oftere selvtillid end viden, Charles Darwin
|
|
|
|
|
Lagt på d. 08/03-2011 22:34
|
|
![]() Begynder ![]() Antal indlæg: |
Dommen vil efter min mening ikke få indflydelse på alle,der vil giftes med en sød thaikvinde,da dommen siger,at det kun gælder,hvis det er indenfor EU! Man kan så håbe, at det kunne smitte lidt af, så det måske kunne blive lettere alligevel, man ka aldrig vide sig sikker. |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 09/03-2011 00:48
|
|
Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 2675 |
Forstår jeg det så korrekt, at fordi der er enkelte, der ikke forstår ganske normale ord anvendt bredt i dagspressen, så skulle man afholde sig fra at udtrykke sig præcist? Mit spørgsmål er så: Hvilke begreber skulle i så fald benyttes i stedet for de anvendte? @Natty: Jo, og som opfølgning til et tidligere indlæg linkede jeg dommen.. @girobank: Det er der skam heller ikke nogen, der påstår..Du kulle nok have læst referatet i sammenhæng med mit tidligere indlæg . Det var netop svar på en situation lig den dommen omhandler. |
|
|
|
| buster40 |
Lagt på d. 09/03-2011 07:39
|
|
Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 210 |
girobank skrev: Dommen vil efter min mening ikke få indflydelse på alle,der vil giftes med en sød thaikvinde,da dommen siger,at det kun gælder,hvis det er indenfor EU! Man kan så håbe, at det kunne smitte lidt af, så det måske kunne blive lettere alligevel, man ka aldrig vide sig sikker. Sådan som jeg forstår det vil alle thai kvinder der har børn med freks. en dansker nu kunne komme til Dk. da barnet af en dansk mand (lige meget om han bor i Thailand) automatisk får Thai OG Dansk statsborgerskab hvis man oplyser det til ambasaden i Bangkok, og der med er barnet jo Eu borger hvis freks. barnet og fader rejser hjem til dk. eller har jeg helt misforstået det ??? Venlig hilsen
Boonta |
|
|
|
| Spring til debat: |








. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 















