. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 
Nyheder
Se indlæg
 Uden en løsning, fred ingen efter valget
|
|
| thaikurt1 |
Lagt på d. 20/04-2011 16:58
|
 Ekspert medlem  Antal indlæg: 2882 |
Kopi fra pattayatoday på April 20, 2011 http://pattayatod...elections/ Meget snart befolkningen i vores land vil være at gå til stemmeurnerne bittert splittet. Jeg synes, det er sikkert at forudsige, at hvis en eller anden form for kompromis løsning er fundet mellem nuværende herskende etablering og Puea thailandske part enten før, under eller lige efter valget, kan vi forvente meget stærke politiske turbulens og gadevold i de kommende måneder - uanset hvem der vinder valget. Hele problemet drejer sig om spørgsmålet om "fairness". Det er meget klart, at både grundloven og "systemet" er stablet mod Puea Thai's chancer for at vinde valget og Thaksin Shinawatra's mulighed for at gøre et comeback. Selv i det usandsynlige tilfælde af Puea thailandske vinde valget og være i stand til at danne en regering, er jeg temmelig sikker på, at enten retslige eller udenretslige midler snart vil blive udøvet for at fjerne denne regering. Allerede før valget er begyndt, har hæren gjort det klart for offentligheden, hvordan de ønsker dem til at stemme, ved offentligt at fordømme centrale rød skjorte ledere knyttet til Puea thailandske og arkivering lese Majestæts klager mod dem. Dette er en åbenlys indblanding i valgprocessen og har allerede dømt nogen chancer af valgene blive dømt som "frit og fair". Samtidig har valget af den nye parti udpeget senatorer, juryen, der repræsenterer den dømmende og uafhængige statslige organisationer (herunder valgkommissionen) sørgede for at Puea thailandske vil som standard have mange modstandere i parlamentet. Budskabet er klart. Etableringen (du gøre din egen liste over dens vigtigste komponenter) kommer ikke til at tillade Puea Thai til at regere landet! Dette er i virkeligheden et dødvande, en "taber-taber" situation. Puea Thai kan ikke styre, men den røde trøje bevægelse, som bevarer store masse støtte vil forsøge at sikre, at Puea Thai's modstandere ikke kan regere, enten. Den forudsigelige resultat vil blive yderligere uro, vold og elendighed for alle. Jeg tror at den eneste vej frem for en fremtid med relativ fred, velstand og demokrati ligger i en form for forhandlingsløsning mellem de politiske partier, der repræsenterer modsatrettede pol tiske kræfter. Efter min mening den største hindring for denne mulighed vil være holdningen hos de militære og nogle andre magtfulde sektorer af virksomheden. Kernen i en forhandlingsløsning ville have at inddrage enighed om processen og tidsplanen for udarbejdelsen af r03;r03;en ny forfatning, eller i det mindste foretage grundlæggende ændringer af den nuværende forfatning, der er baseret på principperne om oprettelse af en mere lige konkurrencevilkår for de demokratiske politiske konkurrencer og tackle centrale spørgsmål til bekymring på begge sider af den polarisering af thailandske samfund. For eksempel bør den nuværende politiske rolle for retsvæsenet helt fjernet, samt den ikke-valgte del af Senatet. Også, at bestemmelserne giver mulighed for politiske partier være kraftigt opløses og deres ledere til at blive udelukket fra politik i massevis skal kasseres. Disse er alle instrumenter, der er blevet brugt til at manipulere og sabotage demokratiske processer. Udvælgelsesprocedurerne for uafhængige statslige organisationer såsom EF, nationale kommissionen for korruptionsbekæmpelse, Human Rights Commission, ombudsmænd, og forfatningsdomstolen skal redesignet til at styrke civilsamfundets deltagelse og sikre deres i afhængighed og isolation fra politisk indblanding. For at få fuldt afdramatisere den nuværende eksplosive situation, bør der også være klar aftale om at bevare monarkiet som en forfatningsmæssig institution helt over politik, med monarken som statsoverhoved, der har en forfatningsmæssig mandat til at opretholde det demokratiske system. Loven om lese Majestæts vil skulle ændres, således at demokratisk diskussion og meningstilkendegivelse om, hvordan monarkiet og for at forhindre misbrug af lese Majestæts som et politisk redskab. Andre forhindringer for demokratiet, som skal fjernes omfatte politiske censur af hjemmesider, begrænsninger i ytringsfriheden er indarbejdet i den Computer Forbrydelser loven, og de drastiske beføjelser skænket til myndigheder under undtagelsestilstanden og den indre sikkerhed love. Endelig vil vi brug for nogle form for juridisk kontrol for at forhindre tilskyndelse til vold og had i offentlige taler og alle former for medier. Efter min opfattelse er disse minimumskrav for en langsigtet politisk løsning med gode muligheder for at undgå yderligere blodsudgydelser og oprettelse af retsstaten acceptabel for alle parter. Personligt vil jeg gerne se udarbejdelsen af r03;r03;en helt ny forfatning på demokratisk vis, forhåbentlig omfatter en langt bredere vifte af politiske, økonomiske og sociale reformer. Men på dette tidspunkt jeg tror, r03;r03;de fleste af os ville være glad for bare at nøjes med en eller anden form for politisk løsning, der kunne give os håb om en demokratisk og fredelig fremtid. Spørgsmålet er, om de magthavere vil give os mulighed denne mulighed. Jon Ungphakorn er en menneskerettigheds-og social aktivist, vinder i 2005 Magsaysay Award og en tidligere valgt senator for Bangkok. Du kan leje deres krop, men du kan aldrig udleje deres sind, endsige deres hjerter."
|
 |
|
| natty |
Lagt på d. 20/04-2011 18:33
|
 Ekspert medlem Antal indlæg: 3021 |
Overskriften på artikler og dermed sikkert også på tråden, da den er taget fra overskriften, er: Uden en aftale (eller forlig, natty), ingen fred efter valgene. Dette skriver jeg ikke for at nedgøre eller irrettesætte nogen, men der er altså stor meningsforskel på ordet "løsning" og ordet "aftale" eller "forlig". En aftale er samlende mellem de forskellige fløje, mens en løsning sagtens kan være det modsatte. For nogen kunne en løsning, netop være ikke at lave en aftale mellem fløjene. Der er mange, både blandt gule, røde og hvem de ellers er, som netop ikke ønsker at der skal opnås en aftale mellem de forskellige fløje. For dem er løsningen nemlig at det kun er den ene side som går af med "sejren". Jeg kender ihvertfald mindst en person, som er flygtet ud af sit hjemland, som jeg ikke tror på ønsker en aftale eller forlig, da det sikkert ville ødelægge hans planer og chancer for at komme hjem, uden af tage sin straf og få sine beslagte milliarder tilbage. Redigeret af natty d. 20/04-2011 18:50 Uvidenhed avler oftere selvtillid end viden, Charles Darwin
|
|
|
|
| thaikurt1 |
Lagt på d. 20/04-2011 19:48
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2882 |
natty du har ret jeg har glemt at se på overskriften Der skal findes en løsning på hvordan at de forskellige fløje kan sammenarbejder for at der kan lavet reformer. For der er brug for reformer i det thailands samfund. Muligheden for at samle forskellige fløje bliver nok svært da der stor forskellige fløje på måde det skal gøre på og hvad en befolkning gruppe der skal hvad. Du kan leje deres krop, men du kan aldrig udleje deres sind, endsige deres hjerter."
|
|
|
|
| natty |
Lagt på d. 20/04-2011 20:41
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 3021 |
thaikurt1 skrev: natty du har ret jeg har glemt at se på overskriften Der skal findes en løsning på hvordan at de forskellige fløje kan sammenarbejder for at der kan lavet reformer. For der er brug for reformer i det thailands samfund. Muligheden for at samle forskellige fløje bliver nok svært da der stor forskellige fløje på måde det skal gøre på og hvad en befolkning gruppe der skal hvad. Ja det bliver svært, men det vil altid være bedst når man skal lave reformer, at man har så mange dele af samfundet med på dem som muligt. Det er trods alt sådan man skaber lange vedvarende løsninger. Det er et sejt træk, med mindre man ønsker en revolution. Det kan man jo mene har sin berettigelse, og jeg mener faktisk at kan være nødvendigt i forskellige situationer, men som historien viser, revolutioner "æder" ofte deres egne, og de værste despoter opstår, også selvom det måske ikke var deres hensigt. Uvidenhed avler oftere selvtillid end viden, Charles Darwin
|
|
|
|
| thaikurt1 |
Lagt på d. 21/04-2011 18:20
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2882 |
Er det sandhed eller løgn ? At hærens vil forhindrer at der bliver valg derfor forberedelserne sig til et kup. Eller er det bare to militær øvelse inden for samme uge ? http://www.bangko...for-a-coup http://www.bangko...w-of-force Redigeret af thaikurt1 d. 21/04-2011 18:34 Du kan leje deres krop, men du kan aldrig udleje deres sind, endsige deres hjerter."
|
|
|
|
| thaikurt1 |
Lagt på d. 21/04-2011 18:47
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2882 |
Er der et oprør i gang i Puea Thai fra partiets nordøstlige parlamentsmedlemmer over at Thaksin har nære bånd røde skjorte. http://www.bangko...-rebellion Kan det koste Puea Thai stemmer at Thaksin har nære bånd røde skjorte. Skal Thaksin i den valgkamp der kommer holde sig på afstand. Du kan leje deres krop, men du kan aldrig udleje deres sind, endsige deres hjerter."
|
|
|
|
| ABS |
Lagt på d. 21/04-2011 19:23
|
 Øvet medlem  Antal indlæg: 310 |
thaikurt1 skrev: Er det sandhed eller løgn ? At hærens vil forhindrer at der bliver valg derfor forberedelserne sig til et kup. Eller er det bare to militær øvelse inden for samme uge ? http://www.bangko...for-a-coup http://www.bangko...w-of-force Ja, de kan jo lige så godt lavet kuppet nu. For når/hvis de røde vinder så er de øverstbefalende i div. forsvarsenheder arbejdsløse. We aim to achieve excellence in everything that we do.
|
|
|
|
| natty |
Lagt på d. 22/04-2011 00:31
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 3021 |
jah , det er da nemt at forudsige, hvad sker der, mon hvis de røde ikke vinder, så tror jeg alle at de er udsat for valgsnyd. same same and not different. Derfor er det rædseldfuld lige meget hvad der sker. Bøvs sorrry er beruset 
Uvidenhed avler oftere selvtillid end viden, Charles Darwin
|
|
|
|
| olejensen |
Lagt på d. 22/04-2011 04:28
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 276 |
Et militær kup i Thailand ligner meget, vi ved bedst, og det gør de nok også. Alle disse kloge udlændinge giver jeg ikke meget for. |
|
|
|
| Spring til debat: |
