. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 
Nyheder
Se indlæg
 Airline of the year, det går skidt for Thai
|
|
| jens |
Lagt på d. 21/06-2013 15:22
|
 Meget øvet medlem  Antal indlæg: 810 |
Det går ikke ligefrem den rette vej for Thai, hvis man kigger på skytrax resultater i kåringen af Airline of the year. Fra en 9 til en 16 plads i hovedkategorien og heller ikke meget at råbe hurra for i delkategorierne http://www.worlda...wards.com/ |
|
|
|
| Fotofreak |
Lagt på d. 21/06-2013 15:43
|
 Øvet medlem  Antal indlæg: 489 |
jens skrev: Det går ikke ligefrem den rette vej for Thai, hvis man kigger på skytrax resultater i kåringen af Airline of the year. Fra en 9 til en 16 plads i hovedkategorien og heller ikke meget at råbe hurra for i delkategorierne http://www.worlda...wards.com/ Jeg tager mig til hovedet hver gang Thai Airways bliver rost for god service - Jeg har kun indtil videre fået en ganske almindelig betjening i deres fly. Så om jeg flyver CPH --> BKK med Thai Airways, SaS eller Aeroflot er ligegyldigt - Servicen er den samme. Ihvertfald på monkeyklassen  M.v.h. Fotofreak |
|
|
|
| maik |
Lagt på d. 21/06-2013 16:20
|
 Meget øvet medlem Antal indlæg: 582 |
Og SAS er gået frem fra nr. 68 til nr. 54(!) Men hvad kan en sådan kåring bruges til? For enhver virksomhed er det bundlinjen, det drejer sig om. |
 |
|
| jh |
Lagt på d. 21/06-2013 16:52
|
 Meget øvet medlem Antal indlæg: 700 |
Fotofreak skrev: jens skrev: Det går ikke ligefrem den rette vej for Thai, hvis man kigger på skytrax resultater i kåringen af Airline of the year. Fra en 9 til en 16 plads i hovedkategorien og heller ikke meget at råbe hurra for i delkategorierne http://www.worlda...wards.com/ Jeg tager mig til hovedet hver gang Thai Airways bliver rost for god service - Jeg har kun indtil videre fået en ganske almindelig betjening i deres fly. Så om jeg flyver CPH --> BKK med Thai Airways, SaS eller Aeroflot er ligegyldigt - Servicen er den samme. Ihvertfald på monkeyklassen M.v.h. Fotofreak Jeg holder med dig har også kun mødt alm betjening i deres fly ved Thai,kan se Qatar Airways er nr 2.Ergo er man rejsende med børn får man en super behandling ombord ellers ikke bedre end andre selskaber.Singapore Airlines bliver nr 3.Dem har jeg rejst med engang der syntes jeg man fik en kanon god behandling ombord og super nyt fly. |
|
|
|
| milex |
Lagt på d. 21/06-2013 18:12
|
 Meget øvet medlem Antal indlæg: 830 |
Jeg vil tillade mig at sige, det kan vi alm. monkey-class pax ikke bruge til noget som helst. Prøv at se her - http://www.worlda...wards.com/ |
|
|
|
| milex |
Lagt på d. 21/06-2013 18:30
|
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 830 |
Hm , den var ikke for god. Kan se jeg henviser til samme link som TS. Alligevel - så dukker der selskaber op på top-10 som jeg aldrig har hørt om - og som jeg formodentlig aldrig kommer til at flyve med. |
|
|
|
| natty |
Lagt på d. 21/06-2013 19:04
|
|
Ekspert medlem  Antal indlæg: 3021 |
Hmmm jeg giver ikke så meget for Skytrax. Jeg håber ikke, at jeg er på kanten af injurielovgivningen, men inden for luftfartskredse og artikler jeg har læst, er der rejst tvivl, over neutraliteten i deres ratings. Jeg synes stadig at Thai er et okay flyselskab servicemæssigt, ratings eller ej. Nå, men det jeg ville frem til er også deres hjemmeside www.airlinequalit... , her har jeg ofte set reviews, omkring flyselskabernes hardware, f.eks. om sæder og kabine-layout, som helt objektivt er forkerte. Ting som jeg ikke kan forstår kan stå på deres hjemmeside, når de kalder sig selv en seriøs forretning. Uvidenhed avler oftere selvtillid end viden, Charles Darwin
|
|
|
|
| Spring til debat: |
