Webmaster skrev:

Hundredtusinder af danskere kender Thailand som kongeriget, hvor den nu 86-årige folkekære, men svagelige Bhumipol Adulyadej har tjent som et moralsk og religiøst fyrtårn for en nation, der gennem mere et halvt århundrede er blevet en ubetinget økonomisk succeshistorie. Thailand har demonstreret hvad Østasien er verdensmester i: bekæmpelse af fattigdom.

Men demokratiet, som formelt blev indført for 82 år siden, har det svært.

Tilbage i 1960’erne var Thailand fattigt, splittet og presset af voldsomme konflikter i nabolandene, men forblev et anti-kommunistisk, pro-amerikansk anker i et oprørt sydøstasiatisk hav. Landet havde mange militærkup og skiftende militærregimer forsøgte at håndtere truslen fra kommunistiske partisaner i landdistrikterne. Amerikanske rådgivere fortalte generalerne: brug kongen til at sikre et land, hvor befolkningen bakker op om eliterne, demokrati eller ej.

Efter den kolde krigs ophør blev Thailand et anker af stabilitet, der forsikrede tidligere modstandere i regionen gennem en målsætning at ville forvandle Sydøstasiens ’slagmarker til markedspladser’. Denne strategi har frem til i dag været en succes. Vestlige og asiatiske investeringer strømmer fortsat til landet side om side med turister, der skejer ud i krydret asiatisk mad, tempelbesøg, sex og shopping.

Men bag denne tilsyneladende idyl lurer en uafklaret faktor: tronfølgen.

Thailand er en økonomisk succes, men politisk fiasko – i hvert fald en vestlig optik. I Asiens meritokratier, Kina, Vietnam og Singapore noterer man ikke uden vis skadefryd, at demokrati efter formlen ’En mand, en stemme, mindst to partier’ ikke leverer ubetinget succes.

Læs nærmere på:
- Bag uroen i Thailand lurer tronfølgen (Flemming Ytzen's hjemmeside)
- Bag uroen i Thailand lurer tronfølgen (Politiken)

NFP skrev:
Toer daarlig nok naevne det men der er een linie i Webs indlaeg som stikker ud. Det er op til den enkelte at finde ud af hvad det er. Jeg har ogsaa paa et tidspunkt naevnt at der foregaar noget bag kulisserne og det er hoejere oppe i nogle luftlag som man helst ikke skal tale om.

Webmaster skrev:


Overvejede skam også at undlade at citere lige præcis den linie du tænker på. En skam at den slags overvejelser er nødvendige, ikke mindst for dem overvejelserne omhandler.

Der er også andre som har gjort sig lidt overvejelser, for at sige det pænt, om hvilken størrelse det thailandske demokrati er. Det kan man læse om HER.

Rasmus Tantholdt og hans fotograf Anders Bach har i den seneste tid dækket urolighederne i Thailand, der har ledt op til valget, der blev afholdt i dag. De to har haft begivenhederne tæt inde på livet og har talt med thailænderne på gaden om deres meninger og følelser omkring valget. I går blev de fanget i krydsilden, da kampe udbrød mellem demonstranter, hvor der blev affyret skud og kastet med granater. De måtte sammen med flere andre søge dækning i forhallen til et storcenter.

I aften har Rasmus Tantholdt siddet klar til at svare på jeres spørgsmål via et web-kamera direkte fra Bangkok. Her kunne du få svar på den aktuelle situation i Thailand, og spørge ind til Rasmus Tantholdts egne oplevelser i Bangkok.

Yonok skrev:

http://www.thedai...r-die.html

Yonok skrev:

Ja,jeg skulle måske have skrevet et eller andet...men på den anden side-det står jo i trådens indledning hvad denne tråd handler om.
Derud over så syntes jeg at du skal lade admin om at korrekse folk herinde det er vist ikke hverken din eller min opgave.