. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 
Nyheder
Se indlæg
 Saa er Ekstrabladet paa banen igen.
|
|
| hugoboerge |
Lagt på d. 02/11-2015 05:52
|
 Ekspert medlem  Antal indlæg: 5534 |
Fuldstaendig misforstaaet artikel af Scandasia men Scandasia kan jo kun sakse og oversaette. http://scandasia.com/danish-seniors-revealed-for-fraud-in-thailand/ |
|
|
|
| Webmaster |
Lagt på d. 02/11-2015 06:02
|
 Superadministrator  Antal indlæg: 6782 |
ET klikbart link er: scandasia.com/danish-seniors-revealed-for-fraud-in-thailand Og det er vist skrevet på baggrund af dette fra midten af august: - Pensionister bag pensionsfup i Thailand Med venlig hilsen
Webmaster Email: webmaster@dansk-thai.dk Website: www.thailand-portalen.dk Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det. |
 |
|
| JohnBKK |
Lagt på d. 02/11-2015 06:42
|
 Ekspert medlem Antal indlæg: 4361 |
Det er jo vanvittigt, kæmpeoverskrift og artikel i EB, men OK der skal jo penge i kassen når Skat rundhåndet deler 10-12 mia. ud til svindlere i udlandet. Hvorfor spørger man ikke Ellen Dalsgaard Zdravkovic hvad hele den operation har kostet fra 2011 til 2014? http://ekstrablad...at/5806594 |
|
|
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 02/11-2015 09:11
|
 Ekspert medlem Antal indlæg: 2627 |
Min regnemaskine er i stykker. Hvis vi siger, at ingen af dem har betalt nogen skat overhovedet, og at de alle har snydt i alle tre år, så bliver det kun 1.728.800 kroner og ikke 2.100.000 kroner, hævder min regnemaskine. Måske, der skal nye batterier i. Redigeret af Kim Ludvigsen d. 02/11-2015 09:27 |
|
|
|
| hugoboerge |
Lagt på d. 02/11-2015 09:15
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 5534 |
Kim Ludvigsen skrev: Min regnemaskine er i stykker. Hvis vi siger, at ingen af dem har betalt skat nogen skat overhovedet, og at de alle har snydt i alle tre år, så bliver det kun 1.728.800 kroner og ikke 2.100.000 kroner, hævder min regnemaskine. Måske, der skal nye batterier i. Der er betalt skat af det de har faaet for meget, men noget af det faar de nok retur igen naar det endelige regnestykke er gjort op. Ingen grund til at skifte batterier. |
|
|
|
| OleH |
Lagt på d. 02/11-2015 09:23
|
|
Øvet medlem  Antal indlæg: 458 |
Mon ikke det bare er et opkog af gamle nyheder ? En såkaldt journalist har kedet sig en dag, har måske læst nogle ældre artikler om kontrol af pensionister, og den artikel i Ekstra bladet var så, hvad han kunne finde ud af at skrive, og det er jo en tynd kop the. Og hvis nogen er blevet præsenteret for et tilbagebetalingskrav, er det da ikke Skat, der har krævet penge, men derimod Udbetaling Danmark. |
|
|
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 02/11-2015 09:41
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2627 |
OleH skrev: Og hvis nogen er blevet præsenteret for et tilbagebetalingskrav, er det da ikke Skat, der har krævet penge, men derimod Udbetaling Danmark. Artiklen nævner Udbetaling Danmark, det er mig, der bringer Skat ind i billedet. Hvis der er betalt skat af det, man har fået for meget, så skal den del jo ikke tilbagebetales. Selv hvis der slet ikke er betalt skat - nok ikke så sandsynligt - så stemmer beløbet ikke. Så er det 1.728.000 kroner. Er der betalt 25 procent skat af beløbet, bliver det samlede krav 1.296.000 kroner. Ingen af tallene er i nærheden af de nævnte 2.100.000 kroner, medmindre der er blevet opkrævet nogle heftige renter. |
|
|
|
| OleH |
Lagt på d. 02/11-2015 10:00
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 458 |
Kim Ludvigsen skrev: OleH skrev: Og hvis nogen er blevet præsenteret for et tilbagebetalingskrav, er det da ikke Skat, der har krævet penge, men derimod Udbetaling Danmark. Artiklen nævner Udbetaling Danmark, det er mig, der bringer Skat ind i billedet. Hvis der er betalt skat af det, man har fået for meget, så skal den del jo ikke tilbagebetales. Selv hvis der slet ikke er betalt skat - nok ikke så sandsynligt - så stemmer beløbet ikke. Så er det 1.728.000 kroner. Er der betalt 25 procent skat af beløbet, bliver det samlede krav 1.296.000 kroner. Ingen af tallene er i nærheden af de nævnte 2.100.000 kroner, medmindre der er blevet opkrævet nogle heftige renter. Artiklen nævner også skat: "Så en del pensionister har undladt at oplyse myndighederne om partneren. Ingen af dem er blevet politianmeldt for socialt bedrageri, men er altså udelukkende blev bedt om at tilbagebetale de uberettigede penge til skat." http://ekstrablad...nd/5685902 |
|
|
|
| hugoboerge |
Lagt på d. 02/11-2015 10:12
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 5534 |
Kim Ludvigsen skrev: OleH skrev: Og hvis nogen er blevet præsenteret for et tilbagebetalingskrav, er det da ikke Skat, der har krævet penge, men derimod Udbetaling Danmark. Artiklen nævner Udbetaling Danmark, det er mig, der bringer Skat ind i billedet. Hvis der er betalt skat af det, man har fået for meget, så skal den del jo ikke tilbagebetales. Selv hvis der slet ikke er betalt skat - nok ikke så sandsynligt - så stemmer beløbet ikke. Så er det 1.728.000 kroner. Er der betalt 25 procent skat af beløbet, bliver det samlede krav 1.296.000 kroner. Ingen af tallene er i nærheden af de nævnte 2.100.000 kroner, medmindre der er blevet opkrævet nogle heftige renter. 24 personer @ 2,000 per maaned i 36 maaneder = 1,728,000.- saa der er et stykke vej til 2.1m. Men hvis det er 44 maaneder saa passer pengene. |
|
|
|
| JohnBKK |
Lagt på d. 02/11-2015 10:12
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 4361 |
Typisk EB, måske en praktikant der har skrevet artiklen? |
|
|
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 02/11-2015 11:04
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2627 |
OleH skrev: Artiklen nævner også skat: "Så en del pensionister har undladt at oplyse myndighederne om partneren. Ingen af dem er blevet politianmeldt for socialt bedrageri, men er altså udelukkende blev bedt om at tilbagebetale de uberettigede penge til skat." http://ekstrablad...nd/5685902 Ah, den overså jeg. |
|
|
|
| hugoboerge |
Lagt på d. 02/11-2015 12:02
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 5534 |
Kim Ludvigsen skrev: OleH skrev: Artiklen nævner også skat: "Så en del pensionister har undladt at oplyse myndighederne om partneren. Ingen af dem er blevet politianmeldt for socialt bedrageri, men er altså udelukkende blev bedt om at tilbagebetale de uberettigede penge til skat." http://ekstrablad...nd/5685902 Ah, den overså jeg. De skal tilbagebetale forskellen til Udbetaling Danmark hvorefter skat vil lave en justering af skattebilletten, med andre ord de faar penge tilbage fra skattefar. |
|
|
|
| THansen |
Lagt på d. 02/11-2015 12:47
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 393 |
hugoboerge skrev: Kim Ludvigsen skrev: OleH skrev: Artiklen nævner også skat: "Så en del pensionister har undladt at oplyse myndighederne om partneren. Ingen af dem er blevet politianmeldt for socialt bedrageri, men er altså udelukkende blev bedt om at tilbagebetale de uberettigede penge til skat." http://ekstrablad...nd/5685902 Ah, den overså jeg. De skal tilbagebetale forskellen til Udbetaling Danmark hvorefter skat vil lave en justering af skattebilletten, med andre ord de faar penge tilbage fra skattefar. Korrekt med den lille tilføjelse, at forskellen skal indbetales til skat som står for inddrivelse af gæld mv. til det offentlige gennem det udskældte system "EFI - Et Fælles Inddrivelsessystem" |
|
|
|
| hugoboerge |
Lagt på d. 02/11-2015 13:04
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 5534 |
THansen skrev: hugoboerge skrev: Kim Ludvigsen skrev: OleH skrev: Artiklen nævner også skat: "Så en del pensionister har undladt at oplyse myndighederne om partneren. Ingen af dem er blevet politianmeldt for socialt bedrageri, men er altså udelukkende blev bedt om at tilbagebetale de uberettigede penge til skat." http://ekstrablad...nd/5685902 Ah, den overså jeg. De skal tilbagebetale forskellen til Udbetaling Danmark hvorefter skat vil lave en justering af skattebilletten, med andre ord de faar penge tilbage fra skattefar. Korrekt med den lille tilføjelse, at forskellen skal indbetales til skat som står for inddrivelse af gæld mv. til det offentlige gennem det udskældte system "EFI - Et Fælles Inddrivelsessystem" Det er muligt at det gaelder i Danmark. Men naar Udbetaling Danmark udtrykkeligt skriver "beloebet bedes indbetalt til VOR konto .........................................................osv osv" saa er det ikke skat man betaler til. |
|
|
|
| Conrad |
Lagt på d. 02/11-2015 20:45
|
|
Meget øvet medlem  Antal indlæg: 959 |
Det er dårlig oversættelse af ScandAsia. De kalder pensionister i EB for seniors, men her er der tale om førtidspensionister og ikke folkepensionister, for folkepensionister bosat i Thailand får ikke det store beløb, som der anføres i artiklen. |
|
|
|
| Spring til debat: |
