Se indlæg
Thailand Portalen (version 2004) » Diverse andet » Brugeroprettet Afstemninger
Hvem ser i helst som Thailands premierminister?
Det nuværende militærstyre med Prayut Chan-o-cha i spidsen. Det nuværende militærstyre med Prayut Chan-o-cha i spidsen. 9%[3 Stemmer]
Yingluck Shinawatra Yingluck Shinawatra 16%[5 Stemmer]
Thaksin Shinawatra Thaksin Shinawatra 9%[3 Stemmer]
Abhisit Vejjajiva Abhisit Vejjajiva 3%[1 Stemme]
En helt ny premierminister. En helt ny premierminister. 0%[0 Stemmer]
Under alle omstændigheder skal premierministeren være demokratisk valgt. Under alle omstændigheder skal premierministeren være demokratisk valgt. 59%[19 Stemmer]
En af de andre tidligere premierministre En af de andre tidligere premierministre 3%[1 Stemme]
Antal stemmer : 32
 Udskriv debat
Hvem ser i helst som Thailands premierminister?
Thomas72
Top  #1 Udskriv indlæg
Lagt på d. 16/12-2015 00:14
Nu har der her på TP, været flere diskussioner om, hvorvidt om hvor godt eller skidt det er med det nuværende militærstyre i Thailand med "Happy G" i spidsen.
Nogle mener det er godt med militærstyret, da der er kommet ro og orden på tingene og mens andre mener befolkningen bliver undertrykt af militærstyret.
Selv ser Jeg gerne militærstyret træder tilbage og den næste premierminister bliver valgt ved demokratisk valg. - Hvad mener i?.

Liste over Thailands premierministre fra 1932 til idag
Redigeret af Thomas72 d. 16/12-2015 00:43
Til Jer der rejser til Thailand for første gang, pas på!.
Thailand er vanedannende, stærk vanedannende!.

Jeg ved hvad Jeg taler om.
 
click
Top  #2 Udskriv indlæg
Lagt på d. 16/12-2015 01:21
Det er et meget svært spørgsmål for hvem ønsker ikke en demokratisk valgt PM men når det så er skrevet, er thaierne klar til et demokratisk valg eller vil det hele bare igen starte kampe mellem de gule og de røde med borgerkrigs ligende tilstande i Bangkok.
Jeg synes at hele Shinawatra klanen skulle udelukkes fra politik i Thailand for altid. Men er det demokratisk ?
Prayut har da i det mindste skabt ro her i landet og kommet med mange gode tiltag, selvom der også er kommet nogle mærkelige love men havde en gul eller en rød PM ikke også kommet med nogle mærkelige love.
Nu er da i det mindste startet en bekæmpelse af korruptionen især i politiet en proces som går meget langsomt men sikkert.
Desværre tror jeg ikke thaierne er klar til et demokratisk valg og et demokratisk valg vil starte en bølge af vold og uro igen, så indtil videre tror jeg at Prayut skal blive hvor han er, til thaierne er klar til et demokratisk valg hvornår de så er klar står desværre hen i det uvisse.
Fuck verden, glem smerten. Ikke tude, bare hold ud. Lev dit liv. I Thailand skinner solenSmile
 
juj
Top  #3 Udskriv indlæg
Lagt på d. 16/12-2015 08:38
Lige meget hvem der sidder der. Ingen af dem har visioner for Thailand og befolkningen. Sad Militær, rød eller gul. De vil kun magten for at fylde deres egne og vennernes lommer. Tror ikke Thailand er klar til demokrati, men hvem siger også det er det bedste.

Bare se på de fjolser der er valgt ind i Danmark, sær regler for dem ang pensions alder ol. Ingen visioner rene teknokrater og forbandede DJØere.

I USA skal du være mange millionær, for at blive valgt til senatet. Som president kandidat, skal du have støtte fra den økonomiske magt elite, eller selv være en del af den.

Demokrati er en smuk, men i mine øjne en umulighed. Magten korumpere de folke valgte i både øst og vest. Desværre.
 
hugoboerge
Top  #4 Udskriv indlæg
Lagt på d. 16/12-2015 11:14
click skrev:

Det er et meget svært spørgsmål for hvem ønsker ikke en demokratisk valgt PM men når det så er skrevet, er thaierne klar til et demokratisk valg eller vil det hele bare igen starte kampe mellem de gule og de røde med borgerkrigs ligende tilstande i Bangkok.
Jeg synes at hele Shinawatra klanen skulle udelukkes fra politik i Thailand for altid. Men er det demokratisk ?
Prayut har da i det mindste skabt ro her i landet og kommet med mange gode tiltag, selvom der også er kommet nogle mærkelige love men havde en gul eller en rød PM ikke også kommet med nogle mærkelige love.
Nu er da i det mindste startet en bekæmpelse af korruptionen især i politiet en proces som går meget langsomt men sikkert.
Desværre tror jeg ikke thaierne er klar til et demokratisk valg og et demokratisk valg vil starte en bølge af vold og uro igen, så indtil videre tror jeg at Prayut skal blive hvor han er, til thaierne er klar til et demokratisk valg hvornår de så er klar står desværre hen i det uvisse.


Glimrende indlaeg, isaer "jeg synes at hele Shinawatra klanen skulle udelukkes fra politik i Thailand for altid"
 
The_Horror
Top  #5 Udskriv indlæg
Lagt på d. 02/05-2016 16:47
Lignende afstemninger som jeg har set blandt thaier peger som oftes på en Shinawatra. Især Thaksin er stadig populær.

Efter at have hørt et radioprogram på Radio 24 Syv om Brasilien's politiske landsskab, forstår jeg egentlig hvorfor.

Først og fremmest skal vi lægge vores nordiske socialdemokrati langt væk. Det er håbløst at forstå hele verden ud fra 'vores' perspektiv.

Dernæst gjorde programmet det klar at folk stemmer på den/de ledere der sad/sidder ved magten i de 'gode tider'. Thaksin sad i en gylden periode. Det gik med andre ord godt for Thailand dengang, bl.a. økonomisk og pga. Kinas optur som i dag så småt er vendt om. Men tiden under Thaksin var præget af vækst, glæde og optimisme. Problemerne blev tacklet. Tiden under Abhisit var grå og kedelig. Absolut ingen handling andet end nogle politikere hvis bankbøger voksede. Politisk var der stilstand og bar mest præg af at lukke ned for de tiltag Thaksin havde sat i gang, altså en slags Obama light. Så kom lillesøster og satte gang i nogle ting som igen blev lagt i skuffen og generalen kom til magten. Hvad er der sket siden? uro i krogene, ikke det store handling og dømt ud fra generalens ugentlige taler (som så smukt bliver afholdt med engelske undertekster) så er det thaiernes egen skyld det hele, når der er tørke er det fordi thaierne bruger for meget vand, når deres børns uddannelse er for ringe, er det forældrenes skyld, når der er trafikprop er det fordi folk har for mange biler, når prisen på ris falder er det fordi for mange bønder dyrker ris osv..sådan fortsætter han mens han motiverer thaierne til at holde mere ferie med familien for de penge og den ferie de ikke har. Komisk blev det da han først startede med at sige at han aldrig har tid til at se soap-TV serier (Lakorn), for dernæst at hylde nogle statsfinansieret serier bl.a. den om en thailandsk soldat/krigsveteran. Én lang reklame for militæret.

Om Thaksin blot var heldig i forhold til timingen el. om han rent faktisk var en god leder, det er vel en smagssag som ofte bliver taget op herinde. Brugte han for mange penge? well, det gjorde Anker Jørgensen jo også og det endte jo meget godt siden alligevel.

Var han korrupt? måske? men husk nu hvem dømmer? og hvem er i lommen på hvem? Min konklusion er at ligesom i Brasilien så stemmer folk i sådanne skrøbelige pseudodemokratier på "The Lesser Evil", den mindst onde. Heldigvis for Thailand har landet ikke de store fossile ressourcer, så USA blander sig pænt udenom, selvom de ikke er meget for generalens leflen for kineserne, som han i flere omgange har rost.


https://en.wikipe..._principle
 
Spring til debat: