. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 
Nyheder
Se indlæg
 Jianxiu skal udvises
|
|
| Webmaster |
Lagt på d. 22/04-2016 18:18
|
 Superadministrator  Antal indlæg: 6782 |
- Hvor tit ser man kinesere stikke folk ned eller begå hjemmerøveri? - De næste par år skal vi brænde 6,4 milliarder (som vi ikke har.... Endnu....) af på YDERLIGERE 94.000 immigranter som hverken vil det ene eller andet og egentligt ikke har hjemmel til at være her. - Ja, lad os endelig smide dem ud, der både SKAL og VIL forsørge sig selv og er gift med en dansker, mens migranter fra Mellemøsten er velkommen i DK med jobs, bolig, ydelser, startpakker og ophold for danskernes skattepenge! - Det skriger til himlen!! - Kommer da ikke bag på nogen, dk vil kun have muslimer der hærger og voldtager, ja selv danskere er de ved at udskifte - Hellere kinesere end de andre, kineserne laver da noget for deres penge i modsætning til så mange andre. - Hellere 40000 asiater end 40 fra den islamiske dødskult. - Hvem fanden bestemmer her?? Hvorfor skal hun ud? Og hvorfor skal vi oversvømmes med ubrugelige nord-afrikanere? Det er så himmelråbende sindsygt, at både politikkere og embedsmænd skulle havde et los i røven! "Jaaaaamen det er jo stakkels flygtninge" GU' ER DET EJ! Men nogen.....et og andet sted har en agenda der hedder, at vi skal oversvømmes af islam! Nok er nok!!! - Utroligt at man smider velfungerende udlændinge ud, der vil betale skat, og i stedet importerer udlændinge ind, som vi alle ved ender på evig forsørgelse. - Selvfølgelig skal hun da smides ud af landet !! Hun er ikke muslim, kriminel, er ikke samfundsnasser og vil giftes med en dansker !!! Nej det kan da slet ikke gå an. Forbande dumme embedsmænd i Udlændingestyrelsen, skulle nedlægges ! - Det er rigtigt Smid en ud af landet som har intergreret sig og behold dem som ikke vil Danmark og som nasser på vores samfund det er hvad de danske myndigheder kan finde ud af.Ked af det på Stigs og Jianxius vegne håber det lykkes for jer at blive sammen... - Nej vi skal da selvfølgelig fylde Danmark med utilpassede muslimer Der kun kommer her for at nasse på systemet. Arbejde har de aldrig overvejet hvorfor det. De får jo alt gratis Ja ovenstående er nogle af de kommentarer som er skrevet på Ekstra Bladets Facebook-side (LINK). Sagen er den at Udlændingestyrelsen har afgjort at Stig og Jianxiu er gift proforma og at hun derfor skal rejse ud af landet her på søndag den 24. april 2016. Afgørelsen kan læses her: [img]http://www.thailand-portalen.dk/temp/2016_04_22_stigwogkone_afslag1.jpg[/img] is not a valid Image. [img]http://www.thailand-portalen.dk/temp/2016_04_22_stigwogkone_afslag2.jpg[/img] is not a valid Image. Man kan læse nærmere om sagen her: - http://ekstrablad...iu/6048766 - http://ekstrablad...es/6050813 - https://www.faceb...7460918520 Med venlig hilsen
Webmaster Email: webmaster@dansk-thai.dk Website: www.thailand-portalen.dk Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det. |
 |
|
| jh |
Lagt på d. 22/04-2016 18:28
|
 Meget øvet medlem  Antal indlæg: 700 |
Ja gad vide hvad det er for folk der sider og afgør de sager,det ser sku ud som de kun vil tyve,røvere og voldtægtforbrydere og andet revl og krat.Dem der kan klare sig selv ryger ud,en stakkels dame og hendes datter røg ud hun havde lavet den "forbrydelse" at hendes mand døde af kræft.De fik så heldigvis opholdstilladelse i landet fordi en folkeprotest rejste sig mod ministeren. Jeg ved fanme snart ikke hvad Danmark er blevet for et sindsygt land. |
|
|
|
| kylling |
Lagt på d. 22/04-2016 18:38
|
 Meget øvet medlem Antal indlæg: 789 |
Webmaster skrev: - Hvor tit ser man kinesere stikke folk ned eller begå hjemmerøveri? - De næste par år skal vi brænde 6,4 milliarder (som vi ikke har.... Endnu....) af på YDERLIGERE 94.000 immigranter som hverken vil det ene eller andet og egentligt ikke har hjemmel til at være her. - Ja, lad os endelig smide dem ud, der både SKAL og VIL forsørge sig selv og er gift med en dansker, mens migranter fra Mellemøsten er velkommen i DK med jobs, bolig, ydelser, startpakker og ophold for danskernes skattepenge! - Det skriger til himlen!! - Kommer da ikke bag på nogen, dk vil kun have muslimer der hærger og voldtager, ja selv danskere er de ved at udskifte - Hellere kinesere end de andre, kineserne laver da noget for deres penge i modsætning til så mange andre. - Hellere 40000 asiater end 40 fra den islamiske dødskult. - Hvem fanden bestemmer her?? Hvorfor skal hun ud? Og hvorfor skal vi oversvømmes med ubrugelige nord-afrikanere? Det er så himmelråbende sindsygt, at både politikkere og embedsmænd skulle havde et los i røven! "Jaaaaamen det er jo stakkels flygtninge" GU' ER DET EJ! Men nogen.....et og andet sted har en agenda der hedder, at vi skal oversvømmes af islam! Nok er nok!!! - Utroligt at man smider velfungerende udlændinge ud, der vil betale skat, og i stedet importerer udlændinge ind, som vi alle ved ender på evig forsørgelse. - Selvfølgelig skal hun da smides ud af landet !! Hun er ikke muslim, kriminel, er ikke samfundsnasser og vil giftes med en dansker !!! Nej det kan da slet ikke gå an. Forbande dumme embedsmænd i Udlændingestyrelsen, skulle nedlægges ! - Det er rigtigt Smid en ud af landet som har intergreret sig og behold dem som ikke vil Danmark og som nasser på vores samfund det er hvad de danske myndigheder kan finde ud af.Ked af det på Stigs og Jianxius vegne håber det lykkes for jer at blive sammen... - Nej vi skal da selvfølgelig fylde Danmark med utilpassede muslimer Der kun kommer her for at nasse på systemet. Arbejde har de aldrig overvejet hvorfor det. De får jo alt gratis Ja ovenstående er nogle af de kommentarer som er skrevet på Ekstra Bladets Facebook-side (LINK). Sagen er den at Udlændingestyrelsen har afgjort at Stig og Jianxiu er gift proforma og at hun derfor skal rejse ud af landet her på søndag den 24. april 2016. Afgørelsen kan læses her: [img]http://www.thailand-portalen.dk/temp/2016_04_22_stigwogkone_afslag1.jpg[/img] is not a valid Image. [img]http://www.thailand-portalen.dk/temp/2016_04_22_stigwogkone_afslag2.jpg[/img] is not a valid Image. Man kan læse nærmere om sagen her: - http://ekstrablad...iu/6048766 - http://ekstrablad...es/6050813 - https://www.faceb...7460918520 Ja Web det er jo desværre rigtigt. |
|
|
|
| JohnBKK |
Lagt på d. 22/04-2016 23:13
|
 Ekspert medlem  Antal indlæg: 4361 |
Web, du har åbnet "a can of worms" med det indlæg. Man fristes næsten til at hive en rigtig vild konspirationsteori frem af skuffen, for hvordan h.... kan de administrere sådan? Friholde muslimer og deres ugerninger fra ethvert ansvar, mens de arbejdsomme og flittige asiater udvises? Lad nogle kloge hoveder kommentere: Europas undergang – tallenes tale - JP 22. januar 2015 AF BENT JENSEN, PROFESSOR, DR. PHIL., FRØRUP Europa går under for øjnene af os, bliver Bent Jensen belært om af en kulturhistoriker i en samtale, som han gengiver i denne kronik. Konklusionen er, at det er vælgerne, der har lagt grundlaget for denne katastrofe. »Vi lever i de sidste tider,« siger min ven kulturhistorikeren. »Jeg mener det alvorligt, Europas dage er talte. Jeg er glad for, at jeg ikke selv kommer til at opleve finalen, de sidste krampetrækninger, før det er forbi. Det bliver ikke noget rart syn. Min kone og jeg forbereder vore børn til at emigrere«. »Er du blevet vanvittig?« svarer jeg. »Det går da fint! Europæerne har aldrig haft det så godt. Vi har en velstand og en frihed, som historisk er enestående«. »Det er rigtigt,« medgiver kulturhistorikeren. »Vore forældre og bedsteforældre og talrige generationer før dem skabte disse enestående frie, velordnede og velstående samfund. Men din og min generation har sat alt over styr. Og skaden, vi har forvoldt, er irreversibel, som samfundsforskerne siger. Vi har passeret det punkt, hvor afviklingen af Europas nationer kunne vendes. Nu kan vi blot beskrive og forsøge at forklare, hvordan og hvorfor bare én generation af europæere bar sig ad med at formøble 1.000 års kultur.« »Det er noget hysterisk sludder, du …« »Giv mig lov til at forklare,« afbryder min ven, »hvorfor det Europa, som du og jeg voksede op i, snart vil være forsvundet og erstattet af noget helt andet, som ingen europæere for blot en generation siden kunne forestille sig. Et Europa, som ikke længere vil være genkendeligt, et Europa, som ikke er Europa.« »Den helt basale faktor er demografien. Europæerne gider ikke mere at reproducere sig selv. Der fødes derfor alt for få europæiske børn, og de europæiske befolkninger skrumper. Europæerne har mistet det mest fundamentale overlevelsesinstinkt. Det er et historisk enestående fænomen. En fjerdel af tyske kvinder – i de store byer en tredjedel – vil ikke have børn. Tysklands flere millioner tyrkere vil derimod være mere end fordoblet i 2020. Ifølge FN- og EU-prognoser vil Tysklands nuværende befolkning på godt 80 millioner skrumpe til kun godt 60 millioner i 2050, og heraf vil tyrkerne og andre muslimer udgøre en stadigt stigende andel, indtil de udgør flertallet før århundredskiftet. Italien vil skrumpe med 20 millioner til 37 millioner og Spanien med 10 millioner til kun 28 millioner. I de østeuropæiske lande inklusive Rusland og Ukraine ser det endnu værre ud. Den anden væsentlige faktor er tilvandringen. Europæiske lande har i historiens løb modtaget og på kort tid integreret indvandrere fra andre europæiske lande: tyskere, svenskere, jøder og huguenotter er indvandret til Danmark og har været en gevinst for landet. Men vor tids indvandrere fra islamiske lande er af et helt anderledes omfang, og de vil ikke integreres. De tager deres religion med fra Mellemøsten, Nordafrika og Pakistan for at kunne leve isoleret i egne bosættelser, så de ikke påvirkes af værtslandenes kultur. Og deres tal vokser eksplosivt, fordi de får langt flere børn end europæerne. I Frankrig med seks millioner muslimer og i Holland er den muslimske befolkning mere end fordoblet siden 1980. Er du klar over, at mange tyske byer har en muslimsk befolkning på 30-35 pct.? Det samme gælder engelske og franske byer. I Tyskland var der i 1960 under 7.000 muslimer, i dag er der fire millioner! En lang række tyske byer vil få muslimsk flertal inden for en overskuelig periode. 160.000 højtuddannede tyskere forlader hvert år landet. I Bruxelles og mange andre europæiske byer er over halvdelen af nyfødte børn for længst muslimske. I Birmingham er der flere moskéer end kirker. De europæiske velfærdsstaters ødelæggelse bliver det uundgåelige resultat. De virker naturligvis som en magnet på de millioner af mennesker i Mellemøsten, Nordafrika og andre steder. Man kan opnå en levefod, der siger spar to til livet i de til dels sammenbrudte stater, de kommer fra. Man har ret til bolig, gratis børnehave, lægehjælp, undervisning og uddannelse. For nylig kunne man på tv stifte bekendtskab med en palæstinensisk kvinde med syv børn, som har boet i 21 år i Danmark uden at have lært at læse og skrive – og formentlig uden nogensinde at have arbejdet. De udgør en enorm byrde og lægger beslag på en uforholdsmæssig stor del af de sociale budgetter. Vi ved fra Nationalbankens beregninger, at kun de indvandrere er en økonomisk nettogevinst, som har en uddannelse, når de ankommer; som er i beskæftigelse fra dag ét; og som forlader landet igen, når de ikke længere arbejder. I stedet modtager Europa millioner af mennesker uden uddannelse. Mange af deres børn får heller ikke en uddannelse. Det går ud over dem, der ved hårdt arbejde har opbygget landet og finansieret overflødighedshornet af velfærdsgoder. Husker du, at der ikke længere var råd til, at de gamle i Esbjerg kunne få en festlig juleaften på plejehjemmet? Og vi står kun ved begyndelsen. I kraft af de voldsomme forskydninger, der også fremover vil ske i befolkningssammensætningen med færre og færre europæere og flere og flere muslimske tilvandrere og efterkommere, vil de europæiske landes økonomier skrumpe. Der bliver et mindre bruttonationalprodukt pr. indbygger. Andelen af produktive og innovative mennesker vil falde, mens andelen af lav- eller minusproduktive vil stige kraftigt. Samtidig vil udgifter til sociale foranstaltninger, til politi, retsvæsen og kriminalforsorg fortsat vokse. Skatter og afgifter på de produktive må hæves for at finansiere denne de facto destruktion af de europæiske velfærdsstater. En tredje afgørende faktor er demokratiet eller rettere den demokratiske retsstat, som europæerne med rette er stolte af. Den giver borgerne en frihed og en retssikkerhed, som ikke kendes i de retsløse lande, hvor indvandrerne og deres efterkommere kommer fra. Her er politistat med klanvælde, korruption og undertrykkelse. Demokratiet er en fin styreform, og retsstaten et uvurderligt gode, men dens institutioner er skabt af og for demokratiske og lovlydige europæiske borgere. Retsstaten kommer til kort over for de enorme og voksende udfordringer over en bred front, Europa står midt i som følge af den islamiske massetilvandring. En fjerde faktor er det net af love, direktiver og internationale konventioner, som europæiske politikere har spundet deres stater ind i, og som nu forhindrer dem i at gribe ind over for selv helt åbenlyse kriminelle handlinger. Eller sådan siger de europæiske politikere i det mindste selv. Det kan jo også være, at de blot bruger konventionerne som en undskyldning for ikke at foretage sig noget, der batter. Tilsyneladende er det ikke engang muligt for europæiske stater at forhindre illegal indvandring. Det er ligeledes ifølge politikerne heller ikke muligt at udvise stærkt kriminelle personer, der ikke har dansk statsborgerskab. Selv terrorister og personer, der er eftersøgt for mord, bliver beskyttet af konventionerne. Personer, der går i krig mod danske soldater, må ikke røres. Nu og da foretager politikerne kosmetiske ændringer, men bliver så omgående af eksperter og medier udsat for en trommeild af beskyldninger for at savne anstændighed, medmenneskelighed og næstekærlighed. Den tid er jo også for længst indtruffet, hvor de islamiske tilvandrere kan være afgørende for udfaldet af et valg til de europæiske landes parlamenter. For nylig iscenesatte politikerne sig selv i en patetisk march mod terror, hvor repræsentanter for muslimske terrorregimer deltog – en både kvalmende og gratis gestus. For politikerne ønsker jo ikke at gøre noget seriøst ved de trusler, som de kunne afværge, hvis de blot ville. Medierne er et fjerde problem. Især de elektroniske såkaldte public service-tv-kanaler har udviklet sig til en slags politiske partier, der ganske vist er uden noget folkeligt mandat, men som i egen selvforståelse har ret til at sætte den politiske dagsorden og bestemme, hvad der skal, og hvad der ikke må diskuteres. Og da alle undersøgelser entydigt viser, at disse medier beherskes af venstreorienterede, skaber de en permanent forvridning af den offentlige debat om alvorlige samfundsanliggender, herunder Europas undergang. Man siger, at folk har de politikere, de fortjener. Det er under alle omstændigheder vælgerne, der ved valg efter valg stemmer på de politikere, som ved deres letsindige politik har lagt grunden til den kommende katastrofe, og som reelt ikke ønsker at gøre noget for at afværge katastrofen. Derfor går Europa under for øjnene af os.« Litteratur: Walter Laqueur: The Last Days of Europe (2007), Heinz Buschkowsky: Die andere Gesellschaft (2014), Camre, Mogens, Ole Hasselbalch og Lars Hedegaard: Der var et yndigt land (2014) Det er St. Bededag, bed en bøn for os alle, eller drik jer i hegnet, det er nok bedst.. Redigeret af JohnBKK d. 22/04-2016 23:21 |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 23/04-2016 00:54
|
 Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
Jeg vil vove pelsen og nævne, at man nu ikke kan klandre "de folk, der sidder og afgør" sagerne. Jeg har også læst sagen igennem og ville, såfremt jeg var sagsbehandler, afgøre sagen på samme måde. Som loven er, er det en korrekt afgørelse. Hvad jeg så har af personlige holdninger, er sagen uvedkommende. Nu kan man skrive en lang klumme, men det er nemmere, at læse "Nationens" indlæg. Der er ingen tvivl om at det ville være nemt om man kunne sortere i udlændinge. En start ville være at iværksætte mere konsekvens med de kriminelle af dem. Men hvordan skulle lovgiver udforme loven om familiesammenføring? Det er jo netop, at loven er stram, der har startet denne tråd. Flygtninge er en anden problemstilling, der ikke reguleres af ovenstående §§.... |
|
|
|
| JohnBKK |
Lagt på d. 23/04-2016 01:22
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 4361 |
Hvad kommer først? Et folk, en nation, et velfungerende samfund, eller paragraffer? Jo, jeg ved godt det er dit fag, men du glemmer en vigtig ting: Folket først, dernæst paragraffer, vi var vikinger i gamle dage, der var ikke mange advokater, revisorer og politikere dengang, de er kommet til senere og det er nok vores forbandelse, de lever i den "ideelle verden" - og har ingen forståelse for hvordan folk lever og oplever hverdagen, så dit indlæg er værdiløst efter min mening. Vi skal ha´ flere følelser frem, mere national forståelse, mere historie om hvem vi egentlig er som danskere og hvordan vi har formået at skabe et fantastisk land som Danmark, og det kan du ikke bidrage med ved at hive kolde paragraffer og kedelig tale frem, det er fuldstændig ligegyldigt.. Lige denne her: "Hvad jeg så har af personlige holdninger, er sagen uvedkommende." Nu er det jo ikke et strengt juridisk forum du befinder dig i, så du må da gerne vise lidt personligt. Utrolig bemærkning at komme med. Ret hovskisnovskiadvokatski... 
Redigeret af JohnBKK d. 23/04-2016 01:29 |
|
|
|
| Webmaster |
Lagt på d. 23/04-2016 09:37
|
|
Superadministrator Antal indlæg: 6782 |
sudsakhon skrev: Jeg vil vove pelsen og nævne, at man nu ikke kan klandre "de folk, der sidder og afgør" sagerne. Jeg har også læst sagen igennem og ville, såfremt jeg var sagsbehandler, afgøre sagen på samme måde. Som loven er, er det en korrekt afgørelse. Jeg er fuldstændig enig. Udlændingestyrelsen gør hvad de er bedt om og de kan selvfølgelig ikke afvige fra de regler/love de skal følge. Heldigvis. Problemet er at lovene og reglerne rammer andre end dem som den brede del af befolkningen ønsker ramt. Vi så det f.eks. også i forbindelse med stramningen af ægtefællesammenføringen sidste år (link) og de nye gebyrer her tidligere i år (link). Det rammer folk som os herinde og mennesker som Stig og Jianxiu. Når jeg sidder og kigger på Ekstra Bladets Facebook-side (link) om sagen, så er ser jeg ikke flok racister (det billede som de politiske korrekte gerne vil fremmane) udtale sig. Var det racister som skrev derinde så ville de jo juble når alle andre end den hvide race blev smidt ud af landet - og det er jo slet ikke tilfældet. Folk er grundigt trætte af problemet og bryder sig ikke om at andre end problemskaberne skal stå på mål for stramningerne. Endda stramninger som ofte ikke engang rammer dem de er tilsigtet. Der mangler simpelthen mennesker i folketinget som er villige og har visioner til at løse problemerne i stedet for som administratorer sidde og tænke kassetænkning, international anseelse og egen karriere. Situationen er dybt alvorlig, og man har stadig ikke nosser til at tage fat ved problemets rod - i stedet fortsætter man med at skyde med spredhagl for at illustrere at man skam gør noget. Stig og Jianxiu står derfor på mål for en fejlslagen indvandrings- asyl- og flygtninge-politik. Med venlig hilsen
Webmaster Email: webmaster@dansk-thai.dk Website: www.thailand-portalen.dk Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det. |
|
|
|
| cali111 |
Lagt på d. 23/04-2016 10:56
|
 Øvet medlem  Antal indlæg: 359 |
De fattige rejser til de riges verden for at få lidt penge. De rige rejser til de fattiges verden for at få mere for pengene. Forelskelser opstår og dyb respekt for dem, som gifter sig ud over grænserne, trods bøvlet. De er medvirkende til, at der måske kan blive fred i verden, når vi om nogle generationer alle er lige rige eller lige fattige og har samme hudfarve. |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 23/04-2016 11:41
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
JohnBKK Jeg tror, at du misforstår budskabet. Prøv at læse Web's indlæg. Det jeg anfører er, at afgørelsen er juridisk korrekt. Og at hvad man har af personlige holdninger ikke kan føre til anden afgørelse. Det kan godt være, at det er kolde paragraffer, men det ville vel også være et problem, hvis den enkelte sagsbehandlers personlige holdninger skulle styre hvem, der fik familiesammenføring. -Som jeg er også skriver, er problematikken jo ret tydelig. Jeg ser heller ikke en flok racister, når jeg læser indlæggene. Men med ønsket om at tage fat i nældens rod, og ikke skyde med spredehagl, var det netop at jeg spurgte om hvordan lovgiver skulle udforme loven om familiesammenføring? Det er jo netop, at loven er stram, der har startet denne tråd. Det er nemlig ikke så ligetil. (Jeg har ikke det gyldne svar på problemet, men masse ønsker som så mange andre) Hvordan ville du sikre en mere fair lovgivning? Mere følelse og national forståelse, mindre "lov og kedelig tale"skriver du.. Fint. Hvordan omsættes det til brugbar lovgivning..? |
|
|
|
| Spring til debat: |
