. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 
Nyheder
Se indlæg
 Er jeg forkert på den????????????
|
|
| latour82 |
Lagt på d. 02/04-2007 11:53
|
 Øvet medlem  Antal indlæg: 377 |
Ud fra den sidste tids debateren og også mit indtryk generelt af især de meget aktive brugere, der kom jeg til at tænke meget om mit eget ægteskab og de konditioner der er i det. Jeg mener at Rinpoche har været oppe omkring samme tema for et stykke tid siden, men jeg kan ikke finde tråden. Jeg har luret på hvordan andre agerer i sit ægteskab, især primært dem som er bossidene i Dk uden nogen planer om at flytte til Thailand . Min opfattelse er at flere lever meget Thailandsk og mere eller mindre underkaster sig partnerens traditioner og levestil, nogen tager sågar partnerens efternavn,besøger man nogen, så er der ofte meget Thailandsk i hjemmet med store Thailandske flag og kort på væggen, buddafigurer står strøet med mild hånd, andre render til koncerter med thailandske grupper, andre igen tager i tempel sammen med partneren etc. Hvor dybt ramt er du og hvorfor? er det af egen fri interesse eller er det for at gøre partneren glad? Det ville være ufuldstændigt hvis jeg ikke fortalte lidt om mit eget forhold. Jeg har kendt min kone siden 1999 , vi blev gift i 2001. I vores hjem er det eneste tegn på Thailand, en enkelt budda figur sammen med blomster og lidt spiritus, ellers intet andet, der ligger intet dekret fra min side om der ikke må komme andet ind i huset, men det ønsker hun ikke. Vores 2 piger som er fællesbørn, har kun mit efternavn, hun fikm også buddet om at hendes efternavn skulle på dåbsattesterne, men det ønskede hun ikke. Jeg plejer på det nærmeste kun sporadisk omgang med hendes vennekreds og også omvendt. Jeg har aldrg været inde på et tempel hverken i Thailand eller Danmark har egentligt fundet det upassende fordi jeg er på ingen måde relgiøs og dyrker heller ikke relgion i Dk. Jeg sender heller ingen penge til Thailand, har heller ikke betalt Sinsot, er ikke blevet afkrævet og min kone havde været Thailandsk gift før , så selv om hun var ung og ikke havde børn, så var sinsot betalt før. Vi har det godt og fint sammen og accepterer hinandens særpræg, jeg forlanger ikke af min kone at hun skal blive forDansket og hun forventer ikke at jeg konveterer over til Thailandske normer. Vi står sammen om det der er væsentlig, nemlig at give vores børn en god opvækst og efter Danske normer da vi ikke har forventning om at bo i thailand før jeg når pensionsalderen om 21 år, og der er børnene store og kan selv vælge om de vil bo i Dk eller Thailand, umiddelbart virker det mest sansynligt at de vil blive i dk, da de ikke på nogen måde bliver opdraget på Thailandsk. Er det os som er helt skæve? eller er jeg totalt afsporet? Niels |
|
|
|
|
Lagt på d. 02/04-2007 12:05
|
|
|
Begynder  Antal indlæg: |
Davs Latour Ja i lever næsten som os Her er kun en thai kalender på væggen ,ikke andet Jo så spiller hun thai musik, og ser thai film indimellem, som hun låner eller tager med fra thailand. Men vi tager ikke i templet, eller deltager i nogen koncerter fester, hun gider ikke. Hun laver heldigvis meget thaimad, da jeg helst vil ha thaimad Vi blev 2001 mener jeg. Og hun flyttede herop Men vi håber en dag at få råd til at dele så der bliver ½ år i thailand og ½ år i danmark. ´Jeg har heller ikke betalt sinsod, fordi jeg mener det er forkert, og vi har ikke holdt thaibryllup hos familien, men kun på amphur Jeg har besluttet, at tage hendes efternavn, haha hun ville ha mit, men den gik ikke, der er sgu for mange povlsen i forvejen, ud med det SEN navn Nej du er ikke skæv,men man lever jo som man vil. Nogen lader konen bestemme helt og holdent, og andre der bestemmer manden det hele, vi deler det lidt syntes jeg,hun laver maden jeg spiser den  nej vi sørger for at hygge os det er det vigtigste syntes vi bamsen |
|
|
|
| Webmaster |
Lagt på d. 02/04-2007 14:50
|
 Superadministrator  Antal indlæg: 6782 |
Hejsa Niels, Næ, jeg synes da ikke på nogle måde at du skiller dig voldsomt ud. Herhjemme finder du hverken billeder af den thailandske konge, det thailandske flag eller Buddha-figurer eller lignende, som du ganske rigtigt er inde på, nogle hjem er overklisteret med. Det der nok afskiller vores hjem fra et "almindeligt" dansk hjem er at der til tider ligger nogle thailandske magasiner og i ny og næ en thailandsk avis og flyder på lige fod med nogle danske aviser osv. I køkkenet har vi en ris-koger - den er nok hellere ikke at finde i de fleste danske hjem plus vi har nogle indigrienser stående i køkkenet som en familie der spiser frikadeller 2 gange om ugen nok ikke har stående. Vi har hver vores computer herhjemme og fruens er naturligvis med et thai/eng-keyboard. Vi har en Selector herhjemme, som så mange andre har, og forskellen der i forhold til de fleste er at vi har abonnement på thai tv hvor rent danske familier nok i stedet ville have abonnement på TV1000 eller sådan noget. Det er dog yderste sjældent at vi overhovedet har TV'et tændt, og af den tid det er tændt bliver måske 1/5 af tiden brugt på thai tv. Hovedparten af tiden fjernsynet er tændt herhjemme er for at se DVD-film og jeg skyder på at vi kun bruger tv'et en ca. 10-15 timer om ugen inkl. de DVD-film. Så alt i alt synes jeg ikke at vores hjem bærer et overdrevet præg af Thailand. Omkring det med navneforandring, ja så er jeg opdraget med at kvinden tager mandens efternavn eller i det mindste beholder sit eget. På mig virker det helt malplaceret at tage kvindens efternavn. Mine forældre har givet mig mit navn og det beholder jeg indtil jeg stiller sutterne en dag. Min lillebror har fået en navneforandring her for et par måneder siden, og jeg må nok indrømme at jeg er totalt uforstående overfor den handling - men måske nok bare mig der er lidt gammeldavs på det område. Jeg kunne i hvert fald ikke finde på at tage en anden persons navn, det er mit navn for personligt for mig for. Jeg har da været i templet ude i Dragør og oppe i Stenløse ligesom jeg har været i en alm. dansk kirke og en katolsk. Men det er ikke noget der siger mig noget, og besøgende de steder har da også mere været af nysgerrighed på lige fod med et museumsbesøg og intet andet (og selvfølgelig pga. bryllupper, begravelser osv). Arrangementer og koncerter er normalt ikke noget jeg går til, selvom jeg dog gerne ville have været inde og se Dolly Parton, og det er sådan set uden betydning for mig om det er thai, danske eller amerikanske koncerter. Konen er dog mere end velkommen til at tage afsted hvis hun har lyst, blot jeg slipper. Jeg har mine venner og jeg kunne da på ingen måde have lyst til at tvinge min kone til at sidde og glo på dem, ligesom jeg hellere ikke vil sidde og glo på hendes blot fordi de er hendes veninder. Familie er dog noget vi både kan gøre alene og sammen. Om vi noglesinde skal flytte til Thailand ved vi ikke endnu, da det endnu ligger så langt ude i fremtiden. Men selvfølgelig kunne det da være fedt nok hvis tiden, økonomien, lysten osv er til det på det tidspunkt. Så hvis du er afsporet, ja så er du ikke helt alene om det :-) Med venlig hilsen
Webmaster Email: webmaster@dansk-thai.dk Website: www.thailand-portalen.dk Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det. |
 |
|
| jesperfrb |
Lagt på d. 04/04-2007 00:47
|
 Erfarent medlem  Antal indlæg: 2357 |
Ja, vi lever som vi gerne vil. Jeg mener ikke at jeg ligger under for min kone på nogen måder, vi har det kæmpe kort på væggen som du omtaler( Bryllupsgave, meget flot), og jeg er glad for det. Ellers er der nogle thai ting i den ene stue, og et alter i den anden, retsen er mine billeder eller familiebilleder af børn, søskende og mine forældre. Så ja, man kan godt se at der bor en thai her, men man er heller ikke i tvivl om at der bor en dansker. Ingen thai puder/møbler. De Thailanske billeder der er, er alle i forbindelse med kongens 60 års jubilæum, og er ting jeg har købt med en investering for øje, intet krav fra konens side. Med hensyn til det alter der er i stuen, så var jeg buddist før jeg mødte min kone, så der har hun ikke haft indflydelse( passer ikke, hun har fået det hængt på den thailanske måde), der var et i forvejen. Når vi snakker levestil, lever min kone langt hen af vejen som hun vil, og det samme gør jeg. Men vi har været så heldige at mange af vores venner (vi havde vær især) går rigtig godt sammen. Men ingen af os tvinger den anden til at deltage, men det gør vi som regel alligevel, da mange af vennerene er blevet fælles. Dermed ikke sagt at vi ikke går ud hver for sig, for det gør vi, ingen kan leve uden den kultur de er opvokset i, og vi vil ikke tvinge hinanden til at undvære den kultur. Angående navne: Jeg har taget min kones Thai navn som mellem navn, og hun har taget mit som efternavn, det skal så lige siges at det ikke står i hendes pas mere( se anden tråd). Jeg var så heldig at have at der i 2000-2003 kom en lille åbening for at Faranger kunne købe land i Thailand, den udnyttedede jeg og købte en del land. Dette land har jeg nu fået overført i mit navn (Thai ), og fået bevis (skøde) på landet, så det var en god ide med at tage fruens navn. Hun står ikke på skødet!!! Det kan godt være at jeg er afsporet, men det mener jeg absolut ikke du er Niels, bare at I bliver enige om tingene derhjemme: Redigeret af jesperfrb d. 04/04-2007 00:49 IT IS NICE TO BE IMPORTANT, BUT MORE IMPORTANT TO BE NICE!!!!! Jeg startede med ingenting, og har næsten det hele tilbage |
|
|
|
| mr tirak |
Lagt på d. 04/04-2007 12:09
|
 Øvet medlem Antal indlæg: 345 |
Forkert paa den HMM. Jeg vender den lige om, jeg har jo nu min primaer adresse i Thailand, vi er dog ogsaa en del i Dk og har derfor en lejlighed i Kbh. Jeg mener at indvandrere skylder det samfund de kommer til at saette sig ind i det nye lands love og regler og overholde disse, jeg mener ogsaa at de maa kende det nye lands tradisioner, om de vil deltage i disse maa vaere op til dem lige som religion er en personlig sag, men de maa dog respektere disse. Lige som jeg mener at indvandrere skal laere det nye lands sprog inden for en rimelig tid. Jeg er i dette tilfaelde indvandre i Thailand, hvorfor jeg forsoeger at laere sproget, osv. Jeg er ikke budist, og jeg elsker min farang mad. Nu til vores hjem i Thailand, dette baere tydeligt praeg af at her bor en farang, jeg har medbragt flere af mine personlige effekter, disse er en del af min famielje arv og en del af min kultur, jeg mener mig i min gode ret til at saette et personligt indtryk paa mit hjem her, vi spiser stort set lige meget Thai og frarang saa hjemmet i Th er nok indrettet 50/50. Lejligheden i Kbh, her ses det ogsaa tydelig at jeg er Thai gift, jeg elsker ud over at vaere gift ogsaa landet og det er nok mig der har hjembragt de fleste artikler til hjemmet i Kbh, konen har ogsaa medbragt en del, et budda alter fam. billeder og billeder af kongen, hvilket jeg mener hun er i sin gode ret til. Vi lever i et blandet forhold og maa derfor acceptere og forstaa de forskelle dette noedvendigvis indebaere. At forvente at en indvandrer/Thai kone helt sletter sin fortid og lever et liv som 100 Procent europaer, finder jeg helt forkert, og hvorfor saa egentlig gifter sig med en udlaending. Mr Tirak Bare fordi din far hedder gud,- behoever du ikke gaa paa vandet her hvor jeg fisker
Du skal bare gifte dig med en Thai, så er der ingen døje. Blue Top Coffee Shop Nok det stoerste udvalg af impoteret kaffe i Thailand. Koh Pha Ngan. Et besoeg vaerd ogsaa selv om du ikke er kaffe freak |
|
|
|
| jesperfrb |
Lagt på d. 05/04-2007 02:18
|
|
Erfarent medlem Antal indlæg: 2357 |
Hej Mr Tirak. Som jeg læser dit indlæg, er vi fuldstændig enige, når vi engang gennemfører drømmen om at bosætte os i Thailand, har jeg da på ingen måde tænkt mig at leve/bo i et 100% Thaihjem. Jeg vil da have et hjem lige som det jeg kender fra DK, men selvfølige med de ting som min kone som Thai medfører. Jeg har på ingen måde tænkt mig at gøre min kone dansk, heller ikke hvis vi bliver i DK resten af livet, lige som at min kone aldrig kan gøre mig til Thai, men som tirak siger, vil jeg da prøve at lære så meget af sproget som muligt!!! God påske til jer alle
Redigeret af jesperfrb d. 05/04-2007 02:20 IT IS NICE TO BE IMPORTANT, BUT MORE IMPORTANT TO BE NICE!!!!! Jeg startede med ingenting, og har næsten det hele tilbage |
|
|
|
| Spring til debat: |
