Se indlæg
 Udskriv debat
Danmark henter FN-kvoteflygtninge i Myanmar/Burma.
Når Danmark hvert år tager ud i verden for at hente sine cirka 500 FN-kvoteflygtninge, tager man ikke længere til Afghanistan eller Irak, men i stedet til Congo og Myanmar/Burma.

Det viser en opgørelse, Udlændingeservice har foretaget for Politiken.

I 2006 og 2007 modtog Danmark sammenlagt 1.004 kvoteflygtninge fra FN’s flygtningelejre. Heraf var 89 procent fra ikke-muslimske lande som Congo, Bhutan og Myanmar, mens 11 procent var fra muslimske lande som Sudan og Irak. Til sammenligning tog Danmark i 2001 og 2002 84 procent af sine kvoteflygtninge fra Afghanistan, Sudan og Irak.

Gode erfaringer med burmesere og congolesere
En af årsagerne til, at Danmark har fravalgt flygtninge fra muslimske lande, er en ændring i udlændingeloven i 2005.

Her blev det besluttet, at kvoteflygtninge skal udvælges efter deres integrationspotentiale i Danmark. Og det har haft en tydelig effekt på, hvilke lande Danmark modtager kvoteflygtninge fra, forklarer souschef i Udlændingeservice, Eva Singer:

»Vi har de senere år taget flygtninge fra Myanmar og Congo. Det har vi gjort, fordi UNHCR (FN’s Flygtningehøjkommissariat, red.) mener, at de er blandt de flygtninge, der har behovet. Men også, fordi kommunerne har gode erfaringer med burmesere og congolesere – begge befolkningsgrupper er gode til at integrere sig i Danmark«.

Tilfredshed i Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis udlændinge- og integrationsordfører, Jesper Langballe, er tilfreds med, at Danmark har ændret kurs på området:

»Det er helt klart, at tiden har lært os, at der stort set ikke er nogen integrationsproblemer med andre befolkningsgrupper end muslimerne. Der er så til gengæld store problemer med dem«.

Jesper Langballe mener, at det er til alles bedste, at Danmark udvælger kvoteflygtninge ud fra deres muligheder for at integrere sig i det danske samfund.

»Vi har ikke ønsket, at man skal undgå at tage kvoteflygtninge fra de muslimske lande. Men i det øjeblik, man beslutter at få integrerbare flygtninge herop, så ligger det i kortene, at man hellere vil have fra flygtninge fra Burma end fra muslimske lande«, siger han.

Radikale: uansvarligt og kritisabelt
De radikales integrationsordfører, Morten Østergaard, er uenig:

»Det er en uansvarlig og kritisabel adfærd fra regeringens side. Uanset hvad baggrunden er, så sker der de facto en klar nedprioritering af de lande, hvor mange har muslimsk baggrund«.

De radikale stemte imod lovændringen i 2005, og nu mener Morten Østergaard, at man kan se de stærkt negative effekter:

»Konsekvensen er helt klart, at flygtninge nu er blevet delt op i to grupper: dem, vi bryder os om, og dem, hvor vi sådan set bare lader den humanitære katastrofe sejle videre. Det klæder ikke et land som Danmark«.

Udlændingeservice indstiller til ministeren
Udvælgelsen af de cirka 500 kvoteflygtninge foregår – efter lovændringen i 2005 – på den måde, at Udlændingeservice hvert år indstiller til integrationsministeren, hvilke lande Danmark bør tage kvoteflygtninge fra. Ministeren afgør herefter, hvilke lande en dansk delegation skal tage til for at udvælge flygtninge.

Minister: FN har et mere vidtgående flygtningebegreb
Integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) ønsker ikke at kommentere sagen. Men i sidste uge besvarede hun spørgsmål i Folketinget om, hvorfor Danmark ikke tager kvoteflygtninge fra Irak.

»De, der er blevet præsenteret for os, opfylder ikke definitionerne på flygtninge«, sagde Birthe Rønn Hornbech og fortsatte: »UNHCR har et mere vidtgående, for ikke at sige luftigt, flygtningebegreb, end vi har«.

Ministeren oplyste samtidig, at de tre udvælgelsesrejser i 2008 igen går til de ikke-muslimske lande Myanmar/Burma, Bhutan og Congo.
 
tænk hvordan danmark havde set ud nu hvis man havde kunne finde ud af noget så simpelt for 20-30 år siden
 
thaikurt1
Så havde vi være spare for alt det ballade der er med disse personer der ikke kan finde ud af bo i danmark.

Der er jo ikke de store problemerne med de thai der kommer til danmark de bliver jo hurtig en del af det danske samfund. uden at man stille særlig krav
 
http://nej
rinpoche
det er til alles bedste, at Danmark udvælger kvoteflygtninge ud fra deres muligheder for at integrere sig i det danske samfund


Forbløffende konklusion, og hvor mange år tog det så at komme hertil?
Godt iøvrigt at se at berøringsangsten er på vej retur.


De radikales integrationsordfører, Morten Østergaard, er uenig:

»Det er en uansvarlig og kritisabel adfærd fra regeringens side. Uanset hvad baggrunden er, så sker der de facto en klar nedprioritering af de lande, hvor mange har muslimsk baggrund«.


FINT! Men så lad os lige engang prøve at være lidt objektive.
Hvor mange Irakere bor der allerede her i dk kontra Burmesere?
Og hvorledes ser det ud mht landenes indbyrdes befolkningstal?
Iraq omkring 30 millioner, Burma omkring 50 millioner.

Skulle det så være et problem at opprioritere flygtningekvoten af burmesere, der fylder 0% i den danske kriminalstatistik kontra Irakiske flygtninge der på fornem vis har excelleret i selvsamme statistik og tydeligt tilkendegivet, at de hverken kan eller vil tilpasse sig det danske samfund?

Lad de rige muslimske samfund løfte byrden fra Iraq og tag imod dem i lande, hvor de kan fungere. Og lad os få integrerbare legitime flygtninge.

mvh
rinpoche



 
Nixon
De radikales integrationsordfører, Morten Østergaard, er uenig:

»Det er en uansvarlig og kritisabel adfærd fra regeringens side. Uanset hvad baggrunden er, så sker der de facto en klar nedprioritering af de lande, hvor mange har muslimsk baggrund«.

Ikke overraskende udmelding fra et parti som jo historisk set i bund og grund bare er en samling af notoriske landsforrædere.
 
http://www.whitehouse.gov/about/presidents/richard
jesperfrb
Helt enig i at vi burde løfte byrden mht flygtninge, og ser med glæde frem til at modtage flygtninge fra ikke muslimske lande!

Burma har et kæmpe problem, som det meste af omverden har negligeret i årtier! For mit vedkomne skal de være velkommen her!

Ikke alle 50 millionerWink
IT IS NICE TO BE IMPORTANT, BUT MORE IMPORTANT TO BE NICE!!!!!


Jeg startede med ingenting, og har næsten det hele tilbage
 
Nixon
Nixon skrev:
De radikales integrationsordfører, Morten Østergaard, er uenig:

»Det er en uansvarlig og kritisabel adfærd fra regeringens side. Uanset hvad baggrunden er, så sker der de facto en klar nedprioritering af de lande, hvor mange har muslimsk baggrund«.

Ikke overraskende udmelding fra et parti som jo historisk set i bund og grund bare er en samling af notoriske landsforrædere.

[url]www.politiken.dk/politik/article481143.ece[/url][/b]

Socialdemokratiet har ved de seneste tre valg undladt at offentliggøre ellers gennemarbejdede udspil med stramninger og krav på udlændingeområdet.

Det er angiveligt sket for at bevare den gode tone og holde sammen på fløjene i partiet, men også for at bevare alliancen med de radikale.

Tidligere S-borgmester i Ishøj Kommune Per Madsen sad med i partiets integrationsudvalg i årene op til valget i 2001. Han ærgrer sig i dag over, at partiet ikke i tide fik markeret sig.

»Emnet var stadig tabu. Vi havde lavet vores rapport med en lang række forslag til stramninger, men fik forbud mod at offentliggøre den. Ikke engang hovedbestyrelsen måtte se den. Poul Nyrup Rasmussen og Svend Auken ville ikke have, at valget blev et indvandrervalg. Derfor tabte vi til Pia Kjærsgaard og Venstre, som løb med vores stemmer«, siger Per Madsen til Jyllands-Posten og tilføjer:

»Nu er vi endelig kommet ud af busken, men det har også taget 25 år. Det skulle de have gjort for længst«.

Ynkeligt socialkammerater at lefle sådan for de radikale og sådan kaste Danmark ud i fordæv alt i mens I har brugt tiden på at pege fingere af andre.

Jeg byder med største glæde disse burmesere og congolesere velkommen her i Danmark, fordi det handler nemlig ikke om hudfarve men om at ville være en del af samfundet. Godt at se der er sat en stopper for mere af det menneskelig affald man finder i de arabiske lande. Burmesere og congolesere er enddog endnu mere integrerbare end flertallet af thaier her til lands.
 
http://www.whitehouse.gov/about/presidents/richard
Spring til debat: