aaby skrev:
"I Thailand ser man ikke ned på prostituerede".

Ja nu kan jeg ikke dy mig længere, men tager fat på den største myte af dem alle, omkring hvad faranger tror om thai menneskers holdning til den ene eller to % af kvinderne, som sælger det de har mellem benene.

Hvad er jeres egen holdning til den myte? Tror i på den?

Fejlen som mange gør sig, er at man glemmer Thaiernes holdning, at alle har ret til at forsøge at fylde deres egen risskål.

Det må de gøre som de nu synes at det kan.

Men der fra og til at acceptere ludere/ prostituerede/ skøger/ glædespiger osv.. som ligeværdige borgere, der er der meget meget langt. Thaiere ser generelt ned på prostuerede. De siger det til hinanden, smiler til luderen, sælger til hende, friserer hendes hår mod betaling, osv.

Men en accept, glem alt om det.

Lige bortset fra befolkninger i de aller fattigste miljøer, hvor de er tvunget til at have den holdning, at penge ikke lugter.

Hvad siger du, hvad er dine egne oplevelser omkring den myte?

Frank skrev:


Min oplevelse er, at folk, der - som dig - udtaler sig så generelt om et folk, enten må være forskere der har tilbragt en menneskealder i studiet eller folk, der også ved om der vand på Mars.

Nå det så er sagt, så har jeg oplevet flere tilfælde i Thailand, hvor folk fra overklassen ser ned på folk fra middelklassen, folk fra middelklassen ser ned på arbejderklassen (eller hvad den nu hedder nu om dage). Jeg har oplevet folk, der ser ned på Thailandske vejarbejdere og rismark-arbejdere osv. Jeg har også oplevet folk, der ser ned på folk fra Isaan.


Og ikke for at være Rasmus Modsat, men fra vor egen by i Thailand kender jeg flere tidligere prostiuerede, og jeg har aldrig oplevet, at der er blevet set ned til dem - nærmere tværtimod.

Suk skrev:
forkortet m.m.....Kender dog flere ludere her i landet som er soede og rare, MEN.......

Nu faar jeg nok et par over snuden, men det er ogsaa okay...

Kom nu ikke med den der, at jeg forsoerger Ning, ergo saa er hun ogsaa luder, den holder ikke...

Min far forsoergede ogsaa min mor, og hun var bestemt ikke luder...

ps. tror det er et (ja rødglødende)varmt emne....

Suk skrev:


ps. tror det er et varmt emne....

Suk skrev:
Syntes da selv at du bevaeger dig lidt udenfor.
Elskerinde er det ikke noget nogen har, naar de er i fast parforhold i forvejen, at du saa boller hende saa englene synger, ja det finder jeg ret uinteressant...

Stempel...........hmm, syntes at du roder lidt rundt i det...

aaby skrev:


Hej, jeg vil ikke gøre nogen ondt, bare aflyse en myte. Luder er det oprindelige ord, som skraldemand, rengøringskone, osv.

Det vil gavne tråden, hvis i svarer/ kommenterer det som oplægget handler om. At de 99 % af thaierne som ikke spreder benene for kontanter, ikke tager afstand fra de som gør.

Jeg tror ikke at i skal bygge ejres udtalelser på hvad i ser, for det opdager i slet ikke.

Kom tæt på almindelige thai folk, så kommer i til at opleve det.

Jeg havde for et par år siden et erotisk forhold til en som kom og gjorde rent. Hun ville gerne gøre rent, hun elskede med mig så hun hang oppe under loftet, uden brug af kran eller truck, men hun ville ikke ses uden i byen med en farang, hun ville ikke have DET stempel på sig.

Hun fik i øvrigt ikke flere penge, da hun hoppede fra kun at gøre rent, til at blive min elskerinde.

Det er lidt som da jeg spurgte hvorfor man fodrer hunde, mange svarer ud fra danske forudsætninger, uden at have forstået blot et minimum af den danske kultur.

Ha en god dag

aaby skrev:


Du roder, suk, jeg havde ikke nogen samlever som jeg var utro. jeg kan forstå at det er majet romantisk, det liv du har. Tillykke med det. Så forstår jeg nu, at dit kendskab til kvinder som yder sex for kontanter er aldeles minimalt. Er det korrekt opfattet? :-D