Se indlæg|
Thais block anti-royal websites / paa englisk
|
|
| Thjaa |
Lagt på d. 29/10-2008 09:52
|
|
Meget øvet medlem ![]() Antal indlæg: 644 |
The Thai government says it is planning to build an internet firewall to block websites deemed insulting to the country's hugely popular royal family. The Information Ministry says it has received many complaints about such sites, most of which are based abroad. Thailand's royals are supposed to be above politics and are protected by strict laws which prohibit criticism. But the government has been accused of being hostile to the monarchy - a charge it denies strongly. The Information Ministry says it plans to spend millions of dollars erecting the digital firewall around the country to prevent Thailand's internet users from accessing the controversial sites. BBC Bangkok correspondent Jonathan Head says the firewall appears to be a response to pressure from the army to stamp out any criticism of the monarchy. The governing party and its patron, exiled former Prime Minister Thaksin Shinawatra, have denied claims by opponents that they have a hidden Republican agenda for Thailand. Political strains Thailand's royal family has tended to avoid interfering in politics. But our correspondent says the recent political conflict which has split the country into two bitterly-polarised camps is straining that official view. When Queen Sirikit presided over the funeral of a woman who died in a rally three weeks ago, many Thais saw this as a show of sympathy for anti-government protestors who have been demonstrating in Bangkok for months. Activists from the staunchly-royalist People's Alliance for Democracy accuse the governing party of corruption and of being too close to Mr Thaksin, who fled the country earlier this year to escape corrupt http://news.bbc.c...696101.stm Livet er forkort til store problemmer
|
|
|
|
|
Lagt på d. 30/10-2008 09:02
|
|
![]() Begynder ![]() Antal indlæg: |
Det ville være lidt kedeligt, hvis vi der bor i Thailand, ville få besked når vi prøver at logge ind på DTW "Dette ID kan ikke komme ind på denne website", jeg har selv prøvet det i anden anledning. Den der skriver indlægget, vil få sig en overrakelse næste gang han kommer til Thailand (hvis han kan identificeres), og det samme vil ske for den ansvershavende af denne website, derfor synes jeg at vi alle skal afholde os fra at kommentere kongehuset i Thailand. En af mine bekendte lavede en mindre overtrædelse af Thailandsk lovgivning, og fik en bøde, som han straks betalte, men han blev også kørt til lufthavnen og sendt med det første fly til Danmark, og i hans pas blev stemplet "uønsket i Thailand". Han fik sig hurtigt et nyt pas, men den gik ikke. En gang mere, blev han sat på det første fly til Danmark, da han landede i Thailand. |
|
|
|
| Thjaa |
Lagt på d. 30/10-2008 09:24
|
|
Meget øvet medlem ![]() Antal indlæg: 644 |
BANGKOK - THE Thai government is considering spending up to US$14 million (S$21 million) on technology to block websites it deems insulting to the country's monarchy, the communications minister said on Tuesday. The army chief and prime minister have recently accused unnamed groups of defaming the royals, a grave crime in Thailand that carries a maximum jail sentence of 15 years, but which media groups say is often used as a political tool. The royal family's role in politics has been a touchy subject in recent months as street protests by an anti-government group claiming loyalty to the monarchy drag on. The king has not commented on the recent turmoil. 'There is a growing number of websites that attack the monarchy, and the ministry is consulting to buy a blocker that costs between 100 and 500 million baht (S$4.2 and S$21 million dollars),' said communications minister Mun Patanotai. 'More than 80 per cent of these websites are from overseas,' he added. Mr Mun told reporters that his ministry had recently received more than 1,000 complaints about websites slighting the royal family. Thailand made headlines around the world last year when it blocked the popular video-sharing website You Tube after clips started appearing mocking the deeply-revered King Bhumibol Adulyadej. This and similar moves to implement tougher laws controlling cyberspace prompted press freedom watchdogs to warn of increasing censorship after a coup that overthrew Thaksin Shinawatra in 2006. Prime Minister Somchai Wongsawat had earlier Tuesday threatened to prosecute anyone who tried to drag the monarchy into politics. 'The government, officials, military, police, and every Thai must all uphold the monarchy,' he told reporters. 'I have already ordered (officials) to decisively prosecute anyone who criticises the monarchy - no faction should use the monarchy.' Members of the protest group the People's Alliance for Democracy (PAD) drape themselves in yellow - the colour associated with the king - and frequently make reference to the royal family. Two of their supporters died in clashes with police on Oct 7, and many PAD members claimed the support of the queen when she made a rare appearance at the funeral of one of the dead protesters. She has also donated hundreds of thousands of baht to cover the medical expenses of those injured in the clashes. -- AFP http://www.strait...95706.html . Livet er forkort til store problemmer
|
|
|
|
|
Lagt på d. 30/10-2008 12:31
|
|
![]() Begynder ![]() Antal indlæg: |
Der har de to sidste dage været artikler om samme emne. |
|
|
|
| JackH |
Lagt på d. 30/10-2008 15:31
|
|
Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 436 |
Saa er vi da paa den hva'? Med navn og IP og det hele.... Kan man blive slettet af webmaster, og jeg mener HELT slettet? |
|
|
|
| Webmaster |
Lagt på d. 30/10-2008 19:30
|
|
Superadministrator ![]() Antal indlæg: 6782 |
JH skrev: Saa er vi da paa den hva'? Med navn og IP og det hele.... Kan man blive slettet af webmaster, og jeg mener HELT slettet? Nu må vi ikke glemme at serveren hvorpå denne website er placeret ikke befinder sig i Thailand, og derfor kan ingen i Thailand gøre nogle krav på at få oplyst hvem der gemmer sig bag de forskellige profiler. Dette kan alene lade sig gøre ved hjælp af en dommerkendelse på almindelige vilkår under dansk ret. Sådan en dommerkendelse vil aldrig blive givet for at jorde nogle som har benyttet sig af sin ytringsfrihed hverken i følge dansk lov eller i kraft af den europæiske menneskerettighedskovention. Og at forestille sig at jeg som er den eneste med adgang til disse oplysninger skulle være behjælpelig er helt god nat at tro. Så du skal som bruger her på siden, med et profilnavn som på ingen måde henviser til din person rent fysisk, ikke på nogen måde være bange for at thailandske myndigheder ad lovlig vej får opsnappet hvem i alverden du er i virkeligheden. Og skulle Thailand være interesseret i at blackliste undertegnende (som vel er den eneste identificerbare herinde), så må de jo gøre det. For mig er ytringsfriheden vigtigere end at kunne besøge Thailand velvidende om at jeg besøger et land som er mod den fri mening, den fri tale, den fri meningsudveksling osv. Der skal ikke være tvivl om at jeg er tilhænger af både det danske Kongehus og af det thailandske Kongehus, men derfra og så til at tro at man som medlem af et Kongehus kan opføre sig som idiot og forvente at det kan ties ihjel. Den går ikke her hos mig. Nu ser jeg et medlem som vil slettes og et andet der i ramme alvor foreslår at vi undlader at kommentere Kongehuset fremover her på siden. Helt ærligt, hvor er vi så henne ? For ikke lang tid siden havde vi en sag her i Danmark og rundt omkring i verden på grund af nogle Muhammed-tegninger. I den forbindelse havde vi bla. her på siden en kæmpe diskussion omkring muslimere og islam. Den gang var de fleste herinde og i Danmark enig om at gu' fanden skal vi ej bøje nakken og frasige os vores ytringsfrihed. I denne optakt til en lignede sag hvor Muhammed blot er udskiftet med den siddende thailandske Konge, skal vi ikke begynde at kaste vores værdier overbord. De værdier har kostet os dyrt at få, og det skal en kongelig som, i følge nogle, har opført sig uværdigt ikke få os til at frasige og opgive igen frivilligt. Ovenstående skal ikke ses og forståes som en opfordring til at alle nu begynder at smide alt muligt lort her på siden om det thailandske Kongehus for at miskreditere det thailandske Kongehus, for det synes jeg på ingen måde er formålstjenstligt eller at det thailandske Kongehus har fortjent. Men vi skal hellere ikke afholde os fra at tage emner op som har med det thailandske Kongehus at gøre uanset om de er af positiv eller negativ karakter. Jeg ved ikke hvor mange af Jer der kan huske den video som sidste år flød rundt på internettet af den thailandske kronprins som i badebukser med en nærmest nøgen kvinde hvor de rendte rundt og pustede lys ud og sang fødselsdagssange for den hund som åbenbart havde fødselsdag. Det var altså ikke os hovedrystende vidner til denne særpræget opførelse som er forkert på den, men derimod hovedpersonen selv som ved at rende nærmest nøgen rundt på den måde foran tjenere og fotografer skaber noget at snakke om. Hvis Kronprins Frederik herhjemme fik fabrikeret en lignende video hvor resten af verden kunne nærstudere Kronprinsesse Mary's bryster, skulle vi så afholde os fra at tage en diskussion op om dette ? Nej, selvfølgelig ikke. Det jeg vil frem til er at det altså ikke er vores opgave at få diverse kongehuse til at fremstå som værdige og som forbilleder, men derimod en opgave de selv har. At være kongelig er en fuldtidsopgave. Det er min mening om denne sag. Flere er sikkert ikke enig med mig heri, bla. min egen kone. Og jeg er ikke engang anti-royalist på nogen måde. Med venlig hilsen
Webmaster Email: webmaster@dansk-thai.dk Website: www.thailand-portalen.dk Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det. |
|
|
|
| jesperfrb |
Lagt på d. 30/10-2008 21:33
|
|
Erfarent medlem ![]() Antal indlæg: 2357 |
Jeg er helt enig Kim. Og det kan også sagtens lade sig gøre at diskuttere konge huset, også med Thaier! Både de gode og dårlige sider! Den kan jo gøres uden at svine nogen til! De kongelig må selv stå til ansvar for deres handlinger
IT IS NICE TO BE IMPORTANT, BUT MORE IMPORTANT TO BE NICE!!!!! Jeg startede med ingenting, og har næsten det hele tilbage |
|
|
|
|
Lagt på d. 30/10-2008 22:42
|
|
![]() Begynder ![]() Antal indlæg: |
Men det ville nu alligevel være ærgerligt hvis vi i Thailand ikke kunne gå ind på din website, Kim, og websiten ville vel være knap så interessant. ![]() |
|
|
|
| Webmaster |
Lagt på d. 30/10-2008 23:18
|
|
Superadministrator ![]() Antal indlæg: 6782 |
ABEKATTEN skrev: Det kan vi kun være helt enige om.Men det ville nu alligevel være ærgerligt hvis vi i Thailand ikke kunne gå ind på din website, Kim, og websiten ville vel være knap så interessant. ![]() Nu ved jeg så hellere ikke helt hvad de mener med anti-royale sider. DTW er jo ikke en side som kun eksistere med det formål at chikanere eller underminere Kongehuset i Thailand som visse andre sider. At der så af og til er indlæg som måske er mindre positive overfor enkelte af kongehusets medlemmer er noget andet, og det vil naturligvis aldrig kunne undgåes i et åbent forum hvor alt mellem himmel og jord kan og bliver bragt på banen. Jeg vil endda gå så langt til at påstå at der på en side som DTW gennem tiden har været langt flere positive ytringer om kongehuset end negative. Og så selvfølgelig alle de gange hvor spørgsmålet om "hvad nu når Kongen er er her længere" har været bragt på banen. Men det kan man vel ikke betragte som en kritisk holdning men nærmere som en bekymring om en fremtid med et Thailand uden et fast holdepunkt som Kongen nu engang er idag. I mine øjne er det et valg som thaier skal tage om de vil ære Kongen og Kongehuset for de gode ting, eller om de vil leve under "shahia-agtigt" vilkår. Personligt foretrækker jeg første mulighed. Med venlig hilsen
Webmaster Email: webmaster@dansk-thai.dk Website: www.thailand-portalen.dk Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det. |
|
|
|
| JackH |
Lagt på d. 31/10-2008 08:35
|
|
Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 436 |
Interessant og lærerig diskussion, tak for det... Ytringsfrihed eller sharia? Det første selvfølgelig. Den er under pres overalt i verden, selv i Danmark, og i Thailand skal der som nævnt bruges flere hundrede mill. på blokering af fri information ![]() |
|
|
|
| Spring til debat: |








. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 
















