Hvordan mon Rikke Hvilshøj vil klare den

Tja, hun kunne jo selv tage over og hente barnet. Det ville være på sin plads, og efter Udlændingeservice's ferie fyre de pågældende medarbejdere.

Simpelthen urimeligt at Udlændingeservice's medarbejdere udfører deres arbejde på denne måde. Og at den ene sag efter den anden kommer frem i medierne før de bliver omstødt. Sådanne folk dur kun til at feje gader.

saa nyhederne kl. 19.00 tv2 sagen er i orden hun kan komme til danmark nu

Helt ærlig kim Du skal da ikke genere dem der gør rent de gør et godt stykke abejde, det er vist mere end man kan sige uls

Jeps, der er vi helt enig JSH
Mente bare at paverne hos uls godt kunne trænge til at få armene ud fra kroppen og gøre et nyttigt stykke arbejde i stedet for det makværk de laver pt. og kan fortsætte med ustraffet.

Hejsa Kim det var kun ment som en joke, men ellers har du ret de skulle f..... have en over nakken derinde

Komplet skør sag…..
Dette bevidner bare, at div. myndigheder i Danmark ikke har styr på hvad der sker i virkeligheden.
Hilsen Rasmus

mon ikke den styrelse består af medlemmer fra dansk folkeparti

Det tvivler jeg på. selv hr. Langballe fra DF var foraget

mig bekendt så høre adoptions sager under statsamtet eller hvad det nu kommer til at hede efter nytår ( regionsamt ).
og det skulle ikke undre mig at det er fordi det er en thai der er tale om.hvis man er blevet adopteret til et land så er det da klokkeklart at man vil tage permanent ophold.
man skulle tro at det var en flok skrumpe hjerner uls. bestod af.
men jeg tror nu nok at hun ( barnet ) får lov til at komme til danmark, og så var det på sin plads at uls. dækkede ægteparet sine udgifter med en ny afhentning.

Problemet opstod fordi der var søgt turistvisum til pigen, så hun fik afslaf for man formodede at hun ville tage varigt ophold i landet
Ingen har vist lagt mærke til at hun var adopteret. Den burde de havde fanget, men det beviser jo bare at det er skrankepaver der sidder derinde.
Du har fat i en pointe quickmouse: det på sin plads at uls. dækkede ægteparet sine udgifter med en ny afhentning.

FRA EB:

Vi er rørte og lykkelige

Adoptiv-barn får sit visum: Thailandske Phats nye forældre fulde af håb

Niels Westberg - 10:00 - 24. dec. 2006

- Nu er vi lykkelige og rørte.

49-årige Ruben Christensen og hans thailandske kone Suan, 44, fik på en studs vendt sortsyn og frustration til spontan glæde, da det fredag kom frem, at adoptiv-datteren Phat kommer til Danmark, så snart Udlændingeservice er færdig med hendes papirer.

- Vi forstod jo ikke en klap. Hvorfor måtte Phat ikke komme med os hjem? Nu indser vi, at nogen har klokket i det, og at sagen nok skal gå i orden. Det er bare dejligt, lød det i går fra adoptivfaderen fra nordvestjyske Vinderup nær Holstebro.

Nej i 11. time
Ruben og Suan havde allerede i november med hjælp fra Ringkøbing Statsamt fået alle papirer på plads, så adoptionen af tiårige Phat Khamsuwan - datter af Suans afdøde søster - var blåstemplet af såvel danske som thailandske myndigheder.

Derfor rejste de for et par uger siden til Thailand for at hente pigen med hjem til Vinderup.

Men i 11. time stak Integrationsministeriet en kæp i hjulet på projektet. Ambassaden i Bangkok gav Phat afslag på visum. Ruben og Suan måtte rejse hjem igen alene.

- Sagsbehandleren i ministeriet var jo ubøjelig. Hun sagde, det var spild af tid at tale mere om det visum, fortæller Ruben.

[UPASSENDE ORD]isk
Hjemme i Danmark tog den lokale folketingsmand, Jens Peter Vernersen (S), sagen op.

- Afslaget er både [UPASSENDE ORD]isk og ulogisk, mente Vernersen og gik til Ekstra Bladet med den absurde farce.

- Heldigvis viste det sig så at bero på fejl, uvidenhed og dårlig rådgivning. Det er vi bare så lykkelige for, sagde Ruben Christensen fredag på vej til tv-optagelser med sin Suan i København.








I går så det sort ud, men nu er vi lykkelige, lettede og ovenud glade, sagde Ruben og Suan Christensen, da den forkludrede adoptionssag syntes at være løst. (Foto: Henrik Schütt)






Adoptivbarn nægtet indrejse