10 års fængsel for at fornærme kongen
printer
10 års fængsel. Så lang tid dømte en thailandsk domstol en schweizisk mand til at tilbringe bag tremmer for at ødelægge billeder af Thailands konge.

Den 57-årige Oliver Rudolf Jufer, blev ved første retsinstans idømt 20 års fængsel for fem tilfælde af majestætsfornærmelse, men dommeren valgte at mildne straffen og tage hensyn til at Jufer tidligere på måneden erklærede sig skyldig.

Jufer blev anholdt i december i Chiang Mai i det nordlige Thailand, efter at han under en druktur spraymalede hen over flere portrætter af den 79-årige konge Bhumibol Adulyadej, som mange thailændere opfatter som delvist guddommelig.

Kilde: Politiken

Skrevetd. 29-03-2007 09:25 29/03-2007 09:25 5814 Fremvisninger 5814 Fremvisninger  19 Kommentarer 19 Kommentarer


  Kommentarer
466 #1 Good for Falang d. 29/03-2007 klokken 18:20:26
Angry FUCK det Thailandske Retssystem Angry
16 #2 isaan d. 29/03-2007 klokken 18:52:21
Måske han skulle prøve at drikke lidt mindre næste gang , så kan det være at han undgår at dumme sig igen hvem ved Smile , men ok han får vist tid nok til at tænke på sagerne et par gange inden han kommer ud .
322 #3 stoney d. 29/03-2007 klokken 18:52:53
Så fik han sgu takken,den fede drukkenbolt,hans kongelige højhed Bhumibol generer man ikke ustraffet.GrinGrinGrinGrinShock
419 #4 quickmouse d. 29/03-2007 klokken 19:23:37
Smile så ka´ han lære det ka´ han. Smile
563 #5 Saendaeng d. 29/03-2007 klokken 20:07:58
Burde ikke komme som en overraskelse for ham. Han har boet i Thailand længe.Og alle der bor her ved hvordan reglerne er ang omtale og handlinger mod Kongen. Han skal være heldig at han ikke fik større straf.
580 #6 ubon lynge d. 29/03-2007 klokken 20:27:59
Ja har får nok ikke noget at drikke i lang tid andet ind vand, Man skal opføre sig efter de regler der nu engang er til, lige meget hvor i verden man befinder sig, men sådan kan det jo så gå når man drikker sig så fuld så er der hvis ikke meget forstand tilbage.
Ja har skal hvis være heldig han ikke skal dø der inde 57 år også 10 år som kan blive meget hårdt for han, men han har jo selv valgt det.
875 #7 tuktuk d. 30/03-2007 klokken 05:14:28
Se det på den lyse side, nu slipper han for en masse visaruns, og alt det polimik der er kommet med de nye regler !! GrinGrin

Næææ jeg tror han skal være glad for han ikke fik mere, gid den danske lovgivning var lige så stram, gad godt at se nogle hårde straffe til voldsmænd og ex. de unge fra ungdomshuset i stedet for det almindelige klap over nallerne, og et fy det må du ikke !
22 #8 oleskyum d. 30/03-2007 klokken 06:03:53
Dejligt at se disse positive udtalelser om lange straffe, sådan tænker alle der lever eller har levet i og med bananrepublikkernes
tankegang.

Hvordan mennesker der er opvokset i et demokrati ønsker nærmest død og ødelæggelser over for mennesker der har dummet sig.
875 #9 tuktuk d. 30/03-2007 klokken 08:21:30
ole eftersom du bor i landet selv, må du vel også indrømme at manden har mere end bar dummet sig, man dummer sig ved mindre ting, såsom at stå plørevissen og tisse midt på gaden eller ligende denne mand har gjort noget der grænser til [UPASSENDE ORD]i......

Jeg opfatter ikke Thailand som en Bananrepublik....lang fra, jeg opfatter Thailand som et land med handling og konsekvens, noget som vi i Danmark kunne lære noget af og for den sags skyld også i andre lande !!!
875 #10 tuktuk d. 30/03-2007 klokken 08:23:07
upassende ord her skulle være i.d.i.o.t.i ...... kan ikke se hvorfor det er upassende ?
22 #11 oleskyum d. 30/03-2007 klokken 10:36:01
Måske er straffene i Danmark for små, men det er hvad der er vedtaget i folketinget på befolkningens vejne, for vi har jo stemt dem ind.

Hvordan mennesker der er opvokset under total frihed, ønsker tilstande indført, med dødsstraf og ytringsfriheden fjernet er mig en gåde, det bliver så noget der er eller ligner politistat, militærdiktatur.

ER det hvad der ønskes for Danmark ?

Hvad med at indføre sharia lovgivningen, forskellen er ens.
875 #12 tuktuk d. 30/03-2007 klokken 10:49:19
så med andre ord billigere du en voldtægtsmand kun får 14 dages fængsel, grundet at han vidste det var forkert, mens Riskær får 7 år, du er da vist ikke helt rigitgt skruet sammen ??
jeg ville da mene det skulle være den anden vej rundt !

Desuden nævte jeg eller ingen andre noget om dødsstraf, den må vist stå for din egen regning, da jeg er af en helt anden opfattelse når vi kommer dertil, og ikke kan tilsidestille den med hårde staffe der giver KONSEKVENS efter HANDLING det er det eneste...
Fordi man ønsker mere konsekvens er ikke lig med at man vil have militærdiktatur, hvor har du gået i skole ??
3 #13 3 d. 30/03-2007 klokken 10:50:43
Jeg synes den straf på 10 år er lige lovlig hård, men igen han er i thailand og har boet der i 10 år så han har vidst det. Jeg kunne godt tænke mig vi fik lidt hårdede straffe herhjemme, det ligner ikke noget man får en masse fængsel for at lave svindel med penge, og så en der har voldtaget, øvet brutal vold mod en sagesløs person får måske 5 måneder. Læste her forleden dag om nogle der havde røvet fra en 91 årig dame. Der må jeg indrømme, de kunne godt have fået dødsstraf for min skyld, eller i det mindste livsvarigt.
22 #14 oleskyum d. 30/03-2007 klokken 12:31:59
ja tuktuk du læser hvad jeg skriver som fanden læser bibelen.
875 #15 tuktuk d. 30/03-2007 klokken 13:45:07
Nææææ, men jeg kan ikke lide at folk putter ord i munden på mig, har aldrig brudt mig om smagen !! Grin

Du skriver: "Dejligt at se disse positive udtalelser om lange straffe, sådan tænker alle der lever eller har levet i og med bananrepublikkernes tankegang."
dermed mener du åbenbart at at jeg billigere en "banarepublik, dette har jeg ALDRIG sagt", du siger ydermere:
"Måske er straffene i Danmark for små, men det er hvad der er vedtaget i folketinget på befolkningens vejne, for vi har jo stemt dem ind.

Hvordan mennesker der er opvokset under total frihed, ønsker tilstande indført, med dødsstraf og ytringsfriheden fjernet er mig en gåde, det bliver så noget der er eller ligner politistat, militærdiktatur. "
Ergo tillægger du mig og de andre en masse ting som vi slet ikke har sagt.... det må du da kunne se ??
22 #16 oleskyum d. 30/03-2007 klokken 14:09:16
Ja jeg overfortolker nok indlæggene, men det er måske fordi jeg ikke forstår tankegangen i, at højere straffe hjælper.

Men hvis du tænker over starten, hvor han stod til 75 år og nogle herinde mente det vae helt OK, så må jeg nok sige, hvor er han heldig,
1997 #17 Thjaa d. 31/03-2007 klokken 06:32:18
vi brute have den samme straf i danmark vis nogen sviner vores elsket margrate til paa samme maade

linge leve margrate den 2
1740 #18 1740 d. 05/04-2007 klokken 13:42:30
Sikke noget pis oleskyum, fordi vi har valgt folketinget, skal vi rette os efter deres vedtagne regler, selvfølgelig skal vi det, men næhhh du, folketinget skulle rette sig efter befolkningens flertals ønsker om ændring af regler, det gør de bare ikke. Danmarks åhh så, gode demokrati, giver jeg ikke meget for. ShockShockShock
466 #19 Good for Falang d. 06/04-2007 klokken 18:19:58
Befolkningens flertal ønsker også at betale mindre i skat, billigere biler, 4 dags arbejdes uge og 10 ugers ferie.
Abekatten hvilken regler er det, du mener befolkningens flertal ønsker at ændrer.
  Kommentér
Du skal logge ind for at kommentere.